Метка: лысенковщина

В 1924 году мос­ков­ский врач Вла­ди­мир Филип­по­вич Зеле­нин (1881–1968) осно­вал в Москве Кли­ни­че­ский инсти­тут функ­ци­о­наль­ной диа­гно­сти­ки и экс­пе­ри­мен­таль­ной тера­пии (вско­ре пере­име­но­ван­ный в Меди­ко-био­ло­ги­че­ский инсти­тут). Пер­вые науч­ные резуль­та­ты каби­не­та были изло­же­ны в опуб­ли­ко­ван­ном уже в 1929 году томе тру­дов. Но в судь­бу инсти­ту­та вме­ша­лись лич­ные при­стра­стия Ста­ли­на…

Испол­ни­лось сто лет со дня созда­ния в Москве Инсти­ту­та экс­пе­ри­мен­таль­ной био­ло­гии, руко­во­ди­мо­го Н. К. Коль­цо­вым. Экс­пе­ри­мен­ты это­го иссле­до­ва­те­ля при­ве­ли к откры­ти­ям миро­во­го мас­шта­ба. До него уче­ные счи­та­ли, что клет­ки при­ни­ма­ют свою фор­му в зави­си­мо­сти от осмо­ти­че­ско­го дав­ле­ния содер­жа­щих­ся в них веществ…

Фело­нии перед исти­ной в нау­ке труд­но рас­по­знать, ибо носят они скры­тый харак­тер и дья­вол кро­ет­ся в дета­лях, осо­бен­но когда лже­на­уч­ные опу­сы выхо­дят из-под пера масти­тых уче­ных, ранее не заме­чен­ных во лжи и под­ло­ге, и пото­му довер­чи­вые поль­зо­ва­те­ли при­ни­ма­ют их за исти­ну в послед­ней инстан­ции.

Наш раз­го­вор с рели­гио­ве­дом, биб­ле­и­стом, док­то­ром куль­ту­ро­ло­гии, про­фес­со­ром Цен­тра изу­че­ния рели­гий РГГУ Анной Шма­и­ной-Вели­ка­но­вой состо­ял­ся вско­ре после при­суж­де­ния мит­ро­по­ли­ту Ила­ри­о­ну (Алфе­е­ву) анти­пре­мии ВРАЛ, учре­жден­ной пор­та­лом «Антропогенез.ру» и фон­дом «Эво­лю­ция» и вру­ча­е­мой «за вклад в рос­сий­скую лже­на­у­ку».

Заду­мы­вать­ся над тем, что­бы напи­сать кни­гу об исто­рии созда­ния атом­ной бом­бы и о полу­че­нии совет­ски­ми шпи­о­на­ми аме­ри­ка­но-бри­тан­ских сек­ре­тов созда­ния такой бом­бы, я начал, еще живя в СССР. Несколь­ко при­чин под­толк­ну­ли меня к этой мыс­ли. Я знал лич­но мно­гих веду­щих физи­ков, рабо­тав­ших в совет­ском атом­ном про­ек­те. Мой стар­ший брат был физи­ком-ядер­щи­ком. Я сам волею судь­бы неожи­дан­но в 1957 году позна­ко­мил­ся с круп­ней­шим совет­ским физи­ком-тео­ре­ти­ком, буду­щим нобе­лев­ским лау­ре­а­том ака­де­ми­ком И. Е. Там­мом, несколь­ко лет тру­див­шим­ся в кол­лек­ти­ве раз­ра­бот­чи­ков совет­ско­го атом­но­го ору­жия.

В 1956 году 60-лет­ний Нико­лай Семё­нов и 59-лет­ний Сирил Хин­шел­вуд (Cyril Hinshelwood) за свои иссле­до­ва­ния меха­низ­ма хими­че­ских реак­ций, про­ве­ден­ные в кон­це 1920-х и 1930-х годах, полу­чи­ли Нобе­лев­скую пре­мию по химии. Денеж­ный приз был раз­де­лен на две рав­ные части… Но пере­ме­стим­ся на несколь­ко деся­ти­ле­тий назад. В 1927 году Семё­нов был назна­чен руко­во­ди­те­лем хими­ко-физи­че­ско­го сек­то­ра Ленин­град­ско­го физи­ко-тех­ни­че­ско­го инсти­ту­та, а в 1928 году стал его про­фес­со­ром

Вспо­ми­ная Юрия Семё­но­ви­ча Лазур­ки­на (1916–2009), мыс­лен­но воз­вра­ща­ешь­ся в годы рас­цве­та совет­ской нау­ки, когда она была дей­стви­тель­но вос­тре­бо­ва­на началь­ством и чрез­вы­чай­но пре­стиж­на в стране. Конеч­но, дале­ко не вся нау­ка, а толь­ко те ее раз­де­лы, кото­рые име­ли или мог­ли иметь, по мне­нию началь­ства, воен­ное при­ме­не­ние. Гума­ни­тар­ных наук вооб­ще не суще­ство­ва­ло, гене­ти­ка была пол­но­стью истреб­ле­на, но зато физи­ка и мате­ма­ти­ка очень даже про­цве­та­ли.

16 декаб­ря 2015 года в Инсти­ту­те оке­а­но­ло­гии РАН состо­я­лось засе­да­ние уче­но­го сове­та, на кото­ром высту­пил зав. лабо­ра­то­ри­ей гене­ти­че­ской иден­ти­фи­ка­ции Инсти­ту­та общей гене­ти­ки им. Н. И. Вави­ло­ва РАН Лев Живо­тов­ский, автор кни­ги «Неиз­вест­ный Лысен­ко»… Дис­кус­сия после про­зву­чав­ше­го докла­да была горя­чей и затра­ги­ва­ла не толь­ко судь­бы био­ло­гии в Рос­сии, но и раз­ные под­хо­ды к борь­бе с лже- и псев­до­на­у­кой.

В 2014 году в изда­тель­стве URSS вышла кни­га П. Ф. Конон­ко­ва «Два мира — две идео­ло­гии. О поло­же­нии в био­ло­ги­че­ских и сель­ско­хо­зяй­ствен­ных нау­ках в Рос­сии в совет­ский и пост­со­вет­ский пери­од». Кни­га содер­жит раз­вер­ну­тую апо­ло­ге­ти­ку дея­тель­но­сти Т. Д. Лысен­ко и его после­до­ва­те­лей, а так­же запоз­да­лую ата­ку на совет­ских гене­ти­ков 1930–1940-х годов…

Дру­зья, зна­ко­мые и кол­ле­ги поздрав­ля­ют Сер­гея Кова­лё­ва с юби­ле­ем. Алек­сандр Дани­эль, Лев Розо­но­эр, Алек­сей Семё­нов, Борис Альт­шу­лер, Эдвард Клайн, Вик­тор Шей­нис, Вяче­слав Бах­мин, Свет­ла­на Ган­нуш­ки­на и др.

В ТрВ-Нау­ка поме­ще­на ста­тья В.И. Мурон­ца с кри­ти­кой кни­ги Л.А. Живо­тов­ско­го… В этой ста­тье допус­ка­ет­ся воль­ное тол­ко­ва­ние выска­зы­ва­ний об агро­при­е­ме яро­ви­за­ции, пред­ло­жен­ном в 1929–1930 годах тогда еще про­стым агро­но­мом Т.Д. Лысен­ко.

Гене­ти­ка, эво­лю­ция и тем более физио­ло­гия рас­те­ний не моя спе­ци­аль­ность, но я не мог не отклик­нуть­ся на появ­ле­ние этой кни­ги. Ров­но пять­де­сят лет назад, вось­ми­класс­ни­ком, я слу­чай­но позна­ко­мил­ся с кни­га­ми и ста­тья­ми о Лысен­ко…

Паде­ние Лысен­ко про­изо­шло в 1964 году, он пал вслед за под­дер­жи­вав­шим его Ники­той Хру­щё­вым. В нояб­ре того года Б. Быхов­ский, ака­де­мик-сек­ре­тарь отде­ла общей био­ло­гии, про­во­дя кон­фе­рен­цию, рас­ска­зы­вал, как Лысен­ко под­го­тов­лял­ся раз­гром Ака­де­мии наук.

Био­фи­зик, моле­ку­ляр­ный гене­тик, исто­рик нау­ки и пра­во­за­щит­ник, док­тор физ.-мат. наук, про­фес­сор Уни­вер­си­те­та име­ни Джор­джа Мей­со­на (США) Вале­рий Сой­фер напо­ми­на­ет о том, что про­ис­хо­ди­ло с Ака­де­ми­ей наук в 1920–1930-е годы.

Ака­де­мия наук заду­мы­ва­лась Пет­ром I как цита­дель про­све­ще­ния и про­ти­во­вес сино­даль­но­му дог­ма­тиз­му. И с само­го ее нача­ла, со вре­мен Шума­хе­ра и Ломо­но­со­ва, тянет­ся ака­де­ми­че­ский кон­фликт вла­сти и нау­ки.

Лже­на­у­ка все­гда сопут­ство­ва­ла нау­ке, и вряд ли когда-нибудь эта ситу­а­ция изме­нит­ся. Раз­лич­ные раз­но­вид­но­сти лже­на­у­ки, мно­го­крат­но раз­об­ла­чен­ные и осме­ян­ные, неиз­мен­но воз­рож­да­ют­ся в под­нов­лен­ном виде.