Метка: Лев Агни

Гайд-парк онлайн

Отзыв на книгу Фёдора Гайда «Грани и рубежи»

18.06.2019 /  Лев Агни / 142581 просм., 153 — сегодня /  Комментариев нет

Весной 2019 года в издательстве «Модест Колеров» вышла книга Ф. А. Гайда «Грани и рубежи: понятия «Украина» и «украинцы» в их историческом развитии». Значительная часть книги представляет собой собрание доработанных статей исследователя с добавлением текста «Перестороги» (1669 год) В. Дворецкого и переводом этого источника на современный русский язык. В качестве дополнения включены рецензии автора на несколько книг других исследователей, затрагивающие темы Киевской Руси, Малороссии, Украины и лексемы «украинцы».

Образование

Врут ли историки?

09.04.2019 / № 276 / с. 13 /  Лев Агни /  Образование / 149850 просм., 64 — сегодня /  35 комментариев

На сайте ТрВ-Наука была опубликована статья Олега Губарева, в которой обсуждался статус независимого исследователя в России и за рубежом. Автор с сожалением констатировал, что у нас распространено скептическое отношение к независимым исследователям ввиду наличия массы дилетантов, которые себя так именуют. Попробую изложить свое видение проблемы падения доверия среди населения к историкам, истории и независимым исследователям, каким образом можно было бы исправить сложившееся положение.

Гайд-парк онлайн

Независимый исследователь-медиевист в России и на Западе. Два мира — два Шапиро

22.01.2019 /  Олег Губарев / 226465 просм., 176 — сегодня /  18 комментариев

К сожалению, грустный опыт показывает, что независимый исследователь в России это чаще всего фрик или дилетант, рвущийся опрокинуть все устоявшиеся научные истины и начать науку с нуля. Хотя сам я указываю себя в статьях и на конференциях в качестве независимого исследователя и нисколько этого звания не стыжусь.

Гайд-парк онлайн

Открытое письмо В. Р. Мединскому

18.10.2017 /  Лев Агни / 368830 просм., 106 — сегодня /  221 комментарий

Историческая наука, как и любая наука, вне узких национальных интересов. А в данном случае идет смешение науки с идеологией. Цель истории как научного знания, говоря Вашими словами, «с точки зрения абстрактного» — в выявлении фактов, в их интерпретации. А как всё это будет служить национальным интересам — это уже дело государственных мужей, но никак не историков.