Метка: книги

Пере­вод­чи­ца фран­цуз­ской лите­ра­ту­ры, бла­го­да­ря кото­рой заго­во­ри­ли по-рус­ски Ромен Гари, Борис Виан, Лотреа­мон, Марк и Бел­ла Шагал, Мар­сель Эме, Эмиль Чоран, Филипп Лаку-Лабарт и мно­гие дру­гие, рас­ска­зы­ва­ет о пути в про­фес­сию, о прин­ци­пах рабо­ты со сло­вом, о люби­мых авто­рах, а так­же делит­ся мне­ни­ем о поли­ти­че­ской ситу­а­ции в Рос­сии (мы дого­во­ри­лись об этом интер­вью на пике­те в под­держ­ку Оле­га Сен­цо­ва у адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та в кон­це сен­тяб­ря).

6 октяб­ря 2018 года в Доме куль­ту­ры горо­да Пуш­ки­на под Санкт-Петер­бур­гом состо­я­лась тор­же­ствен­ная цере­мо­ния вру­че­ния Лите­ра­тур­ной пре­мии име­ни А. Р. Беля­е­ва.

Отно­ше­ние Лени­на к людям, полу­чив­шим обра­зо­ва­ние и заня­тым интел­лек­ту­аль­ным тру­дом, оста­ва­лось отри­ца­тель­ным на про­тя­же­нии всей его поли­ти­че­ской карье­ры. И сам Ленин, и его адеп­ты не стес­ня­лись обзы­вать вра­га­ми новой вла­сти любой обра­зо­ван­ный пер­со­нал, заня­тый в управ­ле­нии пред­при­я­ти­я­ми и орга­ни­за­ци­я­ми, не мог­ло идти речи о под­держ­ке педа­го­гов всех уров­ней, уче­ных, вра­чей, писа­те­лей, музы­кан­тов и ком­по­зи­то­ров, худож­ни­ков, арти­стов всех жан­ров. Зашка­ли­ва­ли злоб­ные выпа­ды, адре­со­ван­ные слу­жи­те­лям любой рели­гии.

Лек­ции про­хо­дят в зда­нии Инсти­ту­та физи­ки, тех­но­ло­гии и инфор­ма­ци­он­ных систем МПГУ. Адрес: мет­ро «Спор­тив­ная», ул. Малая Пиро­гов­ская, дом 297, напро­тив Ново­де­ви­чье­го мона­сты­ря. «Науч­ная Дача» — двух­днев­ные интен­сив­ные кур­сы на Зве­ни­го­род­ской био­ло­ги­че­ской стан­ции МГУ им. М. В. Ломо­но­со­ва.

В редак­цию ТрВ-Нау­ка при­шло пись­мо от наше­го посто­ян­но­го авто­ра, исто­ри­ка нау­ки Евге­ния Бер­ко­ви­ча, в кото­ром он сооб­ща­ет о некор­рект­ном цити­ро­ва­нии сво­ей рабо­ты. Несколь­ко стра­ниц из ста­тьи Е. Бер­ко­ви­ча «Вы уво­ле­ны, гос­по­дин про­фес­сор!» прак­ти­че­ски в неиз­мен­ном виде и без ссы­лок на источ­ник обна­ру­жи­лись в недав­но издан­ной кни­ге Нико­лая Куд­ря­шо­ва «Исто­рия атом­но­го ору­жия в све­те откры­тий в физи­ке».

Важ­ное собы­тие нача­ла книж­но­го лета — объ­яв­ле­ние длин­но­го спис­ка пре­мии «Про­све­ти­тель». В этом году в него попа­ло семь книг «Аль­пи­ны нон-фикшн» — хоро­ший резуль­тат рабо­ты в про­шлом году. Мно­гие из них — отлич­ные при­ме­ры каче­ствен­но­го науч­но-попу­ляр­но­го тек­ста, без­уко­риз­нен­но­го с науч­ной точ­ки зре­ния. За лето мы поучаст­во­ва­ли в несколь­ких реги­о­наль­ных и мос­ков­ских книж­ных фести­ва­лях, глав­ны­ми и самы­ми пер­спек­тив­ны­ми из кото­рых видят­ся фести­валь на Крас­ной пло­ща­ди и Лет­ний книж­ный фести­валь «Сме­ны» в Каза­ни…

Алан Хол­лин­гхёрст — зна­ме­ни­тый англий­ский рома­нист, лау­ре­ат мно­гих лите­ра­тур­ных пре­мий и посто­ян­ный сотруд­ник почтен­но­го изда­ния Times Literary Supplement. Я про­чи­та­ла два рома­на Хол­лин­гхёр­ста из чис­ла наи­бо­лее извест­ных. Один из них — «Дитя незна­ком­ца» мне даже понра­вил­ся (я, прав­да, не поня­ла, к кому меня отсы­ла­ет загла­вие, но это не важ­но). Сюжет это­го рома­на доволь­но-таки раз­мыт, при этом опи­сан­ные собы­тия раз­де­ле­ны деся­ти­ле­ти­я­ми…

Это­го авто­ра я откры­ла для себя слу­чай­но: обра­ти­ла вни­ма­ние на ссыл­ку — и сра­зу же в Сети нашлась его кни­га 1961 года изда­ния. Аме­ри­кан­ский писа­тель Ричард Йейтс, автор семи рома­нов, из кото­рых пер­вый — «Ули­ца Рево­лю­ции» — при­нес ему сла­ву, а сле­ду­ю­щие были напе­ча­та­ны, но, увы, кану­ли в Лету. Как отме­ча­ют кри­ти­ки, писав­шие о Йейт­се после его смер­ти, их не най­ти даже на «даль­них» пол­ках книж­ных мага­зи­нов…

Вла­ди­мир Алпа­тов, Оль­га Арнольд, Оль­га Аста­по­ва, Софья Баг­да­са­ро­ва, Денис Горе­лов, Лео­нид Гох­берг, Ста­ни­слав Дро­бы­шев­ский, Евге­ний Жари­нов, Андрей Журавлев, Сер­гей Зотов, Иван Курил­ла, Алек­сандр Пан­чин, Ири­на Яку­тен­ко и дру­гие.

22 мая 2018 года в Цен­траль­ном доме лите­ра­то­ров состо­я­лась… что же состо­я­лось? Закры­тие пре­мии «Поэт», про­су­ще­ство­вав­шей 13 лет? Объ­яв­ле­ние о рож­де­нии новой пре­мии «Поэ­зия», кото­рую в соци­аль­ных сетях уже окре­сти­ли «Доч­кой „Поэта“»? В общем, будем счи­тать, что состо­я­лась пере­да­ча эста­фе­ты. И эта пере­да­ча была кра­си­вой и… пра­виль­ной.

31 мая 2018 года испол­ни­лось 70 лет лау­ре­а­ту Нобе­лев­ской пре­мии Свет­лане Алек­си­е­вич. Пуб­ли­ку­ем поздрав­ле­ние в ее адрес от Ассо­ци­а­ции «Сво­бод­ное сло­во».

Сти­му­лом для насто­я­щей пуб­ли­ка­ции послу­жил, к сожа­ле­нию, не толь­ко юби­лей Мак­са Фасме­ра, но и собы­тие отнюдь не юби­лей­но­го свой­ства. В «Лите­ра­тур­ной газе­те» за 21 мар­та с. г. опуб­ли­ко­ва­на ста­тья В. Писа­но­ва «Мина, зало­жен­ная Мак­сом Фасме­ром». Име­ет­ся в виду «мина» под рус­скую куль­ту­ру и нау­ку о рус­ском язы­ке. Счи­та­ем необ­хо­ди­мым заявить, что эта ста­тья явля­ет­ся неве­же­ствен­ной кле­ве­той на вели­ко­го уче­но­го.

Иеро­ним Гра­ля — поль­ский дипло­мат, про­фес­сор Вар­шав­ско­го уни­вер­си­те­та, один из веду­щих миро­вых спе­ци­а­ли­стов по исто­рии Мос­ков­ской Руси — эпо­хе, кото­рой посвя­ще­на скан­даль­ная дис­сер­та­ция мини­стра куль­ту­ры Вла­ди­ми­ра Медин­ско­го. В пред­две­рии огла­ше­ния ново­го соста­ва пра­ви­тель­ства при­знан­ный евро­пей­ский уче­ный поде­лил­ся мыс­ля­ми об уровне этой рабо­ты, рас­ска­зал, мно­го ли пили и как часто мылись люди на Руси и о том, чем опас­ны игры поли­ти­ков с пере­пи­сы­ва­ни­ем исто­рии. Бесе­до­вал Павел Кот­ляр.

При­го­вор по делу Ната­льи Шари­ной, быв­ше­го дирек­то­ра Биб­лио­те­ки укра­ин­ской лите­ра­ту­ры, реше­ни­ем Мосгор­су­да от 24 апре­ля 2018 года остав­лен без изме­не­ний. Хро­ни­ку собы­тий вос­ста­нав­ли­ва­ет писа­тель, сви­де­тель нашу­мев­ше­го про­цес­са Мари­на Виш­не­вец­кая.

Мы бесе­до­ва­ли с Юри­ем Алек­се­е­ви­чем за неде­лю до огла­ше­ния при­го­во­ра. Он мно­го и едко шутил, уго­щал папи­ро­са­ми и кофе, рас­ска­зы­вал о пла­нах по рабо­те над кни­гой о спец­по­се­лен­цах, об уста­нов­ке новых памят­ни­ков в Сан­дар­мо­хе, об оче­ред­ных экс­пе­ди­ци­ях. После засе­да­ния суда в Страст­ной чет­верг у мно­гих отлег­ло от серд­ца. Но в сере­дине апре­ля про­ку­ра­то­ра Пет­ро­за­вод­ска пода­ла апел­ля­цию в Вер­хов­ный суд Каре­лии…

Вре­мя от вре­ме­ни бывая в Москве, я каж­дый раз непре­мен­но при­ез­жаю в гости к сво­е­му учи­те­лю — Евге­нию Льво­ви­чу Вой­скун­ско­му. Риту­ал не меня­ет­ся чет­верть века: рюмоч­ка конья­ка, креп­кий чер­ный кофе, бутер­бро­ды, но глав­ное — раз­го­во­ры, неспеш­ные бесе­ды о глав­ном. 9 апре­ля 2018 года Евге­нию Льво­ви­чу испол­ни­лось 96 лет. Мы рас­смат­ри­ва­ли заме­ча­тель­ные иллю­стра­ции — ста­рые, совет­ских вре­мен, и новые, нари­со­ван­ные спе­ци­аль­но для это­го изда­ния. И, конеч­но, вспо­ми­на­ли…

Умер самый зна­ме­ни­тый физик совре­мен­но­сти с яркой и тяже­лой судь­бой. Чело­век, сумев­ший обра­тить свой недуг во бла­го. Под бла­гом я пони­маю преж­де все­го его про­све­ти­тель­скую мис­сию. Мно­гие хоро­шие физи­ки зани­ма­лись про­све­ти­тель­ством, но нико­го не вос­при­ни­ма­ли с таким вни­ма­ни­ем, как Сти­ве­на Хокин­га. Пора­жал сам факт того, что ста­тьи, кни­ги и выступ­ле­ния исхо­дят от чело­ве­ка, не спо­соб­но­го поше­ве­лить­ся.

Участ­ни­ки одно­го из круп­ней­ших рос­сий­ских обра­зо­ва­тель­ных про­ек­тов «Курил­ка Гутен­бер­га» пла­ни­ру­ют создать фонд «Гутен­берг», направ­лен­ный на мас­штаб­ную попу­ля­ри­за­цию нау­ки на тер­ри­то­рии РФ и СНГ. С этой целью орга­ни­за­то­ры про­ек­та запу­сти­ли кра­уд-кам­па­нию на Planeta.ru. Все собран­ные сред­ства они пла­ни­ру­ют напра­вить на реги­стра­цию фон­да, реа­ли­за­цию суще­ству­ю­щих про­грамм и запуск новых, кото­рые со вре­ме­нем соста­вят дея­тель­ность фон­да.

Писа­тель и исто­рик кос­мо­нав­ти­ки Антон Перву­шин подал в суд на теле­жур­на­ли­ста и заме­сти­те­ля гене­раль­но­го дирек­то­ра РЕН ТВ Иго­ря Про­ко­пен­ко. При­чи­ной для иска послу­жи­ло исполь­зо­ва­ние фраг­мен­тов из интер­вью Перву­ши­на в псев­до­на­уч­ной кни­ге Про­ко­пен­ко. Истец счи­та­ет, что его автор­ские пра­ва нару­ше­ны, а репу­та­ции нане­сен ущерб.

12 мар­та 2018 года стар­то­вал новый один­на­дца­тый сезон пре­мии «Про­све­ти­тель». В новом сезоне у жюри пре­мии ( в состав кото­ро­го в этом году вошли, поми­мо дру­гих кол­лег, пале­он­то­лог Алек­сандр Мар­ков и фило­лог Роман Лей­бов) появит­ся пра­во раз­де­лять лау­ре­ат­ский ста­тут в обе­их тра­ди­ци­он­ных номи­на­ци­ях на две под­но­ми­на­ции: «науч.» и «поп.». В этом слу­чае сум­ма пре­мии под­ле­жит соот­вет­ству­ю­ще­му пере­рас­пре­де­ле­нию меж­ду рав­но­прав­ны­ми лау­ре­а­та­ми. 

ТрВ-Нау­ка про­дол­жа­ет серию ста­тей о насто­я­щем и буду­щем ИНИ­О­На. Газе­та обра­ти­лась к экс­пер­там, не один год про­вед­шим в ИНИ­ОНе, с вопро­са­ми: «Каким вы види­те буду­щее ИНИ­О­На (если види­те)? Как, на ваш взгляд, это буду­щее долж­но раз­ра­ба­ты­вать­ся и про­ек­ти­ро­вать­ся?» Пуб­ли­ку­ем отве­ты экс­пер­тов и наде­ем­ся на про­дол­же­ние дис­кус­сии.

Я счи­таю, что кни­га «В. И. Арнольд. К вось­ми­де­ся­ти­ле­тию» (М.: МЦНМО, 2018) пред­став­ля­ет собой очень инте­рес­ную под­бор­ку ста­тей. В первую часть сбор­ни­ка вошли ста­тьи само­го Вла­ди­ми­ра Иго­ре­ви­ча: его рас­ска­зы о дет­стве, уче­бе в МГУ, реше­нии три­на­дца­той про­бле­мы Гиль­бер­та, ста­нов­ле­нии КАМ-тео­рии. В эту часть так­же вошли вос­по­ми­на­ния В. И. об А. Н. Кол­мо­го­ро­ве, Я. Б. Зель­до­ви­че, В. А. Рох­лине…

На исхо­де года авто­ры «Тро­иц­ко­го вари­ан­та — Нау­ка» — Сер­гей Попов, Оль­га Орло­ва, Алек­сандр Меще­ря­ков, Алек­сандр Под­дья­ков, Сер­гей Лёзов, Алек­сей Касьян и Алек­сандр Мар­ков — по прось­бе редак­ции рас­ска­за­ли, какие рево­лю­ции в нау­ке и в жиз­ни они пере­жи­ли в 2017 году. Мате­ри­ал под­го­то­вил Алек­сей Огнёв.

В 1978 году япон­ский робо­то­тех­ник Маса­хи­ро Мори изу­чал эмо­ци­о­наль­ную реак­цию людей на внеш­ний вид робо­тов. Про­ве­ден­ный им опрос выявил необыч­ный эффект: пона­ча­лу по мере воз­рас­та­ния чело­ве­ко­по­до­бия робо­тов люди выка­зы­ва­ли к ним сим­па­тию, одна­ко в какой-то момент сим­па­тия сме­ни­лась дис­ком­фор­том…

Фело­нии перед исти­ной в нау­ке труд­но рас­по­знать, ибо носят они скры­тый харак­тер и дья­вол кро­ет­ся в дета­лях, осо­бен­но когда лже­на­уч­ные опу­сы выхо­дят из-под пера масти­тых уче­ных, ранее не заме­чен­ных во лжи и под­ло­ге, и пото­му довер­чи­вые поль­зо­ва­те­ли при­ни­ма­ют их за исти­ну в послед­ней инстан­ции.

Науч­ный жур­на­лист Алек­сандра Бори­со­ва под­во­дит ито­ги дис­кус­сии о роли мас­со­вых откры­тых онлайн-кур­сов в науч­ной ком­му­ни­ка­ции и одно­вре­мен­но с тем о роли науч­ной ком­му­ни­ка­ции и СМИ в раз­ви­тии онлайн-обра­зо­ва­ния.

Пре­мии «Про­све­ти­тель» испол­ни­лось 10 лет. ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к чле­нам жюри про­шлых лет и к авто­рам науч­но-попу­ляр­ных книг с прось­бой про­ком­мен­ти­ро­вать ито­ги деся­ти­ле­тия пре­мии. Пуб­ли­ку­ем посту­пив­шие отве­ты и мне­ния.

В год деся­ти­ле­тия пре­мии «Про­све­ти­тель» ее лау­ре­а­та­ми ста­ли авто­ры трех науч­но-попу­ляр­ных книг. В номи­на­ции «есте­ствен­ные нау­ки» побе­ду одер­жа­ла кни­га «С ума сой­ти! Путе­во­ди­тель по пси­хи­че­ским рас­строй­ствам для жите­ля боль­шо­го горо­да». В номи­на­ции «гума­ни­тар­ные нау­ки» по слу­чаю юби­лея были назва­ны сра­зу два побе­ди­те­ля: «Знак не сотрет­ся. Судь­бы остар­бай­те­ров в пись­мах, вос­по­ми­на­ни­ях и уст­ных рас­ска­зах» и «Кон­стру­и­ро­ва­ние язы­ков. От эспе­ран­то до дотра­кий­ско­го». Цере­мо­ния награж­де­ния про­шла 16 нояб­ря в мос­ков­ском теат­ре «Град­ский холл» при боль­шом сте­че­нии шам­пан­ско­го. Зал был до отка­за запол­нен уче­ны­ми, науч­ны­ми жур­на­ли­ста­ми и пред­ста­ви­те­ля­ми изда­тель­ско­го биз­не­са. Спе­ци­аль­ный кор­ре­спон­дент ТрВ-Нау­ка побы­вал на тор­же­ствен­ном меро­при­я­тии.

В совре­мен­ном романе память нико­гда не быва­ет есте­ствен­ной или куль­тур­ной дан­но­стью; напро­тив, она столь же неуло­ви­ма и при этом столь же необ­хо­ди­ма, как исти­на. Два рома­на, вышед­шие в послед­нее вре­мя, пока­зы­ва­ют, как память не толь­ко вос­кре­са­ет, но и про­дол­жа­ет­ся после вос­кре­се­ния.

Анонс двух новых науч­но-попу­ляр­ных книг: «Люди мира. Рус­ское науч­ное зару­бе­жье» под ред. Дмит­рия Баю­ка и «Отку­да взя­лись про­фес­сии, или На рабо­ту в глубь веков» Свет­ла­ны Зер­нес.

Науч­ная обще­ствен­ность бьет тре­во­гу по пово­ду ситу­а­ции, свя­зан­ной с под­го­тов­кой Крас­ной кни­ги Рос­сии. Мини­стер­ство при­ро­ды РФ изме­ни­ло про­це­ду­ру при­ня­тия реше­ний и состав Комис­сии по ред­ким и нахо­дя­щим­ся под угро­зой исчез­но­ве­ния живот­ным, рас­те­ни­ям и гри­бам, исклю­чив из нее боль­шую часть уче­ных-зоо­ло­гов и внед­рив пред­ста­ви­те­лей руко­вод­ства охот­ни­чьих орга­ни­за­ций. Уче­ные обра­ща­ют­ся с откры­тым пись­мом к Пре­зи­ден­ту РФ. Пись­мо откры­то для под­пи­са­ния.

16 нояб­ря 2017 года состо­ит­ся юби­лей­ная цере­мо­ния вру­че­ния пре­мии «Про­све­ти­тель» за луч­шую науч­но-попу­ляр­ную кни­гу на рус­ском язы­ке. В этом номе­ре ТрВ-Нау­ка мы про­дол­жа­ем пуб­ли­ка­цию рецен­зий на кни­ги, вошед­шие в финал это­го года, а так­же пуб­ли­ку­ем несколь­ко поздрав­ле­ний от про­све­ти­те­лей в адрес пре­мии «Про­све­ти­тель».

Пре­зен­та­ция кни­ги «Люди мира. Рус­ское науч­ное зару­бе­жье» состо­ит­ся 14 нояб­ря в 20:00 в Биб­лио­те­ке име­ни Ф. М. Досто­ев­ско­го. Идея созда­ния кни­ги о талант­ли­вых уче­ных, уехав­ших из Рос­сии, при­над­ле­жит Дмит­рию Бори­со­ви­чу Зими­ну. Кни­га выхо­дит в нояб­ре в изда­тель­стве “Аль­пи­на нон-фикшн” при под­держ­ке “Книж­ные про­ек­ты Дмит­рия Зими­на”.

Пре­мия «Про­све­ти­тель» начи­на­лась 10 лет назад, тогда, когда науч­но-попу­ляр­ной лите­ра­ту­ры в книж­ных было мало», — напом­нил Дмит­рий Зимин в сво­ем корот­ком сло­ве на цере­мо­нии пред­став­ле­ния корот­ко­го спис­ка. Она состо­я­лась 4 октяб­ря 2017 года, в день 60-летия запус­ка пер­во­го спут­ни­ка Зем­ли, в Гео­ло­ги­че­ском музее Моск­вы им. Вер­над­ско­го.
«„Това­ри­щи уче­ные! Доцен­ты с кан­ди­да­та­ми! Пиши­те!“» — обра­ти­лись мы к авто­рам, и сей­час науч­поп стал одним из наи­бо­лее попу­ляр­ных раз­де­лов рос­сий­ской лите­ра­ту­ры», — ска­зал Дмит­рий Бори­со­вич. Он напом­нил о еще одном юби­лее — 25-летии сото­вой свя­зи в Рос­сии, в чис­ле осно­во­по­лож­ни­ков кото­рой в нашей стране был и он сам. «Но я совер­шен­но не уве­рен, что и сото­вая связь, и науч­но-попу­ляр­ная лите­ра­ту­ра успеш­но про­ти­во­дей­ству­ют оди­ча­нию обще­ства. Тем не менее и то и дру­гое полез­но и спо­соб­ству­ет доб­ро­му и веч­но­му».
Зимин объ­явил о сюр­при­зе, кото­ро­го дав­но жда­ли. С 2018 года, ско­рее все­го, у «Про­све­ти­те­ля» появит­ся новая номи­на­ция — «За луч­шие науч­но-попу­ляр­ные пере­вод­ные изда­ния». Прав­да, точ­ный фор­мат номи­на­ции пока не опре­де­лен.

Исто­ри­че­ская нау­ка, как и любая нау­ка, вне узких наци­о­наль­ных инте­ре­сов. А в дан­ном слу­чае идет сме­ше­ние нау­ки с идео­ло­ги­ей. Цель исто­рии как науч­но­го зна­ния, гово­ря Ваши­ми сло­ва­ми, «с точ­ки зре­ния абстракт­но­го» — в выяв­ле­нии фак­тов, в их интер­пре­та­ции. А как всё это будет слу­жить наци­о­наль­ным инте­ре­сам — это уже дело госу­дар­ствен­ных мужей, но никак не исто­ри­ков.

13 и 14 октяб­ря 2017 года в Санкт-Петер­бур­ге про­шел еже­год­ный Беля­ев­ский лите­ра­тур­ный фести­валь (БЕЛФЕСТ-2017). 13 октяб­ря в Доме писа­те­ля состо­я­лись III Беля­ев­ские чте­ния, собрав­шие иссле­до­ва­те­лей науч­но-попу­ляр­ной лите­ра­ту­ры и фан­та­сти­ки. Был заслу­шан ряд докла­дов, в том чис­ле при­слан­ных заоч­ны­ми участ­ни­ка­ми. В ходе круг­ло­го сто­ла, завер­шав­ше­го чте­ния, участ­ни­ка­ми была выска­за­на уве­рен­ность в необ­хо­ди­мо­сти даль­ней­ше­го рас­ши­ре­ния иссле­до­ва­тель­ско­го поля в свя­зи с ростом инте­ре­са чита­те­лей к науч­но-попу­ляр­ной и «твер­дой» науч­но-фан­та­сти­че­ской лите­ра­ту­ре. По ито­гам II и III Беля­ев­ских чте­ний не позд­нее мар­та 2018 года будет выпу­щен сбор­ник ста­тей и тези­сов докла­дов.

Нобе­лев­ская пре­мия по химии была при­суж­де­на Жаку Дюбо­ше, Иоахи­му Фран­ку и Ричар­ду Хен­дер­со­ну с фор­му­ли­ров­кой «за раз­ви­тие крио­элек­трон­ной мик­ро­ско­пии высо­ко­го раз­ре­ше­ния для иссле­до­ва­ния струк­ту­ры био­мо­ле­кул в раз­лич­ных рас­тво­рах».
Нобе­лев­скую пре­мию по физио­ло­гии и меди­цине раз­де­ли­ли меж­ду собой аме­ри­кан­ские уче­ные Джеф­ф­ри Холл, Май­кл Роз­баш и Май­кл Янг «за изу­че­ние моле­ку­ляр­ных меха­низ­мов, отве­ча­ю­щих за цир­кад­ные рит­мы орга­низ­ма».
Нобе­лев­ской пре­мии по лите­ра­ту­ре удо­сто­ил­ся член Коро­лев­ско­го лите­ра­тур­но­го обще­ства Кад­зуо Иси­гу­ро, бри­та­нец япон­ско­го про­ис­хож­де­ния, за «пол­ные эмо­ци­о­наль­ной силы кни­ги, обна­жа­ю­щие без­дну под нашим обман­чи­вым чув­ством свя­зи с этим миром».
Нобе­лев­ская пре­мия мира доста­лась Меж­ду­на­род­ной кам­па­нии по запре­ще­нию ядер­но­го ору­жия (ICAN) «за дея­тель­ность, направ­лен­ную на при­вле­че­ние вни­ма­ния к ката­стро­фи­че­ским для все­го чело­ве­че­ства послед­стви­ям при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия и за нова­тор­ские уси­лия по дости­же­нию запре­тов на при­ме­не­ние тако­во­го воору­же­ния».
Пре­мию Бан­ка Шве­ции по эко­но­ми­че­ским нау­кам памя­ти Аль­фре­да Нобе­ля полу­чил Ричард Талер из Чикаг­ско­го уни­вер­си­те­та «за вклад в изу­че­ние пове­ден­че­ской эко­но­ми­ки».

4 октяб­ря 2017 года в Гео­ло­ги­че­ском музее им. Вер­над­ско­го состо­я­лось пред­став­ле­ние корот­ко­го спис­ка пре­мии «Про­све­ти­тель». В него вошли восемь книг.

Одна­жды люди научат­ся жить на Титане, самом круп­ном спут­ни­ке Сатур­на. Эти­ми сло­ва­ми начи­на­ет­ся кни­га «За пре­де­ла­ми Зем­ли», напи­сан­ная пла­не­то­ло­гом Аман­дой Хенд­рикс и науч­ным жур­на­ли­стом Чарль­зом Уол­фор­том. Не на Мар­се, как счи­та­лось дол­гие годы, а имен­но на Титане, с его плот­ной атмо­сфе­рой, щадя­щим кли­ма­том и неис­чер­па­е­мы­ми запа­са­ми топ­ли­ва и воды, воз­мож­но созда­ние авто­ном­ной коло­нии. Аргу­мен­ти­руя свою точ­ку зре­ния, уче­ный и жур­на­лист пока­зы­ва­ют не толь­ко неиз­беж­ность и заман­чи­вые пер­спек­ти­вы осво­е­ния пла­нет и спут­ни­ков Сол­неч­ной систе­мы, но и боле­вые точ­ки госу­дар­ствен­но­го и ком­мер­че­ско­го осво­е­ния кос­мо­са, поли­ти­че­ские, бюро­кра­ти­че­ские и науч­ные про­бле­мы, кото­рые пре­пят­ству­ют поко­ре­нию иных миров. И всё же это реаль­ная пер­спек­ти­ва, а не фан­та­сти­че­ский сце­на­рий, убеж­де­ны авто­ры и зара­жа­ют сво­ей верой чита­те­ля.

В 2017 году един­ствен­ная в Рос­сии пре­мия за луч­шую науч­но-попу­ляр­ную кни­гу на рус­ском язы­ке будет вру­чать­ся уже в 10-й раз — цере­мо­ния состо­ит­ся 16 нояб­ря в Москве. Пре­мия была учре­жде­на в 2008 году осно­ва­те­лем и почет­ным пре­зи­ден­том ком­па­нии «Вым­пел­ком» Дмит­ри­ем Зими­ным и фон­дом неком­мер­че­ских про­грамм «Дина­стия». С 2016 года про­хо­дит при под­держ­ке Zimin Foundation. Сво­ей глав­ной зада­чей созда­те­ли пре­мии видят под­держ­ку рус­ско­языч­ных уче­ных и науч­ных жур­на­ли­стов, уме­ю­щих про­сто и увле­ка­тель­но рас­ска­зать о новей­ших откры­ти­ях и иссле­до­ва­ни­ях.

Тру­мен Капо­те (1924–1984) — один из немно­гих аме­ри­кан­ских авто­ров, луч­шие рабо­ты кото­рых были пере­ве­де­ны и изда­ны у нас почти сра­зу после их пуб­ли­ка­ции в США (т. е. в 1960-е). В слу­чае с Капо­те это повесть «Зав­трак у Тиф­фа­ни» (1958) и доку­мен­таль­ный очерк «Хлад­но­кров­ное убий­ство» (1966): они вышли в отлич­ных пере­во­дах в жур­на­ле «Ино­стран­ная лите­ра­ту­ра», кото­рый тогда чита­ли бук­валь­но все, тем более что на «ИЛ» под­пи­сы­ва­лись мас­со­вые биб­лио­те­ки. Для нас Тру­мен Капо­те остал­ся преж­де все­го авто­ром «Зав­тра­ка у Тиф­фа­ни», но не из-за кни­ги, а бла­го­да­ря филь­му (1961) с непод­ра­жа­е­мой Одри Хеп­берн в глав­ной роли…

Лето в «Аль­пине нон-фикшн» про­хо­дит более чем бод­ро. Впро­чем, как и все дру­гие вре­ме­на года. В июне нас очень пора­до­ва­ло то, что в длин­ный спи­сок пре­мии «Про­све­ти­тель» вошли четы­ре кни­ги наше­го изда­тель­ства, в том чис­ле: «Уче­ные скры­ва­ют? Мифы XXI века» Алек­сандра Соко­ло­ва (вышед­шая в самом нача­ле лета и уже допе­ча­тан­ная допол­ни­тель­ным 4000-м тира­жом), «Кон­стру­и­ро­ва­ние язы­ков» Алек­сандра Пипер­ски, допол­нен­ное и обнов­лен­ное изда­ние зна­ме­ни­той «Самой глав­ной моле­ку­лы» Мак­си­ма Франк-Каме­нец­ко­го. В спи­сок вошел и ману­скрипт «Изоб­ре­те­но в Рос­сии. Исто­рия рус­ской изоб­ре­та­тель­ской мыс­ли от Пет­ра I до Нико­лая II» Тима Ско­рен­ко (этот энцик­ло­пе­ди­че­ски мощ­ный труд, объ­е­мом боль­ше 500 стра­ниц и при этом боль­шо­го фор­ма­та, вый­дет в кон­це авгу­ста). Такие собы­тия, конеч­но, моти­ви­ру­ют всех нас в изда­тель­стве. Здо­ро­во, когда твои кни­ги оце­ни­ва­ют про­фес­си­о­на­лы.

С 7 июня по 30 июля собра­но 730 тыс. руб. при заяв­лен­ных 500 тыся­чах. Огром­ное спа­си­бо всем, кто под­дер­жал наше изда­ние! Вы помог­ли выпол­нить про­грам­му-мак­си­мум: собрать не про­сто заяв­лен­ную сум­му, кото­рая из осто­рож­но­сти была выстав­ле­на ниже реаль­ной потреб­но­сти, а в пол­то­ра раза боль­ше — то, о чем мы роб­ко меч­та­ли. Бла­го­да­ря вам сле­ду­ю­щий финан­со­вый год для газе­ты будет лег­че преды­ду­ще­го. Теперь мы можем не толь­ко «осла­бить поя­са», но и открыть неко­то­рые новые про­ек­ты, о кото­рых ска­жем поз­же.

Я не была зна­ко­ма с Андре­ем Яко­вле­ви­чем Сер­ге­е­вым (1933–1998). Но мы при­над­ле­жа­ли к одно­му поко­ле­нию «мос­ков­ских фило­ло­гов» и, что более важ­но, к поко­ле­нию мос­ков­ских «детей вой­ны» (я стар­ше Сер­ге­е­ва на два года). Оди­на­ко­вое «устро­е­ние» повсе­днев­ной жиз­ни, сход­ство быта и досу­га, доступность/​недоступность при­мер­но одних и тех же книг, филь­мов и грам­пла­сти­нок; общие «дет­ские» радио­пе­ре­да­чи со слад­ко­го­ло­сым Нико­ла­ем Лит­ви­но­вым; при­стра­стие к мага­зи­ну «Ноты» на Неглин­ной, вол­шеб­ство кото­ро­го отнюдь не сво­ди­лось к покуп­ке нот…

15 июня 2017 года опуб­ли­ко­ван лонг-лист пре­мии «Про­све­ти­тель» 2017 года — тра­ди­ци­он­ный спи­сок из 25 книг. За лето жюри пре­мии пред­сто­ит озна­ко­мить­ся со все­ми кни­га­ми и к нача­лу октяб­ря про­го­ло­со­вать за корот­кий спи­сок — он будет объ­яв­лен 4 октяб­ря 2017 года. Цере­мо­ния награж­де­ния лау­ре­а­тов состо­ит­ся 16 нояб­ря в Москве.

10–11 июня 2017 года в Москве состо­ял­ся оче­ред­ной форум «Уче­ные про­тив мифов — 4», собрав­шем более 1000 чело­век из раз­ных горо­дов и стран. «Обо­жаю его слу­шать», — ска­за­ла девуш­ка сво­е­му сосе­ду во вре­мя выступ­ле­ния попу­ля­ри­за­то­ра кос­мо­нав­ти­ки Вита­лия Его­ро­ва. «О боже, какой он класс­ный», — радо­ва­лась дру­гая слу­ша­тель­ни­ца вышед­ше­му на сце­ну вра­чу Яро­сла­ву Аших­ми­ну. «Я посто­ян­но читаю его блог», — тихо заме­ти­ла тре­тья, когда с лек­ци­ей высту­пал био­ин­фор­ма­тик Алек­сандр Пан­чин. Я ходи­ла по зад­ним рядам с мик­ро­фо­ном — в мои обя­зан­но­сти вхо­ди­ло под­бе­гать к слу­ша­те­лям, кото­рые хоте­ли задать вопрос спи­ке­рам, — и услы­ша­ла не один деся­ток таких ком­мен­та­ри­ев. И не толь­ко от пред­ста­ви­тель­ниц пре­крас­но­го пола…

Пуб­ли­ку­ем про­дол­же­ние бесе­ды с линг­ви­стом, пере­вод­чи­ком и пра­во­за­щит­ни­ком Сер­ге­ем Лёзо­вым. Нача­ло в «Тро­иц­ком вари­ан­те – нау­ка» от 29 мар­та.

Дирек­тор и один из созда­те­лей про­све­ти­тель­ско­го фон­да «Эво­лю­ция» Пётр Талан­тов отве­тил на вопро­сы ТрВ-Нау­ка.

В нача­ле янва­ря 2017 года ушел в луч­ший мир Джон Бер­гер (John Berger), извест­ный нам пре­иму­ще­ствен­но как автор науч­но-попу­ляр­но­го филь­ма «Ways of seeing». (Назва­ние пере­во­дит­ся как «Искус­ство видеть»; все 4 серии доступ­ны в Интер­не­те.) Фильм был впер­вые пока­зан в 1972 году на BBC и с тех пор вошел во мно­гие учеб­ные про­грам­мы и посо­бия; он и сего­дня смот­рит­ся с живей­шим инте­ре­сом и — что сто­ит отме­тить отдель­но — побуж­да­ет о мно­гом заду­мать­ся.

Вопрос о необ­хо­ди­мо­сти «воз­рож­де­ния» науч­ной фан­та­сти­ки (НФ) в Рос­сии под­ни­ма­ет­ся не в пер­вый раз. В горя­чих дис­кус­си­ях участ­ву­ют писа­те­ли, изда­те­ли, уче­ные, фан­та­сто­ве­ды и, глав­ное, чита­те­ли. Чего же нам не хва­та­ет? Поче­му раз за разом слыш­ны при­зы­вы кар­ди­наль­но пере­ло­мить ситу­а­цию и вер­нуть на рынок пол­но­цен­ную НФ? Раз­ве в Рос­сии изда­ет­ся мало фан­та­сти­че­ских книг, вклю­чая пере­вод­ные? Может быть, вопрос не сто­ит выеден­но­го яйца, а участ­ни­ки дис­кус­сий зря рас­хо­ду­ют свое и чужое вре­мя? Всё же непо­сред­ствен­ный опыт пока­зы­ва­ет нам дру­гое. 5 мар­та 2017 года состо­ял­ся круг­лый стол «Рос­сий­ская науч­ная фан­та­сти­ка» в про­све­ти­тель­ском цен­тре «Архэ», кото­рый вновь вызвал при­сталь­ный инте­рес и ожив­лен­ное обсуж­де­ние на все­воз­мож­ных сете­вых пло­щад­ках…

Тре­тья чет­верть ХХ века — сво­е­го рода золо­той век нау­ки и куль­ту­ры, кото­рый не обо­шел сто­ро­ной и Рос­сию. В том чис­ле это было вре­мя подъ­ема науч­ной фан­та­сти­ки. Потом насту­пи­ла услов­ная эпо­ха потреб­ле­ния со сво­им услов­ным пост­мо­дер­низ­мом, и науч­ная фан­та­сти­ка поблек­ла вме­сте с инте­ре­сом к нау­ке. Сей­час наме­ти­лось нечто вро­де воз­рож­де­ния: нау­ка сно­ва попу­ляр­на, про­све­ти­тель­ские кни­ги про­да­ют­ся при­лич­ны­ми тира­жа­ми. А как обсто­ят дела с науч­ной фантастикой?Чтобы разо­брать­ся в том, что и поче­му про­ис­хо­дит (или не про­ис­хо­дит) в дан­ной сфе­ре, мы реши­ли про­ве­сти круг­лый стол на тему рос­сий­ской НФ (изна­чаль­но идея пред­ло­же­на Ната­ли­ей Деми­ной).

…Давай­те сра­зу к делу. Темой явля­ет­ся науч­ная фан­та­сти­ка — суще­ству­ет ли она в Рос­сии? Если «да», то какой ценой, если «нет», то поче­му? Пер­вый вопрос: Что про­ис­хо­дит с науч­ной фан­та­сти­кой в Рос­сии и в мире? Какие виды фан­та­сти­ки суще­ству­ют? И какие из них не явля­ют­ся науч­ной фан­та­сти­кой, но име­ют к ней отно­ше­ние?