Пора дать отпор теории заговора климатологов

Политическая полемика вокруг изменений климата — это результат одной из самых крупных и опасных в своей успешности атак на науку в мировом масштабе за последние десятилетия. Каким-то образом мы допустили, что в дискуссии о градусах потепления выводы ученых-климатологов котируются менее чем наравне с мнением американского президента или шведской девушки.

Глобальное потепление

«Троицкий вариант» продолжает дискуссию о глобальном потеплении. Наша главная цель не споры о наличии/отсутствии, а просвещение. Мы не будем «давать трибуну» ораторам, отрицающим факт антропогенного потепления по той же причине, по которой мы не публикуем отрицателей Большого взрыва и теории относительности. Тем не менее ответы на расхожие мифы в дискуссии прозвучат, поскольку это весьма эффективный способ объяснения реальности.

Лёд, СО2 и время

Я могу рассматривать сегодняшние изменения климата только с точки зрения того, что я знаю о климатах прошлого; я реконструирую природные обстановки последней геологической системы четвертичного периода, чей возраст чуть меньше трех миллионов лет. Самое упрощенное, но правильное определение климата, это «погода за продолжительный период, примерно 30 лет и больше». Теперь осталось только выяснить, что такое погода и почему она не климат…

В чем не прав Александр Городницкий

Комментировать статьи Александра Городницкого по климату достаточно легко — ошибки лежат на поверхности. В принципе, климатические упражнения Городницкого можно было бы и проигнорировать ввиду их научной несостоятельности, но вот беда — Александр Моисеевич всё же доктор наук (пусть и не по климатологии, но по другой естественнонаучной специальности) да еще и известный бард, к чьим словам люди прислушиваются. Итак, начнем с очевидных ошибок в статьях (вернее сказать, статье, потому что вторая статья почти полностью повторяет первую) доктора Городницкого…

Палеонтолога Теплой эрой не испугать. Преувеличены ли страхи?

Споры и рассуждения о том, чем грозит человечеству глобальное потепление, не прекращаются и в аккаунтах соцсетей наших авторов и читателей. Диалог палеонтолога, докт. биол. наук, вед. науч. сотр. Палеонтологического института РАН, завкафедрой биологической эволюции биофака МГУ Александра Маркова и палеоклиматолога, сотрудника и лектора факультета наук о Земле и планетах Калифорнийского университета в Дэвисе (США) Ирины Делюсиной в ветке Наталии Деминой показался нам настолько интересным, что мы решили опубликовать его на страницах ТрВ-Наука.

Год Александра фон Гумбольдта в Германии (2019)

Текущий год объявлен в Германии Годом Гумбольдта (Humboldt-Jahr). Речь идет об Александре фон Гумбольдте (1769–1859), который родился 250 лет назад. Этот замечательный ученый и национальный деятель занимает в пантеоне немецкой науки и в немецком общественном сознании весьма почетное место, которое в какой-то мере можно сравнить со значением Михаила Ломоносова для России. Для Германии Александр фон Гумбольдт — не только выдающийся исследователь. Его историческое влияние выходит далеко за пределы науки…

Видеозапись лекции Ирины Делюсиной «Климат разбушевался»

Опубликована видеозапись лекции палеоклиматолога, сотрудника и лектора факультета наук о Земле и планетах Калифорнийского университета в Дэвисе (США) Ирины Делюсиной, с которой она выступила 14 сентября 2017 года в культурно-просветительском центре «Архэ». Мероприятие проводилось совместно с газетой «Троицкий вариант — Наука».

«Климат разбушевался: послесловие»

В четверг, 14 сентября 2017 года, в 19.30 состоится лекция палеоклиматолога Ирины Делюсиной. Она пройдет в культурно-просветительском центре "Архэ" при подддержке газеты "Троицкий вариант-Наука". У читателей статей «Климат разбушевался» и «Климат разбушевался-2, или Система Земля», опубликованных в июле-августе 2017 года в газете «Троицкий вариант-Наука», будет возможность задать Ирине все интересующие их вопросы.

Климат разбушевался – 2, или Система Земля

За время, прошедшее с предыдущей публикации, произошло много событий. Журнал Nature опубликовал статистическую модель с плохим прогнозом: существует 90-процентная вероятность того, что температура Земли увеличится к концу века на 2,0–4,9 °С. Сценарий IPCC, предлагающий удержаться в пределах 1,5 °С, можно считать слишком оптимистичным. Потепление выше чем на два градуса предвещает гораздо более глубокие изменения в привычном жизненном ландшафте, чем мы предвидим сейчас. Так что дискуссию о климате, которая развернулась на страницах ТрВ-Наука, закрывать рано. И в мировой прессе тоже не спят, а обсуждают нашу тему как никогда активно.