Метка: катастрофа

В рам­ках Стан­дарт­ной моде­ли мате­рии мы не можем отве­тить на все вопро­сы, уве­ря­ют уче­ные. Имен­но это застав­ля­ет их заду­мы­вать­ся о так назы­ва­е­мой новой физи­ке, для поис­ка кото­рой нуж­ны новые уста­нов­ки и даже фаб­ри­ки пре­ле­сти. О том, как они устро­е­ны, мы реши­ли спро­сить глав­но­го науч­но­го сотруд­ни­ка ФИАН ака­де­ми­ка РАН Миха­и­ла Дани­ло­ва.

16 янва­ря 2018 года в Москве состо­ял­ся науч­ный семи­нар Цен­тра иссле­до­ва­ний совре­мен­ной куль­ту­ры ИГИТИ и науч­но-учеб­ной груп­пы «Participatory culture: сооб­ще­ства и прак­ти­ки». На нем высту­пи­ла социо­лог Дарья Хлев­нюк с докла­дом «Реги­о­наль­ные музей­ные экс­по­зи­ции, посвя­щен­ные совет­ским репрес­си­ям: попыт­ка типо­ло­ги­за­ции». ТрВ-Нау­ка пуб­ли­ку­ет основ­ные тези­сы про­зву­чав­ше­го выступ­ле­ния.

ТрВ-Нау­ка про­дол­жа­ет серию ста­тей о насто­я­щем и буду­щем ИНИ­О­На. Газе­та обра­ти­лась к экс­пер­там, не один год про­вед­шим в ИНИ­ОНе, с вопро­са­ми: «Каким вы види­те буду­щее ИНИ­О­На (если види­те)? Как, на ваш взгляд, это буду­щее долж­но раз­ра­ба­ты­вать­ся и про­ек­ти­ро­вать­ся?» Пуб­ли­ку­ем отве­ты экс­пер­тов и наде­ем­ся на про­дол­же­ние дис­кус­сии.

Заду­мы­вать­ся над тем, что­бы напи­сать кни­гу об исто­рии созда­ния атом­ной бом­бы и о полу­че­нии совет­ски­ми шпи­о­на­ми аме­ри­ка­но-бри­тан­ских сек­ре­тов созда­ния такой бом­бы, я начал, еще живя в СССР. Несколь­ко при­чин под­толк­ну­ли меня к этой мыс­ли. Я знал лич­но мно­гих веду­щих физи­ков, рабо­тав­ших в совет­ском атом­ном про­ек­те. Мой стар­ший брат был физи­ком-ядер­щи­ком. Я сам волею судь­бы неожи­дан­но в 1957 году позна­ко­мил­ся с круп­ней­шим совет­ским физи­ком-тео­ре­ти­ком, буду­щим нобе­лев­ским лау­ре­а­том ака­де­ми­ком И. Е. Там­мом, несколь­ко лет тру­див­шим­ся в кол­лек­ти­ве раз­ра­бот­чи­ков совет­ско­го атом­но­го ору­жия.

За вре­мя, про­шед­шее с преды­ду­щей пуб­ли­ка­ции, про­изо­шло мно­го собы­тий. Жур­нал Nature опуб­ли­ко­вал ста­ти­сти­че­скую модель с пло­хим про­гно­зом: суще­ству­ет 90-про­цент­ная веро­ят­ность того, что тем­пе­ра­ту­ра Зем­ли уве­ли­чит­ся к кон­цу века на 2,0–4,9 °С. Сце­на­рий IPCC, пред­ла­га­ю­щий удер­жать­ся в пре­де­лах 1,5 °С, мож­но счи­тать слиш­ком опти­ми­стич­ным. Потеп­ле­ние выше чем на два гра­ду­са пред­ве­ща­ет гораз­до более глу­бо­кие изме­не­ния в при­выч­ном жиз­нен­ном ланд­шаф­те, чем мы пред­ви­дим сей­час. Так что дис­кус­сию о кли­ма­те, кото­рая раз­вер­ну­лась на стра­ни­цах ТрВ-Нау­ка, закры­вать рано. И в миро­вой прес­се тоже не спят, а обсуж­да­ют нашу тему как нико­гда актив­но.

Пуб­ли­ку­ем про­дол­же­ние бесе­ды с линг­ви­стом, пере­вод­чи­ком и пра­во­за­щит­ни­ком Сер­ге­ем Лёзо­вым. Нача­ло в «Тро­иц­ком вари­ан­те – нау­ка» от 29 мар­та.

Оста­вим вопрос «кто вино­ват» и сосре­до­то­чим­ся на «что делать». Рас­ши­ре­ния горо­да не оста­но­вить, и в буду­щем обсер­ва­то­рия, воз­мож­но, пре­вра­тит­ся в учеб­ную и музей. Но СНАЧАЛА надо постро­ить экви­ва­лент­ную обсер­ва­то­рию в под­хо­дя­щем месте. Учи­ты­вая состо­я­ние рос­сий­ской эко­но­ми­ки, на это потре­бу­ет­ся лет трид­цать.

В 1986 году в Каме­руне, в рай­оне озе­ра Ниос, про­изо­шла лим­но­ло­ги­че­ская ката­стро­фа. На поверх­ность озе­ра вышло боль­шое коли­че­ство угле­кис­ло­го газа; око­ло 1,7 тыс. жите­лей умер­ли от отрав­ле­ния, поте­ри сре­ди домаш­не­го ско­та соста­ви­ли 3,5 тыс. Это была не пер­вая и не един­ствен­ная тра­ге­дия, свя­зан­ная со слож­ны­ми био­фи­зи­че­ски­ми про­цес­са­ми в водо­е­мах. Похо­жие озе­ра есть и в Рос­сии. О том, насколь­ко дале­ко лим­но­ло­ги про­дви­ну­лись в пони­ма­нии загад­ки прес­ных и соле­ных озер, Оль­га Орло­ва в пере­да­че «Гам­бург­ский счет» на Обще­ствен­ном теле­ви­де­нии Рос­сии узна­ла у канд. биол. наук, вед. науч. сотр. Инсти­ту­та био­фи­зи­ки Сибир­ско­го отде­ле­ния Рос­сий­ской ака­де­мии наук Его­ра Заде­ре­ева.

В 2016 году испол­ня­ет­ся 15 лет с тра­ге­дии 11 сен­тяб­ря. С тех пор тер­ро­ризм изме­нил­ся и пред­стал, с одной сто­ро­ны, ква­зи­го­су­дар­ством, а с дру­гой — тер­ак­та­ми оди­но­чек, при­ся­га­ю­щих ему на вер­ность. Это явле­ние актив­но обсуж­да­ют СМИ, госу­дар­ствен­ные мужи и ака­де­ми­че­ское сооб­ще­ство. В свя­зи с этим пере­из­да­ние под одной облож­кой двух работ Жана Бодрий­я­ра (1929–2007) «Дух тер­ро­риз­ма» и «Вой­ны в Зали­ве не было» пред­став­ля­ет­ся не слу­чай­ным…

В нача­ле июля 2016 наша семья отды­ха­ла в Абха­зии. С удив­ле­ни­ем уви­де­ли засох­шие рощи сам­ши­та в Пицун­де. По инфор­ма­ции от мест­ных, сам­шит съе­ла огнев­ка, заве­зен­ная в 2012 году в Сочи для озе­ле­не­ния олим­пий­ских объ­ек­тов. Огнев­ка не име­ет есте­ствен­ных вра­гов на чер­но­мор­ском побе­ре­жье. Лич­но виде­ла гусе­ниц огнев­ки, пожи­ра­ю­щих листья сам­ши­та в уще­лье Псыр­ц­ха в Новом Афоне (июль 2016 года).

В 2015 году в Орен­бург­ском запо­вед­ни­ке стар­то­ва­ла Про­грам­ма созда­ния полу­воль­ной попу­ля­ции лоша­ди Прже­валь­ско­го в есте­ствен­ной при­род­ной сре­де оби­та­ния. Это часть гло­баль­ной стра­те­гии по сохра­не­нию вида, заклю­чи­тель­ным эта­пом кото­рой явля­ет­ся реин­тро­дук­ция или воз­вра­ще­ние дикой лоша­ди в при­ро­ду.

26 декаб­ря 2004 года в резуль­та­те зем­ле­тря­се­ния с маг­ни­ту­дой выше 9 у бере­гов Сумат­ры в Индий­ском оке­ане сфор­ми­ро­ва­лось цуна­ми, при­вед­шее к гибе­ли более 230 тыс. чело­век с жерт­ва­ми пре­иму­ще­ствен­но в Индо­не­зии, Шри-Лан­ке и дру­гих при­бреж­ных реги­о­нах Индий­ско­го оке­а­на. В исто­рии совре­мен­ной циви­ли­за­ции это было самое ката­стро­фич­ное при­род­ное собы­тие, с наи­боль­шим чис­лом жертв… А что, если высо­та вол­ны была бы не десят­ки, а сот­ни мет­ров?

В тро­иц­ком под­раз­де­ле­нии ФИА­На про­изо­шла круп­ная кра­жа, ущерб от нее оце­ни­ва­ет­ся в десят­ки мил­ли­о­нов руб­лей, уни­что­жен уни­каль­ный уско­ри­тель, выне­се­но доро­го­сто­я­щее обо­ру­до­ва­ние…» Эта инфор­ма­ция 9 сен­тяб­ря обле­те­ла основ­ные новост­ные сай­ты, про­шли сюже­ты по веду­щим ТВ-кана­лам. Слу­хи или прав­да?

Бак­сан­ская ней­трин­ная обсер­ва­то­рия Инсти­ту­та ядер­ных иссле­до­ва­ний РАН име­ет бога­тую, почти пяти­де­ся­ти­лет­нюю исто­рию и ряд весо­мых науч­ных дости­же­ний миро­во­го уров­ня. За созда­ние обсер­ва­то­рии груп­па уче­ных инсти­ту­та награж­де­на Госу­дар­ствен­ной пре­ми­ей РФ… Но и про­блем в БНО было испы­та­но нема­ло, при­чем не толь­ко науч­но­го или эко­но­ми­че­ско­го свой­ства…

11 апре­ля 2011 года в Япо­нии про­изо­шло одно из силь­ней­ших зем­ле­тря­се­ний за всю исто­рию наблю­де­ний. Воз­ник­шая вол­на цуна­ми при­ве­ла к тех­но­ген­ной ката­стро­фе на АЭС, погиб­ли 16 892 чело­ве­ка. Про­бле­ма­ти­ка, затра­ги­ва­е­мая этой ката­стро­фой, более широ­ка, а воз­мож­но, даже и более зло­бо­днев­на, чем про­дол­жа­ю­щи­е­ся рабо­ты по лик­ви­да­ции послед­ствий ава­рии на «Фуку­си­ме».

Попав в зону отчуж­де­ния и на тер­ри­то­рию атом­ной стан­ции «Фуку­си­ма-1», вы сра­зу почув­ству­е­те себя геро­ем «Пик­ни­ка на обо­чине» бра­тьев Стру­гац­ких. Так же как и в романе, вам раз­ре­шат пере­дви­гать­ся внут­ри закры­той зоны толь­ко вме­сте со спе­ци­аль­но обу­чен­ны­ми людь­ми после инструк­та­жа и при посто­ян­ном кон­тро­ле уров­ня ради­а­ции.