Метка: изотоп

Из монет, посвя­щен­ных уче­ным, боль­ше все­го при­шлось на долю Марии Скло­дов­ской-Кюри (1867–1934). Все­го три чело­ве­ка в мире два­жды полу­ча­ли Нобе­лев­скую пре­мию за науч­ные дости­же­ния: Джон Бар­дин (обе пре­мии — по физи­ке), Фре­де­рик Сен­гер (обе — по химии) и Мария Кюри. Эта уни­каль­ная жен­щи­на пер­вой в мире была два­жды удо­сто­е­на выс­шей для уче­но­го награ­ды.

Цинк — доволь­но актив­ный металл, он реа­ги­ру­ет с вла­гой и угле­кис­лым газом воз­ду­ха, и его поверх­ность необ­ра­ти­мо покры­ва­ет­ся тем­но-серым сло­ем про­дук­тов окис­ле­ния. Поэто­му цинк пло­хо под­хо­дит для чекан­ки монет. Тем не менее во вре­мя Вто­рой миро­вой вой­ны, когда медь ста­ла стра­те­ги­че­ским мате­ри­а­лом, из цин­ка чека­ни­ли моне­ты во мно­гих стра­нах.

Нет ниче­го тай­но­го, что не ста­но­ви­лось бы со вре­ме­нем явным. 2 фев­ра­ля 2018 года фран­цуз­ская газе­та «Фига­ро» опуб­ли­ко­ва­ла ито­ги рас­сле­до­ва­ния утеч­ки руте­ния-106. Ссы­ла­ясь на мне­ние фран­цуз­ских физи­ков-ядер­щи­ков, газе­та выдви­ну­ла вер­сию, что источ­ни­ком выбро­са было все-таки ПО «Маяк», но про­изо­шло это в резуль­та­те выпол­не­ния работ по кон­трак­ту…

6 фев­ра­ля 2018 года на сай­те IRSN (Инсти­ту­та ядер­ной и ради­а­ци­он­ной без­опас­но­сти Фран­ции) был опуб­ли­ко­ван доклад с резуль­та­та­ми рас­сле­до­ва­ния про­ис­хож­де­ния руте­ния-106, обна­ру­жен­но­го во Фран­ции и дру­гих стра­нах Евро­пы. Ниче­го подоб­но­го рос­сий­ская сто­ро­на не пред­ста­ви­ла, по край­ней мере, для пуб­лич­но­го рас­смот­ре­ния. В докла­де мож­но отме­тить сле­ду­ю­щие важ­ные момен­ты…

Изу­че­ние мате­ри­а­лов пресс-кон­фе­рен­ции комис­сии Роса­то­ма с при­вле­че­ни­ем спе­ци­а­ли­стов из дру­гих ведомств, а так­же доступ­ных мате­ри­а­лов по тех­но­ло­ги­че­ским про­цес­сам, поз­во­ля­ет сфор­му­ли­ро­вать сле­ду­ю­щие поло­же­ния…

На допол­ни­тель­ные вопро­сы чита­те­лей нашей газе­ты, появив­ших­ся после пуб­ли­ка­ции ста­тьи на сай­те ТрВ-Нау­ка, отве­ча­ет докт. хим. наук, зав. лабо­ра­то­ри­ей ИЯИ РАН Борис Жуй­ков. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Обна­ру­жен­ный 27–29 сен­тяб­ря 2017 года фран­цуз­ски­ми и немец­ки­ми спе­ци­а­ли­ста­ми выброс руте­ния-106, про­изо­шед­ший, оче­вид­но, на юге Ура­ла в кон­це сен­тяб­ря, стал досто­я­ни­ем рос­сий­ской обще­ствен­но­сти толь­ко в кон­це нояб­ря. И, как водит­ся, мы узна­ли об этом бла­го­да­ря пуб­ли­ка­ци­ям в запад­ных СМИ, осно­ван­ных на дан­ных мони­то­рин­га мест­ных служб ради­а­ци­он­но­го кон­тро­ля. Раз­го­рав­ший­ся скан­дал тлел с нача­ла октяб­ря и раз­го­рел­ся толь­ко сей­час. Сво­им ана­ли­зом дан­ных с выбро­сом руте­ния-106 с ТрВ-Нау­ка поде­лил­ся докт. хим. наук, зав. Лабо­ра­то­ри­ей Инсти­ту­та ядер­ных иссле­до­ва­ний РАН Борис Жуй­ков.

Заду­мы­вать­ся над тем, что­бы напи­сать кни­гу об исто­рии созда­ния атом­ной бом­бы и о полу­че­нии совет­ски­ми шпи­о­на­ми аме­ри­ка­но-бри­тан­ских сек­ре­тов созда­ния такой бом­бы, я начал, еще живя в СССР. Несколь­ко при­чин под­толк­ну­ли меня к этой мыс­ли. Я знал лич­но мно­гих веду­щих физи­ков, рабо­тав­ших в совет­ском атом­ном про­ек­те. Мой стар­ший брат был физи­ком-ядер­щи­ком. Я сам волею судь­бы неожи­дан­но в 1957 году позна­ко­мил­ся с круп­ней­шим совет­ским физи­ком-тео­ре­ти­ком, буду­щим нобе­лев­ским лау­ре­а­том ака­де­ми­ком И. Е. Там­мом, несколь­ко лет тру­див­шим­ся в кол­лек­ти­ве раз­ра­бот­чи­ков совет­ско­го атом­но­го ору­жия.

На про­шед­шей в нача­ле июля в Вене­ции Евро­пей­ской кон­фе­рен­ции по физи­ке высо­ких энер­гий кол­ла­бо­ра­ция LHCb, рабо­та­ю­щая на Боль­шом адрон­ном кол­лай­де­ре в ЦЕРНе, объ­яви­ла об обна­ру­же­нии бари­о­на, име­ю­ще­го струк­ту­ру (ccu), т. е. состо­я­ще­го из двух тяже­лых оча­ро­ван­ных c-квар­ков и одно­го лег­ко­го (верх­не­го) u-квар­ка.

Мас­са про­то­на несколь­ко мень­ше, чем науч­ное сооб­ще­ство счи­та­ло до сих пор. К тако­му выво­ду при­шли иссле­до­ва­те­ли из Инсти­ту­та ядер­ной физи­ки Обще­ства Мак­са План­ка в Гей­дель­бер­ге. Про­то­ны есть в ядре любо­го ато­ма, они состав­ля­ют боль­шую часть мас­сы Солн­ца и дру­гих звезд. Что­бы полу­чить пред­став­ле­ние о мас­се одно­го про­то­на, нуж­но умень­шить кило­грамм в мил­ли­ард раз, затем еще в мил­ли­ард раз, а затем еще в мил­ли­ард раз.

Цель дан­ной серии ста­тей — разо­брать­ся в меха­низ­ме про­ти­во­ре­чий меж­ду сто­рон­ни­ка­ми и отри­ца­те­ля­ми гло­баль­но­го потеп­ле­ния. Автор не пре­тен­ду­ет на исчер­пы­ва­ю­щее науч­ное объ­яс­не­ние всех фено­ме­нов, свя­зан­ных с изме­не­ни­ем кли­ма­та: решить такую зада­чу мож­но толь­ко сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми мно­гих уче­ных из раз­ных обла­стей нау­ки. Цель пуб­ли­ка­ций — предо­ста­вить скеп­ти­кам необ­хо­ди­мую инфор­ма­цию для удо­вле­тво­ре­ния их любо­пыт­ства и попы­тать­ся в оче­ред­ной раз опро­верг­нуть наи­бо­лее оди­оз­ные, оче­вид­но лож­ные аргу­мен­ты «отри­ца­те­лей», дав ссыл­ки на необ­хо­ди­мые источ­ни­ки для даль­ней­ше­го изу­че­ния про­бле­мы.

Послед­ние пол­го­да ста­ли скорб­ны­ми для миро­во­го сооб­ще­ства физи­ков-тео­ре­ти­ков: один за дру­гим ушли из жиз­ни такие яркие пред­ста­ви­те­ли физи­ки ХХ века, как Л. В. Кел­дыш, Л. П. Горь­ков, С. Т. Беля­ев, Л. Д. Фад­де­ев и, на про­шлой неде­ле, А. А. Абри­ко­сов. Об огром­ном науч­ном насле­дии выда­ю­ще­го­ся физи­ка-тео­ре­ти­ка, лау­ре­а­та Нобе­лев­ской, Ленин­ской, Госу­дар­ствен­ной и мно­гих дру­гих пре­мий, чле­на РАН и Наци­о­наль­ной ака­де­мии наук США, почет­но­го док­то­ра десят­ка уни­вер­си­те­тов мира мож­но гово­рить дол­го. С его име­нем свя­за­ны мно­гие откры­тия тео­рии кон­ден­си­ро­ван­ных сред, кван­то­вой элек­тро­ди­на­ми­ки, одна­ко в исто­рию А. А. Абри­ко­сов вошел как созда­тель тео­рии сверх­про­во­ди­мо­сти вто­ро­го рода. Что же каса­ет­ся подроб­но­стей, у меня сохра­ни­лась авто­био­гра­фия А. А. с переч­нем тех задач, кото­рые он сам счи­тал важ­ней­ши­ми из выпол­нен­ных в его жиз­ни.

В 1955 году в Жене­ве про­хо­ди­ла Меж­ду­на­род­ная кон­фе­рен­ция по мир­но­му исполь­зо­ва­нию атом­ной энер­гии. Выступ­ле­ние одно­го из доклад­чи­ков нача­лось необыч­но. Он вышел на три­бу­ну с боль­шим чемо­да­ном, вынул из него ста­рую пле­те­ную обувь и объ­явил, что ее носил житель Север­ной Аме­ри­ки 9500 лет назад. Затем извлек из чемо­да­на обло­мок дере­вян­но­го вес­ла и ска­зал, что оно изго­тов­ле­но в Древ­нем Егип­те 3000 лет назад. Каким обра­зом доклад­чик узнал об этом? Дело в том, что на три­буне сто­ял раз­ра­бот­чик радио­угле­род­но­го мето­да дати­ров­ки архео­ло­ги­че­ских арте­фак­тов, буду­щий лау­ре­ат Нобе­лев­ской пре­мии аме­ри­кан­ский физи­ко­хи­мик Фрэнк Уил­лард Либ­би.

Иссле­до­ва­тель­ский реак­тор ITER на юге Фран­ции, в Када­ра­ше, – это очень доро­гой мно­го­лет­ний про­ект. Его бюд­жет состав­ля­ет око­ло 20 млрд долл., а первую плаз­му полу­чат в 2025 году. Сей­час идет изго­тов­ле­ние и мон­таж частей тока­ма­ка, гото­ва ваку­ум­ная каме­ра. А уче­ные всё еще ищут реше­ния про­блем, без кото­рых про­ект пол­но­стью не состо­ит­ся. Их обсуж­да­ли на 43-й кон­фе­рен­ции по физи­ке плаз­мы, про­шед­шей в июле в Бель­гии под эги­дой Евро­пей­ско­го физи­че­ско­го обще­ства.

Откры­тие новых эле­мен­тов Пери­о­ди­че­ской таб­ли­цы Мен­де­ле­е­ва все­гда вызы­ва­ло инте­рес у широ­кой пуб­ли­ки. Дело даже не столь­ко в науч­ной зна­чи­мо­сти этих откры­тий, а в том, что в шко­ле все про­хо­ди­ли Пери­о­ди­че­ский закон, и неко­то­рые даже пом­нят сим­во­лы, обо­зна­ча­ю­щие эле­мен­ты. Это понят­но, зна­ко­мо. Но сей­час за эти­ми откры­ти­я­ми сто­ят слож­ные иссле­до­ва­ния в ядер­ной физи­ке и радио­хи­мии, о кото­рых мно­гие не име­ют пред­став­ле­ния.

Госу­дар­ствен­ной пре­мии в обла­сти нау­ки и тех­но­ло­гий удо­сто­е­ны Эрик Гали­мов — за раз­ра­бот­ку науч­но­го направ­ле­ния «Гео­хи­мия изо­то­пов угле­ро­да», тео­рии обра­зо­ва­ния алма­зов, за иссле­до­ва­ния в обла­сти неф­те­га­зо­вой гео­ло­гии и био­гео­хи­ми­че­ских про­цес­сов…

Исто­рия Сре­ди­зем­но­мо­рья кон­ца ран­ней Антич­но­сти опре­де­ля­лась вой­на­ми меж­ду Рим­ской рес­пуб­ли­кой и Кар­фа­ге­ном, извест­ны­ми под назва­ни­ем Пуни­че­ских войн. Парал­лель­но с эти­ми собы­ти­я­ми в Риме про­ис­хо­ди­ла денеж­ная рефор­ма. Денеж­ная систе­ма Рим­ской рес­пуб­ли­ки до того бази­ро­ва­лась на мед­ных моне­тах, а леги­о­не­рам выпла­чи­ва­ли сти­пен­дию в сереб­ре.

Раз­ви­тие инно­ва­ций в Рос­сии пока оста­ет­ся боль­ше меч­той, чем реаль­но­стью. Борис Жуй­ков, докт. хим. наук, зав. лабо­ра­то­ри­ей радио­изо­топ­но­го ком­плек­са Инсти­ту­та ядер­ных иссле­до­ва­ний РАН (Москва — Тро­ицк), выска­зы­ва­ет свое мне­ние: что меша­ет и что может быть сде­ла­но для суще­ствен­но­го про­дви­же­ния в этой обла­сти.

Нобе­лев­ская пре­мия по физи­ке 2015 года при­суж­де­на япон­цу Така­а­ки Кад­зи­те и канад­цу Арту­ру Мак­до­нал­ду «за откры­тие осцил­ля­ций ней­три­но, пока­зы­ва­ю­щих, что у них есть мас­са». Про дра­ма­ти­че­скую исто­рию иссле­до­ва­ний «неуло­ви­мой части­цы» рас­ска­зы­ва­ют док­то­ра физ.-мат. наук Юрий Куден­ко и Борис Штерн.

Пуб­ли­ку­ем сте­но­грам­му выступ­ле­ния М.Ю.Ковальчука в Сове­те Феде­ра­ции 30 сен­тяб­ря 2015 года. Видео­за­пись: http://council.gov.ru/press-center/video/44107/

Науч­ные аспек­ты дела Лит­ви­нен­ко для ТрВ-Нау­ка про­ана­ли­зи­ро­вал докт. хим. наук, зав. лабо­ра­то­ри­ей радио­изо­топ­но­го ком­плек­са Инсти­ту­та ядер­ных иссле­до­ва­ний РАН Борис Жуй­ков.