Метка: гуманитарные науки

21 янва­ря 2018 года испол­ни­лось 50 лет извест­но­му науч­но­му жур­на­ли­сту, моде­ра­то­ру Клу­ба науч­ных жур­на­ли­стов, чле­ну Комис­сии РАН по борь­бе с лже­на­у­кой Алек­сан­дру Сер­ге­е­ву. Редак­ция ТрВ-Нау­ка реши­ла про­ве­сти вир­ту­аль­ную пресс-кон­фе­рен­цию, в ходе кото­рой вопро­сы юби­ля­ру зада­ли авто­ры и дру­зья нашей газе­ты.

В год деся­ти­ле­тия пре­мии «Про­све­ти­тель» ее лау­ре­а­та­ми ста­ли авто­ры трех науч­но-попу­ляр­ных книг. В номи­на­ции «есте­ствен­ные нау­ки» побе­ду одер­жа­ла кни­га «С ума сой­ти! Путе­во­ди­тель по пси­хи­че­ским рас­строй­ствам для жите­ля боль­шо­го горо­да». В номи­на­ции «гума­ни­тар­ные нау­ки» по слу­чаю юби­лея были назва­ны сра­зу два побе­ди­те­ля: «Знак не сотрет­ся. Судь­бы остар­бай­те­ров в пись­мах, вос­по­ми­на­ни­ях и уст­ных рас­ска­зах» и «Кон­стру­и­ро­ва­ние язы­ков. От эспе­ран­то до дотра­кий­ско­го». Цере­мо­ния награж­де­ния про­шла 16 нояб­ря в мос­ков­ском теат­ре «Град­ский холл» при боль­шом сте­че­нии шам­пан­ско­го. Зал был до отка­за запол­нен уче­ны­ми, науч­ны­ми жур­на­ли­ста­ми и пред­ста­ви­те­ля­ми изда­тель­ско­го биз­не­са. Спе­ци­аль­ный кор­ре­спон­дент ТрВ-Нау­ка побы­вал на тор­же­ствен­ном меро­при­я­тии.

На Укра­ине, в наци­о­наль­ном уни­вер­си­те­те «Острож­ская ака­де­мия», с 10 по 31 июля про­шла Лет­няя шко­ла по геб­ра­и­сти­ке и семит­ской фило­ло­гии, где пре­по­да­ва­ли уче­ные из Рос­сии, Вели­ко­бри­та­нии, США и Изра­и­ля. Лет­няя шко­ла собра­ла око­ло 100 участ­ни­ков.

Антро­по­лог (ЕУСПб) Сер­гей Аба­шин пишет в сво­ем «Фейс­бу­ке»: «Я в сво­ей лен­те часто вижу бои гума­ни­та­ри­ев по вопро­су, явля­ет­ся ли тео­ло­гия нау­кой и долж­ны ли быть тео­ло­ги­че­ские сте­пе­ни. Меня, в общем, тоже удив­ля­ло, что меша­ет чело­ве­ку, кото­рый изу­ча­ет раз­ные рели­ги­оз­ные вопро­сы, защи­щать­ся в каче­стве исто­ри­ка, куль­ту­ро­ло­га или фило­со­фа. А тут читаю, что, ока­зы­ва­ет­ся, уже почти 300 бюд­жет­ных мест — на бака­лаври­ат по тео­ло­гии, почти 200 — на маги­стра­ту­ру и 16 — на аспи­ран­ту­ру. И будет еще боль­ше, как обе­ща­ют. При­чем боль­шин­ство этих мест — в Духов­ной ака­де­мии РПЦ…»

Пуб­ли­ку­ем про­дол­же­ние бесе­ды с линг­ви­стом, пере­вод­чи­ком и пра­во­за­щит­ни­ком Сер­ге­ем Лёзо­вым. Нача­ло в «Тро­иц­ком вари­ан­те – нау­ка» от 29 мар­та.

Несмот­ря на то что бри­тан­ские уни­вер­си­те­ты при­ня­то счи­тать одни­ми их самых пре­стиж­ных, успеш­ных и бла­го­по­луч­ных, их не обо­шли сто­ро­ной про­бле­мы, вызван­ные эко­но­ми­че­ским и поли­ти­че­ским кри­зи­сом. О том, как ситу­а­ция в Вели­ко­бри­та­нии и Ирлан­дии выгля­дит изнут­ри, Анне Мура­до­вой рас­ска­зал стар­ший пре­по­да­ва­тель Уни­вер­си­те­та Оль­сте­ра Мак­сим Фомин.

Меж­дис­ци­пли­нар­ная груп­па уче­ных из Рос­сии, Чехии и Англии толь­ко что высту­пи­ла с опро­вер­же­ни­ем гипо­те­зы о том, что этнос евре­ев-ашке­на­зов яко­бы сфор­ми­ро­вал­ся в Восточ­ной Тур­ции, а не в Гер­ма­нии, а их язык идиш яко­бы при­над­ле­жит к сла­вян­ской груп­пе (Flegontov et al. 2016). Ранее такая вер­сия про­ис­хож­де­ния ашке­на­зов была выдви­ну­та науч­ной груп­пой под руко­вод­ством Эра­на Элха­и­ка из Уни­вер­си­те­та Шеф­фил­да (Das et al. 2016) и широ­ко разо­шлась в СМИ вес­ной это­го года. Эта поле­ми­ка явля­ет­ся частью очень дав­не­го спо­ра об исто­рии этно­са евре­ев-ашке­на­зов и одно­вре­мен­но вскры­ва­ет отри­ца­тель­ные осо­бен­но­сти рабо­ты био­ло­ги­че­ских науч­ных жур­на­лов. Но обо всем по поряд­ку.

Празд­но­ва­ние дня рож­де­ния ТрВ-Нау­ка, состо­яв­ше­е­ся 26 мар­та 2016 года в Саха­ров­ском цен­тре (Москва), про­шло в весе­лой и душев­ной обста­нов­ке. Порт­рет Андрея Дмит­ри­е­ви­ча Саха­ро­ва очень соот­вет­ство­вал и выступ­ле­ни­ям, и собрав­ше­му­ся сооб­ще­ству уче­ных, науч­ных жур­на­ли­стов, учи­те­лей, изда­те­лей и бла­го­тво­ри­те­лей.

Тема ново­го кон­кур­са «ори­ен­ти­ро­ван­ных фун­да­мен­таль­ных науч­ных иссле­до­ва­ний по акту­аль­ным меж­дис­ци­пли­нар­ным темам» РФФИ, к сожа­ле­нию, уже не удив­ля­ет: она явля­ет­ся логич­ным про­дол­же­ни­ем поли­ти­ки нынеш­не­го руко­вод­ства фон­да. Об этом — ста­тья науч. сотр. ФИАН, чле­на ЦС проф­со­ю­за работ­ни­ков РАН Евге­ния Они­щен­ко.

Когда гово­рят о суще­ство­ва­нии осо­бой струи «науч­ной поэ­зии» в твор­че­стве О. Э. Ман­дель­шта­ма, чаще все­го име­ют в виду сти­хо­тво­ре­ния, тема­ти­че­ски свя­зан­ные или цели­ком посвя­щен­ные тем или иным направ­ле­ни­ям науч­ной мыс­ли… Меж­ду тем в насле­дии поэта есть смысл, как нам кажет­ся, выде­лять и ком­мен­ти­ро­вать еще одно явле­ние, одно­вре­мен­но более кон­крет­ное и более все­объ­ем­лю­щее, напря­мую сцеп­лен­ное с его инте­ре­сом к язы­ку науч­но­го зна­ния.

5 нояб­ря в Ново­си­бир­ском госу­дар­ствен­ном уни­вер­си­те­те про­шла став­шая уже тра­ди­ци­он­ной Анти­на­уч­ная кон­фе­рен­ция. Ее орга­ни­за­то­ры и участ­ни­ки уве­ре­ны, что они не про­сто сме­ют­ся и раз­вле­ка­ют­ся столь стран­ным обра­зом, но еще и попу­ля­ри­зи­ру­ют науч­ный под­ход, борют­ся со лже­на­у­кой и застав­ля­ют уче­ных отно­сить­ся к сво­им иссле­до­ва­ни­ям «без зве­ри­ной серьез­но­сти».

Клуб рос­сий­ских чле­нов Евро­пей­ской Ака­де­мии при­гла­ша­ет моло­дых рос­сий­ских уче­ных при­нять уча­стие в 21-ом кон­кур­се на соис­ка­ние пре­мий Евро­пей­ской Ака­де­мии.

Вче­ра с Алек­сан­дром Эткин­дом гово­ри­ли о том, поче­му рос­сий­ские гума­ни­та­рии так слож­но дела­ют карье­ру вне Рос­сии. Каза­лось бы, оче­вид­ный ответ: язык. Но про­бле­ма в том, что эти рос­сий­ские интел­лек­ту­а­лы зна­ют англий­ский порой луч­ше, чем ино­стран­ные про­фес­со­ра…

Комис­сия обще­ствен­но­го кон­тро­ля реко­мен­ду­ет воз­дер­жать­ся от обра­ще­ний к систе­ме «Кар­та рос­сий­ской нау­ки» для вне­се­ния туда каких-либо изме­не­ний.

16–18 авгу­ста состо­я­лась еже­год­ная шест­на­дца­тая кон­фе­рен­ция Мар­си­ан­ско­го обще­ства в горо­де Боул­дер (штат Коло­ра­до).

В 1768 году, за 23 года до Фран­цуз­ской бур­жу­аз­ной рево­лю­ции в Три­е­сте, захо­луст­ном горо­диш­ке Австрий­ской импе­рии, пуб­ли­ка, оби­тав­шая в мест­ном оте­ле Локан­да Гран­де, летом, 8 июня была вспо­ло­ше­на чрез­вы­чай­ным собы­ти­ем…

Мож­но было бы ска­зать мно­го слов и о выда­ю­щих­ся науч­ных дости­же­ни­ях Льва Клей­на, и о его очень труд­ной, насы­щен­ной собы­ти­я­ми жиз­ни, но об этом мож­но узнать из ста­тьи, поме­щен­ной в Вики­пе­дии. Я же хочу посвя­тить свою замет­ку обсуж­де­нию спис­ка его пуб­ли­ка­ций.

В нашей нынеш­ней жиз­ни прин­ци­пы пост­мо­дер­на – раз­мы­ва­ние гра­ниц нау­ки и дове­де­ние демо­кра­тич­но­сти и полит­кор­рект­но­сти до абсур­да – про­яв­ля­ют­ся то и дело.

На одной из науч­ных кон­фе­рен­ций, про­хо­див­шей на Ура­ле, ко мне подо­шел сотруд­ник мест­но­го уни­вер­си­те­та, уче­ный-фило­лог, и попро­сил рас­ска­зать о Фон­де фун­да­мен­таль­ных линг­ви­сти­че­ских иссле­до­ва­ний.

18 нояб­ря 2009 г. на тор­же­ствен­ной цере­мо­нии в Теат­раль­ном цен­тре на Страст­ном были объ­яв­ле­ны два лау­ре­а­та пре­мии «Про­све­ти­тель» 2009 г. в обла­сти науч­но-попу­ляр­ной лите­ра­ту­ры.

В про­дол­же­ние дис­кус­сии о науч­но­сти соци­аль­ных и гума­ни­тар­ных наук, нача­той ста­тья­ми Арноль­да Азбе­ля «Зачем нуж­на нау­ка?», Ревек­ки Фрум­ки­ной «Дух нау­ки» и Льва Клей­на «В чем науч­ность нау­ки?», пуб­ли­ку­ем ста­тью кан­ди­да­та фило­соф­ских наук, доцен­та кафед­ры социо­ло­гии Рос­сий­ско­го уни­вер­си­те­та друж­бы наро­дов Дени­са Под­вой­ско­го.