Метка: гравитация

Физи­ки любят крас­ное слов­цо. В их сре­де с неко­то­рых пор при­ня­то давать «нена­уч­ные» назва­ния вновь откры­тым сущ­но­стям. Взять хотя бы стран­ный и оча­ро­ван­ный квар­ки. Вот и тем­ная энер­гия не сино­ним тем­ных сил, а тер­мин, при­ду­ман­ный для обо­зна­че­ния неко­то­рых необыч­ных свойств нашей Все­лен­ной.

На днях мно­гие рос­сий­ские сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции обо­шла сен­са­ция: «Рос­сий­ские уче­ные допол­ни­ли тео­рию отно­си­тель­но­сти» (МК); «Том­ские уче­ные уточ­ни­ли тео­рию отно­си­тель­но­сти Эйн­штей­на» («Рам­блер»). Заго­лов­ки уже сами по себе наме­ка­ют, что «откры­тие» пред­став­ля­ет собой мало­гра­мот­ную чушь. Так и есть.

Кому долж­на достать­ся нынеш­няя Нобе­лев­ская пре­мия по физи­ке, было оче­вид­но зара­нее: реги­стра­ция гра­ви­та­ци­он­ных волн настоль­ко пре­вос­хо­дит по зна­че­нию осталь­ные номи­ни­ро­ван­ные дости­же­ния, что боль­шин­ство про­гно­зов схо­ди­лось на этом. Но, конеч­но, все­гда суще­ству­ет неопре­де­лен­ность, кому же имен­но вру­чат дан­ную пре­мию, посколь­ку при­част­ных обыч­но мно­го. Я думаю, суда­чить по пово­ду того, кому сто­и­ло бы дать вме­сто того-то, — заня­тие попу­ляр­ное, но непло­до­твор­ное. Так или ина­че, пре­мию полу­чи­ли три чело­ве­ка: Рай­нер Вайс — глав­ный чело­век по лазер­но­му интер­фе­ро­мет­ру, состав­ля­ю­ще­му осно­ву экс­пе­ри­мен­та LIGO (поло­ви­на пре­мии). Вто­рую поло­ви­ну поде­ли­ли два чле­на кол­ла­бо­ра­ции: Бар­ри Бариш — дирек­тор LIGO; Кип Торн — «при­двор­ный тео­ре­тик» LIGO. В чем заклю­ча­ет­ся основ­ное зна­че­ние экс­пе­ри­мен­та?

7 нояб­ря 1919 года лон­дон­ская Times вышла с кри­ча­щи­ми заго­лов­ка­ми «Рево­лю­ция в нау­ке», «Новая тео­рия Все­лен­ной», «Идеи Нью­то­на выки­ну­ли на помой­ку». Этот момент мож­но счи­тать офи­ци­аль­ным нача­лом ново­го мира. Мира, в кото­ром уже не было абсо­лют­но­го вре­ме­ни и абсо­лют­но­го про­стран­ства. Под заго­лов­ка­ми скры­ва­лась новость о гром­ком откры­тии, сде­лан­ном по резуль­та­там наблю­де­ния сол­неч­но­го затме­ния в мае 1919 года. Имен­но тогда было обна­ру­же­но, что сила тяго­те­ния Солн­ца откло­ня­ет лучи све­та от пря­мо­ли­ней­ной тра­ек­то­рии, при­чем вели­чи­на это­го откло­не­ния пра­виль­но пред­ска­зы­ва­ет­ся недав­но сфор­му­ли­ро­ван­ной Аль­бер­том Эйн­штей­ном общей тео­ри­ей отно­си­тель­но­сти и не согла­су­ет­ся с клас­си­че­ской тео­ри­ей тяго­те­ния Нью­то­на. Бук­валь­но за одну ночь Эйн­штейн со сво­и­ми необыч­ны­ми кон­цеп­ци­я­ми и неподъ­ем­ной мате­ма­ти­кой пре­вра­тил­ся в зна­ме­ни­тость меж­ду­на­род­но­го уров­ня.

Кни­га осно­ва­те­ля Игно­бе­лев­ской (Шно­бе­лев­ской) пре­мии — сбор­ник эссе о самых раз­ных иссле­до­ва­ни­ях вполне почтен­ных уче­ных. Толь­ко вот пред­мет этих иссле­до­ва­ний застав­ля­ет чита­те­лей сна­ча­ла рас­сме­ять­ся, а потом заду­мать­ся о весь­ма серьез­ных вещах.

11 фев­ра­ля 2016 года объ­яв­ле­но о круп­ней­шем науч­ном дости­же­нии — пер­вой пря­мой реги­стра­ции гра­ви­та­ци­он­ных волн. Уви­де­ли сиг­нал, выгля­дя­щий имен­но так, как пред­ска­зы­ва­лось для сли­я­ния пары чер­ных дыр. Изоб­ра­же­но отно­си­тель­ное рас­тя­же­ние интер­фе­ро­мет­ра под дей­стви­ем гра­ви­та­ци­он­ной вол­ны.

Аме­ри­кан­ским пла­не­то­ло­гам под руко­вод­ством Хэла Леви­со­на (Hal Levison) из Юго-Запад­но­го иссле­до­ва­тель­ско­го инсти­ту­та в Боул­де­ре (штат Коло­ра­до) уда­лось устра­нить ряд слож­но­стей на пути объ­яс­не­ния появ­ле­ния в Сол­неч­ной систе­ме круп­ней­ших пла­нет-гиган­тов.

Кос­ми­че­ская обсер­ва­то­рия NASA «Кеплер» суме­ла обна­ру­жить пла­не­ту раз­ме­ром с Зем­лю в «зоне жиз­ни» у звез­ды, похо­жей на Солн­це. Отме­ча­ет­ся, что небес­ное тело, полу­чив­шее обо­зна­че­ние Kepler-452b, поз­во­ли­ло дове­сти общий счет под­твер­жден­ных экзо­пла­нет, откры­тых «Кепле­ром» за 20 лет рабо­ты, до 1030…

5 фев­ра­ля ЕКА обна­ро­до­ва­ло обшир­ный мас­сив мате­ри­а­лов, осно­ван­ных на обра­бот­ке и ана­ли­зе дан­ных, собран­ных аппа­ра­ту­рой кос­ми­че­ской обсер­ва­то­рии «Планк». Про­фес­сор физи­ки Прин­стон­ско­го уни­вер­си­те­та Лай­ман Пейдж в бесе­де с науч­ным жур­на­ли­стом из Вашинг­то­на Алек­се­ем Леви­ным про­ком­мен­ти­ро­вал этот новый транш план­ков­ской инфор­ма­ции.