Метка: Google

Павел Под­ко­сов, гене­раль­ный дирек­тор изда­тель­ства «Аль­пи­на нон-фикшн», рас­ска­зал кор­ре­спон­ден­ту ТрВ-Нау­ка Алек­сею Огнё­ву о сотруд­ни­че­стве с фон­дом «Эво­лю­ция», серии «Primus», про­шлом, насто­я­щем и буду­щем сво­е­го изда­тель­ства и пред­по­сыл­ках бума науч­ной попу­ля­ри­за­ции в Рос­сии.

Взяв в руки эту кни­гу в мага­зине, мож­но поду­мать, что это кни­га о «допол­нен­ной реаль­но­сти» — тех­но­ло­ги­ях, кото­рые поз­во­ля­ют нам видеть мир чуть более усо­вер­шен­ство­ван­ным, чем он есть на самом деле. Но не сле­ду­ет спе­шить с выво­дом. Рас­кры­вая кни­гу и вчи­ты­ва­ясь в содер­жа­ние, пони­ма­ем, что авто­ры рас­ска­зы­ва­ют о всех совре­мен­ных тех­но­ло­ги­ях и их вли­я­нии на нашу жизнь вплоть до 2030 года…

О том, как свя­за­ны науч­ная и науч­но-попу­ля­ри­за­тор­ская дея­тель­ность, ТрВ-Нау­ка рас­ска­зал физик, канд. физ.-мат. наук, ст. науч. сотр. Инсти­ту­та при­клад­ной физи­ки РАН, автор науч­но-попу­ляр­но­го кана­ла в мес­сен­дже­ре Telegram @physh Артём Кор­жи­ма­нов. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

На про­шлой неде­ле в Москве завер­шил­ся VII фести­валь кино о нау­ке и тех­но­ло­ги­ях «360°». Заве­ду­ю­щий лабо­ра­то­ри­ей ней­рон­ных систем и глу­бо­ко­го обу­че­ния МФТИ Миха­ил Бур­цев делит­ся впе­чат­ле­ни­я­ми об одном из побе­ди­те­лей фести­ва­ля, филь­ме “AlphaGo” — исто­рии о про­ти­во­сто­я­нии ком­пью­те­ра и чело­ве­че­ско­го разу­ма.
«Демис Хас­са­бис купил свой пер­вый ком­пью­тер в восемь лет — на при­зо­вые от побе­ды в шах­мат­ном тур­ни­ре. Шах­ма­ты вооб­ще были его конь­ком: юный Хас­са­бис стал обла­да­те­лем одно­го из самых высо­ких рей­тин­гов Эло сре­ди шах­ма­ти­стов в воз­расте до 13 лет. В 2010 году, уже став про­грам­ми­стом, Демис Хас­са­бис вме­сте с дву­мя ней­ро­био­ло­га­ми — Шей­ном Легом и Муста­фой Сулей­ма­ном — создал ком­па­нию DeepMind. Их целью ста­ло созда­ние искус­ствен­но­го интел­лек­та, кото­рый бы при­бли­зил­ся к чело­ве­ку по сво­им спо­соб­но­стям…»

Аме­ри­кан­ский пред­при­ни­ма­тель, осно­ва­тель раке­то­стро­и­тель­ной ком­па­нии SpaceX Илон Маск поде­лил­ся обнов­лен­ны­ми пла­на­ми. В них есть несколь­ко отли­чий от ранее озву­чен­ных, а имен­но: отказ от пер­спек­тив­ных тех­но­ло­гий, отсут­ствие боль­ших амби­ций и пере­нос сро­ков воз­мож­но­го поле­та на Марс. Илон Маск, создав­ший ком­па­нию SpaceX в 2002 году и вывед­ший ее через 15 лет в лиде­ры ком­мер­че­ско­го раке­то­стро­е­ния, про­сла­вил­ся сво­и­ми мар­си­ан­ски­ми устрем­ле­ни­я­ми. Каж­дая тех­но­ло­гия, раз­ра­бо­тан­ная в SpaceX, пози­ци­о­ни­ру­ет­ся как сту­пень к муль­ти­пла­нет­но­му буду­ще­му. Опи­ра­ясь на гос­под­держ­ку и гос­за­ка­зы, ком­па­ния смог­ла раз­ра­бо­тать раке­ту сред­не­го клас­са Falcon 9 и гру­зо­вой кос­ми­че­ский корабль Dragon. На оче­ре­ди — пило­ти­ру­е­мая моди­фи­ка­ция кораб­ля, так­же зака­зан­ная госу­дар­ствен­ным агент­ством NASA.

«Тро­иц­кий вари­ант» открыл кам­па­нию сбо­ра средств на «Пла­не­те»: https://planeta.ru/campaigns/trvscience. Заяв­лен­ная цель – 500 тыс. руб. Это 20–25% годо­во­го бюд­же­та газе­ты. Допол­ни­тель­ные день­ги нуж­ны для того, что­бы по край­ней мере на год под­нять­ся над уров­нем «голод­но­го пай­ка» и сде­лать ряд полез­ных нова­ций.

Ито­ги июль­ско­го уни­вер­си­тет­ско­го рей­тин­га Webometrics за 2016 год в кон­тек­сте изме­не­ния рас­чет­ной мето­до­ло­гии мы под­ве­ли в ста­тье. В нача­ле фев­ра­ля 2017-го был опуб­ли­ко­ван январ­ский уни­вер­си­тет­ский рей­тинг Webometrics за этот год, в кото­ром были реше­ны тех­ни­че­ские про­бле­мы по созда­нию Institutional Google Scholar Citation про­фи­лей без уча­стия ком­па­нии Google. Это­му поспо­соб­ство­вал один из веду­щих экс­пер­тов по Google Scholar про­фес­сор Теге­ран­ско­го уни­вер­си­те­та, глав­ный редак­тор жур­на­ла Webology Али­ре­за Нору­зи, к кото­ро­му мы обра­ти­лись за помо­щью в октяб­ре про­шло­го года…

«В этом юби­лей­ном сезоне на пре­мии „Про­све­ти­тель“ обя­за­тель­но будут сюр­при­зы, но про них мы вам пока не рас­ска­жем», — весе­ло под­вел ито­ги пер­вой пресс-кон­фе­рен­ции это­го года сопред­се­да­тель орг­ко­ми­те­та пре­мии Алек­сандр Гав­ри­лов. «Если посмот­реть Google-тренд и кри­вые упо­треб­ле­ний слов „Путин“ и „гомео­па­тия“, то вто­рая, есте­ствен­но, была на поряд­ки ниже пер­вой, а после опуб­ли­ко­ва­ния наше­го мемо­ран­ду­ма обо­гна­ла кри­вую с Пути­ным. Но сей­час уже на спад пошла», — отме­тил в кулу­а­рах Алек­сандр Пан­чин…

В ТрВ-Нау­ка неод­но­крат­но под­ни­ма­лась про­бле­ма рас­про­стра­нен­но­сти и раз­но­об­ра­зия пла­ги­а­та на пост­со­вет­ском про­стран­стве. Теперь Пётр Руд­ков­ский, PhD (Инсти­тут фило­со­фии, Вар­шав­ский уни­вер­си­тет), пре­по­да­ва­тель Уни­вер­си­те­та Лазар­ско­го (Вар­ша­ва), член ред­кол­ле­гии жур­на­ла Topos (Виль­нюс), делит­ся сво­и­ми наблю­де­ни­я­ми, осно­ван­ны­ми на опы­те пре­по­да­ва­ния в одном из поль­ских уни­вер­си­те­тов: какие фор­мы пла­ги­а­та там встре­ча­ют­ся, насколь­ко они рас­про­стра­не­ны, какая кате­го­рия сту­ден­тов ответ­ствен­на за при­сут­ствие это­го поро­ка в сте­нах ува­жа­е­мо­го учре­жде­ния, какие мыс­ли наве­ва­ет нынеш­няя ситу­а­ция с про­фес­си­о­наль­ной эти­кой в ака­де­ми­че­ской сре­де, осо­бен­но в гума­ни­тар­ной сфе­ре.

Дегра­да­ция интел­лек­ту­аль­но­го уров­ня насе­ле­ния — это гло­баль­ный тренд. Про­ти­во­сто­ять ему могут стра­ны с тра­ди­ци­он­ной куль­ту­рой, не впи­сан­ные пол­но­стью в гло­баль­ную пара­диг­му, а так­же мест­ные сооб­ще­ства в лице сво­их обра­зо­ва­тель­ных цен­тров. Но для это­го нуж­но пони­ма­ние выше­ука­зан­но­го гло­баль­но­го трен­да. А ситу­а­ция тако­ва, что транс­на­ци­о­наль­но­му капи­та­лу и гло­баль­ной эко­но­ми­ке в целом не нуж­ны в боль­шом коли­че­стве дума­ю­щие люди, а нуж­ны про­стые испол­ни­те­ли для обслу­жи­ва­ния их дело­вых и поли­ти­че­ских про­цес­сов и инте­ре­сов…

У рос­сий­ских уче­ных огром­ные про­бле­мы с орга­ни­за­ци­ей науч­ной дея­тель­но­сти и сопут­ству­ю­щей иссле­до­ва­ни­ям рабо­ты. Тако­вы резуль­та­ты опро­са, про­ве­ден­но­го сре­ди посе­ти­те­лей экс­перт­ной пло­щад­ки для уче­ных и пред­при­ни­ма­те­лей «Экс­пир».

В Рос­сии око­ло 12 000 феде­раль­ных чинов­ни­ков выс­ше­го ран­га. Рос­сий­ских чинов­ни­ков стя­ги­ва­ет в номен­кла­ту­ру вла­де­ние гигант­ской кол­лек­тив­ной (номен­кла­тур­ной) соб­ствен­но­стью, кото­рая пита­ет их при­ви­ле­гии и кото­рую они при­сва­и­ва­ют по фак­ту вла­сти.

«Тро­иц­кий вари­ант» выхо­дит на бума­ге. Нас за это кри­ти­ку­ют, гово­ря, что бумаж­ные изда­ния уже арха­и­ка, ухо­дя­щая реаль­ность, все име­ю­щи­е­ся ресур­сы луч­ше тра­тить на интер­нет-изда­ние. Воз­мож­но, со вре­ме­нем так и слу­чит­ся, когда воз­мож­но­стей изда­вать­ся на бума­ге не оста­нет­ся. Есть, впро­чем, зна­чи­мые для нас дово­ды «за» бумаж­ное изда­ние, и они восемь лет не меня­ют­ся.

Пово­дом для при­зна­ния «аген­та­ми» спон­си­ру­е­мых Дмит­ри­ем Зими­ным «Дина­стии» и «Либе­раль­ной мис­сии» ста­ли семь лек­ций в Москве о совре­мен­ной поли­ти­ке. При­чи­ной мог­ла стать так­же под­держ­ка неза­ви­си­мых поли­ти­ков и СМИ.

Как бы ни была вели­ка само­от­вер­жен­ность людей, спа­сав­ших кни­ги после пожа­ра в Инсти­ту­те науч­ной инфор­ма­ции по обще­ствен­ным нау­кам (ИНИОН) РАН, важ­нее все­го, что­бы эти уси­лия не пошли пра­хом, то есть что­бы кни­ги ста­ли доступ­ны в мак­си­маль­но корот­кий срок и спо­соб­ство­ва­ли раз­ви­тию нау­ки.