Метка: генетика

В оди­ноч­ных пике­тах в под­держ­ку Оле­га Сен­цо­ва мож­но встре­тить рыбо­во­да из Дмит­ро­ва, канд. биол. наук Алек­сандра Рекуб­рат­ско­го и его бра­та Нико­лая. Алек­сандр стал авто­ром пети­ции «Тре­бу­ем обме­на рос­сий­ских и укра­ин­ских заклю­чен­ных» на Change.org. Но ТрВ-Нау­ка заин­те­ре­со­вал­ся науч­ной дея­тель­но­стью Алек­сандра и ВНИИ прес­но­вод­но­го рыб­но­го хозяй­ства, где он рабо­та­ет. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

В кни­ге «Ста­лин и мошен­ни­ки в нау­ке» и в ста­тье в ТрВ-Нау­ка № 250 я подроб­но опи­сал, как в 1930 году Ста­лин сооб­щил фило­со­фам-ста­ли­ни­стам о сво­ем несо­гла­сии с выво­да­ми немец­ко­го уче­но­го Авгу­ста Вей­сма­на. Слу­шав­шие Ста­ли­на Митин и др. поде­ли­лись его взгля­да­ми с Тро­фи­мом Лысен­ко, кото­рый уже в сле­ду­ю­щем году пере­шел от преж­не­го бла­го­го­вей­но­го отно­ше­ния к гене­ти­ке к рез­ко­му ее отри­ца­нию.

В 1924 году мос­ков­ский врач Вла­ди­мир Филип­по­вич Зеле­нин (1881–1968) осно­вал в Москве Кли­ни­че­ский инсти­тут функ­ци­о­наль­ной диа­гно­сти­ки и экс­пе­ри­мен­таль­ной тера­пии (вско­ре пере­име­но­ван­ный в Меди­ко-био­ло­ги­че­ский инсти­тут). Пер­вые науч­ные резуль­та­ты каби­не­та были изло­же­ны в опуб­ли­ко­ван­ном уже в 1929 году томе тру­дов. Но в судь­бу инсти­ту­та вме­ша­лись лич­ные при­стра­стия Ста­ли­на…

Попу­ляр­ная сре­ди аква­ри­уми­стов рыб­ка зеб­ра­да­нио, полу­чив­шая свое назва­ние бла­го­да­ря поло­са­той окрас­ке, в послед­ние годы ста­ла эффек­тив­ной моде­лью в гене­ти­ке, моле­ку­ляр­ной био­ло­гии, эмбрио­ло­гии, фар­ма­ко­ло­гии и — совсем недав­но — в ней­ро­био­ло­гии. Впер­вые этим орга­низ­мом как лабо­ра­тор­ным объ­ек­том заин­те­ре­со­вал­ся в 1960-х годах аме­ри­кан­ский био­лог Джордж Стрей­зин­гер…

Испол­ни­лось сто лет со дня созда­ния в Москве Инсти­ту­та экс­пе­ри­мен­таль­ной био­ло­гии, руко­во­ди­мо­го Н. К. Коль­цо­вым. Экс­пе­ри­мен­ты это­го иссле­до­ва­те­ля при­ве­ли к откры­ти­ям миро­во­го мас­шта­ба. До него уче­ные счи­та­ли, что клет­ки при­ни­ма­ют свою фор­му в зави­си­мо­сти от осмо­ти­че­ско­го дав­ле­ния содер­жа­щих­ся в них веществ…

Фело­нии перед исти­ной в нау­ке труд­но рас­по­знать, ибо носят они скры­тый харак­тер и дья­вол кро­ет­ся в дета­лях, осо­бен­но когда лже­на­уч­ные опу­сы выхо­дят из-под пера масти­тых уче­ных, ранее не заме­чен­ных во лжи и под­ло­ге, и пото­му довер­чи­вые поль­зо­ва­те­ли при­ни­ма­ют их за исти­ну в послед­ней инстан­ции.

Олег Бала­нов­ский, про­фес­сор РАН, докт. биол. наук, зав. лабо­ра­то­ри­ей геном­ной гео­гра­фии Инсти­ту­та общей гене­ти­ки им. Н. И. Вави­ло­ва, отве­тил на вопро­сы ТрВ-Нау­ка.
ТрВ: 30 октяб­ря 2017 года пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин выска­зал опа­се­ния по пово­ду сбо­ра био­ма­те­ри­а­ла на тер­ри­то­рии Рос­сии. Как бы вы про­ком­мен­ти­ро­ва­ли его выска­зы­ва­ние?
О. Б.: Пре­зи­дент ска­зал: «Нам надо безо вся­ких стра­хов к это­му отно­сить­ся», но СМИ пред­по­чли выду­мы­вать стра­хи. Есть инстру­мен­ты изме­ре­ния гра­мот­но­сти, но как опре­де­лить всю меру без­гра­мот­но­сти тех, кто свя­зал заяв­ле­ние В. Пути­на с лет­ним тен­де­ром ВВС США на 12 образ­цов, или тех, кто вспом­нил ста­рые бай­ки про «этно­спе­ци­фич­ное ору­жие»?
Пре­зи­дент не уточ­нил, гово­рит ли он о сбо­ре био­ма­те­ри­а­лов рос­сий­ски­ми уче­ны­ми или — как все его поня­ли — ино­стран­ны­ми…

Впер­вые дет­ский аутизм был подроб­но опи­сан в 1943 году одним из осно­ва­те­лей дет­ской пси­хи­ат­рии Лео Кан­не­ром. И дол­гое вре­мя коли­че­ство детей с таким диа­гно­зом ока­зы­ва­лось ста­биль­ным. И вдруг в кон­це XX века про­цент детей-аути­стов стал рас­ти. В чем при­чи­на? Об этом Оль­га Орло­ва, веду­щая про­грам­мы «Гам­бург­ский счет» на Обще­ствен­ном теле­ви­де­нии Рос­сии, пого­во­ри­ла с Иго­рем Мака­ро­вым, руко­во­ди­те­лем отде­ле­ния дет­ской пси­хи­ат­рии Наци­о­наль­но­го меди­цин­ско­го иссле­до­ва­тель­ско­го цен­тра пси­хи­ат­рии и нев­ро­ло­гии им. В. М. Бех­те­ре­ва.

Мно­же­ство важ­ных науч­ных откры­тий пода­рил миру ХХ век, в том чис­ле в обла­сти био­ло­гии и гене­ти­ки. И одним из таких откры­тий явля­ет­ся обна­ру­же­ние мобиль­ных гене­ти­че­ских эле­мен­тов. Труд­но пред­ста­вить, что суще­ство­ва­ние подвиж­ных эле­мен­тов в гено­ме все­го несколь­ко деся­ти­ле­тий назад каза­лось насто­я­щей фан­та­сти­кой. Точ­ку в этом вопро­се, поло­жив­шую конец всем сомне­ни­ям, поста­ви­ла груп­па совет­ских уче­ных, кото­рые пер­вы­ми обна­ру­жи­ли в 1976 году мобиль­ные эле­мен­ты в гено­ме дро­зо­фи­лы. Одним из них был заме­ча­тель­ный уче­ный Евге­ний Вита­лье­вич Ана­ньев.

Пре­мия Дмит­рия Зими­на «Про­све­ти­тель» и Муль­ти­ме­диа Арт Музей (Москва) запус­ка­ют новый цикл науч­но-попу­ляр­ных лек­ций с уча­сти­ем номи­нан­тов, фина­ли­стов и лау­ре­а­тов пре­мии сезо­на 2016 года. Тема­ти­ка лек­ций раз­но­об­раз­на: поль­за от био­тех­но­ло­гий в совре­мен­ной жиз­ни, исто­рия воз­ник­но­ве­ния хра­мов, пове­де­ние живот­ных, роль эко­но­ми­че­ских инсти­ту­тов, тай­ны Афри­кан­ско­го кон­ти­нен­та, эмо­ци­о­наль­ный мир чело­ве­ка про­шло­го. Сто­и­мость еди­но­го биле­та (посе­ще­ние музея и лек­ции) состав­ля­ет 500 руб. Купить билет в музей зара­нее мож­но на сай­те МАММ, выбрав нуж­ную лек­цию в раз­де­ле «Собы­тия».

Ост­рый инте­рес обще­ства к каким-то поли­ти­че­ским или соци­аль­ным про­бле­мам напо­ми­на­ет при­бой. При этом мож­но выде­лить два типа собы­тий и реа­ги­ро­ва­ния на них. Одни спо­соб­ству­ют спло­чен­но­сти людей с общи­ми взгля­да­ми на мир. Но ино­гда воз­ни­ка­ют темы, кото­рые вос­при­ни­ма­ют­ся гораз­до более болез­нен­но. К чис­лу таких тяже­лых тем отно­сит­ся обмен мне­ни­я­ми по пово­ду опуб­ли­ко­ван­но­го Мемо­ран­ду­ма № 2 Комис­сии РАН по борь­бе с лже­на­у­кой «О лже­на­уч­но­сти гомео­па­тии», бук­валь­но взо­рвав­ше­го обще­ствен­ное мне­ние.

В 1956 году 60-лет­ний Нико­лай Семё­нов и 59-лет­ний Сирил Хин­шел­вуд (Cyril Hinshelwood) за свои иссле­до­ва­ния меха­низ­ма хими­че­ских реак­ций, про­ве­ден­ные в кон­це 1920-х и 1930-х годах, полу­чи­ли Нобе­лев­скую пре­мию по химии. Денеж­ный приз был раз­де­лен на две рав­ные части… Но пере­ме­стим­ся на несколь­ко деся­ти­ле­тий назад. В 1927 году Семё­нов был назна­чен руко­во­ди­те­лем хими­ко-физи­че­ско­го сек­то­ра Ленин­град­ско­го физи­ко-тех­ни­че­ско­го инсти­ту­та, а в 1928 году стал его про­фес­со­ром

Вспо­ми­ная Юрия Семё­но­ви­ча Лазур­ки­на (1916–2009), мыс­лен­но воз­вра­ща­ешь­ся в годы рас­цве­та совет­ской нау­ки, когда она была дей­стви­тель­но вос­тре­бо­ва­на началь­ством и чрез­вы­чай­но пре­стиж­на в стране. Конеч­но, дале­ко не вся нау­ка, а толь­ко те ее раз­де­лы, кото­рые име­ли или мог­ли иметь, по мне­нию началь­ства, воен­ное при­ме­не­ние. Гума­ни­тар­ных наук вооб­ще не суще­ство­ва­ло, гене­ти­ка была пол­но­стью истреб­ле­на, но зато физи­ка и мате­ма­ти­ка очень даже про­цве­та­ли.

Пуб­ли­ку­ем сте­но­грам­му выступ­ле­ния М.Ю.Ковальчука в Сове­те Феде­ра­ции 30 сен­тяб­ря 2015 года. Видео­за­пись: http://council.gov.ru/press-center/video/44107/

У нас в сена­те — выступ­ле­ния круп­ней­ших уче­ных, тита­нов нашей нау­ки. Недав­но вот дирек­тор Кур­ча­тов­ско­го инсти­ту­та Миха­ил Коваль­чук соб­ствен­ной пер­со­ной там высту­пал. Он нари­со­вал перед гос­по­да­ми сена­то­ра­ми впе­чат­ля­ю­щую кар­ти­ну науч­но-соци­аль­ной эво­лю­ции нашей циви­ли­за­ции. Рас­ска­зал про то, как науч­ная сре­да рож­да­ет нау­ки-связ­ки, как адди­тив­ные тех­но­ло­гии помо­гут нам сохра­нять окру­жа­ю­щую сре­ду… и про мно­гое-мно­гое дру­гое…

18 мая 2015 года в Москве, в Инсти­ту­те про­блем управ­ле­ния РАН, про­шла Отчет­но-выбор­ная кон­фе­рен­ция Обще­ства науч­ных работ­ни­ков, в ходе кото­рой был избран новый Совет этой орга­ни­за­ции. Пуб­ли­ку­ем рас­шиф­ров­ку выступ­ле­ния ака­де­ми­ка РАН Вла­ди­ми­ра Заха­ро­ва на Общем собра­нии Обще­ства науч­ных работ­ни­ков.

Насколь­ко вопрос, о кото­ром пой­дет ниже речь, име­ет важ­ней­шее зна­че­ние, мож­но судить по тому фак­ту, что к нему четы­ре года назад при­влек вни­ма­ние науч­но­го сооб­ще­ства пер­во­от­кры­ва­тель струк­ту­ры ДНК нобе­лев­ский лау­ре­ат Джеймс Уот­сон…

Клас­си­фи­ка­ция отря­дов мле­ко­пи­та­ю­щих сере­ди­ны XIX века замет­но отли­ча­лась от совре­мен­ной, в част­но­сти, был при­нят отряд Pachydermata, объ­еди­няв­ший сло­нов, носо­ро­гов, беге­мо­тов и сви­ней, — имен­но к это­му отря­ду Дар­вин отнес мак­ра­ухе­нию, хотя отме­тил ее сход­ство и с вер­блю­да­ми и лама­ми…

Нико­гда позво­ноч­ные не заво­е­ва­ли бы сушу, если бы не смог­ли на ней раз­мно­жать­ся… Про­ис­хож­де­ние наруж­ных поло­вых орга­нов иссле­до­ва­но гораз­до хуже, чем появ­ле­ние конеч­но­стей. Лапы раз­ви­лись из плав­ни­ков, а гени­та­лии отку­да?

На про­шед­шей в кон­це 2014 года ака­де­ми­че­ской кон­фе­рен­ции «Этно­ге­нез, этни­че­ская и соци­аль­но-поли­ти­че­ская исто­рия…» высту­пил докт. хим. наук Ана­то­лий Клё­сов, утвер­жда­ю­щий, что он создал новую нау­ку. Это собы­тие вызва­ло нега­тив­ные откли­ки уче­ных…

По всей види­мо­сти, пер­вым, кто выдви­нул пред­по­ло­же­ние о нали­чии подвиж­ных генов и свя­зан­ных с ними пере­строй­ках гено­ма, был гол­ланд­ский гене­тик Гуго де Фриз. Спе­ци­а­ли­зи­ру­ясь на изу­че­нии рас­те­ний, он в нача­ле про­шло­го века обра­тил вни­ма­ние на моза­ич­ность в окрас­ке цвет­ка льви­ный зев.

Гене­ти­ка, эво­лю­ция и тем более физио­ло­гия рас­те­ний не моя спе­ци­аль­ность, но я не мог не отклик­нуть­ся на появ­ле­ние этой кни­ги. Ров­но пять­де­сят лет назад, вось­ми­класс­ни­ком, я слу­чай­но позна­ко­мил­ся с кни­га­ми и ста­тья­ми о Лысен­ко…

Экзо­ти­че­ские поро­ды кошек, создан­ные, что­бы радо­вать глаз и душу чело­ве­ка, уче­ные хотят при­спо­со­бить для иссле­до­ва­ния забо­ле­ва­ний его волос.

ТрВ-Нау­ка выра­жа­ет бла­го­дар­ность заве­ду­ю­щей мемо­ри­аль­ным музе­ем-каби­не­том Н.И. Вави­ло­ва Инсти­ту­та общей гене­ти­ки РАН Татьяне Бори­совне Авруц­кой за предо­став­лен­ный мате­ри­ал.

В США сту­ден­ты, меч­та­ю­щие о меди­цин­ской карье­ре, долж­ны сна­ча­ла полу­чить сте­пень бака­лав­ра на так назы­ва­е­мом пре­ме­ди­цин­ском факуль­те­те (premed students).

В совет­ские вре­ме­на рыбо­вод­ство, или, как теперь при­ня­то назы­вать, аква­куль­ту­ра, было раз­ви­то доста­точ­но хоро­шо. Рыб­хо­зы выра­щи­ва­ли мно­го рыбы: кар­па, форе­ли, тол­сто­ло­би­ка.

В самом кон­це янва­ря Коор­ди­на­ци­он­ный совет Санкт-Петер­бург­ско­го сою­за уче­ных при­нял реше­ние о созда­нии рабо­чей груп­пы по сохра­не­нию науч­но­го насле­дия Вла­ди­ле­на Евге­нье­ви­ча Кипят­ко­ва.

Про­гля­дев на сай­те ТрВ-Нау­ка послед­ние ком­мен­та­рии к моей рецен­зии на фильм М. Задор­но­ва, счи­таю необ­хо­ди­мым осо­бо оста­но­вить­ся на тези­се А. А. Клё­со­ва, с энту­зи­аз­мом вбро­шен­ном в дис­кус­сию Алек­сан­дром, глав­ным в ней анти­нор­ма­ни­стом.

В рам­ках празд­но­ва­ния 140-летия Н.К. Коль­цо­ва 20 декаб­ря 2012 г. в 15.00 в Госу­дар­ствен­ном Дар­ви­нов­ском музее прой­дет круг­лый стол «Памя­ти Нико­лая Кон­стан­ти­но­ви­ча Коль­цо­ва».

Чело­век в циви­ли­зо­ван­ном об­ществе живет всё более соци­ально и всё менее биологиче­ски. Он успеш­но пре­одо­ле­ва­ет огра­ничения, кото­рые нало­жи­ла на него при­ро­да: оби­та­ет в каком угод­но кли­мате, осва­и­ва­ет новые пище­вые ре­сурсы, научил­ся бороть­ся с инфекци­онными болез­ня­ми.

В 2012 году Нобе­лев­ский коми­тет при­су­дил пре­мию по физио­ло­гии и медици­не двум уче­ным, кото­рые придума­ли спо­соб, поз­во­ля­ю­щий вер­нуть­ся в эмбри­о­наль­ное состо­я­ние.

24 апре­ля в прайм-тайм теле­ка­нал «Рен-ТВ» пока­зал фильм «Мой муж – мар­си­а­нин». Из него, в чис­ле про­че­го, мож­но было узнать, что муж­чи­ны были зане­се­ны на Зем­лю с Мар­са, а жен­щи­ны до их появ­ле­ния раз­мно­жа­лись пар­те­но­ге­не­ти­че­ски.

Выстав­ка «Нау­ка на горо­шине» при­уро­че­на к юби­ле­ям сра­зу трех заме­ча­тель­ных уче­ных – 190-летию со дня рож­де­ния И.Г. Мен­де­ля, 140-летию со дня рож­де­ния Н.К. Коль­цо­ва и 130-летию со дня рож­де­ния М.П. Садов­ни­ко­вой-Коль­цо­вой.

Сопря­жен­ная с откры­ти­я­ми сла­ва не дает покоя мно­гим геро­ям науч­но­го фрон­та. Если чита­тель откро­ет Гугл на «Вто­рой гене­ти­че­ский код», он обна­ру­жит, что тако­вых суще­ству­ет хоро­ший деся­ток, и все раз­ные.

Кли­мат в Арк­ти­ке меня­ет­ся: тем­пе­ра­ту­ра рас­тет, уро­вень моря тоже, льды тают. Сре­ди про­блем, порож­да­е­мых эти­ми изме­не­ни­я­ми, мно­гих людей вол­ну­ет вопрос о судь­бе белых мед­ве­дей.

Одо­маш­ни­ва­ние — слож­ный эво­лю­ци­он­ный про­цесс, в кото­ром исполь­зо­ва­ние чело­ве­ком видов рас­те­ний при­во­дит к гене­ти­че­ским и мор­фо­ло­ги­че­ским изме­не­ни­ям, отли­ча­ю­щим одо­маш­нен­ные так­со­ны от их диких пред­ков.

Мож­но ли видеть в авто­ре пуб­ли­ку­е­мой ста­тьи носи­те­ля све­жей кон­цеп­ции, тре­бу­ю­щей отдель­ной дис­кус­сии? Нель­зя не заме­тить про­дви­же­ния тех идей, кото­рые на слу­ху…

Рас­шиф­ров­ка гене­ти­че­ско­го кода – пожа­луй, одна из самых заме­ча­тель­ных стра­ниц в исто­рии био­ло­гии. По-види­мо­му, это пер­вый и чуть ли не един­ствен­ный при­мер того, как зада­ча реша­лась сра­зу несколь­ки­ми неза­ви­си­мы­ми груп­па­ми, рабо­тав­ши­ми в тес­ном кон­так­те и посто­ян­но обме­ни­вав­ши­ми­ся неопуб­ли­ко­ван­ны­ми резуль­та­та­ми без про­яв­ле­ний сопер­ни­че­ства и попы­ток опе­ре­дить кол­лег за счет сокры­тия полу­ча­е­мых дан­ных – сво­е­го рода рас­пре­де­лен­ный моз­го­вой штурм. В резуль­та­те труд­ней­шая про­бле­ма была реше­на за несколь­ко лет.

Ста­тья Льва Саму­и­ло­ви­ча Клей­на, посвя­щен­ная непре­кра­ща­ю­ще­му­ся науч­но­му спо­ру о том, какую роль игра­ли варя­ги в раз­ви­тии рос­сий­ско­го госу­дар­ства.

Новая тех­но­ло­гия поз­во­ли­ла рас­шиф­ро­вать геном мамон­та на 70% -теперь это древ­нее живот­ное ста­ло самым гене­ти­че­ски изу­чен­ным вымер­шим видом, сооб­ща­ет­ся в ста­тье, опуб­ли­ко­ван­ной в жур­на­ле Nature.

коровки
Пти­цы дела­ют это, мле­ко­пи­та­ю­щие дела­ют это, почти все реп­ти­лии, амфи­бии и рыбы дела­ют это. Есте­ствен­но, и люди тоже дела­ют это. Инте­рес­но, что делать это намно­го про­ще, чем понять -зачем все это дела­ют и какой в этом эво­лю­ци­он­ный смысл? Отве­тить на дан­ные вопро­сы мы попы­та­ем­ся в новой руб­ри­ке «ПРО ЭТО».