Метка: гендер

«Автор­ка пишет о про­бле­ме», «лек­тор­ка рас­ска­жет о меха­низ­мах вос­при­я­тия», «У ком­мен­та­тор­ки всё сме­ша­лось в одну кучу…» Если вы завсе­гда­тай соц­се­тей или, напри­мер, The Village, вряд ли подоб­ное вас мино­ва­ло. И имен­но автор­ка в гла­зах широ­кой пуб­ли­ки оли­це­тво­ря­ет так назы­ва­е­мые «феми­ни­ти­вы». Для одних — дурац­кое ново­вве­де­ние и пор­ча язы­ка, для дру­гих — тоже ново­вве­де­ние, но, наобо­рот, дол­го­ждан­ное…

О суще­ствен­ной рота­ции в Сове­те по нау­ке при Мини­стер­стве обра­зо­ва­ния и нау­ки рас­ска­зал на пресс-кон­фе­рен­ции 17 нояб­ря его экс-пред­се­да­тель Алек­сей Хох­лов, спе­ци­а­лист в обла­сти физи­ки поли­ме­ров, ака­де­мик РАН и про­рек­тор МГУ им. М. В. Ломо­но­со­ва.

Кон­фе­рен­ции по гума­ни­тар­ным нау­кам всё чаще тре­бу­ют стро­го­сти, выве­рен­но­сти дви­же­ний, отка­за от все­го, что не отно­сит­ся к делу. 1 апре­ля в РГГУ реши­ли про­ве­сти совсем дру­гую кон­фе­рен­цию, «Дело в шля­пе». По пра­ви­лам игры нуж­но было засе­дать в шля­пах, гово­рить о шля­пах, иссле­до­вать шля­пы. Семи­о­ти­ка шля­пы допол­ня­лась иссле­до­ва­ни­я­ми празд­нич­ных сце­на­ри­ев, соци­аль­ных риту­а­лов и исто­рии эмо­ций. В кон­фе­рен­ции при­ня­ли уча­стие пред­ста­ви­те­ли РГГУ, РАН­ХиГС, МГУ, ИМЛИ РАН, Мос­ГУ, ПСТГУ и дру­гих учеб­ных заве­де­ний.

Муж­ские копу­ля­тив­ные орга­ны при­над­ле­жат к чис­лу самых раз­но­об­раз­ных струк­тур в цар­стве живот­ных. Основ­ная их функ­ция заклю­ча­ет­ся в том, что­бы повы­шать эффек­тив­ность опло­до­тво­ре­ния, вво­дя спер­му в жен­ские поло­вые пути. С этой зада­чей отлич­но спра­ви­лась бы и про­стая труб­ка, одна­ко мор­фо­ло­гия пени­сов чрез­вы­чай­но слож­на и видо­спе­ци­фич­на. Они быва­ют длин­ны­ми и очень корот­ки­ми, глад­ки­ми и колю­чи­ми, оди­ноч­ны­ми и двой­ны­ми. А у мно­гих видов мле­ко­пи­та­ю­щих пени­сы содер­жат кость, кото­рая назы­ва­ет­ся баку­люм (os penis). Эти косточ­ки так­же отли­ча­ют­ся чрез­вы­чай­ным раз­но­об­ра­зи­ем раз­ме­ров и форм. При­чи­ны это­го раз­но­об­ра­зия непо­нят­ны, нет и еди­но­го мне­ния о функ­ци­ях баку­лю­ма.

Боро­да­тая ага­ма Pogona vitticeps, снис­кав­шая в послед­ние годы любовь тер­ра­ри­уми­стов, извест­на тем, что пол яще­ри­цы зави­сит от тем­пе­ра­ту­ры, при кото­рой раз­ви­ва­лось яйцо. У боро­да­той ага­мы, как и у боль­шин­ства чешуй­ча­тых реп­ти­лий, есть пара гете­ро­морф­ных поло­вых хро­мо­сом: ZZ у сам­цов и ZW у самок, они опре­де­ля­ют пол яще­риц при широ­ком диа­па­зоне тем­пе­ра­тур. Одна­ко если песок, в кото­ром лежат яйца, про­гре­ва­ет­ся выше 32 ºС, у муж­ских эмбри­о­нов про­ис­хо­дит ревер­сия пола. Из них раз­ви­ва­ют­ся пло­до­ви­тые сам­ки с муж­ским набо­ром хро­мо­сом.

Инстинкт про­дол­же­ния рода в чело­ве­ке все-таки зало­жен, как и в любом при­ма­те. Жен­щи­ны (и обе­зья­ны) могут забе­ре­ме­неть толь­ко во вре­мя ову­ля­ции или за несколь­ко дней до ее наступ­ле­ния, сле­до­ва­тель­но, имен­но на этой ста­дии они долж­ны при­вле­кать парт­не­ра, тако­ва био­ло­ги­че­ская целе­со­об­раз­ность. Но если у при­ма­тов всё гру­бо и зри­мо, и при­зна­ки ову­ля­ции настоль­ко замет­ны, что сам­цу не состав­ля­ет тру­да выбрать сам­ку, у жен­щин таких явных при­зна­ков фер­тиль­но­го пери­о­да нет. Это обсто­я­тель­ство поро­ди­ло раз­лич­ные гипо­те­зы о при­ро­де скры­той ову­ля­ции.

Недав­но в про­стран­стве Интер­не­та раз­го­ре­лась дис­кус­сия вокруг кни­ги Аси Казан­це­вой «Как мозг застав­ля­ет нас делать глу­по­сти» (2013). Вни­ма­ние нерав­но­душ­ных чита­те­лей и чита­тель­ниц, ком­мен­та­то­рок и ком­мен­та­то­ров при­влек сле­ду­ю­щий отры­вок: «Но одно мож­но ска­зать с уве­рен­но­стью: если про­сти­ту­ция суще­ству­ет во всех чело­ве­че­ских сооб­ще­ствах во все вре­ме­на, зна­чит, ее нель­зя назвать абсо­лют­но про­ти­во­есте­ствен­ной…»

Турух­та­ны (Philomachus pugnax) — пти­цы семей­ства бека­со­вых, кото­рые гнез­дят­ся на тра­вя­ных боло­тах и влаж­ных лугах север­ной Евра­зии. Турух­та­ны извест­ны тем, что у них три типа сам­цов, отлич­ных и внешне, и по пове­де­нию. От 80 до 95% сам­цов состав­ля­ют «неза­ви­си­мые» (Independents)…

Ошиб­ки в науч­но-попу­ляр­ных ста­тьях и кни­гах — явле­ние, пря­мо ска­жем, не ред­кое… Сего­дня пред­ла­га­ет­ся обсу­дить ошиб­ки, кото­рые допу­стил в сво­ей науч­но-попу­ляр­ной кни­ге про­фес­си­о­наль­ный био­лог и лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель». Речь пой­дет об извест­ной кни­ге «Стой, кто ведет» Дмит­рия Жуко­ва.

Тыся­че­лет­ние тра­ди­ции при­пи­сы­ва­ют муж­чи­нам и жен­щи­нам опре­де­лен­ное пове­де­ние и, соот­вет­ствен­но, рас­пре­де­ле­ние ролей в бра­ке: муж­чи­ны неза­ви­си­мы, напо­ри­сты и ини­ци­а­тив­ны, жен­щи­ны мяг­ки и уступ­чи­вы, сгла­жи­вать кон­флик­ты — их удел.