Метка: ФИАН

1 июня 2016 года в РАН состо­я­лась тор­же­ствен­ная цере­мо­ния вру­че­ния дипло­мов про­фес­со­ров РАН. В мар­те были выбра­ны, а затем в апре­ле утвер­жде­ны на Пре­зи­ди­у­ме РАН 114 док­то­ров наук в воз­расте не стар­ше 50 лет. Пре­зи­дент РАН Алек­сандр Сер­ге­ев лич­но вру­чил всем участ­ни­кам цере­мо­нии дипло­мы. Обра­ща­ясь к кол­ле­гам, он, в част­но­сти, заме­тил: «Нам нуж­но повы­сить пре­стиж про­фес­сии уче­но­го…»

Лабо­ра­то­рия вне­га­лак­ти­че­ской радио­астро­но­мии Аст­ро­кос­ми­че­ско­го цен­тра Физи­че­ско­го инсти­ту­та им. П. Н. Лебе­де­ва РАН при­гла­ша­ет ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных и целе­устрем­лен­ных выпуск­ни­ков вузов в очную аспи­ран­ту­ру. Ее тема­ти­ка вклю­ча­ет в себя широ­кий спектр науч­ных задач в обла­сти наблю­да­тель­ной аст­ро­фи­зи­ки…

Летом 2018 года в Инсти­ту­те тео­ре­ти­че­ской физи­ки им. Лан­дау дол­жен сме­нить­ся дирек­тор: исте­ка­ет срок нынеш­не­го гла­вы инсти­ту­та Вла­ди­ми­ра Лебе­де­ва. По суще­ству­ю­щей про­це­ду­ре инсти­тут выдви­га­ет кан­ди­да­тов в дирек­то­ра, этих кан­ди­да­тов согла­со­вы­ва­ет или не согла­со­вы­ва­ет Пре­зи­ди­ум РАН, потом некая комис­сия при пре­зи­ден­те РФ, затем про­ис­хо­дит голо­со­ва­ние в инсти­ту­те, затем дирек­то­ра утвер­жда­ет ФАНО.

Шестой этаж, ком­на­та 6070 в зда­нии Мэлотт-холл на тер­ри­то­рии Кан­зас­ско­го уни­вер­си­те­та в Лоурен­се, в 20 милях от Кан­зас-Сити. Здесь про­фес­сор факуль­те­та физи­ки Сер­гей Шан­да­рин при­ни­ма­ет сту­ден­тов уже 27 лет. Такое быва­ет очень ред­ко: полу­чить первую рабо­ту за гра­ни­цей и ни разу не поме­нять адрес. Если поль­зо­вать­ся ста­ры­ми совет­ски­ми поня­ти­я­ми, мож­но ска­зать, что в новой аме­ри­кан­ской жиз­ни у Шан­да­ри­на все­го одна запись в тру­до­вой книж­ке. Толь­ко нет таких кни­жек у про­фес­су­ры Уни­вер­си­те­та шта­та Кан­зас. Но есть фору­мы сту­ден­тов, где они пишут, что про­фес­сор Шан­да­рин слиш­ком строг, не любит раз­же­вы­вать мате­ри­ал, что им меша­ет его рус­ский акцент, кото­рый нику­да за эти годы не дел­ся, но им нра­вит­ся, когда он рас­ска­зы­ва­ет об опы­те жиз­ни в СССР. Им это кажет­ся забав­ным, а ино­гда и непо­сти­жи­мым…

В этом году на базе МФТИ про­шла 13-я Меж­ду­на­род­ная шко­ла совре­мен­ной аст­ро­фи­зи­ки (astrosoma.ru). В ее рабо­те при­ня­ли уча­стие око­ло 50 слу­ша­те­лей из рос­сий­ских и зару­беж­ных уни­вер­си­те­тов. Лек­ции и прак­ти­че­ские заня­тия про­во­ди­ли уче­ные-аст­ро­фи­зи­ки, пред­став­ляв­шие круп­ней­шие ино­стран­ные науч­ные цен­тры: Прин­стон­ский, Гар­вард­ский, Тель-Авив­ский уни­вер­си­те­ты, Наци­о­наль­ную лабо­ра­то­рию им. Лоурен­са в Берк­ли, Уни­вер­си­тет шта­та Кали­фор­ния.

8 апре­ля 2017 года в Саха­ров­ском цен­тре (Москва) состо­я­лось празд­но­ва­ние 9-летия газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка». Пред­став­ля­ем сте­но­грам­мы выступ­ле­ний и видео­за­пи­си.

Пра­ви­тель­ство Моск­вы через Коми­тет по архи­тек­ту­ре и гра­до­стро­и­тель­ству заяви­ло о наме­ре­ни­ях усту­пить инве­сто­рам (фак­ти­че­ски в наших усло­ви­ях – круп­ным бан­кам) зем­ли с нахо­дя­щи­ми­ся на них инсти­ту­та­ми РАН и дру­гих ведомств на тер­ри­то­рии горо­да. В насто­я­щее вре­мя раз­ра­бо­та­ны и под­го­тов­ле­ны к при­ня­тия новые Пра­ви­ла зем­ле­поль­зо­ва­ния и застрой­ки для неко­то­рых окру­гов г.Москвы.

При­знать­ся чест­но, я с тру­дом нахо­жу вре­мя и силы, что­бы взять­ся за, так ска­зать, перо. Столь­ко дел и забот валят­ся на меня со всех сто­рон. В общем, не полу­ча­ет­ся у меня сесть и обсто­я­тель­но напи­сать об ито­гах ухо­дя­ще­го года. Поэто­му, доро­гие дру­зья, я не буду под­во­дить ника­ких ито­гов года про­шед­ше­го, луч­ше я всех вас поздрав­лю с надви­га­ю­щи­ми­ся тре­мя неде­ля­ми рож­де­ствен­ско-ново­годне-рож­де­ствен­ско-ново­год­них празд­ни­ков и поже­лаю бла­го­по­луч­но пере­жить их. А кро­ме того, я дам всем сво­е­го рода ново­год­нее напут­ствие. Насту­па­ю­щий год, доро­гие кол­ле­ги, не будет для нас лег­ким. Денег ста­нет еще мень­ше, а наши зар­пла­ты долж­ны стать еще выше. Поэто­му, увы, не все из нас смо­гут остать­ся сотруд­ни­ка­ми вузов и науч­ных орга­ни­за­ций.

Кол­ли­зии вза­и­мо­от­но­ше­ний госу­дар­ствен­ных чинов­ни­ков и Ака­де­мии наук, а так­же то, что про­ис­хо­дит в самой Ака­де­мии, я вос­при­ни­маю очень лич­но и болез­нен­но не толь­ко пото­му, что явля­юсь сотруд­ни­ком ФИА­На, а в основ­ном из-за пие­те­та к ака­де­ми­че­ской сре­де, сфор­ми­ро­ван­но­го сна­ча­ла роди­те­ля­ми, а потом и окру­же­ни­ем. Но из-за собы­тий послед­них недель (бесе­да Пути­на с Фор­то­вым, а перед этим выбо­ры в Ака­де­мию) я пре­бы­ваю в каком-то стран­ном ощу­ще­нии опле­ван­но­сти, с одной сто­ро­ны, и пре­да­тель­ства, с дру­гой…

На раз­ных уров­нях вла­сти регу­ляр­но зву­чат сло­ва о том, как важен малый и сред­ний биз­нес (МСБ) для стра­ны, зву­чат гром­кие пред­ло­же­ния по его под­держ­ке. В дан­ной ста­тье я хотел бы рас­ска­зать о том, с каки­ми про­бле­ма­ми стал­ки­ва­ет­ся моя неболь­шая нау­ко­ем­кая ком­па­ния, заре­ги­стри­ро­ван­ная 24 года назад.

Я имел сча­стье рабо­тать с этим чело­ве­ком более 32 лет и нико­гда не пере­ста­вал удив­лять­ся про­яв­ле­ни­ям его гени­аль­но­сти, вся­кий раз откры­вая новые гра­ни его мно­го­чис­лен­ных талан­тов. Что вспо­ми­на­ет­ся преж­де все­го, когда его уже почти 15 лет нет с нами, а есть лишь заме­ча­тель­ный памят­ник на пере­се­че­нии Ленин­ско­го и Уни­вер­си­тет­ско­го про­спек­тов и ост­рые эмо­ции рас­ста­ва­ния дав­но улег­лись? Неве­ро­ят­но раз­ви­тое чув­ство инту­и­ции, пора­зи­тель­ная по сво­ей быст­ро­те спо­соб­ность нахо­дить вер­ные реше­ния, обострен­ное чув­ство ново­го, прин­ци­пи­аль­но зна­чи­мо­го для прыж­ка в буду­щее, чело­веч­ность. Но чув­ство перед­не­го края нау­ки, тен­ден­ций ее раз­ви­тия — это, пожа­луй, глав­ное в харак­те­ри­сти­ке это­го фено­ме­наль­но­го уче­но­го.

В рас­по­ря­же­нии редак­ции ТрВ-Нау­ка ока­за­лись про­ек­ты двух согла­ше­ний меж­ду ФАНО, Кур­ча­тов­ским инсти­ту­том и Роса­то­мом. Под­пи­са­ние этих доку­мент запла­ни­ро­ва­но на 2 июня 2016 года. Еще одно согла­ше­ние было под­пи­са­но еще в фев­ра­ле.

28 апре­ля по ини­ци­а­ти­ве груп­пы «Думай!» уче­ные и попу­ля­ри­за­то­ры нау­ки Алек­сей Семи­ха­тов и Борис Штерн про­ве­дут в Каза­ни уни­каль­ный лек­то­рий, где рас­кро­ют прин­ци­пы фун­да­мен­таль­ных тео­рий совре­мен­ной физи­ки и поз­во­лят казан­цам загля­нуть «за край Все­лен­ной».

Тема ново­го кон­кур­са «ори­ен­ти­ро­ван­ных фун­да­мен­таль­ных науч­ных иссле­до­ва­ний по акту­аль­ным меж­дис­ци­пли­нар­ным темам» РФФИ, к сожа­ле­нию, уже не удив­ля­ет: она явля­ет­ся логич­ным про­дол­же­ни­ем поли­ти­ки нынеш­не­го руко­вод­ства фон­да. Об этом — ста­тья науч. сотр. ФИАН, чле­на ЦС проф­со­ю­за работ­ни­ков РАН Евге­ния Они­щен­ко.

Ниже­го­род­ские физи­ки участ­ву­ют в круп­ней­ших миро­вых про­ек­тах, а ведь все­го чет­верть века назад Горь­кий был закры­тым горо­дом, куда сосла­ли опаль­но­го ака­де­ми­ка Саха­ро­ва. О том, как про­ис­хо­ди­ли эти пере­ме­ны в жиз­ни уче­ных, с Алек­сан­дром Лит­ва­ком, науч­ным руко­во­ди­те­лем Феде­раль­но­го иссле­до­ва­тель­ско­го цен­тра «Инсти­тут при­клад­ной физи­ки РАН», бесе­до­ва­ла Оль­га Орло­ва в про­грам­ме «Гам­бург­ский счет».

Новый мало­га­ба­рит­ный про­тон­ный уско­ри­тель для лече­ния рака заре­ги­стри­ро­ван в Рос­здрав­над­зо­ре. Это озна­ча­ет, что уста­нов­ка при­зна­на без­опас­ной и теперь на ней мож­но про­во­дить кли­ни­че­ские испы­та­ния на доб­ро­воль­цах. Раз­ра­бот­чик уско­ри­те­ля — Вла­ди­мир Бала­кин, чл.-корр. РАН, дирек­тор Физи­ко-тех­ни­че­ско­го цен­тра ФИАН, житель нау­ко­гра­да Протви­но на юге Мос­ков­ской обла­сти.

В тро­иц­ком под­раз­де­ле­нии ФИА­На про­изо­шла круп­ная кра­жа, ущерб от нее оце­ни­ва­ет­ся в десят­ки мил­ли­о­нов руб­лей, уни­что­жен уни­каль­ный уско­ри­тель, выне­се­но доро­го­сто­я­щее обо­ру­до­ва­ние…» Эта инфор­ма­ция 9 сен­тяб­ря обле­те­ла основ­ные новост­ные сай­ты, про­шли сюже­ты по веду­щим ТВ-кана­лам. Слу­хи или прав­да?

Пред­став­ля­ем рас­сказ Бори­са Пше­нич­не­ра о том, кто и как созда­вал отдел аст­ро­но­мии и кос­мо­нав­ти­ки Мос­ков­ско­го город­ско­го двор­ца пио­не­ров, став­ший для мно­гих тогдаш­них школь­ни­ков, а сего­дня — состо­яв­ших­ся уче­ных пер­вой сту­пень­кой про­фес­си­о­наль­но­го роста. Запи­са­ла Оль­га Закут­няя.

Мы видим начи­на­ю­ще­е­ся воз­рож­де­ние рос­сий­ской нау­ки и счи­та­ем, что пре­кра­ще­ние дея­тель­но­сти Ваше­го Фон­да, закры­тие столь­ких заме­ча­тель­ных про­ек­тов, ста­нет колос­саль­ной поте­рей для стра­ны.

Новость о воз­мож­ном при­зна­нии Фон­да «Дина­стия» ино­стран­ным аген­том вос­при­ни­ма­ет­ся не ина­че как чер­ный юмор.

Что про­ис­хо­дит с нау­кой на пост­со­вет­ском про­стран­стве? Об этом науч­ный жур­на­лист Оль­га Орло­ва бесе­ду­ет с докт. физ.-мат. наук, веду­щим науч­ным сотруд­ни­ком Инсти­ту­та при­клад­ной физи­ки РАН и Физи­че­ско­го инсти­ту­та им. Лебе­де­ва РАН, вице-пре­зи­ден­том Все­мир­ной ассо­ци­а­ции науч­ных работ­ни­ков Вяче­сла­вом Вдо­ви­ным.

При­суж­де­ние Нобе­лев­ской пре­мии по химии 2014 года ком­мен­ти­ру­ет Андрей Нау­мов, докт. физ.-мат. наук, Инсти­тут спек­тро­ско­пии РАН (Тро­ицк), Мос­ков­ский педа­го­ги­че­ский госу­дар­ствен­ный уни­вер­си­тет (Москва).

Паде­ние Лысен­ко про­изо­шло в 1964 году, он пал вслед за под­дер­жи­вав­шим его Ники­той Хру­щё­вым. В нояб­ре того года Б. Быхов­ский, ака­де­мик-сек­ре­тарь отде­ла общей био­ло­гии, про­во­дя кон­фе­рен­цию, рас­ска­зы­вал, как Лысен­ко под­го­тов­лял­ся раз­гром Ака­де­мии наук.

ТрВ-Нау­ка неод­но­крат­но осве­щал цере­мо­нию при­суж­де­ния пре­мии име­ни Поме­ран­чу­ка (при­суж­да­ет­ся еже­год­но двум уче­ным за дости­же­ния в обла­сти тео­ре­ти­че­ской физи­ки). Чет­ве­ро из ино­стран­ных лау­ре­а­тов — наши сооте­че­ствен­ни­ки, плот­но обос­но­вав­ши­е­ся за рубе­жом.

Вось­мо­го мар­та 2014 года испол­ни­лось 100 лет со дня рож­де­ния Яко­ва Бори­со­ви­ча Зель­до­ви­ча. «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка» уже посвя­тил ему номер (от 22 апре­ля), но тема дале­ко не исчер­па­на.

Тео­рия кос­мо­ло­ги­че­ской инфля­ции, или раз­ду­ва­ю­щей­ся все­лен­ной, отве­ти­ла на фун­да­мен­таль­ные вопро­сы, раз­ре­ши­ла пара­док­сы, каса­ю­щи­е­ся Боль­шо­го взры­ва, и нахо­дит всё новые под­твер­жде­ния.

Неза­дол­го до выхо­да это­го номе­ра, 29 мая 2014 года, трем людям, хоро­шо зна­ко­мым чита­те­лям нашей газе­ты, при­суж­де­на пре­мия, по денеж­но­му выра­же­нию близ­кая к Нобе­лев­ской.

Интер­вью было взя­то после объ­яв­ле­ния о детек­ти­ро­ва­нии релик­то­вых гра­ви­та­ци­он­ных волн в экс­пе­ри­мен­те BICEP2.

C 21 по 26 апре­ля 2014 года на Кам­чат­ке про­хо­дил фести­валь нау­ки, орга­ни­зо­ван­ный фон­дом Дмит­рия Зими­на «Дина­стия». О его рабо­те ТрВ-Нау­ка рас­ска­зал Сер­гей Язев.

Через пол­то­ра меся­ца вый­дет элек­трон­ная, а через два с лиш­ним – бумаж­ная кни­га Бори­са Штер­на под назва­ни­ем «Про­рыв за край мира».

25 мар­та 2014 года в ФИАНе состо­я­лась вто­рая сес­сия Кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков РАН. Форум открыл­ся выступ­ле­ни­ем дирек­то­ра ИППИ РАН, ака­де­ми­ка, сопред­се­да­те­ля Орг­ко­ми­те­та кон­фе­рен­ции Алек­сандра Куле­шо­ва.

21 мар­та 2014 года в мос­ков­ском кафе «ZaVtra» на Сре­тен­ке про­шло оче­ред­ное годо­вое собра­ние Обще­ства науч­ных работ­ни­ков (ОНР). Как и преды­ду­щее Собра­ние, оно транс­ли­ро­ва­лось в Интер­не­те. О его основ­ных ито­гах ТрВ-Нау­ка рас­ска­зал докт. тех. наук Алек­сандр Фрад­ков.

25 мар­та 2014 года в ФИАНе состо­ит­ся вто­рая сес­сия Кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков РАН. В этом номе­ре мы пуб­ли­ку­ем корот­кую про­грам­му фору­ма и про­ек­ты двух резо­лю­ций, вокруг кото­рых пой­дет обсуж­де­ние.

Вто­рая сес­сия посто­ян­но дей­ству­ю­щей Кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков счи­та­ет необ­хо­ди­мым выра­зить свою глу­бо­кую обес­по­ко­ен­ность про­цес­са­ми, про­ис­хо­дя­щи­ми при рефор­ми­ро­ва­нии систе­мы управ­ле­ния ака­де­ми­че­ской нау­кой в стране.

Хотим обра­тить ваше вни­ма­ние на недо­пу­сти­мые выска­зы­ва­ния заме­сти­те­ля гене­раль­но­го дирек­то­ра ВГТРК Дмит­рия Кисе­ле­ва, про­зву­чав­шие в эфи­ре 16.03 в про­грам­ме «Вести неде­ли».

Заме­сти­тель ака­де­ми­ка-сек­ре­та­ря Отде­ле­ния мате­ма­ти­че­ских наук РАН Алек­сей Бори­со­вич Жиж­чен­ко пред­ло­жил дать интер­вью ТрВ-Нау­ка. С ним пого­во­рил Миха­ил Гель­фанд.

Про­фес­сор, докт. физ.-мат. наук Вла­ди­лен Сте­па­но­вич Лето­хов был, соглас­но дан­ным Инсти­ту­та науч­ной инфор­ма­ции (Фила­дель­фия, США), наи­бо­лее цити­ру­е­мым оте­че­ствен­ным уче­ным во всех обла­стях нау­ки в пери­од с 1973 по 1988 год.

Мно­гие ста­тьи и посты в бло­гах послед­них недель начи­на­ют­ся со слов «даже в про­шед­шем году было что-то хоро­шее». Я бы доба­вил: было что-то хоро­шее даже в нау­ке.

В про­шлом номе­ре, выска­зы­вая кри­ти­ку в адрес «Кар­ты нау­ки», я поста­рал­ся уйти от обсуж­де­ния кон­крет­ных оши­бок. Одна­ко эти ошиб­ки столь выра­зи­тель­ны, что сто­ит при­ве­сти пароч­ку при­ме­ров.

Агент­ство науч­ной инфор­ма­ции «ФИАН-информ» два­жды в неде­лю дает крат­кие, но пол­но­цен­ные сооб­ще­ния о резуль­та­тах рабо­ты инсти­ту­та.

Неза­ви­си­мая оцен­ка долж­ны осу­ществ­лять­ся при­гла­шен­ны­ми экс­пер­та­ми, уро­вень ква­ли­фи­ка­ции кото­рых не ниже ква­ли­фи­ка­ции сотруд­ни­ков экс­пер­ти­ру­е­мых орга­ни­за­ций.

В послед­нее вре­мя пер­вые лица наше­го госу­дар­ства (В.Матвиенко, Д.Медведев) заго­во­ри­ли о воз­вра­ще­нии в изби­ра­тель­ные бюл­ле­те­ни гра­фы «про­тив всех кандидатов/​ про­тив всех пар­тий».

При­ня­тый закон о рефор­ме РАН мно­гие оши­боч­но пола­га­ют зако­ном, кото­рый дол­жен опре­де­лить, как будет изме­не­на рабо­та той сово­куп­но­сти инсти­ту­тов и тех 50 тысяч науч­ных сотруд­ни­ков, кото­рые соб­ствен­но Ака­де­мию и состав­ля­ли.

ТрВ-Нау­ка не мог­ла не обра­тить вни­ма­ние на то, что в корот­ком спис­ке ока­за­лось не четы­ре кни­ги, а три. В чем дело? Про­бле­ма в «выбор­ке» (длин­ном спис­ке) или «гене­раль­ной сово­куп­но­сти» (кни­гах, посту­пив­ших на кон­курс)?

Мы высту­па­ем кате­го­ри­че­ски про­тив зако­но­про­ек­та «О рефор­ме РАН» как непро­ду­ман­но­го и созда­ю­ще­го кри­ти­че­ские про­бле­мы для науч­ной дея­тель­но­сти.

Вре­мя дви­жет­ся к сен­тяб­рю, когда на суд Думе отда­дут закон об Ака­де­мии наук. Понять тол­ком, что там оста­лось от пер­во­на­чаль­но­го раз­гром­но­го тек­ста пока труд­но.

С момен­та появ­ле­ния зако­но­про­ек­та о рефор­ме Рос­сий­ской ака­де­мии наук в опи­са­нии про­ис­хо­дя­ще­го интен­сив­но исполь­зу­ет­ся воен­ная тер­ми­но­ло­гия: «блиц­криг», «пози­ци­он­ная вой­на», «пятая колон­на», «тяже­лая артил­ле­рия». А вот теперь пуще­на в ход круп­но­ка­ли­бер­ная артил­ле­рия, бью­щая воню­чей гря­зью: РЕН-ТВ.

Есть у зна­ме­ни­то­го наше­го сати­ри­ка Миха­и­ла Жва­нец­ко­го герой по име­ни Федя. Сло­ва у Феди име­ют боль­шую силу, но ста­вит он их не в том поряд­ке. Поэто­му мно­гие не пони­ма­ют, о чем Федя гово­рит и что хочет ска­зать. В первую оче­редь сам Федя не пони­ма­ет.