Метка: экстремизм

При­го­вор по делу Ната­льи Шари­ной, быв­ше­го дирек­то­ра Биб­лио­те­ки укра­ин­ской лите­ра­ту­ры, реше­ни­ем Мосгор­су­да от 24 апре­ля 2018 года остав­лен без изме­не­ний. Хро­ни­ку собы­тий вос­ста­нав­ли­ва­ет писа­тель, сви­де­тель нашу­мев­ше­го про­цес­са Мари­на Виш­не­вец­кая.

При­го­вор по делу Ната­льи Шари­ной, быв­ше­го дирек­то­ра Биб­лио­те­ки укра­ин­ской лите­ра­ту­ры, реше­ни­ем Мосгор­су­да от 24 апре­ля 2018 года остав­лен без изме­не­ний. Хро­ни­ку собы­тий вос­ста­нав­ли­ва­ет писа­тель, сви­де­тель нашу­мев­ше­го про­цес­са Мари­на Виш­не­вец­кая.

Об исто­рии ВЦИ­О­Ма, его «рей­дер­ско­го захва­та» в 2002 году, созда­нии Лева­да-цен­тра и само­чув­ствии рос­сий­ско­го обще­ства мы пого­во­ри­ли с дирек­то­ром Лева­да-цен­тра Львом Гуд­ко­вым. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин под­пи­сал указ о стра­те­гии науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны. В ука­зе утвер­жда­ет­ся, что науч­но-тех­но­ло­ги­че­ское раз­ви­тие стра­ны явля­ет­ся одним из при­о­ри­те­тов рос­сий­ской поли­ти­ки. Это раз­ви­тие долж­но удо­вле­тво­рить потреб­ность в про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти и про­до­воль­ствен­ной неза­ви­си­мо­сти Рос­сии. Доку­мент так­же сооб­ща­ет, что Рос­сия исчер­па­ла воз­мож­но­сти эко­но­ми­че­ско­го роста за счет экс­плу­а­та­ции сырья. А вот стра­ны-лиде­ры уже исполь­у­ют новые про­из­вод­ствен­ные тех­но­ло­гии и пере­хо­дят на про­из­вод­ство воз­об­нов­ля­е­мых ресур­сов.

Не вызы­ва­ет сомне­ние боль­шая роль Интер­не­та во всех сфе­рах жиз­ни обще­ства, в том чис­ле таких при­скорб­ных, как тер­ро­ризм или под­рост­ко­вый суи­цид. Стан­дарт­ная реак­ция на эти явле­ния — запрет, ана­ло­гич­ный запре­ту на ввоз в стра­ну «под­рыв­ной лите­ра­ту­ры». Такие запре­ты и ранее ред­ко спа­са­ли поло­же­ние, чаще заго­ня­ли болезнь вглубь, спо­соб­ствуя «уси­ле­нию дав­ле­ния» и более раз­ру­ши­тель­но­му взры­ву впо­след­ствии. Не пред­став­ля­ют­ся запре­ты пана­це­ей и в нынеш­них усло­ви­ях.

Сооб­ще­ство «Кон­гресс интел­ли­ген­ции» появи­лось после аннек­сии Кры­ма для объ­еди­не­ния нерав­но­душ­ных граж­дан и про­дол­жа­ет суще­ство­вать до сих пор, выска­зы­ва­ясь на раз­лич­ные акту­аль­ные темы и соеди­няя сто­рон­ни­ков из раз­ных обла­стей куль­ту­ры, искус­ства, нау­ки и др. Послед­нее заяв­ле­ние Кон­грес­са — Мани­фест в защи­ту демо­кра­тии, под кото­рым мы про­дол­жа­ем соби­рать под­пи­си, было выпу­ще­но на фоне рез­кой акти­ви­за­ции сто­рон­ни­ков тота­ли­та­риз­ма, кото­рая свя­за­на со мно­ги­ми фак­то­ра­ми и собы­ти­я­ми, но преж­де все­го с тре­мя.

Обо­зна­чив отказ от евро­пей­ско­го пути раз­ви­тия, рос­сий­ское руко­вод­ство направ­ля­ет стра­ну по пути автар­кии… Свою обес­по­ко­ен­ность по пово­ду про­ис­хо­дя­ще­го выра­зил в обще­до­ступ­ной «Груп­пе под­держ­ки комис­сии РАН по борь­бе с лже­на­у­кой» в «Фейс­бу­ке» член этой комис­сии Алек­сандр Сер­ге­ев.

Хотим обра­тить ваше вни­ма­ние на недо­пу­сти­мые выска­зы­ва­ния заме­сти­те­ля гене­раль­но­го дирек­то­ра ВГТРК Дмит­рия Кисе­ле­ва, про­зву­чав­шие в эфи­ре 16.03 в про­грам­ме «Вести неде­ли».

24 янва­ря 2012 года в Обще­ствен­ной пала­те РФ состо­я­лась пер­вая кон­фе­рен­ция Рос­сий­ской ассо­ци­а­ции содей­ствия нау­ке (РАСН). Пуб­ли­ку­ем несколь­ко выступ­ле­ний на этом фору­ме.

Сего­дня труд­но в это пове­рить, но факт оста­ет­ся фак­том: в дей­ство­вав­шем в 1990-е годы зако­но­да­тель­стве в прин­ци­пе отсут­ство­ва­ло поня­тие «экс­тре­мизм» и не было ника­ких госу­дар­ствен­ных струк­тур, заня­тых борь­бой с «экс­тре­миз­мом».

Рас­суж­де­ния Льва Клей­на ком­мен­ти­ру­ет Дмит­рий Бак, про­рек­тор РГГУ по науч­ной рабо­те, кан­ди­дат фило­ло­ги­че­ских наук.

На днях Центр судеб­ных экс­пер­тиз Севе­ро-Запад­но­го окру­га (в лице экс­пер­та Еле­ны Кирю­хи­ной) при­шел к выво­ду, что клич «Рос­сия для рус­ских» не направ­лен на раз­жи­га­ние меж­на­ци­о­наль­ной роз­ни.

В послед­ние меся­цы обще­ствен­ная поле­ми­ка отно­си­тель­но воз­мож­но­сти пре­по­да­ва­ния в шко­ле кур­са «Осно­вы пра­во­слав­ной куль­ту­ры» (ОПК) ста­ла осо­бен­но острой. С одной сто­ро­ны, про­тив вве­де­ния тако­го кур­са в шко­ле высту­пил ряд круп­ней­ших рос­сий­ских уче­ных, в част­но­сти десять ака­де­ми­ков, сре­ди кото­рых — два Нобе­лев­ских лау­ре­а­та. С дру­гой сто­ро­ны, иерар­хи Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви акти­ви­зи­ро­ва­ли свои попыт­ки убе­дить пра­ви­тель­ство в необ­хо­ди­мо­сти ско­рей­ше­го вве­де­ния в шко­лах кур­са ОПК…