Метка: договор

50 лет назад, в мае 1968 года, ака­де­мик Андрей Саха­ров, физик-тео­ре­тик и «отец» совет­ской водо­род­ной бом­бы, шаг­нул из закры­то­го мира совет­ско­го ВПК в откры­тый мир чело­ве­че­ства, что­бы отве­сти угро­зу само­убий­ствен­ной ракет­но-ядер­ной вой­ны. 21 мая Андрею Дмит­ри­е­ви­чу испол­ни­лось бы 97 лет…

Пред­ставь­те себе, что вам что-то потре­бо­ва­лось. Как вы буде­те дей­ство­вать? Еду вы возь­ме­те в холо­диль­ни­ке, мага­зине, сто­ло­вой, лесу; люби­мую жен­щи­ну — у теле­фо­на (дого­во­рив­шись о встре­че); доро­го­го началь­ни­ка — его брать не надо, сам возь­мет. Все осталь­ное, кро­ме началь­ни­ка и зар­пла­ты, кото­рые при­хо­дят сами (но вто­рая — реже), на рабо­те надо брать. Для бра­нья суще­ству­ет метод…

Пресс-кон­фе­рен­ция пре­зи­ден­та РАН А. М. Сер­ге­е­ва, состо­яв­ша­я­ся 24 янва­ря, про­шла, мож­но ска­зать: теп­ло, все-таки он еще до избра­ния дал понять, что ценит жур­на­ли­стов, и с этой сте­зи не схо­дит. Рас­сказ Сер­ге­е­ва состо­ял из двух частей — соглас­но постро­е­нию его бесе­ды с В. В. Пути­ным: сна­ча­ла об Ака­де­мии, а потом о нау­ке вооб­ще. И пер­вая гла­ва про­зву­ча­ла намно­го опти­ми­стич­нее вто­рой…

Мы ока­за­лись в ситу­а­ции, когда к ста­рым бедам нашей нау­ки, в част­но­сти систе­ме гран­тов, при­бав­ля­ют­ся новые. Рань­ше мы стал­ки­ва­лись и с непро­зрач­но­стью кон­кур­сов, и со стран­ны­ми кри­те­ри­я­ми оце­нок. Но все­гда гран­ты вос­при­ни­ма­лись как некий «пря­ник», наря­ду с мно­го­чис­лен­ны­ми кну­та­ми низ­ко­го финан­си­ро­ва­ния, ака­де­ми­че­ской несво­бо­ды и т. д. Но ситу­а­ция в МИФИ пока­зы­ва­ет, что пря­ник засох и теперь им будут бить. Бес­пре­це­дент­ное реше­ние заста­вить вполне доб­ро­со­вест­ную, реаль­но дей­ству­ю­щую лабо­ра­то­рию вер­нуть день­ги, види­мо, откры­ва­ет новую эпо­ху. Эпо­ху, когда чест­но зара­бо­тан­ное (ведь иссле­до­ва­ния реаль­но велись, и вполне успеш­но!) мож­но и отнять у недо­ста­точ­но сго­вор­чи­вых уче­ных.

Всё нача­лось в минув­ший чет­верг, 27 июля 2017 года. Утром, когда мы при­шли на рабо­ту, в зда­нии неожи­дан­но появи­лись какие-то рабо­чие и нача­ли сроч­но отди­рать пол: сна­ча­ла лино­ле­ум, кото­рый поче­му-то был поло­жен поверх пар­ке­та, а затем и сам пар­кет. В пят­ни­цу стран­ный «ремонт» про­дол­жил­ся, при­чем рабо­чие в этот день рабо­та­ли уже в респи­ра­то­рах, посколь­ку пыль сто­я­ла стол­бом. У сотруд­ни­ков ИНИ­О­На, как неслож­но дога­дать­ся, респи­ра­то­ров нет. На этом, одна­ко, чуде­са не кон­чи­лись. Око­ло часа дня чет­вер­га на имя наше­го врио дирек­то­ра И. В. Зай­це­ва посту­пи­ла бума­га с тре­бо­ва­ни­ем «в крат­чай­шие сро­ки (7 рабо­чих дней) осво­бо­дить зани­ма­е­мые ФГБУН ИНИОН РАН поме­ще­ния». Доку­мент, состав­ляв­ший­ся явно в спеш­ке, судя по мно­го­чис­лен­ным опе­чат­кам, под­пи­сан дирек­то­ром ФГУП «Управ­ле­ние слу­жеб­ны­ми зда­ни­я­ми» (УСЗ) А. М. Пав­ло­вым…

Жаль, что напи­сав и опуб­ли­ко­вав несколь­ко заме­ток и ста­тей с рез­кой кри­ти­кой того, как и поче­му Мини­стер­ство куль­ту­ры и госу­дар­ствен­ный Музей Восто­ка настой­чи­во уни­что­жа­ют обще­ствен­ный Музей име­ни Рери­ха, я про­шел мимо самой глав­ной мыс­ли, кото­рой пра­виль­но начи­нать и кон­чать любые рас­суж­де­ния об уни­что­же­нии и защи­те обще­ствен­но­го Музея име­ни Рери­ха.

Год назад в МФТИ нача­лись бур­ные адми­ни­стра­тив­ные пре­об­ра­зо­ва­ния, появи­лись новые струк­ту­ры — шко­лы, кото­рые объ­еди­ни­ли неко­то­рые факуль­те­ты. Вме­сте с тем про­ис­хо­ди­ли порой не все­гда про­ду­ман­ные пре­об­ра­зо­ва­ния и изме­не­ния учеб­ных кур­сов. Неожи­дан­но в резуль­та­те этой дея­тель­но­сти постра­дал клас­си­че­ский курс тео­ре­ти­че­ской меха­ни­ки, заме­нен­ный на двух факуль­те­тах неко­то­рым новым кур­сом.

У нас не хва­та­ет слов, что­бы выра­зить воз­му­ще­ние и него­до­ва­ния тем, как Мин­куль­ту­ры при помо­щи УБЭП (управ­ле­ние по борь­бе с эко­но­ми­че­ской пре­ступ­но­стью) с утра 7 мар­та до утра 8 мар­та гро­ми­ло обще­ствен­ный Музей име­ни Н.К.Рериха.

Проф­со­юз работ­ни­ков РАН раз­во­ра­чи­ва­ет рабо­ту по под­го­тов­ке мас­со­вых акций. Основ­ная наша зада­ча — добить­ся роста финан­си­ро­ва­ния рос­сий­ской нау­ки и ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов. В послед­ние годы про­ис­хо­ди­ло посто­ян­ное обре­за­ние бюд­же­та всей граж­дан­ской нау­ки, и, в част­но­сти, ФАНО. Соот­вет­ствен­но, пада­ло базо­вое финан­си­ро­ва­ние под­ве­дом­ствен­ных агент­ству науч­ных орга­ни­за­ций.

В рас­по­ря­же­нии редак­ции ТрВ-Нау­ка ока­за­лись про­ек­ты двух согла­ше­ний меж­ду ФАНО, Кур­ча­тов­ским инсти­ту­том и Роса­то­мом. Под­пи­са­ние этих доку­мент запла­ни­ро­ва­но на 2 июня 2016 года. Еще одно согла­ше­ние было под­пи­са­но еще в фев­ра­ле.

Есте­ствен­но, меня, как, пола­гаю, и боль­шин­ство чита­те­лей ТрВ-Нау­ка, более все­го инте­ре­су­ют рефор­мы в обла­сти нау­ки. Но что­бы луч­ше понять логи­ку этой рефор­мы, полез­но рас­смот­реть рефор­му Ака­де­мии в кон­тек­сте осталь­ных рефор­ма­тор­ских дея­ний руко­вод­ства стра­ны. За послед­ние годы таких реформ было несколь­ко.

«Пони­мая шат­кость исход­ной пози­ции для созда­ния высо­ко­го гра­ду­са обли­чи­тель­но­го пафо­са и с целью при­да­ния неко­ей види­мо­сти объ­ек­тив­но­сти зате­ва­ет­ся целая эпо­пея со сли­че­ни­я­ми тек­стов… Здесь, и прав­да, есть где раз­гу­лять­ся наблю­да­тель­но­му, едко­му и сар­ка­сти­че­ско­му уму…»

Не может быть эффек­тив­ным труд пре­по­да­ва­те­ля при неэф­фек­тив­ном менедж­мен­те. Если в вузе на одно­го штат­но­го науч­но-педа­го­ги­че­ско­го работ­ни­ка при­хо­дит­ся 2–3 став­ки неоснов­но­го пер­со­на­ла, то ожи­дать эффек­тив­но­сти от такой систе­мы не при­хо­дит­ся в прин­ци­пе.

Пуб­ли­ку­ем сте­но­грам­му выступ­ле­ния М.Ю.Ковальчука в Сове­те Феде­ра­ции 30 сен­тяб­ря 2015 года. Видео­за­пись: http://council.gov.ru/press-center/video/44107/

В сен­тяб­ре это­го года закан­чи­ва­ет­ся срок мое­го дого­во­ра с КФУ. Новый дого­вор я решил не заклю­чать… При­чи­на ухо­да — пол­ная транс­фор­ма­ция Казан­ско­го уни­вер­си­те­та в тече­ние послед­них пяти лет. Хотел бы поде­лить­ся сво­и­ми наблю­де­ни­я­ми о том, какие чер­ты отли­ча­ют в насто­я­щее вре­мя один из ста­рей­ших уни­вер­си­те­тов Рос­сии…

Как флот погу­бил Гер­ма­нию (и не толь­ко ее)? Поче­му вооб­ще нача­лась Пер­вая миро­вая вой­на? Ниче­го как буд­то не пред­ве­ща­ло вой­ны, и до послед­не­го момен­та каза­лось, что ее удаст­ся избе­жать…

Крым­ское отде­ле­ние проф­со­ю­за сотруд­ни­ков РАН счи­та­ет, что дей­ствия ФАНО мож­но рас­це­нить как дис­кре­ди­та­цию самой идеи вос­со­еди­не­ния Кры­ма с Рос­си­ей, и это может при­ве­сти к уни­что­же­нию ака­де­ми­че­ской нау­ки в Кры­му.

Несмот­ря на вос­хи­ще­ние тем, как муже­ствен­но Миха­ил Ходор­ков­ский вел себя на судеб­ном про­цес­се и в заклю­че­нии, я нико­гда не под­дер­жу жела­ние Ходор­ков­ско­го стать пре­зи­ден­том Рос­сии и про­из­ве­сти кон­сти­ту­ци­он­ную рефор­му.

Недав­но про­шло общее собра­ние Сибир­ско­го отде­ле­ния Рос­сий­ской ака­де­мии наук, на кото­ром утвер­дил­ся новый устав СО РАН.

Отцы и дети (в осо­бен­но­сти сыно­вья), пси­хо­ло­ги­че­ские и дина­сти­че­ские отно­ше­ния меж­ду ними – веч­ная тема и во все­мир­ной, и в оте­че­ствен­ной исто­рии.

Кри­те­рии оцен­ки резуль­та­тив­но­сти фун­да­мен­таль­ных науч­ных иссле­до­ва­ний мож­но раз­де­лить на каче­ствен­ные и коли­че­ствен­ные пока­за­те­ли. Еще с совет­ских вре­мен оте­че­ствен­ные уче­ные при­вык­ли имен­но к каче­ствен­ным пока­за­те­лям.

Свя­то­слав Гор­бу­нов в сво­ей ста­тье напо­ми­на­ет о вкла­де Аль­бер­та Эйн­штей­на и Аль­бер­та Швей­це­ра в анти­во­ен­ное дви­же­ние.

Хотя я пишу обыч­но о делах науч­ных и обра­зо­ва­тель­ных, но в эти дни я как граж­да­нин и пат­ри­от не могу остать­ся в сто­роне от про­ис­хо­дя­щих на и в Укра­ине собы­тий.

Газе­та «Тро­иц­кий вари­ант – Нау­ка» пред­ла­га­ет офор­мить кол­лек­тив­ные под­пис­ки на свои инсти­ту­ты, лабо­ра­то­рии, науч­ные груп­пы.

28 фев­ра­ля 1954 года на атол­ле Бики­ни (Мар­шал­ло­вы ост­ро­ва, при­мер­но в 3500 км к юго-восто­ку от Токио) США взо­рва­ли водо­род­ную бом­бу.

Обес­печь­те про­ра­бот­ку вопро­са о при­да­нии пра­во­во­го ста­ту­са объ­еди­не­нию веду­щих рос­сий­ских науч­ных орга­ни­за­ций на осно­ва­нии сов­мест­но­го обра­ще­ния пре­зи­ден­та Рос­сий­ской ака­де­мии наук и дирек­то­ра наци­о­наль­но­го иссле­до­ва­тель­ско­го цен­тра «Кур­ча­тов­ский инсти­тут».

Зако­но­про­ект № 305828–6. О Рос­сий­ской ака­де­мии наук, реор­га­ни­за­ции госу­дар­ствен­ных ака­де­мий наук и вне­се­нии изме­не­ний в отдель­ные зако­но­да­тель­ные акты Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Нахо­дит­ся на рас­смот­ре­нии

«Инсти­тут раз­ви­тия», несмот­ря на кажу­щу­ю­ся про­сто­ту обще­го смыс­ла и отдель­ных слов, его состав­ля­ю­щих, – поня­тие ком­плекс­ное и мно­го­слой­ное.

Элек­трон­ная при­ем­ная – хоро­шее начи­на­ние. В июне 2012 года появи­лась такая и в МГУ. В ней на вопро­сы сту­ден­тов и сотруд­ни­ков отве­ча­ют руко­во­ди­те­ли уни­вер­си­те­та. И ока­за­лось, что ино­гда там мож­но узнать мно­го инте­рес­но­го — осо­бен­но, если сопо­став­лять отве­ты.

Два года назад в один из хи­мических науч­ных институ­тов в Ново­си­бир­ском Академ­городке при­шел инспек­тор Росте­х­над­зо­ра, что­бы про­ве­рить гру­зо­вой лифт, посколь­ку по клас­си­фи­ка­ции такие объ­ек­ты отно­сят­ся к опас­ным.

Зако­но­про­ек­том преду­сматриваются раз­ра­бот­ка и фор­ми­ро­ва­ние трех­летних пла­нов заку­пок това­ров, работ, услуг, в ко­торых долж­ны быть опи­са­ны объ­ек­ты заку­пок с ука­за­ни­ем их функ­ци­о­наль­ных харак­те­ри­стик, а так­же объ­е­мы средств, необ­хо­ди­мых заку­пок.

Одной из серьез­ней­ших про­блем рос­сий­ской нау­ки явля­ет­ся колос­саль­ное бюро­кра­ти­че­ское дав­ле­ние на нее. Коли­че­ство все­воз­мож­ных бумаг, кото­рые при­хо­дит­ся запол­нять науч­ным сотруд­ни­кам и пре­по­да­ва­те­лям по любо­му пово­ду, пора­жа­ет вооб­ра­же­ние.

Одной из серьез­ней­ших про­блем рос­сий­ской нау­ки явля­ет­ся колос­саль­ное бюро­кра­ти­че­ское дав­ле­ние на нее. Коли­че­ство все­воз­мож­ных бумаг, кото­рые при­хо­дит­ся запол­нять науч­ным сотруд­ни­кам и пре­по­да­ва­те­лям по любо­му пово­ду, пора­жа­ет вооб­ра­же­ние.

Мы, тео­ре­ти­ки ИТЭФ, хотим рас­ска­зать, что про­ис­хо­дит в нашем инсти­ту­те, кото­рый дол­жен вой­ти в состав Наци­о­наль­но­го иссле­до­ва­тель­ско­го цен­тра (НИЦ) «Кур­ча­тов­ский Инсти­тут».

Ушел из жиз­ни один из лиде­ров вто­ро­го поко­ле­ния раз­ра­бот­чи­ков ядер­но­го ору­жия. 25 июня в воз­расте 77 лет скон­чал­ся Вик­тор Ники­то­вич Михай­лов, ака­де­мик, науч­ный руко­во­ди­тель ВНИИЭФ.

Когда заду­мы­вал­ся и вопло­щал­ся в жизнь про­ект созда­ния ТрВ, лич­но у меня были серьез­ные сомне­ния, – а надо ли это кому-нибудь. Как пока­за­ла почти трех­лет­няя прак­ти­ка – надо!

Одно из воз­мож­ных объ­яс­не­ний того, что хотим как луч­ше, а полу­ча­ет­ся все рав­но как все­гда, состо­ит в том, что в рос­сий­ском науч­ном сооб­ще­стве и в обще­стве в целом на самом деле отсут­ству­ет дей­ствен­ный пуб­лич­ный меха­низм обсуж­де­ния и реше­ния про­блем нау­ки.

Мэр Вик­тор Сид­нев начал с обсуж­де­ния интер­не­тов­ских жалоб горо­жан. В част­но­сти, тро­и­чане жалу­ют­ся на шум от спор­тив­ных пло­ща­док. «Необ­хо­ди­мо опре­де­лить пра­ви­ла экс­плу­а­та­ции спорт­пло­ща­док», – ска­зал мэр пред­ста­ви­те­лю Сове­та депу­та­тов Татьяне Кузь­ки­ной. Гла­ва поин­те­ре­со­вал­ся у Вла­ди­ми­ра Кня­зе­ва (Гос­ад­мтех­над­зор), как тот оце­ни­ва­ет убор­ку в горо­де. «Един­ствен­ное, что ска­жу: Тро­ицк нуж­но уби­рать. Чего-то вопи­ю­ще­го нет, но город неумы­тый», – отве­тил Кня­зев. Гото­вит­ся убор­ка лес­ных участ­ков: лесо­по­ло­са меж­ду Калуж­ским шос­се и ули­цей Цен­траль­ная закреп­ле­на за ЖЭКом «Тро­иц­кжил­сер­вис», мик­ро­рай­он «Д» – за Моло­дёж­ным сове­том. «Для убор­ки леса нам пона­до­бят­ся люди с бен­зо­пи­ла­ми – давай­те искать их», – под­черк­нул гла­ва.