Метка: Дмитрий Вибе

5 фев­ра­ля 2018 года состо­я­лась оче­ред­ная цере­мо­ния награж­де­ния пре­ми­ей «За вер­ность нау­ке». «Как бы вы оце­ни­ли ито­ги голо­со­ва­ния? Мог­ли бы вы пред­ло­жить какие-то изме­не­ния в орга­ни­за­ции пре­мии?» С эти­ми вопро­са­ми мы обра­ти­лись к уче­ным и науч­ным жур­на­ли­стам. Пуб­ли­ку­ем посту­пив­шие отве­ты.

До недав­не­го вре­ме­ни самой боль­шой досто­вер­но иден­ти­фи­ци­ро­ван­ной моле­ку­лой в моле­ку­ляр­ных обла­ках счи­та­лась моле­ку­ла циа­но­по­ли­и­на. Об ее обна­ру­же­нии в обла­ке TMC-1 было объ­яв­ле­но в ста­тье М. Бел­ла и его кол­лег, и на про­тя­же­нии почти два­дца­ти лет она оста­ва­лась един­ствен­ным 13-атом­ным соеди­не­ни­ем, вклю­чен­ным в спис­ки меж­звезд­ных моле­кул…

В мос­ков­ском куль­тур­но-про­све­ти­тель­ском цен­тре «Архэ» в октяб­ре 2017 года гото­вит­ся запуск сле­ду­ю­щих кур­сов: «Исто­рия Рос­сии XIX века», «Эво­лю­ция галак­тик», «Ней­ро­фи­зио­ло­гия: как рабо­та­ет наш мозг», «Экзо­пла­не­ты: рож­де­ние, жизнь и смерть», «Вве­де­ние в Вет­хий Завет», «Меж­звезд­ная сре­да и звез­до­об­ра­зо­ва­ние», «Модель­ные объ­ек­ты в био­ло­гии».

В рам­ках так назы­ва­е­мой стан­дарт­ной моде­ли звез­до­об­ра­зо­ва­ния моле­ку­ляр­ные обла­ка удер­жи­ва­ют­ся от кол­лап­са маг­нит­ным полем, и пото­му звез­до­об­ра­зо­ва­ние в них про­ис­хо­дит мед­лен­но, по мере того как теря­ет­ся под­держ­ка маг­нит­но­го поля. Одна­ко со вре­ме­нем ста­ли накап­ли­вать­ся сви­де­тель­ства того, что моле­ку­ляр­ные обла­ка живут зна­чи­тель­но мень­ше — лишь несколь­ко мил­ли­о­нов лет. Одним из таких сви­де­тельств ста­ла так назы­ва­е­мая про­бле­ма звезд post T Tau («после Т Тель­ца»). По совре­мен­ным пред­став­ле­ни­ям, звез­да типа Т Tau пред­став­ля­ет собой очень моло­дую звез­ду сол­неч­но­го типа, ни внут­ри, ни вокруг кото­рой про­цес­сы еще не уста­ка­ни­лись, и пото­му она обла­да­ет замет­ной нере­гу­ляр­ной пере­мен­но­стью. Воз­рас­ты звезд типа Т Tau состав­ля­ют несколь­ко мил­ли­о­нов лет и менее…

Про­шло пол­то­ра года с нача­ла рабо­ты Аст­ро­фи­зи­че­ской шко­лы «Тра­ек­то­рия» (www.astroschool. space). Это про­ект Фон­да под­держ­ки науч­ных, обра­зо­ва­тель­ных и куль­тур­ных ини­ци­а­тив «Тра­ек­то­рия» (www.traektoriafdn.ru). В рам­ках шко­лы про­во­дит­ся трех­лет­ний цикл очных и заоч­ных заня­тий с груп­пой уча­щих­ся по спе­ци­аль­но раз­ра­бо­тан­ной про­грам­ме. В нее вхо­дит изу­че­ние основ совре­мен­ной аст­ро­но­мии, осво­е­ние мето­дов науч­ных иссле­до­ва­ний в обла­сти аст­ро­фи­зи­ки, углуб­лен­ная под­го­тов­ка по физи­ке и мате­ма­ти­ке, осво­е­ние инстру­мен­та­рия экс­пе­ри­мен­таль­ной аст­ро­фи­зи­ки на базе веду­щих обсер­ва­то­рий.

13 мая в 12:00 и 14 мая в 13:00 (суб­бо­та и вос­кре­се­нье) в клу­бе «То самое место» (Ниж­ний Нов­го­род, ул. Горь­ко­го, 226, вход со дво­ра) состо­ит­ся двух­днев­ный курс лек­ций аст­ро­хи­ми­ка, докт. физ.-мат. наук, зав. отде­лом физи­ки и эво­лю­ции звезд Инсти­ту­та аст­ро­но­мии РАН Дмит­рия Вибе. Тема: «Как рож­да­ют­ся звез­ды. Меж­звезд­ная сре­да и звез­до­об­ра­зо­ва­ние».

В кон­це 2016 года я про­ве­ла опрос про­све­ти­те­лей о том, кто сколь­ко лек­ций за год про­чи­тал, какая ауди­то­рия боль­ше все­го понра­ви­лась и были ли курьез­ные слу­чаи во вре­мя выступ­ле­ний. Несколь­ко про­све­ти­те­лей ранее уже рас­ска­за­ли о сво­их ито­гах года в «Фейс­бу­ке». Так, Сер­гей Попов отме­тил, что у него «за год полу­чи­лось боль­ше полу­сот­ни науч-поп-лек­ций. Москва, Питер, Вла­ди­мир, Ниж­ний, Сара­тов, Уфа, Яро­славль…

Сле­дуя теме номе­ра, Юрий Кова­лёв, Сер­гей Гури­ев, Алек­сандр Буфе­тов и Миха­ил Цфасман делят­ся с чита­те­ля­ми вос­по­ми­на­ни­я­ми о школь­ных годах.

Когда вер­стал­ся номер, при­шло сооб­ще­ние об отстав­ке мини­стра обра­зо­ва­ния и нау­ки Дмит­рия Лива­но­ва и назна­че­нии на эту долж­ность исто­ри­ка, рели­гио­ве­да Оль­ги Васи­лье­вой. Пуб­ли­ку­ем откли­ки уче­ных и учи­те­лей на это собы­тие.

Что­бы сде­лать объ­ек­тив тра­ди­ци­он­но­го теле­ско­па, необ­хо­ди­мы стек­лян­ная лин­за или вогну­тое зер­ка­ло, спо­соб­ные откло­нять и фоку­си­ро­вать свет. Но обя­за­тель­но ли делать теле­скоп из како­го-то мате­ри­а­ла? Нет, если исполь­зо­вать пре­лом­ля­ю­щие свой­ства гра­ви­та­ции. Гра­ви­та­ция тоже спо­соб­на искрив­лять све­то­вые лучи…

Итак, сви­да­ние с Плу­то­ном состо­я­лось. Кар­ли­ко­вая пла­не­та, за стре­ми­тель­ным при­бли­же­ни­ем кото­рой мы вооду­шев­лен­но наблю­да­ли на про­тя­же­нии послед­них меся­цев, сей­час так же стре­ми­тель­но уда­ля­ет­ся. Одна­ко, как и во мно­гих дру­гих экс­пе­ри­мен­тах, насто­я­щая нау­ка начи­на­ет­ся толь­ко теперь, когда тех­ни­ка выпол­ни­ла свое пред­на­зна­че­ние.

В наш век, когда кос­ми­че­ские аппа­ра­ты вдоль и попе­рек избо­роз­ди­ли про­сто­ры Сол­неч­ной систе­мы, может пока­зать­ся доволь­но стран­ным, что нам до сих пор неиз­ве­стен точ­ный пери­од вра­ще­ния Сатур­на. Одна­ко, если заду­мать­ся, ситу­а­ция нетри­ви­аль­ная: как опре­де­лить пери­од осе­во­го вра­ще­ния пла­не­ты, у кото­рой нет твер­дой поверх­но­сти?..

Вели­чай­ший аст­ро­ном-наблю­да­тель Вильям Гер­шель, созда­вая в XVIII веке первую кар­ту нашей Галак­ти­ки, пред­по­ла­гал, что все звез­ды оди­на­ко­вы, а раз­ли­чия в их види­мом блес­ке свя­за­ны исклю­чи­тель­но с раз­ной уда­лен­но­стью от Солн­ца.

17 декаб­ря 2014 года в рам­ках кон­фе­рен­ции Аме­ри­кан­ско­го гео­фи­зи­че­ско­го сою­за про­шла пресс-кон­фе­рен­ция, на кото­рой были пред­став­ле­ны пер­вые науч­ные резуль­та­ты мис­сии Rosetta.

Мос­ков­ский пла­не­та­рий, веду­щий отсчет сво­ей рабо­ты с 1929 года, отме­ча­ет свое 85-летие. Пуб­ли­ку­ем откли­ки аст­ро­но­мов и аст­ро­фи­зи­ков с поздрав­ле­ни­я­ми и меч­та­ми о буду­щем.

Егор Базы­кин, Дмит­рий Вибе, Алек­сей Сгиб­нев, Вла­ди­мир Сур­дин, Сер­гей Бел­ков и Ири­на Левон­ти­на под­во­дят ито­ги про­ве­ден­но­го лета и делят­ся впе­чат­ле­ни­я­ми.

Дис­кус­си­ей о пере­во­де аст­ро­фи­зи­че­ско­го тер­ми­на «habitable zone» мы откры­ва­ем новую руб­ри­ку «Лож­ный друг пере­вод­чи­ка», в кото­рой будет обсуж­дать­ся пра­виль­ность и адек­ват­ность пере­во­да.

1 апре­ля испол­ни­лось 60 лет извест­но­му попу­ля­ри­за­то­ру аст­ро­но­мии, лау­ре­а­ту пре­мии «Про­све­ти­тель» 2012 года, доцен­ту физ­фа­ка МГУ и стар­ше­му науч­но­му сотруд­ни­ку отде­ла изу­че­ния Галак­ти­ки и пере­мен­ных звезд ГАИШ Вла­ди­ми­ру Сур­ди­ну.

Каким видит Мини­стер­ство обра­зо­ва­ния и нау­ки буду­щий Совет по нау­ке? Ведет ли оно борь­бу с избы­точ­ной бюро­кра­ти­ей в науч­но-обра­зо­ва­тель­ной сфе­ре и какие рефор­мы ждут науч­ную атте­ста­цию? Об этом читай­те в интер­вью зам. мини­стра обра­зо­ва­ния и нау­ки Иго­ря Федю­ки­на.

ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к веду­щим уче­ным — луч­шим лек­то­рам Рос­сии — с прось­бой отве­тить на ряд вопро­сов, посвя­щен­ных орга­ни­за­ции науч­но-попу­ляр­ных лек­ций. Вопро­сы зада­ва­ли Ната­лия Деми­на и Сер­гей Попов.

17.01.2013 в рам­ках про­ек­та «Пуб­лич­ные лек­ции «Полит.ру»» высту­пит докт. физ.-мат. наук Дмит­рий Вибе. Тема: «Конец све­та отло­жен. Надол­го ли?». 24.01.2013 высту­пит канд. филол. наук Свет­ла­на Бур­лак. Тема: «Меха­низ­мы язы­ко­вых изме­не­ний».

С этим, навер­ное, в той или иной фор­ме сталки­вался любой чело­век, решив­ший занять­ся по­пуляризацией аст­ро­но­мии: что­бы с гаран­ти­ей доне­сти нуж­ную мысль до непод­го­тов­лен­ной ауди­тории, рас­сказ при­хо­дит­ся начи­нать очень изда­ле­ка.

В нашей нынеш­ней жиз­ни прин­ци­пы пост­мо­дер­на – раз­мы­ва­ние гра­ниц нау­ки и дове­де­ние демо­кра­тич­но­сти и полит­кор­рект­но­сти до абсур­да – про­яв­ля­ют­ся то и дело.

ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к извест­ным рос­сий­ским уче­ным с несколь­ки­ми вопро­са­ми: 1. Что самое важ­ное для того, что­бы ста­тью при­ня­ли в хоро­ший науч­ный жур­нал? Есть ли у Вас свои ноу-хау?

Мне кажет­ся, что акту­аль­ных про­блем нау­ки в Рос­сии по край­ней мере две. Пер­вая — это непо­ни­ма­ние руко­вод­ством струк­тур­ных про­блем орга­ни­за­ции нау­ки и того, как с ними рабо­тать. Вто­рая глав­ная про­бле­ма — то же самое в обла­сти обра­зо­ва­ния.

О бес­смыс­лен­но­сти само­дель­ных науч­ных тео­рий ска­за­но нема­ло. Одна­ко нуж­но при­знать, что без­удерж­ная фан­та­зия в соче­та­нии с отсут­стви­ем позна­ний дают ино­гда резуль­тат, кото­рый лишь немно­го не дотя­ги­ва­ет до лите­ра­тур­но­го тек­ста.

Мы попро­си­ли уче­ных и науч­ных жур­на­ли­стов (кото­рые тоже часто высту­па­ют в каче­стве экс­пер­тов) рас­ска­зать о сво­ем опы­те обще­ния с ТВ, жела­тель­но с кон­крет­ны­ми при­ме­ра­ми.

Весь сен­тябрь в Госу­дар­ствен­ном аст­ро­но­ми­че­ском инсти­ту­те име­ни П.К. Штерн­бер­га про­во­ди­лась уни­каль­ная акция «100 часов аст­ро­но­мии».

В про­шлом номе­ре ТрВ была опуб­ли­ко­ва­на ста­тья чле­на коор­ди­на­ци­он­но­го сове­та Санкт-Петер­­бур­г­ско­­го сою­за уче­ных, зам. дирек­то­ра СПбФ ИИЕТ РАН, канд. биол. наук Миха­и­ла Кона­ше­ва, в кото­рой тот…

С удо­воль­стви­ем поздрав­ляю редак­цию, авто­ров и кор­ре­спон­ден­тов с годов­щи­ной вашей газе­ты. Писать умно и инте­рес­но о нау­ке почти так же нелег­ко, как и зани­мать­ся ею.