Метка: данные

Иссле­дуя гено­мы чум­ной палоч­ки из древ­них чело­ве­че­ских остан­ков, гене­ти­ки про­сле­ди­ли, как бак­те­рия эво­лю­ци­о­ни­ро­ва­ла (ста­но­вясь всё более зараз­ной и опас­ной) и каки­ми путя­ми она рас­про­стра­ня­лась по Евра­зии.

7 июня 2018 года в куль­тур­но-про­све­ти­тель­ском цен­тре «Архэ» состо­я­лась лек­ция ака­де­ми­ка РАН Вале­рия Руба­ко­ва о хигг­сов­ском бозоне и про­хо­дя­щих сей­час на БАКе иссле­до­ва­ни­ях. С любез­но­го согла­сия «Архэ» пуб­ли­ку­ем авто­ри­зо­ван­ное В. А. Руба­ко­вым изло­же­ние этой лек­ции, под­го­тов­лен­ное Бори­сом Штер­ном.

33-лет­няя Эмми Нётер при­е­ха­ла в Гёт­тин­ген вес­ной 1915 года по при­гла­ше­нию вели­ких мате­ма­ти­ков Фелик­са Клей­на и Дави­да Гиль­бер­та. Через несколь­ко меся­цев там про­изо­шли собы­тия, став­шие пре­лю­ди­ей к ее пер­вой вели­кой рабо­те. Летом Аль­берт Эйн­штейн озна­ко­мил гёт­тин­ген­ских кол­лег с основ­ны­ми иде­я­ми сво­ей уже близ­кой к завер­ше­нию тео­рии гра­ви­та­ции…

Совсем недав­но одну из попу­ля­ций сай­га­ка, быв­шую в свое вре­мя круп­ней­шей, постиг­ла беда. Мы писа­ли об этом. Но что же про­ис­хо­дит теперь? Зару­чив­шись под­держ­кой наших казах­стан­ских дру­зей, мы отправ­ля­ем­ся в степь — в гости к дико­му миру сай­га­ков. Сей­час нача­ло мая. Это вре­мя осо­бен­ное для сте­пи. Тыся­чи сай­га­ков соби­ра­ют­ся вме­сте, что­бы про­из­ве­сти на свет потом­ство.

Ано­ма­лии в офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­ке мар­тов­ских выбо­ров подроб­но про­ана­ли­зи­ро­вал Сер­гей Шпиль­кин в про­шлом номе­ре ТрВ-Нау­ка. О мето­до­ло­ги­че­ских осно­ва­ни­ях их выяв­ле­ния и о зна­че­нии этих ано­ма­лий для оцен­ки резуль­та­тов выбо­ров рас­суж­да­ет канд. биол. наук, доцент Депар­та­мен­та социо­ло­гии Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки в Санкт-Петер­бур­ге Алек­сей Куп­ри­я­нов.

Выбо­ры пре­зи­ден­та РФ 18 мар­та 2018 года про­шли при офи­ци­аль­ной явке изби­ра­те­лей (доля изби­ра­те­лей, полу­чив­ших бюл­ле­те­ни, от всех заре­ги­стри­ро­ван­ных изби­ра­те­лей) 67,54%. Резуль­тат побе­ди­те­ля — В. Пути­на — соста­вил 76,69%; офи­ци­аль­но за него про­го­ло­со­ва­ли 51,77% от обще­го чис­ла заре­ги­стри­ро­ван­ных изби­ра­те­лей. Но о чем нам гово­рит ана­лиз элек­то­раль­ной ста­ти­сти­ки?

Пять моло­дых уче­ных, науч­ных сотруд­ни­ков Цен­тра систем­ной био­ме­ди­ци­ны и био­тех­но­ло­гий Скол­те­ха, рас­ска­за­ли ТрВ-Нау­ка о сво­их иссле­до­ва­ни­ях и о том, мож­но ли сего­дня зани­мать­ся нау­кой в Рос­сии. Вопро­сы зада­ва­ла Надеж­да Мар­ки­на.

В нача­ле мар­та 2018 года в Nature опуб­ли­ко­ва­на ста­тья про резуль­тат аст­ро­но­ми­че­ских наблю­де­ний, кото­рый интер­пре­ти­ру­ет­ся как сви­де­тель­ство мас­со­во­го рож­де­ния пер­вых звезд во Все­лен­ной воз­рас­том око­ло 180 млн лет. Ста­тья вызва­ла замет­ный отклик в СМИ. Для того, что­бы пред­ста­вить резуль­тат широ­ко­му кру­гу чита­те­лей, тре­бу­ет­ся экс­курс в исто­рию моло­дой Все­лен­ной.

Попу­ляр­ная сре­ди аква­ри­уми­стов рыб­ка зеб­ра­да­нио, полу­чив­шая свое назва­ние бла­го­да­ря поло­са­той окрас­ке, в послед­ние годы ста­ла эффек­тив­ной моде­лью в гене­ти­ке, моле­ку­ляр­ной био­ло­гии, эмбрио­ло­гии, фар­ма­ко­ло­гии и — совсем недав­но — в ней­ро­био­ло­гии. Впер­вые этим орга­низ­мом как лабо­ра­тор­ным объ­ек­том заин­те­ре­со­вал­ся в 1960-х годах аме­ри­кан­ский био­лог Джордж Стрей­зин­гер…

Нет ниче­го тай­но­го, что не ста­но­ви­лось бы со вре­ме­нем явным. 2 фев­ра­ля 2018 года фран­цуз­ская газе­та «Фига­ро» опуб­ли­ко­ва­ла ито­ги рас­сле­до­ва­ния утеч­ки руте­ния-106. Ссы­ла­ясь на мне­ние фран­цуз­ских физи­ков-ядер­щи­ков, газе­та выдви­ну­ла вер­сию, что источ­ни­ком выбро­са было все-таки ПО «Маяк», но про­изо­шло это в резуль­та­те выпол­не­ния работ по кон­трак­ту…

На допол­ни­тель­ные вопро­сы чита­те­лей нашей газе­ты, появив­ших­ся после пуб­ли­ка­ции ста­тьи на сай­те ТрВ-Нау­ка, отве­ча­ет докт. хим. наук, зав. лабо­ра­то­ри­ей ИЯИ РАН Борис Жуй­ков. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Когда в 1957 году Роберт Шек­ли писал свой рас­сказ «Рыцарь в серой фла­не­ли», он пред­ви­дел, что спо­соб зна­ком­ства людей неиз­беж­но изме­нит­ся, но не мог пред­ста­вить, как имен­но. Меж тем в 1995 году появил­ся пер­вый сайт онлайн-зна­комств Match.com, а спу­стя деся­ти­ле­тие таких сай­тов было уже несколь­ко сотен. Они суще­ствен­но рас­ши­ри­ли круг обще­ния и объ­еди­ни­ли людей из мно­гих стран, что не мог­ло не повли­ять на кар­ти­ну брач­но­го мира, в част­но­сти на коли­че­ство меж­ра­со­вых бра­ков. Инту­и­тив­но это понят­но, но нау­ка тре­бу­ет дока­за­тельств.
Есть мно­го социо­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний, посвя­щен­ных вли­я­нию зна­комств онлайн на коли­че­ство и каче­ство заклю­чен­ных сою­зов, но эти иссле­до­ва­ния лишь систе­ма­ти­зи­ру­ют име­ю­щи­е­ся дан­ные. Двое моло­дых уче­ных, пре­по­да­ва­тель эко­но­ми­ки в Эссек­ском уни­вер­си­те­те (Вели­ко­бри­та­ния) Хосе Орте­га (Josue Ortega) и аспи­рант Вен­ско­го уни­вер­си­те­та Филипп Гер­го­вич (Philipp Hergovich), раз­ра­бо­та­ли мате­ма­ти­че­скую модель, кото­рая поз­во­ля­ет пред­ска­зать осо­бен­но­сти бра­ков, заклю­чен­ных при раз­ных спо­со­бах зна­ком­ства.

В октяб­ре 2007 года в МЦНМО был дан старт ини­ци­а­тив­но­му про­ек­ту «Кор­пус экс­пер­тов» (КЭ). Эти 10 лет вме­сти­ли мно­го проб и оши­бок, потерь и нахо­док, горы тех­ни­че­ской рабо­ты и нема­ло про­ве­ден­ных содер­жа­тель­ных экс­пер­тиз. На выхо­де — боль­шая акту­аль­ная база дан­ных и опыт, кото­рым нам хоте­лось бы в этом тек­сте поде­лить­ся с кол­ле­га­ми. Нет воз­мож­но­сти опи­сы­вать здесь всю эту исто­рию с само­го ее нача­ла, но по ссыл­кам на стра­ни­цы сай­та мож­но вос­пол­нить про­бе­лы…
При пла­ни­ро­ва­нии пер­вых опро­сов КЭ, в кото­рых цити­ру­е­мых спе­ци­а­ли­стов из «спис­ков Штер­на» про­си­ли реко­мен­до­вать экс­пер­тов, т. е. назвать ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных и ува­жа­е­мых кол­лег той же или род­ствен­ной спе­ци­аль­но­сти, мы наде­я­лись на несколь­ко вит­ков. Дума­ли, что те, кого назо­вут N раз, ста­нут на сле­ду­ю­щем вит­ке реко­мен­да­те­ля­ми неза­ви­си­мо от цити­ро­ва­ния. Одна­ко ана­ло­гии со «снеж­ным комом» в социо­ло­ги­че­ских опро­сах не полу­чи­лось: види­мо, в про­филь­ных опро­сах круг актив­но рабо­та­ю­щих в той или иной обла­сти людей неред­ко ока­зы­вал­ся слиш­ком узким. А до неко­то­рых сооб­ществ, в кото­рых типич­ное цити­ро­ва­ние было невы­со­ким, и поэто­му реко­мен­да­те­лей было мало, — «ком» про­сто не дока­ты­вал­ся, опро­сы сосед­них сооб­ществ не очень помо­га­ли.

Круг­лые даты все­гда при­вле­ка­ют вни­ма­ние к собы­ти­ям про­шло­го, и 80-летие нача­ла Боль­шо­го тер­ро­ра в этом году не ста­ло исклю­че­ни­ем. Но, к сожа­ле­нию, не все могут при­нять исто­ри­че­скую прав­ду, пред­по­чи­тая при­укра­шать про­шлое сво­ей стра­ны. Репрес­сии ста­ли одним из таких кам­ней пре­ткно­ве­ния. Сто­рон­ни­кам совет­ско­го строя, поклон­ни­кам Ста­ли­на, да про­сто «пат­ри­о­там» раз­ных мастей нелег­ко при­знать, что госу­дар­ствен­ная маши­на похо­дя и совер­шен­но бес­смыс­лен­но уби­ла сот­ни тысяч граж­дан, а мил­ли­о­ны неви­нов­ных под­верг­ла нака­за­ни­ям. Это поро­ди­ло целое тече­ние, отри­ца­ю­щее репрес­сии, во мно­гих чер­тах сход­ное с реви­зи­о­низ­мом — отри­ца­ни­ем холо­ко­ста. Не буду обсуж­дать мне­ния совер­шен­но ото­рван­ных от реаль­но­сти авто­ров, утвер­жда­ю­щих, что репрес­сий вооб­ще не было, что все све­де­ния о мас­со­вых рас­стре­лах и лаге­рях — наг­лые выдум­ки анти­со­вет­чи­ков. Обра­щу вни­ма­ние на тех, кто, пыта­ясь сохра­нить хоть какую-то види­мость науч­но­сти, вынуж­ден при­зна­вать опуб­ли­ко­ван­ные в источ­ни­ках и иссле­до­ва­ни­ях дан­ные…

На вопро­сы ТрВ-Нау­ка отве­ча­ет Миха­ил Иго­ре­вич Пана­сюк — докт. физ.-мат. наук, дирек­тор Науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го инсти­ту­та ядер­ной физи­ки име­ни Д. В. Ско­бель­цы­на Мос­ков­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та им. М. В. Ломо­но­со­ва (НИИЯФ МГУ), зав. отде­лом кос­ми­че­ских наук НИИЯФ МГУ, зав. кафед­рой физи­ки кос­мо­са физи­че­ско­го факуль­те­та МГУ. Вопро­сы зада­вал Мак­сим Бори­сов.

Летом 1967 года 24-лет­няя аспи­рант­ка Джо­се­лин Белл закан­чи­ва­ла отлад­ку радио­те­ле­ско­па, постро­ен­но­го ею с кол­ле­га­ми по про­ек­ту ее науч­но­го руко­во­ди­те­ля Энто­ни Хью­и­ша. Радио­те­ле­скоп выгля­дел весь­ма непре­зен­та­бель­но — это был обшир­ный пустырь в окрест­но­стях Кем­бри­джа раз­ме­ром почти в 60 тен­нис­ных кор­тов, уты­кан­ный дере­вян­ны­ми стол­ба­ми, меж­ду кото­ры­ми были натя­ну­ты про­во­да, слу­жив­шие диполь­ны­ми антен­на­ми. Всё хозяй­ство теле­ско­па было в пол­ном рас­по­ря­же­нии Джо­се­лин, от кото­рой тре­бо­ва­лось лишь дове­сти его до ума, что­бы нако­нец занять­ся иссле­до­ва­ни­ем мер­ца­ний обна­ру­жен­ных неза­дол­го до того ква­за­ров. Посколь­ку пове­де­ние обо­ру­до­ва­ния было неиз­вест­но, реши­ли не дове­рять ана­лиз дан­ных ком­пью­те­ру, а про­во­дить его вруч­ную, про­смат­ри­вая запи­си само­пис­цев на бумаж­ной лен­те. В сере­дине нояб­ря, про­смат­ри­вая оче­ред­ную пор­цию полу­чен­ных за день дан­ных, Джо­се­лин заме­ти­ла стран­ные повто­ря­ю­щи­е­ся сиг­на­лы, кото­рые не были похо­жи ни на сиг­на­лы от при­выч­ных небес­ных источ­ни­ков, ни на пара­зит­ные сиг­на­лы от назем­ных источ­ни­ков…

Как изме­рить шко­лу? Не кон­крет­но­го уче­ни­ка, а всю шко­лу цели­ком, осо­бен­но если она состо­ит не сплошь из побе­ди­те­лей все­рос­сий­ских олим­пи­ад, а из раз­ных детей, вос­пи­ты­ва­ю­щих­ся в раз­ных по соци­аль­но­му и эко­но­ми­че­ско­му ста­ту­су семьях. Еди­ной мер­ки для шко­лы нет. Миро­вая прак­ти­ка раз­но­об­раз­на: аме­ри­кан­ские СМИ — NY Times, LA Times, Washington Post — оце­ни­ва­ют шко­лы и школь­ные окру­га по рас­хо­дам на уче­ни­ка. Австра­лий­ская газе­та Sun Herald — по чис­лу выпуск­ни­ков, упо­ми­на­е­мых в сбор­ни­ках «Кто есть кто в Австра­лии», а сайт bettereducation.com.au — по чис­лу кава­ле­ров орде­на Австра­лии… В Рос­сии дан­ные об успе­ва­е­мо­сти школь­ни­ков мас­со­во и цен­тра­ли­зо­ван­но соби­ра­ют­ся с 2001 года, когда с пилот­ных реги­о­нов нача­лось внед­ре­ние ЕГЭ. Одна­ко рей­тин­гов школ совсем немно­го.

За вре­мя, про­шед­шее с преды­ду­щей пуб­ли­ка­ции, про­изо­шло мно­го собы­тий. Жур­нал Nature опуб­ли­ко­вал ста­ти­сти­че­скую модель с пло­хим про­гно­зом: суще­ству­ет 90-про­цент­ная веро­ят­ность того, что тем­пе­ра­ту­ра Зем­ли уве­ли­чит­ся к кон­цу века на 2,0–4,9 °С. Сце­на­рий IPCC, пред­ла­га­ю­щий удер­жать­ся в пре­де­лах 1,5 °С, мож­но счи­тать слиш­ком опти­ми­стич­ным. Потеп­ле­ние выше чем на два гра­ду­са пред­ве­ща­ет гораз­до более глу­бо­кие изме­не­ния в при­выч­ном жиз­нен­ном ланд­шаф­те, чем мы пред­ви­дим сей­час. Так что дис­кус­сию о кли­ма­те, кото­рая раз­вер­ну­лась на стра­ни­цах ТрВ-Нау­ка, закры­вать рано. И в миро­вой прес­се тоже не спят, а обсуж­да­ют нашу тему как нико­гда актив­но.

Отве­тить на вопрос, как появи­лась Все­лен­ная, уче­ные пыта­лись доволь­но дав­но. Но все тео­ре­ти­че­ские моде­ли ока­зы­ва­лись недо­ка­зан­ны­ми, пока не появи­лась тех­ни­че­ская воз­мож­ность это про­ве­рить. Сего­дня наблю­де­ния, экс­пе­ри­мен­ты за кос­ми­че­ским про­стран­ством с помо­щью новей­ших теле­ско­пов под­твер­жда­ют пред­по­ло­же­ния физи­ков, кото­рые при­ду­ма­ли неве­ро­ят­ную, на пер­вый взгляд, инфля­ци­он­ную модель Все­лен­ной. Пред­ла­га­ем ваше­му вни­ма­нию интер­вью Оль­ги Орло­вой с одним из ее созда­те­лей, ака­де­ми­ком РАН Алек­се­ем Ста­ро­бин­ским.

Авто­ма­ти­че­ская меж­пла­нет­ная стан­ция NASA «Юно­на» (Juno), нахо­дя­ща­я­ся на орби­те воз­ле Юпи­те­ра уже око­ло года, 10 июля сбли­зи­лась с пла­не­той-гиган­том на рекорд­ное рас­сто­я­ние и сде­ла­ла самые подроб­ные из всех суще­ству­ю­щих сним­ков зна­ме­ни­то­го Боль­шо­го Крас­но­го Пят­на (БКП). Это круп­ней­ший атмо­сфер­ный вихрь в Сол­неч­ной систе­ме, зона повы­шен­но­го дав­ле­ния, обра­зу­ю­щая на Юпи­те­ре уди­ви­тель­но устой­чи­вый анти­цик­лон. Шторм посто­ян­но наблю­да­ют с 1830 года, а его воз­раст — по край­ней мере 350 лет. БКП пере­ме­ща­ет­ся парал­лель­но эква­то­ру и со вре­ме­нем немно­го меня­ет свой цвет и раз­ме­ры (сей­час посте­пен­но «съе­жи­ва­ет­ся»). Газ внут­ри него закру­чи­ва­ет­ся про­тив часо­вой стрел­ки с пери­о­дом око­ло шести зем­ных дней.

Раз­ви­тие кос­мо­нав­ти­ки в Рос­сии, как пра­ви­ло, осно­вы­ва­ет­ся на пер­спек­тив­ном деся­ти­лет­нем плане, сей­час это Феде­раль­ная кос­ми­че­ская про­грам­ма (ФКП) на 2016–2025 годы, финан­си­ру­е­мая из бюд­же­та Рос­сий­ской Феде­ра­ции. ФКП — доку­мент для слу­жеб­но­го поль­зо­ва­ния, обыч­ный чело­век напря­мую озна­ко­мить­ся с ним не может, граж­да­нам доступ­но лишь общее опи­са­ние на сай­те госкор­по­ра­ции Рос­кос­мос и обзо­ры в СМИ, кото­рым доку­мент был предо­став­лен. К сожа­ле­нию, у Рос­кос­мо­са нет тра­ди­ции офи­ци­аль­ных пресс-рели­зов о состо­я­нии про­ек­тов, как, напри­мер, у NASA. Ори­ен­ти­ро­вать­ся мож­но раз­ве что на интер­вью руко­во­ди­те­ля госкор­по­ра­ции Иго­ря Ана­то­лье­ви­ча Кома­ро­ва…

Ней­ро­био­ло­ги дав­но бьют­ся над про­бле­мой, как мозг иден­ти­фи­ци­ру­ет слож­ные объ­ек­ты. Этот про­цесс, как они пола­га­ют, про­ис­хо­дит в ниж­не­ви­соч­ной коре, одна­ко его меха­низм оста­вал­ся неиз­вест­ным. Опре­де­лен­ную ясность внес­ли резуль­та­ты, полу­чен­ные в Кали­фор­ний­ском тех­но­ло­ги­че­ском инсти­ту­те под руко­вод­ством про­фес­со­ра био­ло­гии и био­ин­же­не­рии Дорис Цао (Doris Tsao). Как ока­за­лось, мозг иден­ти­фи­ци­ру­ет лица с помо­щью при­мер­но 200 кле­ток по 50 пара­мет­рам. По мне­нию иссле­до­ва­те­лей, этот меха­низм весь­ма прост и эффек­ти­вен. Лица — удоб­ный объ­ект для иссле­до­ва­ний, так как они пред­став­ля­ют собой доста­точ­но одно­род­ный класс сти­му­лов, кото­рый мож­но опи­сать отно­си­тель­но неболь­шим коли­че­ством пара­мет­ров…

Цель дан­ной серии ста­тей — разо­брать­ся в меха­низ­ме про­ти­во­ре­чий меж­ду сто­рон­ни­ка­ми и отри­ца­те­ля­ми гло­баль­но­го потеп­ле­ния. Автор не пре­тен­ду­ет на исчер­пы­ва­ю­щее науч­ное объ­яс­не­ние всех фено­ме­нов, свя­зан­ных с изме­не­ни­ем кли­ма­та: решить такую зада­чу мож­но толь­ко сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми мно­гих уче­ных из раз­ных обла­стей нау­ки. Цель пуб­ли­ка­ций — предо­ста­вить скеп­ти­кам необ­хо­ди­мую инфор­ма­цию для удо­вле­тво­ре­ния их любо­пыт­ства и попы­тать­ся в оче­ред­ной раз опро­верг­нуть наи­бо­лее оди­оз­ные, оче­вид­но лож­ные аргу­мен­ты «отри­ца­те­лей», дав ссыл­ки на необ­хо­ди­мые источ­ни­ки для даль­ней­ше­го изу­че­ния про­бле­мы.

Бли­зит­ся к завер­ше­нию одна из трех вели­чай­ших кос­ми­че­ских мис­сий к пла­не­там-гиган­там — мно­го­лет­няя рабо­та аппа­ра­та «Кас­си­ни» (NASA + Евро­пей­ское кос­ми­че­ское агент­ство). Напом­ню, что эта меж­пла­нет­ная стан­ция была запу­ще­на в октяб­ре 1997 года и назва­на в честь ита­ло-фран­цуз­ско­го аст­ро­но­ма Джо­ван­ни Кас­си­ни (1625–1712), поми­мо про­че­го открыв­ше­го четы­ре спут­ни­ка Сатур­на и щель меж­ду его коль­ца­ми. «Боль­шой финал» 20-лет­ней геро­и­че­ской мис­сии начал­ся 26 апре­ля и завер­шит­ся 15 сен­тяб­ря 2017 года, когда «Кас­си­ни» совер­шит финаль­ное погру­же­ние в атмо­сфе­ру Сатур­на и будет соби­рать и пере­да­вать дан­ные до само­го кон­ца. На сай­те https://saturn.jpl.nasa.gov/ транс­ли­ру­ет­ся финаль­ный отсчет мис­сии.

Идет мас­штаб­ная рефор­ма сети вузов и НИИ, направ­лен­ная на повы­ше­ние резуль­та­тив­но­сти через кон­цен­тра­цию ресур­сов. В первую оче­редь эти ресур­сы бро­ше­ны на раз­ви­тие наи­бо­лее попу­ляр­ной в мире и заре­ко­мен­до­вав­шей себя моде­ли — иссле­до­ва­тель­ских уни­вер­си­те­тов. Легаль­ны­ми и неле­галь­ны­ми спо­со­ба­ми достиг­нут неви­дан­ный уро­вень доступ­но­сти акту­аль­ной науч­ной лите­ра­ту­ры со все­го мира. Всё это нуж­но учи­ты­вать, ана­ли­зи­руя пока­за­те­ли.

В Цен­траль­ный совет Меж­ре­ги­о­наль­но­го проф­со­ю­за работ­ни­ков выс­ше­го обра­зо­ва­ния «Уни­вер­си­тет­ская соли­дар­ность» посту­пи­ло сооб­ще­ние, что про­рек­тор по эко­но­ми­ке и стра­те­ги­че­ско­му раз­ви­тию УрФУ Дани­ил Санд­лер заявил сле­ду­ю­щее: «В УрФУ на одно­го пре­по­да­ва­те­ля при­хо­дит­ся 11,6 сту­ден­та, в сле­ду­ю­щем году руко­вод­ство пла­ни­ру­ет уве­ли­чить циф­ру до 12,8, а к 2020 году, соглас­но дорож­ной кар­те раз­ви­тия выс­ше­го обра­зо­ва­ния в Рос­сии, соот­но­ше­ние преподаватель/​студент достиг­нет 1 к 20!»

Зве­ни­го­род­ская био­стан­ция МГУ и карьер Сима — бота­ни­че­ский и зоо­ло­ги­че­ский госу­дар­ствен­ный при­род­ный заказ­ник реги­о­наль­но­го зна­че­ния, фак­ти­че­ски един­ствен­ный в ближ­нем Под­мос­ко­вье. Он создан на тер­ра­сах древ­ней доли­ны Моск­вы-реки и водо­раз­дель­ном пла­то с выров­нен­ным релье­фом, кото­рое в юго-восточ­ной части про­ре­за­ет­ся овра­гом. С 1999 года на Зве­ни­го­род­ской био­ло­ги­че­ской стан­ции изу­ча­ют птиц и про­во­дят мони­то­ринг орни­то­фа­у­ны мето­дом отло­ва и коль­це­ва­ния. Он под­ра­зу­ме­ва­ет иссле­до­ва­ние видо­во­го раз­но­об­ра­зия и чис­лен­но­сти птиц на изу­ча­е­мой тер­ри­то­рии и дол­го­вре­мен­ное отсле­жи­ва­ние их изме­не­ний. Метод хоро­шо кон­тро­ли­ру­ет состо­я­ние и чис­лен­ность преж­де все­го мел­ких воро­бьи­ных птиц раз­ме­ром от король­ка до дроз­да, а так­же пред­ста­ви­те­лей отря­да дят­ло­об­раз­ных.

В Пул­ков­ской обсер­ва­то­рии ведут­ся наблю­де­ния двой­ных и крат­ных звезд, тран­зи­тов вне­сол­неч­ных пла­нет, звезд низ­кой све­ти­мо­сти с боль­ши­ми соб­ствен­ны­ми дви­же­ни­я­ми, спут­ни­ков боль­ших пла­нет и асте­ро­и­дов. Резуль­та­ты этих наблю­де­ний исполь­зу­ют­ся в раз­лич­ных инсти­ту­тах Рос­сии и мира, а послед­ние два типа наблю­де­ний (спут­ни­ков боль­ших пла­нет и асте­ро­и­дов) — при реше­нии неко­то­рых задач в Инсти­ту­те при­клад­ной аст­ро­но­мии (ИПА РАН). Сле­ду­ет отме­тить их акту­аль­ность, важ­ность новых дан­ных и сохра­не­ние достиг­ну­той точ­но­сти наблю­де­ний и про­дол­жи­тель­но­сти рядов наблю­де­ний.

Одна из клю­че­вых про­блем при изу­че­нии эпи­де­мий — учет пере­дви­же­ний людей. Клас­си­че­ские диф­фу­зи­он­ные моде­ли хоро­шо опи­сы­ва­ют эпи­де­мии про­шло­го, но лома­ют­ся с появ­ле­ни­ем быст­рых и мас­со­вых путе­ше­ствий на боль­шие рас­сто­я­ния: авто­мо­би­лем, поез­дом и тем более само­ле­том. Кра­си­вый цикл работ в этой обла­сти был сде­лан в 2000-х годах Лар­сом Хуф­на­ге­лем из Инсти­ту­та дина­ми­ки и само­ор­га­ни­за­ции и Дир­ком Брок­ман­ном, так­же рабо­тав­шим в Гёт­тин­гене, а затем пере­ехав­шим в США, в Севе­ро-Запад­ный уни­вер­си­тет. Для того что­бы оце­нить интен­сив­ность путе­ше­ствий людей, они исполь­зо­ва­ли дан­ные о пере­ме­ще­ни­ях банк­нот. Дан­ные для это­го были взя­ты с неофи­ци­аль­но­го сай­та по отсле­жи­ва­нию аме­ри­кан­ских купюр «Где Джордж?»

В кон­це янва­ря мы опуб­ли­ко­ва­ли замет­ку о запро­се Счет­ной пала­ты, полу­чен­ном мно­ги­ми рос­сий­ски­ми инсти­ту­та­ми, и напра­ви­ли соот­вет­ству­ю­щий запрос в Счет­ную пала­ту. Мы полу­чи­ли ответ в виде при­шед­ше­го на элек­трон­ную почту газе­ты фай­ла с тек­стом без под­пи­си (обрат­ный адрес — press@ach.gov.ru). Пол­ная вер­сия отве­та пуб­ли­ку­ет­ся на нашем сай­те, а здесь мы при­ве­дем лишь корот­кие выдерж­ки из отве­тов на неко­то­рые вопро­сы.

…Давай­те сра­зу к делу. Темой явля­ет­ся науч­ная фан­та­сти­ка — суще­ству­ет ли она в Рос­сии? Если «да», то какой ценой, если «нет», то поче­му? Пер­вый вопрос: Что про­ис­хо­дит с науч­ной фан­та­сти­кой в Рос­сии и в мире? Какие виды фан­та­сти­ки суще­ству­ют? И какие из них не явля­ют­ся науч­ной фан­та­сти­кой, но име­ют к ней отно­ше­ние?

Совсем недав­но мы ком­мен­ти­ро­ва­ли откры­тие Прок­си­мы b, пла­не­ты, став­шей сво­е­го рода вишен­кой на экзо­пла­нет­ном тор­те. И вот 22 фев­ра­ля 2017 года с пом­пой объ­яв­ле­но об откры­тии сра­зу трех пла­нет в зоне оби­та­е­мо­сти дру­го­го крас­но­го кар­ли­ка — TRAPPIST-1. Эта систе­ма нахо­дит­ся почти в десять раз даль­ше Прок­си­мы Цен­тав­ра, но есть по край­ней мере два обсто­я­тель­ства, дела­ю­щие наход­ку вто­рой вишен­кой на тор­те за послед­ние несколь­ко меся­цев…

С 20 янва­ря 2017 года в инсти­ту­ты и уни­вер­си­те­ты, в кото­рых рабо­та­ют полу­ча­те­ли гран­тов РНФ, при­хо­дят запро­сы из Счет­ной пала­ты РФ. Текст запро­са мож­но най­ти на нашем сай­те (http://trv-science.ru/uploads/zapros.pdf), а здесь обра­тим вни­ма­ние лишь на несколь­ко обсто­я­тельств…

Муж­ские копу­ля­тив­ные орга­ны при­над­ле­жат к чис­лу самых раз­но­об­раз­ных струк­тур в цар­стве живот­ных. Основ­ная их функ­ция заклю­ча­ет­ся в том, что­бы повы­шать эффек­тив­ность опло­до­тво­ре­ния, вво­дя спер­му в жен­ские поло­вые пути. С этой зада­чей отлич­но спра­ви­лась бы и про­стая труб­ка, одна­ко мор­фо­ло­гия пени­сов чрез­вы­чай­но слож­на и видо­спе­ци­фич­на. Они быва­ют длин­ны­ми и очень корот­ки­ми, глад­ки­ми и колю­чи­ми, оди­ноч­ны­ми и двой­ны­ми. А у мно­гих видов мле­ко­пи­та­ю­щих пени­сы содер­жат кость, кото­рая назы­ва­ет­ся баку­люм (os penis). Эти косточ­ки так­же отли­ча­ют­ся чрез­вы­чай­ным раз­но­об­ра­зи­ем раз­ме­ров и форм. При­чи­ны это­го раз­но­об­ра­зия непо­нят­ны, нет и еди­но­го мне­ния о функ­ци­ях баку­лю­ма.

Отзыв Вла­ди­сла­ва Сухо­воль­ско­го на ста­тью Сер­гея Шпиль­ки­на «Дву­гор­бая Рос­сия» (в кото­рой ана­ли­зи­ру­ют­ся ито­ги про­шед­ших выбо­ров в Гос­ду­му и утвер­жда­ет­ся, что в ходе этих выбо­ров име­ли место зна­чи­тель­ные фаль­си­фи­ка­ции в поль­зу одной из участ­во­вав­ших в выбо­рах пар­тий) с ком­мен­та­ри­я­ми авто­ра.

18 сен­тяб­ря 2016 года состо­я­лись выбо­ры депу­та­тов Госу­дар­ствен­ной Думы седь­мо­го созы­ва. Это были пер­вые феде­раль­ные выбо­ры, про­шед­шие в еди­ный день голо­со­ва­ния в сен­тяб­ре, и пер­вые после 2003 года, про­хо­див­шие по сме­шан­ной систе­ме: 225 депу­та­тов по про­пор­ци­о­наль­ной систе­ме с 5-про­цент­ным про­ход­ным барье­ром по феде­раль­но­му окру­гу и 225 по мажо­ри­тар­ным одно­ман­дат­ным окру­гам. Общие ито­ги голо­со­ва­ния по феде­раль­но­му окру­гу рас­смат­ри­ва­ет неза­ви­си­мый иссле­до­ва­тель выбо­ров Сер­гей Шпиль­кин.

Спут­ник «Михай­ло Ломо­но­сов» запу­щен 28 апре­ля 2016 года с ново­го рос­сий­ско­го кос­мо­дро­ма «Восточ­ный» на сол­неч­но-син­хрон­ную орби­ту высо­той око­ло 500 км и уже более четы­рех меся­цев пере­да­ет на Зем­лю науч­ную инфор­ма­цию. Об экс­пе­ри­мен­тах, про­во­ди­мых на спут­ни­ке, рас­ска­зы­ва­ет Миха­ил Пана­сюк, докт. физ.-мат. наук, дирек­тор НИИЯФ МГУ, зав. отде­лом кос­ми­че­ских наук НИИЯФ МГУ, зав. кафед­рой физи­ки кос­мо­са физ­фа­ка МГУ.

Опыт МКС вдох­но­вил ней­ро­уче­ных. Они пред­ла­га­ют создать the International Brain Station (TIBS), и это важ­ный пово­рот в обла­сти изу­че­ния моз­га. Этой идее посвя­ще­на ста­тья 60+ авто­ров с крат­ким изло­же­ни­ем идеи. Это плод сов­мест­ных моз­го­вых штур­мов, пер­вый был в апре­ле, вто­рой в июле 2016 года. В сен­тяб­ре в Нью-Йор­ке состо­ит­ся тре­тий, в рам­ках генассам­блеи ООН. Суть: пред­ло­же­на новая модель науч­но­го про­цес­са.

Вопрос этот дале­ко не празд­ный — обще­ствен­ная дис­кус­сия о целях Скол­ко­во нача­лась с момен­та его созда­ния. Пре­мьер-министр Дмит­рий Мед­ве­дев, ини­ци­а­тор про­ек­та Скол­ко­во, недав­но побы­вав в Скол­ко­во, заме­тил, что «теперь вид­но, для чего всё это зате­ва­лось». Одна­ко обще­ствен­ная дис­кус­сия на тему «для чего нуж­но Скол­ко­во» не ути­ха­ет.

Счи­та­ем нашим граж­дан­ским и про­фес­си­о­наль­ным дол­гом выра­зить отно­ше­ние к пре­сле­до­ва­нию Перм­ско­го цен­тра граж­дан­ско­го обра­зо­ва­ния и прав чело­ве­ка, кото­рым руко­во­дит док­тор исто­ри­че­ских наук про­фес­сор Андрей Бори­со­вич Сус­лов. Пово­дом для кам­па­нии, веду­щей­ся про­тив Цен­тра на про­тя­же­нии несколь­ких меся­цев, ста­ло изда­ние в 2015 году мето­ди­че­ско­го посо­бия для учи­те­лей «Изу­че­ние в шко­ле исто­рии ста­лин­ских репрес­сий» (авто­ры-соста­ви­те­ли — А. Б. Сус­лов и М. В. Черем­ных, тираж — 150 экзем­пля­ров).

Год назад было объ­яв­ле­но об откры­тии пла­не­ты зем­но­го типа Кеплер-452b у звез­ды, похо­жей на Солн­це. Пла­не­та даже полу­чи­ла про­зви­ще «Зем­ля 2.0», хотя она при­мер­но в пять раз тяже­лее Зем­ли. Впро­чем, это не поме­ха для жиз­ни. Глав­ное — она нахо­дит­ся в зоне оби­та­е­мо­сти, то есть на таком рас­сто­я­нии от сво­ей звез­ды, что на ней может быть ком­форт­ная тем­пе­ра­ту­ра и жид­кая вода. Лишь одно обсто­я­тель­ство слег­ка удру­ча­ет: рас­сто­я­ние до этой систе­мы — 1400 све­то­вых лет.

В ТрВ-Нау­ка № 8 от 19 апре­ля это­го года была опуб­ли­ко­ва­на ста­тья «Двой­ка по физи­ке Миль­не­ру с Хокин­гом», где автор рез­ко кри­ти­ко­вал про­ект «звезд­но­го пару­са» (или «звезд­но­го выстре­ла», Starshot, что по-рус­ски зву­чит хуже). Иссле­до­ва­тель­ская часть про­ек­та была про­фи­нан­си­ро­ва­на Юри­ем Миль­не­ром. Ста­тья вызва­ла мно­го откли­ков, при­чем одним из пер­вых отре­а­ги­ро­вал сам Юрий Миль­нер. Он пред­ло­жил раз­вер­нуть в ТрВ пуб­лич­ную дис­кус­сию по пово­ду про­ек­та, к кото­рой мы и при­сту­па­ем.

Основ­ная часть гам­ма-излу­че­ния, исхо­дя­ще­го из цен­тра нашей Галак­ти­ки, порож­да­ет­ся, веро­ят­но, не столк­но­ве­ни­я­ми частиц тем­ной мате­рии, а пуль­са­ра­ми или дру­ги­ми аст­ро­фи­зи­че­ски­ми фено­ме­на­ми. Это под­твер­ди­лось в резуль­та­те модель­ных экс­пе­ри­мен­тов двух неза­ви­си­мых науч­ных групп — аме­ри­кан­ской (из Прин­стон­ско­го уни­вер­си­те­та и Мас­са­чу­сет­ско­го тех­но­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та) и евро­пей­ской (из Амстер­дам­ско­го уни­вер­си­те­та в Нидер­лан­дах).

Тви­ты, опуб­ли­ко­ван­ные в состо­я­нии алко­голь­но­го опья­не­ния, могут быть вычис­ле­ны авто­ма­ти­че­ски, а дан­ные о место­по­ло­же­нии пья­не­ю­щих поль­зо­ва­те­лей помо­гут улуч­шить систе­му здра­во­охра­не­ния.

В кон­це фев­ра­ля появи­лась важ­ная аст­ро­но­ми­че­ская новость: впер­вые уда­лось опре­де­лить место рож­де­ния так назы­ва­е­мых быст­рых радио­всплес­ков. Само собы­тие FRB 150418 (как сле­ду­ет из его обо­зна­че­ния) наблю­да­лось в апре­ле про­шло­го года. Пред­ла­га­ем ваше­му вни­ма­нию исто­ри­че­ский экс­курс Алек­сея Леви­на на эту тему.

Более 90% всех дан­ных на элек­трон­ных носи­те­лях в мире было сге­не­ри­ро­ва­но все­го за послед­ние два года. Интер­нет-ком­па­нии, такие как Facebook и Google, быст­ро накап­ли­ва­ют огром­ные мас­си­вы инфор­ма­ции (часто обоб­ща­е­мые тер­ми­ном Big Data), кото­рые мож­но по-раз­но­му груп­пи­ро­вать, ана­ли­зи­ро­вать и исполь­зо­вать.

9 фев­ра­ля 2009 г. в Крем­ле состо­я­лась цере­мо­ния вру­че­ния Пре­мий Пре­зи­ден­та РФ в обла­сти нау­ки и инно­ва­ций для моло­дых уче­ных за 2008 г. Пер­вы­ми лау­ре­а­та­ми ста­ли хирург Е.Е.Ачкасов, спе­ци­а­лист в обла­сти мине­ра­ло­гии С.В.Кривовичев, математикА.Г.Кузнецов и астрофизикМ.Г.Ревнивцев.

Тра­ди­ци­он­но счи­та­ет­ся, что про­то-Зем­ля сфор­ми­ро­ва­лась из веще­ства, ныне пред­став­лен­но­го при­ми­тив­ны­ми камен­ны­ми метео­ри­та­ми хон­дри­то­во­го клас­са, а Луна обра­зо­ва­лась при столк­но­ве­нии про­то-Зем­ли с круп­ным объ­ек­том, раз­ме­ром с Марс. Одна­ко появи­лись новые дан­ные, ста­вя­щие под сомне­ние эту обще­при­ня­тую тео­рию.

Новые дан­ные, полу­чен­ные с помо­щью рада­ров аме­ри­кан­ской меж­пла­нет­ной стан­ции «Кас­си­ни» (Cassini), с 2004 года про­во­дя­щей иссле­до­ва­ния в систе­ме Сатур­на, заста­ви­ли вспом­нить о дав­ней идее, соглас­но кото­рой глу­бо­ко под поверх­но­стью Тита­на (круп­ней­ше­го спут­ни­ка Сатур­на) может нахо­дить­ся оке­ан, отде­ля­ю­щий внут­рен­нее ядро этой луны от внеш­ней обо­лоч­ки.