Метка: боль

20 июля 2018 года после обыс­ка был аре­сто­ван веду­щий науч­ный сотруд­ник ЦНИИ маши­но­стро­е­ния Рос­кос­мо­са, 74-лет­ний кан­ди­дат тех­ни­че­ских наук, лау­ре­ат пре­мии Пра­ви­тель­ства РФ Вик­тор Вик­то­ро­вич Куд­ряв­цев. Он содер­жит­ся в печаль­но извест­ном след­ствен­ном изо­ля­то­ре НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ «Лефор­то­во». 24 июля В. Куд­ряв­це­ву было предъ­яв­ле­но офи­ци­аль­ное обви­не­ние по ста­тье 275 УК РФ (госу­дар­ствен­ная изме­на).

В кни­ге «Ста­лин и мошен­ни­ки в нау­ке» и в ста­тье в ТрВ-Нау­ка № 250 я подроб­но опи­сал, как в 1930 году Ста­лин сооб­щил фило­со­фам-ста­ли­ни­стам о сво­ем несо­гла­сии с выво­да­ми немец­ко­го уче­но­го Авгу­ста Вей­сма­на. Слу­шав­шие Ста­ли­на Митин и др. поде­ли­лись его взгля­да­ми с Тро­фи­мом Лысен­ко, кото­рый уже в сле­ду­ю­щем году пере­шел от преж­не­го бла­го­го­вей­но­го отно­ше­ния к гене­ти­ке к рез­ко­му ее отри­ца­нию.

1 июня 2018 года поли­ция уве­ла с экза­ме­на двух пер­во­курс­ни­ков Отде­ле­ния тео­ре­ти­че­ской и при­клад­ной линг­ви­сти­ки фило­ло­ги­че­ско­го факуль­те­та МГУ. Сту­ден­тов обви­ни­ли в пор­че инфор­ма­ци­он­но­го стен­да фан-зоны Чем­пи­о­на­та мира по фут­бо­лу. Через несколь­ко часов был задер­жан сту­дент того же отде­ле­ния Дмит­рий Пете­лин. Когда вер­стал­ся номер, Ини­ци­а­тив­ная груп­па МГУ при­сла­ла в редак­цию такое сооб­ще­ние…

Послед­ние собы­тия, свя­зан­ные с назна­че­ни­ем ново­го пра­ви­тель­ства, не остав­ля­ют сомне­ний в том, что власть целе­на­прав­лен­но и после­до­ва­тель­но уни­что­жа­ет ака­де­ми­че­скую нау­ку в стране. Под­чи­не­ние инсти­ту­тов РАН мини­стер­ству, руко­во­ди­мо­му финан­си­стом, озна­ча­ет окон­ча­тель­ную утра­ту ака­де­ми­че­ских сво­бод, кото­ры­ми поль­зо­ва­лись мно­гие поко­ле­ния уче­ных во вре­ме­на царей и ген­се­ков.

При­го­вор по делу Ната­льи Шари­ной, быв­ше­го дирек­то­ра Биб­лио­те­ки укра­ин­ской лите­ра­ту­ры, реше­ни­ем Мосгор­су­да от 24 апре­ля 2018 года остав­лен без изме­не­ний. Хро­ни­ку собы­тий вос­ста­нав­ли­ва­ет писа­тель, сви­де­тель нашу­мев­ше­го про­цес­са Мари­на Виш­не­вец­кая.

При­го­вор по делу Ната­льи Шари­ной, быв­ше­го дирек­то­ра Биб­лио­те­ки укра­ин­ской лите­ра­ту­ры, реше­ни­ем Мосгор­су­да от 24 апре­ля 2018 года остав­лен без изме­не­ний. Хро­ни­ку собы­тий вос­ста­нав­ли­ва­ет писа­тель, сви­де­тель нашу­мев­ше­го про­цес­са Мари­на Виш­не­вец­кая.

«Мако­вое дело» нача­лось в октяб­ре 2010 года. 200 тонн аре­сто­ван­но­го мака. 254 экс­пер­ти­зы. 138 тысяч стра­ниц обви­ни­тель­но­го заклю­че­ния. 13 обви­ня­е­мых. Сре­ди них — уче­ный-химик, автор спра­воч­но­го пись­ма о свой­ствах мака. Каза­лось бы, при­чем здесь мемо­ран­дум о гомео­па­тии Комис­сии по борь­бе с лже­на­у­кой РАН? И как свя­зан спор об эффек­тив­но­сти веще­ства в малых дозах с обви­ни­тель­ным заклю­че­ни­ем и лише­ни­ем сво­бо­ды?

28 янва­ря 2018 года в Москве про­шла оче­ред­ная цере­мо­ния уста­нов­ки таб­лич­ки «Послед­ний адрес». В ней при­ня­ли уча­стие сотруд­ни­ки Инсти­ту­та рус­ско­го язы­ка, Инсти­ту­та сла­вя­но­ве­де­ния РАН и НИУ ВШЭ. Выда­ю­щий­ся рос­сий­ский линг­вист Нико­лай Дур­но­во жил с семьей во фли­ге­ле во дво­ре дома по Труб­ни­ков­ско­му пер., 26, стр. 1, и этот дом стал его послед­ним адре­сом перед аре­стом…

Испол­ни­лось сто лет со дня созда­ния в Москве Инсти­ту­та экс­пе­ри­мен­таль­ной био­ло­гии, руко­во­ди­мо­го Н. К. Коль­цо­вым. Экс­пе­ри­мен­ты это­го иссле­до­ва­те­ля при­ве­ли к откры­ти­ям миро­во­го мас­шта­ба. До него уче­ные счи­та­ли, что клет­ки при­ни­ма­ют свою фор­му в зави­си­мо­сти от осмо­ти­че­ско­го дав­ле­ния содер­жа­щих­ся в них веществ…

16 янва­ря 2018 года в Москве состо­ял­ся науч­ный семи­нар Цен­тра иссле­до­ва­ний совре­мен­ной куль­ту­ры ИГИТИ и науч­но-учеб­ной груп­пы «Participatory culture: сооб­ще­ства и прак­ти­ки». На нем высту­пи­ла социо­лог Дарья Хлев­нюк с докла­дом «Реги­о­наль­ные музей­ные экс­по­зи­ции, посвя­щен­ные совет­ским репрес­си­ям: попыт­ка типо­ло­ги­за­ции». ТрВ-Нау­ка пуб­ли­ку­ет основ­ные тези­сы про­зву­чав­ше­го выступ­ле­ния.

Вопрос о том, как улуч­шить рабо­ту систе­мы науч­ной атте­ста­ции в Рос­сии, стал цен­траль­ным на оче­ред­ном засе­да­нии Пре­зи­ди­у­ма РАН 14 нояб­ря 2017 года. Судя по все­му, все дис­кус­сии про­шли зара­нее и в неофи­ци­аль­ном поряд­ке…

Крас­ный Бор — карель­ский мемо­ри­ал жерт­вам ста­лин­ских репрес­сий — не забыть нико­гда. Обман­чи­вая лес­ная тиши­на вне­зап­но обры­ва­ет­ся кар­ка­ньем ворон, потре­во­жен­ных при­шед­ши­ми гостя­ми. Так при­ят­но насту­пать на мяг­кую зем­лю с под­леском из зеле­ных мхов, но тут и там видишь ямы с харак­тер­ны­ми про­сад­ка­ми, кото­рые опыт­ный поис­ко­вик уме­ет отли­чить от ям при­род­но­го про­ис­хож­де­ния. Имен­но сюда в без­люд­ное место в 20 км от Пет­ро­за­вод­ска по ночам в авгу­сте-октяб­ре 1937 и 1938 годов сотруд­ни­ки НКВД при­во­зи­ли людей на рас­стрел.
Мест­ный житель Дмит­рий Фёдо­ро­вич Чугун­ков как-то раз стал слу­чай­ным сви­де­те­лем ноч­ной рас­пра­вы: он был задер­жан непо­да­ле­ку чеки­ста­ми, но уви­дел рабо­та­ю­щие авто­мо­би­ли и услы­шал зву­ки выстре­лов. Об этом он рас­ска­зал сво­е­му сыну Ива­ну, а тот уже сво­е­му сыну Сер­гею, и страш­ная тай­на дожи­ла до 1990-х годов. Одна­ко точ­ное место тай­ных захо­ро­не­ний уда­лось най­ти толь­ко в 1997 году. Исто­рик, кра­е­вед Юрий Дмит­ри­ев из Пет­ро­за­вод­ска после вни­ма­тель­но­го ана­ли­за доку­мен­тов и про­ве­ден­ных рас­ко­пок сде­лал вывод, что здесь были захо­ро­не­ны 1196 чело­век…
С декаб­ря 2016 года 61-лет­ний Юрий Алек­се­е­вич нахо­дит­ся в СИЗО Пет­ро­за­вод­ска, его обви­ня­ют в страш­ном пре­ступ­ле­нии — изго­тов­ле­нии дет­ской пор­но­гра­фии, мол, он фото­гра­фи­ро­вал свою при­ем­ную дочь Ната­шу не для отче­та для орга­нов опе­ки, а для низ­мен­ных целей.

30 октяб­ря — День памя­ти жертв поли­ти­че­ских репрес­сий. В послед­ние дни октяб­ря во мно­гих горо­дах Рос­сии прой­дет акция «Воз­вра­ще­ние имен»: у памят­ни­ков, в местах захо­ро­не­ний или у зда­ний быв­ше­го НКВД граж­дане будут зачи­ты­вать име­на уби­тых. В пер­вый раз «Воз­вра­ще­ние имен» состо­я­лось в Москве десять лет назад, 29 октяб­ря 2007 года. В этом году моск­ви­чи собе­рут­ся 29 октяб­ря у Соло­вец­ко­го кам­ня на Лубян­ской пло­ща­ди, петер­бурж­цы — 30 октяб­ря у Соло­вец­ко­го кам­ня на Тро­иц­кой пло­ща­ди.

Круг­лые даты все­гда при­вле­ка­ют вни­ма­ние к собы­ти­ям про­шло­го, и 80-летие нача­ла Боль­шо­го тер­ро­ра в этом году не ста­ло исклю­че­ни­ем. Но, к сожа­ле­нию, не все могут при­нять исто­ри­че­скую прав­ду, пред­по­чи­тая при­укра­шать про­шлое сво­ей стра­ны. Репрес­сии ста­ли одним из таких кам­ней пре­ткно­ве­ния. Сто­рон­ни­кам совет­ско­го строя, поклон­ни­кам Ста­ли­на, да про­сто «пат­ри­о­там» раз­ных мастей нелег­ко при­знать, что госу­дар­ствен­ная маши­на похо­дя и совер­шен­но бес­смыс­лен­но уби­ла сот­ни тысяч граж­дан, а мил­ли­о­ны неви­нов­ных под­верг­ла нака­за­ни­ям. Это поро­ди­ло целое тече­ние, отри­ца­ю­щее репрес­сии, во мно­гих чер­тах сход­ное с реви­зи­о­низ­мом — отри­ца­ни­ем холо­ко­ста. Не буду обсуж­дать мне­ния совер­шен­но ото­рван­ных от реаль­но­сти авто­ров, утвер­жда­ю­щих, что репрес­сий вооб­ще не было, что все све­де­ния о мас­со­вых рас­стре­лах и лаге­рях — наг­лые выдум­ки анти­со­вет­чи­ков. Обра­щу вни­ма­ние на тех, кто, пыта­ясь сохра­нить хоть какую-то види­мость науч­но­сти, вынуж­ден при­зна­вать опуб­ли­ко­ван­ные в источ­ни­ках и иссле­до­ва­ни­ях дан­ные…

Я не ака­де­мик и ста­ну им с той же веро­ят­но­стью, с какой зав­тра встре­чу в род­ном инсти­ту­те дино­зав­ра. Насто­я­ще­го, а не в кавыч­ках (таких у нас пол­но). Но я всю жизнь — боль­ше 30 лет — рабо­таю в ака­де­ми­че­ском учре­жде­нии, реаль­но зани­ма­юсь нау­кой (в основ­ном фун­да­мен­таль­ной, но ино­гда и при­клад­ной) и, что уди­ви­тель­но, до сих пор нахо­жу в этом опре­де­лен­ную пре­лесть. А посе­му, когда на «пре­лесть» пося­га­ют, то мне это логич­ным обра­зом не нра­вит­ся. Я вооб­ще всё хуже пони­маю, что у нас, в госу­дар­стве Рос­сий­ском, тво­рит­ся. При­зна­юсь чест­но, не знаю, как оно там по зако­ну, вполне веро­ят­но, что как-нибудь, тихой сапой, ута­ив от всех заин­те­ре­со­ван­ных лиц, про­та­щи­ли оче­ред­ную дичь на тему, что кан­ди­да­тов на пост пре­зи­ден­та Ака­де­мии наук долж­но утвер­ждать пра­ви­тель­ство. С какой ста­ти?! Поче­му хрен зна­ет кто реша­ет, кто дол­жен управ­лять про­фес­си­о­наль­ным сооб­ще­ством? Ска­же­те, гру­бо по фор­ме и сомни­тель­но по сути? Да нет же!

Оттолк­нем­ся от слу­чив­ше­го­ся 7 фев­ра­ля 2017 года в Крем­ле при вру­че­нии пре­мии пре­зи­ден­та РФ в обла­сти нау­ки и инно­ва­ций для моло­дых уче­ных за 2016 год. Награж­дая одно­го из моло­дых уче­ных, пре­зи­дент РФ ска­зал: «Науч­ные тру­ды Алек­сандра Алек­сан­дро­ви­ча Гай­фул­ли­на свя­за­ны с гео­мет­ри­ей и топо­ло­ги­ей. Он создал новое направ­ле­ние, раз­ви­ва­ю­щее тео­рию изги­ба­е­мых мно­го­гран­ни­ков. Он нам рас­ска­жет сего­дня, что это такое. Прав­да, мы в СМИ уже частич­но виде­ли. Резуль­та­ты его раз­ра­бо­ток име­ют прак­ти­че­ское зна­че­ние для кон­стру­и­ро­ва­ния робо­тов и дру­гих слож­ных тех­но­ло­ги­че­ских систем». СМИ и на самом деле гово­ри­ли о прак­ти­че­ской поль­зе иссле­до­ва­ний моло­до­го член­ко­ра РАН А. А. Гай­фул­ли­на более подроб­но. И всё было бы заме­ча­тель­но, если бы не то, что про­изо­шло в кулу­а­рах и что было живо опи­са­но в репор­та­же Еле­ны Его­ро­вой…

28 июня 2017 года на Суво­ров­ской пло­ща­ди, как уже писал ТрВ-Нау­ка, состо­ял­ся орга­ни­зо­ван­ный Проф­со­ю­зом работ­ни­ков РАН митинг, основ­ным тре­бо­ва­ни­ем кото­ро­го было рез­кое уве­ли­че­ние финан­си­ро­ва­ния нау­ки. Собрав­ши­е­ся потре­бо­ва­ли от пра­ви­тель­ства выпол­нить Указ Пре­зи­ден­та Рос­сии от 7 мая 2012 года № 599 и дове­сти внут­рен­ние затра­ты на иссле­до­ва­ния и раз­ра­бот­ки до 1,77% ВВП, а так­же уже в 2018 году под­нять финан­си­ро­ва­ние фун­да­мен­таль­ных иссле­до­ва­ний из феде­раль­но­го бюд­же­та до 0,22% ВВП. В насто­я­щее вре­мя пра­ви­тель­ство офи­ци­аль­но лишь печаль­но кон­ста­ти­ру­ет, что в 2015 году вме­сто 1,77% ВВП внут­рен­ние затра­ты на иссле­до­ва­ния и раз­ра­бот­ки соста­ви­ли 1,13% ВВП. Нефор­маль­но же невы­пол­не­ние ука­за объ­яс­ня­ет­ся тяже­лой финан­со­во-эко­но­ми­че­ской обста­нов­кой. Мож­но согла­сить­ся с тем, что в 2012 году буду­щее пред­став­ля­лось в суще­ствен­но дру­гом све­те: никто и пред­ста­вить не мог ни рез­ко­го паде­ния цен на нефть, ни запад­ных санк­ций. Одна­ко поми­мо май­ско­го ука­за вопро­са финан­си­ро­ва­ния нау­ки — фун­да­мен­таль­ной нау­ки из средств феде­раль­но­го бюд­же­та — каса­ет­ся еще один пре­зи­дент­ский доку­мент, при­ня­тый в 2015 году…

Логи­ка дей­ствий, кото­рую навя­зы­ва­ет нам власть в послед­ние годы, — посто­ян­ное сокра­ще­ние ради выжи­ва­ния, в крат­ком виде она точ­но выра­же­на кры­ла­той фра­зой наше­го пре­мье­ра: «Денег нет, но вы дер­жи­тесь». То есть госу­дар­ство будет сокра­щать финан­си­ро­ва­ние нау­ки если не в номи­наль­ном, то в реаль­ном выра­же­нии, а нам пред­ла­га­ет­ся избав­лять­ся от без­дель­ни­ков и сокра­щать мало­эф­фек­тив­ные науч­ные орга­ни­за­ции, что­бы сохра­нить теку­щий уро­вень мате­ри­аль­но­го обес­пе­че­ния для рабо­та­ю­щих групп. Про­бле­ма, одна­ко, в том, что теку­щий уро­вень обес­пе­че­ния (за исклю­че­ни­ем неболь­шо­го чис­ла выде­лен­ных мест) очень низок, а кон­ца про­цес­су «ужа­тия» пока не вид­но: начав­шись в 2015 году, он будет про­дол­жать­ся и в 2018-м, и в 2019-м. С 2015 по 2019 годы финан­си­ро­ва­ние фун­да­мен­таль­ной нау­ки долж­но сокра­тить­ся с 0,16% ВВП (уро­вень Мек­си­ки) до 0,13% ВВП (уро­вень Чили).

При­чи­на дегра­да­ции и почти пол­но­го исчез­но­ве­ния в Рос­сии тако­го попу­ляр­но­го в недав­нем про­шлом жан­ра, как науч­ная фан­та­сти­ка, лежит на поверх­но­сти — это силь­ней­ший дис­тресс, пере­жи­тый людь­ми в ходе пере­строй­ки и транс­фор­ма­ции СССР в кон­гло­ме­рат неза­ви­си­мых госу­дарств, в кото­рых усло­вия жиз­ни силь­но изме­ни­лись, при­чем для боль­шей части насе­ле­ния в худ­шую сто­ро­ну, что явно не спо­соб­ству­ет игре вооб­ра­же­ния и меч­та­тель­но­сти. Послед­ние все­гда были харак­тер­ны для пери­о­да дет­ства и взрос­ле­ния людей, неда­ром фан­та­сти­кой боль­ше все­го увле­ка­лись под­рост­ки и моло­дежь… Отсут­ствие новых науч­ных идей у писа­те­лей-фан­та­стов — сви­де­тель­ство того, что имен­но на раз­вле­че­ние чита­те­лей и на ком­мер­че­ский успех писа­те­лей ори­ен­ти­ро­ва­на совре­мен­ная науч­ная фан­та­сти­ка, пре­вра­тив­ша­я­ся в фэн­те­зи, сказ­ки для взрос­лых.

Павел Пле­чов, вул­ка­но­лог, про­фес­сор кафед­ры пет­ро­ло­гии гео­ло­ги­че­ско­го факуль­те­та МГУ им. Ломо­но­со­ва, дирек­тор Мине­ра­ло­ги­че­ско­го музея им. Фер­сма­на РАН, при­слал в редак­цию ТрВ-Нау­ка свой отклик на пись­мо Миха­и­ла Рома­нов­ско­го (ФАНО), разо­слан­ное по инсти­ту­там РАН и уже рас­кри­ти­ко­ван­ное в ста­тье Миха­и­ла Гель­фанда.

О том, что пара­зи­ты мани­пу­ли­ру­ют пове­де­ни­ем сво­их хозя­ев, изме­няя его к соб­ствен­ной выго­де, напи­са­но мно­го. Один из наи­бо­лее извест­ных мани­пу­ля­то­ров — про­стей­шее Toxoplasma gondii. Самое зна­чи­тель­ное изме­не­ние, вызы­ва­е­мое этим пара­зи­том, назы­ва­ет­ся син­дро­мом фаталь­но­го вле­че­ния. Гры­зу­ны, зара­жен­ные ток­со­плаз­мой, теря­ют врож­ден­ный страх перед запа­хом коша­чьей мочи и реа­ги­ру­ют на него как на феро­мон. Одна­ко ток­со­плаз­мой зара­же­ны мно­гие виды мле­ко­пи­та­ю­щих, в том чис­ле и люди. Воз­мож­но, пара­зит управ­ля­ет и наши­ми дей­стви­я­ми. Вли­я­ние ток­со­плаз­мы на пове­де­ние чело­ве­ка мно­го лет изу­ча­ет про­фес­сор праж­ско­го Кар­ло­ва уни­вер­си­те­та Яро­слав Флегр (Jaroslav Flegr). По его дан­ным, люди, инфи­ци­ро­ван­ные ток­со­плаз­мой, хоть и не оча­ро­ва­ны запа­хом коша­чьей мочи, ста­но­вят­ся к нему менее чув­стви­тель­ны. А недав­но он пред­по­ло­жил, что ток­со­плаз­ма отча­сти ответ­ствен­на за связь сек­су­аль­но­го воз­буж­де­ния с наси­ли­ем, стра­хом и опас­но­стью.

В Цен­траль­ный совет Меж­ре­ги­о­наль­но­го проф­со­ю­за работ­ни­ков выс­ше­го обра­зо­ва­ния «Уни­вер­си­тет­ская соли­дар­ность» посту­пи­ло сооб­ще­ние, что про­рек­тор по эко­но­ми­ке и стра­те­ги­че­ско­му раз­ви­тию УрФУ Дани­ил Санд­лер заявил сле­ду­ю­щее: «В УрФУ на одно­го пре­по­да­ва­те­ля при­хо­дит­ся 11,6 сту­ден­та, в сле­ду­ю­щем году руко­вод­ство пла­ни­ру­ет уве­ли­чить циф­ру до 12,8, а к 2020 году, соглас­но дорож­ной кар­те раз­ви­тия выс­ше­го обра­зо­ва­ния в Рос­сии, соот­но­ше­ние преподаватель/​студент достиг­нет 1 к 20!»

Оль­га Орло­ва, веду­щая Обще­ствен­но­го теле­ви­де­ния Рос­сии, автор посто­ян­ной руб­ри­ки ТрВ-Нау­ка «Гам­бург­ский счет», была задер­жа­на в чис­ле людей, вышед­ших на ули­цы рос­сий­ских горо­дов 26 мар­та, когда по стране про­хо­ди­ли митин­ги про­тив кор­руп­ции. По прось­бе ТрВ-Нау­ка Оль­га напи­са­ла, что про­ис­хо­ди­ло.

В Сети появи­лась видео­за­пись выступ­ле­ния в НИЯУ МИФИ пред­се­да­те­ля пер­во­го сове­та по тео­ло­гии мит­ро­по­ли­та Ила­ри­о­на (Алфе­е­ва), PhD (www.youtube.com/watch?v=p-ZsBnznX-4). Бло­гер «ЖЖ», лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель», наш посто­ян­ный автор Алек­сандр Пан­чин (http://scinquisitor.livejournal.com/107328.html) дал свои ком­мен­та­рии по это­му пово­ду.

Рос­сий­ско-аме­ри­кан­ский физик-тео­ре­тик Миха­ил Шиф­ман, про­фес­сор Уни­вер­си­те­та шта­та Мин­не­со­та (США), лау­ре­ат пре­мии Дира­ка, рас­ска­зал Ната­лии Деми­ной о науч­но-попу­ляр­ных кни­гах, кото­рые он выпу­стил за послед­ние деся­ти­ле­тия.

Вла­ди­мир Заха­ров, Ста­ни­слав Смир­нов, Нико­лай Реше­ти­хин, Евге­ний Алек­сан­дров делят­ся вос­по­ми­на­ни­я­ми о Людви­ге Фаде­е­ве, ушед­ше­му от нас 26 фев­ра­ля.

Алек­сандр Мар­ков и Мари­эт­та Чуда­ко­ва вспо­ми­на­ют Сер­гея Боча­ро­ва, фило­ло­га и лите­ра­ту­ро­ве­да, извест­но­го иссле­до­ва­те­ля рус­ской клас­си­ки, скон­чав­ше­го­ся 6 мар­та.

Недав­но Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви были пере­да­ны Смоль­ный и Самп­со­ни­ев­ский собо­ры Санкт-Петер­бур­га. Теперь губер­на­тор Санкт-Петер­бур­га Г. С. Пол­та­вчен­ко еди­но­лич­ным реше­ни­ем пере­да­ет в без­воз­мезд­ное поль­зо­ва­ние РПЦ сро­ком на 49 лет Иса­а­ки­ев­ский собор (пусть и при сохра­не­нии его музей­но-про­све­ти­тель­ских функ­ций). Более того, извест­но, что РПЦ пре­тен­ду­ет так­же и на храм Спа­са-на-Кро­ви. Счи­та­ем, что пере­да­ча РПЦ Госу­дар­ствен­но­го музея-памят­ни­ка «Иса­а­ки­ев­ский собор»: 1) нане­сет ущерб куль­ту­ре и науч­ной дея­тель­но­сти музея; 2) нару­ша­ет пра­ва граж­дан Санкт-Петер­бур­га, мне­ни­ем кото­рых по это­му вопро­су руко­вод­ство горо­да даже не удо­су­жи­лось поин­те­ре­со­вать­ся; 3) …

Скорб­ная весть при­шла по элек­трон­ной почте из Моск­вы. 5 янва­ря 2017 года ушел из жиз­ни Спар­так Тимо­фе­е­вич Беля­ев. Еще совсем недав­но, после сво­е­го 93-го дня рож­де­ния, он напи­сал, что бодр и рабо­то­спо­со­бен. Еще совсем недав­но его сотруд­ни­ки пора­жа­лись, как он под­ни­ма­ет­ся на чет­вер­тый этаж без лиф­та или бод­ро пере­бе­га­ет ули­цу к авто­бу­су, дер­жа под мыш­кой палоч­ку. Еще совсем недав­но мы обсуж­да­ли по той же элек­трон­ной почте свой­ства фоно­нов и рото­нов в жид­ком гелии. И вот его нет…

4 янва­ря 2017 года в авто­ка­та­стро­фе на 512 км трас­сы «Бал­тия» погиб Вита­лий Дмит­ри­е­вич Арнольд, про­све­ти­тель, один из созда­те­лей Мос­ков­ско­го цен­тра непре­рыв­но­го мате­ма­ти­че­ско­го обра­зо­ва­ния, Лет­них школ в Дубне, извест­ный орга­ни­за­тор олим­пи­ад школь­ни­ков и вне­школь­но­го мате­ма­ти­че­ско­го обу­че­ния, учи­тель инфор­ма­ти­ки гим­на­зии №1543. Про­ща­ние с Вита­ли­ем состо­я­лось 9 янва­ря в Москве.

Кол­ли­зии вза­и­мо­от­но­ше­ний госу­дар­ствен­ных чинов­ни­ков и Ака­де­мии наук, а так­же то, что про­ис­хо­дит в самой Ака­де­мии, я вос­при­ни­маю очень лич­но и болез­нен­но не толь­ко пото­му, что явля­юсь сотруд­ни­ком ФИА­На, а в основ­ном из-за пие­те­та к ака­де­ми­че­ской сре­де, сфор­ми­ро­ван­но­го сна­ча­ла роди­те­ля­ми, а потом и окру­же­ни­ем. Но из-за собы­тий послед­них недель (бесе­да Пути­на с Фор­то­вым, а перед этим выбо­ры в Ака­де­мию) я пре­бы­ваю в каком-то стран­ном ощу­ще­нии опле­ван­но­сти, с одной сто­ро­ны, и пре­да­тель­ства, с дру­гой…

Про­све­ще­ние — это выход чело­ве­ка из состо­я­ния сво­е­го несо­вер­шен­но­ле­тия, в кото­ром он нахо­дит­ся по соб­ствен­ной вине… В 2016 году изряд­ная доля тех, кто назы­ва­ет себя про­све­ти­те­ля­ми (какая точ­но — ска­зать слож­но, пото­му что в сооб­ще­стве нет внят­ной ста­ти­сти­ки о себе), тра­тят весь свой попу­ля­ри­за­тор­ский пыл имен­но на про­све­ще­ние тем­ных масс. Они пишут книж­ки, где объ­яс­ня­ют, чем нау­ка отли­ча­ет­ся от лже­на­у­ки, высту­па­ют с лек­ци­я­ми, поче­му не нуж­но верить шар­ла­та­нам, и отваж­но ходят на мра­ко­бес­ные теле­ка­на­лы, что­бы, как они гово­рят, «в медиа­по­ле была пред­став­ле­на вто­рая точ­ка зре­ния». При этом совер­шен­но не ясно, вли­я­ет ли бур­ная актив­ность про­све­ти­те­лей-бор­цов на обще­ствен­ное созна­ние…

На про­шед­шей неде­ле всю рос­сий­скую элек­трон­ную и бумаж­ную прес­су обо­шел так назы­ва­е­мый EmDrive — оче­ред­ная, дав­няя выдум­ка фри­ков, род­ствен­ная оте­че­ствен­ной «гра­ви­ца­пе». Фрик в дан­ном кон­тек­сте — нис­про­вер­га­тель фун­да­мен­таль­ных зако­нов, изоб­ре­та­тель чудес­ных меха­низ­мов и все­объ­ем­лю­щих тео­рий. Их доволь­но мно­го вез­де. Дан­ный аппа­рат пре­тен­ду­ет на то, что может созда­вать тягу в нару­ше­ние зако­на сохра­не­ния импуль­са, и пред­ла­га­ет­ся для исполь­зо­ва­ния в кос­мо­се… Как же слу­чи­лось, что этот бред друж­но под­хва­ти­ли рос­сий­ские СМИ? Не толь­ко «Лента.ру» или РИА, но и ува­жа­е­мые мной «Неза­ви­си­мая газе­та» и «N+1»…

Отве­чая на основ­ной вопрос номе­ра — какой бы я хотел видеть шко­лу, — я бы отве­тил: «соот­вет­ству­ю­щей науч­ной кар­тине мира». И это отно­сит­ся и к сред­не­му, и к выс­ше­му обра­зо­ва­нию. Учеб­ная лите­ра­ту­ра для вузов, тех­ни­ку­мов, лице­ев и гим­на­зий наби­та уста­рев­ши­ми све­де­ни­я­ми, в одном из выпус­ков ТрВ-Нау­ка мы раз­би­ра­ли это на при­ме­ре школь­ных учеб­ни­ков био­ло­гии. Неуди­ви­тель­но, что люди потом вос­при­ни­ма­ют как долж­ное заяв­ле­ния о «100 вита­ми­нах», необ­хо­ди­мых наше­му орга­низ­му, или дей­ствен­но­сти неких аль­тер­на­тив­но-меди­цин­ских диа­гно­сти­че­ских и тера­пев­ти­че­ских мето­дик.

Наше госу­дар­ство не уста­ет удив­лять сво­им отно­ше­ни­ем к нау­ке и уче­ным. СМИ доно­сят до нас всё боль­ше уди­ви­тель­ных ново­стей, кото­рые были бы очень забав­ны, если бы не были столь серьез­ны. Вот, напри­мер.

Даже сего­дня, при всей доступ­но­сти пси­хи­ат­рии и пси­хо­те­ра­пии, депрес­сия оста­ет­ся для нас явле­ни­ем сакраль­ным — в том смыс­ле, в каком в арха­ич­ных куль­ту­рах тако­вы­ми счи­та­лись тру­пы, чере­па или могиль­щи­ки. В мас­со­вой куль­ту­ре «жиз­ни на пози­ти­ве» печаль­но­го чело­ве­ка зача­стую счи­та­ют зараз­ным и ста­ра­ют­ся обхо­дить сто­ро­ной. Кор­ни этой инту­и­ции, как мы пола­га­ем, мож­но най­ти в иудео-хри­сти­ан­ской и антич­ной рели­ги­оз­ной куль­ту­ре. В этом эссе мы хоте­ли бы обсу­дить совер­шен­но слу­чай­но заме­чен­ное нами диа­лек­ти­че­ское дви­же­ние, кото­рое про­шла идея небы­то­вой душев­ной тос­ки в исто­рии иуда­из­ма и хри­сти­ан­ства за более чем две тыся­чи лет сво­е­го раз­ви­тия.

Ушел из жиз­ни аст­ро­фи­зик Борис Вален­ти­но­вич Ком­берг. Он не был яркой звез­дой в нау­ке и рабо­тал в тени таких людей, как Зель­до­вич, Шклов­ский, Нови­ков, Кар­да­шёв. Опуб­ли­ко­вал мно­го хоро­ших, но не выда­ю­щих­ся работ. Но поче­му-то его смерть, неожи­дан­ная и без­вре­мен­ная в его без мало­го 82 года (каза­лось, вре­мя его совсем не берет), тро­га­ет силь­ней, чем смерть какой-нибудь зна­ме­ни­то­сти (двое высту­пив­ших на граж­дан­ской пани­хи­де, мате­рые мужи­ки, чуть не рас­пла­ка­лись).

Откры­тое пись­мо руко­во­ди­те­лю Обще­ствен­но­го теле­ви­де­ния Рос­сии А. Г. Лысен­ко от ака­де­ми­ка РАН Л. М. Зелё­но­го.

… оце­нить то, что про­изо­шло за 26 лет после смер­ти Саха­ро­ва, воз­мож­но и необ­хо­ди­мо. Но вна­ча­ле — о глав­ном дости­же­нии обще­ствен­ной дея­тель­но­сти Саха­ро­ва и о глав­ном уро­ке этой дея­тель­но­сти, остав­шим­ся, к сожа­ле­нию, невос­тре­бо­ван­ным после его кон­чи­ны.

28 апре­ля 2016 года в мос­ков­ском Доме кино состо­я­лось награж­де­ние побе­ди­те­лей Все­рос­сий­ско­го кон­кур­са исто­ри­че­ских иссле­до­ва­тель­ских работ стар­ше­класс­ни­ков «Чело­век в исто­рии. Рос­сия — XX век». Вме­сте собра­лись школь­ни­ки из раз­ных реги­о­нов Рос­сии — из горо­дов, неболь­ших посел­ков, отда­лен­ных ста­ниц. Это авто­ры луч­ших работ, во мно­гих из кото­рых ана­ли­зи­ру­ют­ся исто­ри­че­ские источ­ни­ки част­но­го про­ис­хож­де­ния (днев­ни­ки и фото­гра­фии из семей­ных архи­вов, уст­ные интер­вью) или отра­жа­ю­щие локаль­ную исто­рию (собра­ния кра­е­вед­че­ских музеев).

Пье­са Ната­лии Деми­ной для трех обви­ня­е­мых из Физи­ко-энер­ге­ти­че­ско­го инсти­ту­та. Место дей­ствия: Мосгор­суд, 6 апре­ля 2016 года. Око­ло 16:30. Нако­нец засе­да­ние по уго­лов­но­му делу № 10−2976÷2016, назна­чен­ное на 14:00, начи­на­ет­ся. В зал вхо­дит кол­ле­гия в соста­ве судей Татья­ны Соло­вьё­вой, Свет­ла­ны Фёдо­ро­вой и Еле­ны Поспе­ло­вой. Они инфор­ми­ру­ют, что из ФЭИ полу­чен по запро­су Мосгор­су­да ряд доку­мен­тов о долж­ност­ных пол­но­мо­чи­ях пер­во­го зам. ген­ди­рек­то­ра ФЭИ по нау­ке С. Каля­ки­на. Ока­за­лось, что на момент инкри­ми­ни­ру­е­мых дея­ний в 2010–2011 годах ника­кой долж­ност­ной инструк­ции у Каля­ки­на не было.

Когда я согла­сил­ся пой­ти на пере­да­чу «Вре­мя пока­жет» на Пер­вом кана­ле (Рос­сия), я не испы­ты­вал иллю­зий, что из это­го вый­дет осо­бый толк. Я наде­ял­ся, что пару слов за здра­вый смысл ска­жу и будет от это­го неболь­шая обще­ствен­ная поль­за. Немно­го пожерт­во­вать сво­им пси­хи­че­ским здо­ро­вьем ради бла­гих целей про­све­ще­ния я был готов. Но на самой пере­да­че сде­лать это ока­за­лось невоз­мож­ным.

На самом суде Сер­гей Каля­кин и его адво­кат Еле­на Соко­ло­ва не раз назы­ва­ли имя замгла­вы Роса­то­ма докт. техн. наук и ака­де­ми­ка РАЕН Вяче­сла­ва Пер­шу­ко­ва, по их мне­нию, заказ­чи­ка это­го уго­лов­но­го дела. Сто­ит отме­тить, что на пер­вое засе­да­ние Мосгор­су­да 17 мар­та потер­пев­ший (каким его счи­та­ет про­ку­ра­ту­ра и суд) не явил­ся по неуста­нов­лен­ной при­чине. В этот же раз он сослал­ся на то, что нахо­дит­ся в коман­ди­ров­ке.

Мак­сим Крон­гауз: «Стыд­но при­зна­вать­ся, но я ни о чем не меч­таю. И это не зна­чит, что у меня нет жела­ний. Про­сто я их ста­ра­юсь реа­ли­зо­вать, осу­ще­ствить, испол­нить. А это озна­ча­ет, что по раз­ря­ду мечт они никак не про­хо­дят. В обыч­ной жиз­ни у меня, прав­да, есть есте­ствен­ное жела­ние, кото­рое в силу невы­пол­ни­мо­сти услов­но мож­но счи­тать меч­той…»

В Лон­доне завер­ши­лись обще­ствен­ные слу­ша­ния по делу Алек­сандра Лит­ви­нен­ко. Раз­би­ра­тель­ство харак­те­ри­зо­ва­ли как самое нау­ко­ем­кое за всю исто­рию бри­тан­ско­го пра­во­су­дия. Опуб­ли­ко­ван ито­го­вый доклад, в кото­ром непо­сред­ствен­ны­ми испол­ни­те­ля­ми убий­ства вполне опре­де­лен­но назва­ны Андрей Луго­вой и Дмит­рий Ковтун, а рос­сий­ские вла­сти и лич­но пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин — по-види­мо­му (судя по все­му), при­част­ны­ми к это­му пре­ступ­ле­нию.

16 декаб­ря 2015 года в Инсти­ту­те оке­а­но­ло­гии РАН состо­я­лось засе­да­ние уче­но­го сове­та, на кото­ром высту­пил зав. лабо­ра­то­ри­ей гене­ти­че­ской иден­ти­фи­ка­ции Инсти­ту­та общей гене­ти­ки им. Н. И. Вави­ло­ва РАН Лев Живо­тов­ский, автор кни­ги «Неиз­вест­ный Лысен­ко»… Дис­кус­сия после про­зву­чав­ше­го докла­да была горя­чей и затра­ги­ва­ла не толь­ко судь­бы био­ло­гии в Рос­сии, но и раз­ные под­хо­ды к борь­бе с лже- и псев­до­на­у­кой.

30 нояб­ря 2015 года Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра РФ при­зна­ла фонд «Откры­тое обще­ство» (Open Society Foundations) и инсти­тут «Откры­тое обще­ство Фонд содей­ствия» (OSI Assistance Foundation) неже­ла­тель­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми в Рос­сии. …> Пуб­ли­ку­ем несколь­ко авто­ри­зо­ван­ных спе­ци­аль­но для ТрВ-Нау­ка откли­ков рос­сий­ских уче­ных на это реше­ние рос­сий­ских вла­стей.

О Вто­рой миро­вой войне напи­са­ны сот­ни тысяч книг, она оброс­ла соб­ствен­ной мифо­ло­ги­ей, вокруг нее не сти­ха­ют стра­сти и спо­ры, а огром­ное коли­че­ство инфор­ма­ции, сви­де­тельств и исто­ри­че­ских рас­сле­до­ва­ний никак не помо­га­ет снять мно­же­ство вопро­сов, про­лить свет на тем­ные места. В этом хао­се лег­ко заблу­дить­ся. И если Пер­вая миро­вая вой­на под­за­бы­та и кажет­ся совсем дале­ким от нас собы­ти­ем, то Вто­рая миро­вая по-преж­не­му оста­ет­ся кро­во­то­ча­щей раной…

Гомео­па­ты хотят осчаст­ли­вить каж­до­го, и в этом доб­ром деле при­го­дит­ся каж­дый ствол. В том чис­ле и нечи­сто­плот­ный жур­на­лист. Для обыч­но­го чита­те­ля и вслед за ним для жур­на­ли­ста все­гда инте­рес­ны обла­сти, погра­нич­ные с тем, что здра­вый смысл, послед­ние 300 лет нахо­дя­щий­ся в согла­сии с нау­кой, пола­га­ет обыч­ным. Но ино­гда жур­на­лист выхо­дит за пре­де­лы здра­во­го смыс­ла, и полу­ча­ет­ся ста­тья, подоб­ная появив­шей­ся в «Рос­сий­ской газе­те»…

Пора­жа­ет факт назна­че­ния и.о.декана фило­ло­ги­че­ско­го факуль­те­та Донец­ко­го наци­о­наль­но­го уни­вер­си­те­та И.М.Артамоновой – лич­но­сти, как извест­но, оди­оз­ной, ули­чен­ной веду­щи­ми вуза­ми и уче­ны­ми РФ в мошен­ни­че­стве с чужой интел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­стью и лишен­ной Атте­ста­ци­он­ной Кол­ле­ги­ей МОН Укра­и­ны 31.10.2014 сте­пе­ни док­то­ра наук по соци­аль­ным ком­му­ни­ка­ци­ям за пла­ги­ат.

14 сен­тяб­ря при­шло горь­кое изве­стие о смер­ти Сер­гея Вик­то­ро­ви­ча Яро­ва, исто­ри­ка, лау­ре­а­та пре­мии «Про­све­ти­тель» 2014 года. Ушел из жиз­ни чело­век уди­ви­тель­ной доб­ро­ты и бла­го­род­ства, автор двух вели­ких книг: «Повсе­днев­ная жизнь бло­кад­но­го Ленин­гра­да» и «Бло­кад­ная эти­ка. Пред­став­ле­ние о мора­ли в Ленин­гра­де в 1941–1942 годах».

1 октяб­ря 2009 г. в Гар­вар­де состо­я­лась 19-я цере­мо­ния вру­че­ния Анти­но­бе­лев­ских (или Игно­бе­лев­ских) пре­мий.