Метка: беседа

Нобе­лев­скую пре­мию по физи­ке 2018 года для ТрВ-Нау­ка ком­мен­ти­ру­ет канд. физ.-мат. наук, автор науч­но-попу­ляр­но­го кана­ла в мес­сен­дже­ре Telegram @physh Артём Кор­жи­ма­нов. Дмит­рий Чуда­ков, зав. отде­лом гено­ми­ки адап­тив­но­го имму­ни­те­та ИБХ РАН рас­ска­зы­ва­ет о про­бле­ма­ти­ке имму­но­те­ра­пии рака. Рав­шан Ата­ул­ла­ха­нов, докт. мед. наук, про­фес­сор МГУ им. Ломо­но­со­ва отве­тил на вопро­сы ТрВ-Нау­ка о Нобе­лев­ской пре­мии по меди­цине.

Пере­вод­чи­ца фран­цуз­ской лите­ра­ту­ры, бла­го­да­ря кото­рой заго­во­ри­ли по-рус­ски Ромен Гари, Борис Виан, Лотреа­мон, Марк и Бел­ла Шагал, Мар­сель Эме, Эмиль Чоран, Филипп Лаку-Лабарт и мно­гие дру­гие, рас­ска­зы­ва­ет о пути в про­фес­сию, о прин­ци­пах рабо­ты со сло­вом, о люби­мых авто­рах, а так­же делит­ся мне­ни­ем о поли­ти­че­ской ситу­а­ции в Рос­сии (мы дого­во­ри­лись об этом интер­вью на пике­те в под­держ­ку Оле­га Сен­цо­ва у адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та в кон­це сен­тяб­ря).

Каж­до­го, кто при­ез­жа­ет на суд над Юри­ем Дмит­ри­е­вым в Пет­ро­за­водск или побы­вал в Крас­ном Бору или в Сан­дар­мо­хе — местах ста­лин­ских рас­стре­лов в Каре­лии, — не пере­ста­ет вос­хи­щать исто­рик, биб­лио­те­карь Ана­то­лий Яко­вле­вич Раз­умов. «Не дер­жи­те при себе вопро­сы. Если они есть — зада­вай­те!» Это интер­вью было сде­ла­но по пути из Сан­дар­мо­ха в Пет­ро­за­водск. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

О том, какие науч­ные иссле­до­ва­ния про­во­дят кос­мо­нав­ты на МКС и сто­ит ли совер­шать пило­ти­ру­е­мые поле­ты на Луну и на Марс, ТрВ-Нау­ка пого­во­рил с Сер­ге­ем Рязан­ским, Геро­ем Рос­сий­ской Феде­ра­ции, лет­чи­ком-кос­мо­нав­том РФ, совер­шив­шим два кос­ми­че­ских поле­та (306 суток). Сер­гей Нико­ла­е­вич четы­ре раза выхо­дил в откры­тый кос­мос. Бесе­до­вал науч­ный жур­на­лист Евге­ний Рыж­ков.

В оди­ноч­ных пике­тах в под­держ­ку Оле­га Сен­цо­ва мож­но встре­тить рыбо­во­да из Дмит­ро­ва, канд. биол. наук Алек­сандра Рекуб­рат­ско­го и его бра­та Нико­лая. Алек­сандр стал авто­ром пети­ции «Тре­бу­ем обме­на рос­сий­ских и укра­ин­ских заклю­чен­ных» на Change.org. Но ТрВ-Нау­ка заин­те­ре­со­вал­ся науч­ной дея­тель­но­стью Алек­сандра и ВНИИ прес­но­вод­но­го рыб­но­го хозяй­ства, где он рабо­та­ет. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Лет­няя пора — отлич­ное вре­мя для про­ве­де­ния био­ло­ги­че­ской шко­лы. Инно­кен­тий Миро­нов, руко­во­ди­тель лет­ней шко­лы «Пили­грим», рас­ска­зал Ната­лии Деми­ной об исто­рии созда­ния и буд­нях сво­е­го про­ек­та.

О том, поче­му исто­рия нау­ки сего­дня акту­аль­на как нико­гда, зачем исто­ри­кам участ­во­вать в фор­сайт-сес­сии и чем они могут помочь в раз­мыш­ле­ни­ях о буду­щем нау­ки, Юлия Чер­ная пого­во­ри­ла с орга­ни­за­то­ром меро­при­я­тия — доцен­том НГУ, науч­ным сотруд­ни­ком Инсти­ту­та исто­рии СО РАН Вади­мом Журав­лё­вым.

Инсти­ту­ту гео­гра­фии РАН испол­ня­ет­ся 100 лет. За это вре­мя гео­гра­фы из участ­ни­ков экс­пе­ди­ции, опи­сы­ва­ю­щих ланд­шаф­ты, пре­вра­ти­лись в меж­дис­ци­пли­нар­ных спе­ци­а­ли­стов по изу­че­нию про­стран­ства, опе­ри­ру­ю­щих big data и исполь­зу­ю­щих новые тех­но­ло­гии. О том, как изме­ни­лась совре­мен­ная гео­гра­фия, Оль­ге Орло­вой рас­ска­зы­ва­ет поли­ти­че­ский гео­граф, ст. науч. сотр. Инсти­ту­та гео­гра­фии Алек­сандр Себен­цов.

Меж­ду­на­род­ная экс­пе­ди­ция архео­ло­гов 6 лет про­во­ди­ла раз­вед­ки в запад­ной части Цен­траль­ной Тур­ции и обна­ру­жи­ла там круп­ней­ший город­ской центр, где раз­ме­ща­лись цар­ские рези­ден­ции сна­ча­ла пер­сид­ских, потом элли­ни­сти­че­ских царей. О науч­ных и дипло­ма­ти­че­ских резуль­та­тах экс­пе­ди­ции веду­щая ОТР Оль­га Орло­ва побе­се­до­ва­ла с руко­во­ди­те­лем экс­пе­ди­ции, член­ко­ром РАН Асколь­дом Иван­чи­ком.

Так сло­жи­лось, что редак­ция ТрВ-Нау­ка чаще предо­став­ля­ет сло­во пред­ста­ви­те­лям есте­ствен­ных наук. Одна­ко все мы зна­ем, что гума­ни­та­рии име­ют свою точ­ку зре­ния на общую иерар­хию наук и не склон­ны осо­бо покло­нять­ся «цари­це наук мате­ма­ти­ке». С доцен­том кафед­ры исто­рии фило­со­фии Инсти­ту­та фило­со­фии СПб­ГУ Андре­ем Мура­вьё­вым бесе­ду­ет аспи­рант кафед­ры фило­со­фии РГПУ им. А. И. Гер­це­на в Санкт-Петер­бур­ге Артём Дудин.

Нача­лось лето — отлич­ная пора для про­ве­де­ния лет­них науч­ных школ и рас­ска­за о них нашим чита­те­лям. Пуб­ли­ку­ем интер­вью с орга­ни­за­то­ра­ми трех — Фёдо­ром Кон­дра­шо­вым (Шко­ла моле­ку­ляр­ной и тео­ре­ти­че­ской био­ло­гии, ШМТБ), Ива­ном Ола­дыш­ки­ным (Лет­няя физи­ко-мате­ма­ти­че­ская шко­ла ИПФ РАН) и Дани­лом Фёдо­ро­вых (ЛЭШ ILE).

Пони­мать реак­ции сво­е­го моз­га и управ­лять ими теперь хотят все, но это не так лег­ко. Чего еще не могут понять уче­ные по гам­бург­ско­му сче­ту? Об этом веду­щая про­грам­мы «Гам­бург­ский счет» на ОТР Оль­га Орло­ва пого­во­ри­ла с дирек­то­ром Инсти­ту­та когни­тив­ных ней­ро­на­ук Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки Васи­ли­ем Клю­ча­рё­вым.

На вопро­сы ТрВ-Нау­ка об изме­нив­шем­ся ланд­шаф­те руко­вод­ства нау­кой и обра­зо­ва­ни­ем в Рос­сии отве­тил вице-пре­зи­дент РАН Алек­сей Хох­лов.

Насе­ле­ние Рос­сии доволь­но быст­ро ста­ре­ет. Одна­ко иссле­до­ва­ний, изу­ча­ю­щих жизнь наших сооте­че­ствен­ни­ков пре­клон­но­го воз­рас­та, не так мно­го. Одни­ми из пер­вых заня­лись соци­аль­ным осмыс­ле­ни­ем ста­ре­ния в Рос­сии авто­ры про­ек­та «Ста­ри­кам тут место». О том, к каким выво­дам они при­шли по гам­бург­ско­му сче­ту, социо­лог, зав. лабо­ра­то­ри­ей Инсти­ту­та соци­аль­но­го ана­ли­за и про­гно­зи­ро­ва­ния РАН­ХиГС Дмит­рий Рого­зин рас­ска­зал Оль­ге Орло­вой в эфи­ре ОТР.

Пер­вы­ми о том, что с мил­ле­ни­а­ла­ми что-то не так, заго­во­ри­ли педа­го­ги. Потом, когда это поко­ле­ние при­шло устра­и­вать­ся на рабо­ту, встре­во­жи­лись спе­ци­а­ли­сты по кад­рам: «Эти моло­дые люди слиш­ком мно­го­го хотят, и у них дру­гие цен­но­сти». Теперь сло­во за социо­ло­га­ми. О том, чем мил­ле­ни­а­лы отли­ча­ют­ся от сво­их ровес­ни­ков в пред­ше­ству­ю­щих поко­ле­ни­ях, Оль­га Орло­ва побе­се­до­ва­ла с Вади­мом Рада­е­вым.

Каж­дый день вы и еще несколь­ко мил­ли­ар­дов чело­век под­за­ря­жа­е­те свои мобиль­ные теле­фо­ны, ноут­бу­ки и про­чие гад­же­ты, запа­сая энер­гию в мини­а­тюр­ном литий-ион­ном акку­му­ля­то­ре. С ростом рын­ка элек­тро­мо­би­лей и воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ки встал вопрос об аль­тер­на­ти­ве литию для акку­му­ля­то­ров: этот металл рас­тет в цене, и на пла­не­те его не так мно­го. Иссле­до­ва­те­ли раз­ных стран рабо­та­ют над совер­шен­ство­ва­ни­ем суще­ству­ю­щих и поис­ком новых тех­но­ло­гий для накоп­ле­ния энер­гии. Кор­ре­спон­дент ТрВ-Нау­ка Алек­сей Огнёв побы­вал в Цен­тре по элек­тро­хи­ми­че­ско­му хра­не­нию энер­гии Скол­ков­ско­го инсти­ту­та нау­ки и тех­но­ло­гий и попы­тал­ся выяс­нить, как будут устро­е­ны акку­му­ля­то­ры ново­го поко­ле­ния.

О том, чем откры­тия в мате­ма­ти­ке срод­ни гео­гра­фи­че­ским, о роли спор­тив­но­го азар­та и денеж­ных пре­мий, о вза­и­мо­свя­зи физи­ки и мате­ма­ти­ки Миха­ил Гель­фанд побе­се­до­вал с гл. науч. сотр. Санкт-Петер­бург­ско­го фили­а­ла Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та РАН Ана­то­ли­ем Вер­ши­ком.

Об исто­рии ВЦИ­О­Ма, его «рей­дер­ско­го захва­та» в 2002 году, созда­нии Лева­да-цен­тра и само­чув­ствии рос­сий­ско­го обще­ства мы пого­во­ри­ли с дирек­то­ром Лева­да-цен­тра Львом Гуд­ко­вым. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Мы бесе­до­ва­ли с Юри­ем Алек­се­е­ви­чем за неде­лю до огла­ше­ния при­го­во­ра. Он мно­го и едко шутил, уго­щал папи­ро­са­ми и кофе, рас­ска­зы­вал о пла­нах по рабо­те над кни­гой о спец­по­се­лен­цах, об уста­нов­ке новых памят­ни­ков в Сан­дар­мо­хе, об оче­ред­ных экс­пе­ди­ци­ях. После засе­да­ния суда в Страст­ной чет­верг у мно­гих отлег­ло от серд­ца. Но в сере­дине апре­ля про­ку­ра­то­ра Пет­ро­за­вод­ска пода­ла апел­ля­цию в Вер­хов­ный суд Каре­лии…

Извест­но­му рос­сий­ско­му физи­ку, про­фес­со­ру, зав. кафед­рой общей и экс­пе­ри­мен­таль­ной физи­ки Мос­ков­ско­го педа­го­ги­че­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та Гри­го­рию Нау­мо­ви­чу Гольц­ма­ну — 70 лет. В свя­зи с этой пре­крас­ной датой пред­ла­га­ем нашим чита­те­лям двой­ной порт­рет уче­но­го в бесе­дах с Миха­и­лом Гель­фандом и Ната­ли­ей Деми­ной.

На вопро­сы ТрВ-Нау­ка о деле об отрав­ле­нии Сер­гея Скри­па­ля и его доче­ри отве­тил докт. хим. наук, зав. лабо­ра­то­ри­ей Инсти­ту­та ядер­ных иссле­до­ва­ний РАН Борис Жуй­ков.

Пять моло­дых уче­ных, науч­ных сотруд­ни­ков Цен­тра систем­ной био­ме­ди­ци­ны и био­тех­но­ло­гий Скол­те­ха, рас­ска­за­ли ТрВ-Нау­ка о сво­их иссле­до­ва­ни­ях и о том, мож­но ли сего­дня зани­мать­ся нау­кой в Рос­сии. Вопро­сы зада­ва­ла Надеж­да Мар­ки­на.

Осе­нью 2017 года в Прин­стоне, не дожив до 52 лет, ушел из жиз­ни выда­ю­щий­ся мате­ма­тик, лау­ре­ат Фил­дсов­ской пре­мии Вла­ди­мир Вое­вод­ский. О том, какую мате­ма­ти­ку оста­вил после себя Вла­ди­мир Алек­сан­дро­вич, Оль­га Орло­ва рас­спра­ши­ва­ла спе­ци­а­ли­ста по алгеб­ра­и­че­ской гео­мет­рии, про­фес­со­ра РГГУ и Неза­ви­си­мо­го мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та, докт. физ.-мат. наук Геор­гия Шаба­та.

Тех­но­ло­гия так назы­ва­е­мо­го 3D-прин­тин­га в послед­нее деся­ти­ле­тие стре­ми­тель­но заво­е­вы­ва­ет попу­ляр­ность в тех обла­стях инду­стрии, где тре­бу­ют­ся штуч­ные изде­лия слож­ной фор­мы. Кор­ре­спон­дент ТрВ-Нау­ка Алек­сей Огнёв побы­вал в недав­но открыв­шей­ся лабо­ра­то­рии адди­тив­но­го про­из­вод­ства Скол­ков­ско­го инсти­ту­та нау­ки и тех­но­ло­гий, наме­ре­ва­ясь выяс­нить, како­вы пер­спек­ти­вы 3D-прин­тин­га в Рос­сии.

Ири­на Ост­ров­ская, исто­рик, хра­ни­тель архи­ва Меж­ду­на­род­но­го обще­ства «Мемо­ри­ал», одна из авто­ров-соста­ви­те­лей кни­ги «Знак не сотрет­ся. Судь­бы остар­бай­те­ров в пись­мах, вос­по­ми­на­ни­ях и уст­ных рас­ска­зах», — о том, как созда­ва­лась кни­га, став­шая лау­ре­а­том пре­мии «Про­све­ти­тель-2017», что жда­ло остар­бай­те­ров на родине и кто обра­ща­ет­ся в «Мемо­ри­ал» сего­дня. Бесе­до­ва­ла Алек­сандра Подоль­ская.

«Мако­вое дело» нача­лось в октяб­ре 2010 года. 200 тонн аре­сто­ван­но­го мака. 254 экс­пер­ти­зы. 138 тысяч стра­ниц обви­ни­тель­но­го заклю­че­ния. 13 обви­ня­е­мых. Сре­ди них — уче­ный-химик, автор спра­воч­но­го пись­ма о свой­ствах мака. Каза­лось бы, при­чем здесь мемо­ран­дум о гомео­па­тии Комис­сии по борь­бе с лже­на­у­кой РАН? И как свя­зан спор об эффек­тив­но­сти веще­ства в малых дозах с обви­ни­тель­ным заклю­че­ни­ем и лише­ни­ем сво­бо­ды?

О том, что такое машин­ное обу­че­ние и как рабо­тать с Big Data, как создан­ные спе­ци­а­ли­ста­ми про­грам­мы поз­во­ля­ют, напри­мер, вовре­мя най­ти полом­ку в слож­ных тех­ни­че­ских систе­мах, — нам рас­ска­зал Евге­ний Бур­на­ев. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

В пред­две­рии Дня рос­сий­ской нау­ки пре­зи­дент РАН Алек­сандр Сер­ге­ев встре­чал­ся с пре­зи­ден­том Рос­сии Вла­ди­ми­ром Пути­ным. О том, как после этой встре­чи может изме­нить­ся буду­щее РАН, гла­ва Ака­де­мии наук рас­ска­зал в про­грам­ме «Гам­бург­ский счет» на ОТР. Бесе­до­ва­ла Оль­га Орло­ва.

Несколь­ко лет назад науч­ный редак­тор «Полит.ру», член сове­та фон­да «Эво­лю­ция» Борис Дол­гин стал зани­мать­ся пере­во­дом укра­ин­ской поэ­зии — в част­но­сти, сти­хов одно­го из наи­бо­лее ярких пред­ста­ви­те­лей совре­мен­ной укра­ин­ской лите­ра­ту­ры Сер­гея Жада­на.

Пуб­ли­ку­ем авто­ри­зо­ван­ный пере­вод на рус­ский интер­вью фран­цуз­ско­го жур­на­ли­ста Фаб­ри­са Деп­ре (Fabrice Deprez) с про­фес­со­ром Львом Клей­ном, запи­сан­ное в нояб­ре 2017 года и вышед­шее на интер­нет-пор­та­ле Le Grand Continent.

В рам­ках Стан­дарт­ной моде­ли мате­рии мы не можем отве­тить на все вопро­сы, уве­ря­ют уче­ные. Имен­но это застав­ля­ет их заду­мы­вать­ся о так назы­ва­е­мой новой физи­ке, для поис­ка кото­рой нуж­ны новые уста­нов­ки и даже фаб­ри­ки пре­ле­сти. О том, как они устро­е­ны, мы реши­ли спро­сить глав­но­го науч­но­го сотруд­ни­ка ФИАН ака­де­ми­ка РАН Миха­и­ла Дани­ло­ва.

21 янва­ря 2018 года испол­ни­лось 50 лет извест­но­му науч­но­му жур­на­ли­сту, моде­ра­то­ру Клу­ба науч­ных жур­на­ли­стов, чле­ну Комис­сии РАН по борь­бе с лже­на­у­кой Алек­сан­дру Сер­ге­е­ву. Редак­ция ТрВ-Нау­ка реши­ла про­ве­сти вир­ту­аль­ную пресс-кон­фе­рен­цию, в ходе кото­рой вопро­сы юби­ля­ру зада­ли авто­ры и дру­зья нашей газе­ты.

Фраг­мен­ты пресс-кон­фе­рен­ции пре­зи­ден­та РАН А. М. Сер­ге­е­ва и гла­вы ФАНО М. М. Котю­ко­ва, Пре­зи­ди­ум РАН, 27 декаб­ря 2017 года (пол­ная вер­сия + видео).

Созда­тель и руко­во­ди­тель куль­тур­но-про­све­ти­тель­ско­го цен­тра «Архэ» Алек­сей Сиву­хин: «В фев­ра­ле это­го года мы нако­нец испол­ня­ем свою меч­ту — откры­ва­ем фили­ал в Санкт-Петер­бур­ге. Кро­ме того, мы вме­сте с режис­се­ром доку­мен­таль­но­го и науч­но-попу­ляр­но­го кино Дмит­ри­ем Завиль­гель­ским откры­ва­ем кино­шко­лу…»

Об ито­гах 2017 года и пер­вой интри­ге 2018 года ТрВ-Нау­ка рас­ска­зал один из руко­во­ди­те­лей про­ек­та «Дис­сер­нет» Андрей Заякин.

О том, как свя­за­ны науч­ная и науч­но-попу­ля­ри­за­тор­ская дея­тель­ность, ТрВ-Нау­ка рас­ска­зал физик, канд. физ.-мат. наук, ст. науч. сотр. Инсти­ту­та при­клад­ной физи­ки РАН, автор науч­но-попу­ляр­но­го кана­ла в мес­сен­дже­ре Telegram @physh Артём Кор­жи­ма­нов. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Како­ва даль­ней­шая судь­ба крип­то­ва­лю­ты и какие еще тех­но­ло­гии, кото­рые сей­час напо­ми­на­ют вол­шеб­ство, ста­нут реаль­но­стью в бли­жай­шем буду­щем? Об этом Оль­га Орло­ва, веду­щая про­грам­мы «Гам­бург­ский счет» на Обще­ствен­ном теле­ви­де­нии Рос­сии, пого­во­ри­ла с вице-пре­зи­ден­том Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки Иго­рем Ага­мир­зя­ном.

Наш раз­го­вор с рели­гио­ве­дом, биб­ле­и­стом, док­то­ром куль­ту­ро­ло­гии, про­фес­со­ром Цен­тра изу­че­ния рели­гий РГГУ Анной Шма­и­ной-Вели­ка­но­вой состо­ял­ся вско­ре после при­суж­де­ния мит­ро­по­ли­ту Ила­ри­о­ну (Алфе­е­ву) анти­пре­мии ВРАЛ, учре­жден­ной пор­та­лом «Антропогенез.ру» и фон­дом «Эво­лю­ция» и вру­ча­е­мой «за вклад в рос­сий­скую лже­на­у­ку».

Пре­мии «Про­све­ти­тель» испол­ни­лось 10 лет. ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к чле­нам жюри про­шлых лет и к авто­рам науч­но-попу­ляр­ных книг с прось­бой про­ком­мен­ти­ро­вать ито­ги деся­ти­ле­тия пре­мии. Пуб­ли­ку­ем посту­пив­шие отве­ты и мне­ния.

На допол­ни­тель­ные вопро­сы чита­те­лей нашей газе­ты, появив­ших­ся после пуб­ли­ка­ции ста­тьи на сай­те ТрВ-Нау­ка, отве­ча­ет докт. хим. наук, зав. лабо­ра­то­ри­ей ИЯИ РАН Борис Жуй­ков. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Еже­год­ная шуточ­ная анти­пре­мия Вру­ни­че­ской ака­де­мии лже­на­ук в кон­це октяб­ря была при­суж­де­на мит­ро­по­ли­ту Ила­ри­о­ну. На этой поч­ве спе­ци­аль­ный кор­ре­спон­дент ТрВ-Нау­ка Алек­сей Огнёв пого­во­рил с восто­ко­ве­дом Алек­се­ем Мура­вьё­вым.

Заду­мы­вать­ся над тем, что­бы напи­сать кни­гу об исто­рии созда­ния атом­ной бом­бы и о полу­че­нии совет­ски­ми шпи­о­на­ми аме­ри­ка­но-бри­тан­ских сек­ре­тов созда­ния такой бом­бы, я начал, еще живя в СССР. Несколь­ко при­чин под­толк­ну­ли меня к этой мыс­ли. Я знал лич­но мно­гих веду­щих физи­ков, рабо­тав­ших в совет­ском атом­ном про­ек­те. Мой стар­ший брат был физи­ком-ядер­щи­ком. Я сам волею судь­бы неожи­дан­но в 1957 году позна­ко­мил­ся с круп­ней­шим совет­ским физи­ком-тео­ре­ти­ком, буду­щим нобе­лев­ским лау­ре­а­том ака­де­ми­ком И. Е. Там­мом, несколь­ко лет тру­див­шим­ся в кол­лек­ти­ве раз­ра­бот­чи­ков совет­ско­го атом­но­го ору­жия.

Олег Бала­нов­ский, про­фес­сор РАН, докт. биол. наук, зав. лабо­ра­то­ри­ей геном­ной гео­гра­фии Инсти­ту­та общей гене­ти­ки им. Н. И. Вави­ло­ва, отве­тил на вопро­сы ТрВ-Нау­ка.
ТрВ: 30 октяб­ря 2017 года пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин выска­зал опа­се­ния по пово­ду сбо­ра био­ма­те­ри­а­ла на тер­ри­то­рии Рос­сии. Как бы вы про­ком­мен­ти­ро­ва­ли его выска­зы­ва­ние?
О. Б.: Пре­зи­дент ска­зал: «Нам надо безо вся­ких стра­хов к это­му отно­сить­ся», но СМИ пред­по­чли выду­мы­вать стра­хи. Есть инстру­мен­ты изме­ре­ния гра­мот­но­сти, но как опре­де­лить всю меру без­гра­мот­но­сти тех, кто свя­зал заяв­ле­ние В. Пути­на с лет­ним тен­де­ром ВВС США на 12 образ­цов, или тех, кто вспом­нил ста­рые бай­ки про «этно­спе­ци­фич­ное ору­жие»?
Пре­зи­дент не уточ­нил, гово­рит ли он о сбо­ре био­ма­те­ри­а­лов рос­сий­ски­ми уче­ны­ми или — как все его поня­ли — ино­стран­ны­ми…

О том, поче­му не за гора­ми пого­ня за асте­ро­и­да­ми и как мож­но обес­пе­чить асте­ро­ид­ную без­опас­ность, мы пого­во­ри­ли с докт. физ.-мат. наук, про­фес­со­ром, чле­ном-кор­ре­спон­ден­том РАН, науч­ным руко­во­ди­те­лем Инсти­ту­та аст­ро­но­мии РАН Бори­сом Шуст­о­вым. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.
Н. Д.: Вы гово­ри­ли, что в буду­щем нач­нет­ся боль­шая кон­ку­рен­ция зем­лян за асте­ро­и­ды. Поче­му асте­ро­и­ды ста­нут таки­ми вос­тре­бо­ван­ны­ми?
Б. Ш.: Когда гово­рят о ресур­сах и о том, что боль­шин­ство кон­флик­тов и даже войн про­ис­хо­дит из-за ресур­сов, то на ум при­хо­дят преж­де все­го энер­го­но­си­те­ли — нефть, газ. Даже вода может быть при­чи­ной меж­ду­на­род­ных спо­ров. Как вы зна­е­те, вода явля­ет­ся очень серьез­ным ресурс­ным аргу­мен­том во мно­гих кон­флик­тах на Ближ­нем Восто­ке. Но есть и дру­гие ресур­сы, кото­рые не очень «вид­ны на поверх­но­сти», но они есть. Напри­мер, смарт­фон — тот гад­жет, кото­рый вы сей­час пере­до мной дер­жи­те, — вклю­ча­ет в себя мик­ро­грам­мы пла­ти­ны. Совре­мен­ная элек­тро­ни­ка без пла­ти­ны не может. Но посколь­ку гад­же­ты про­из­во­дят­ся в мас­со­вом мас­шта­бе, то, по неко­то­рым оцен­кам, на Зем­ле оста­лось пла­ти­ны на срок от 30 до 1000 лет.

4 октяб­ря 2017 года в ИКИ РАН был пред­став­лен сов­мест­ный доклад Жера­ра Муру (Gerard Mourou), Тоси Эби­суд­за­ки (Toshi Ebisuzaki), Мар­ко Касо­ли­но (Marco Casolino) и Алек­сандра Сер­ге­е­ва «Про­бле­мы кос­ми­че­ско­го мусо­ра и воз­мож­ные мето­ды ее реше­ния». После докла­да пре­зи­дент РАН дал ком­мен­та­рий ТрВ-Нау­ка. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.
А. С.: Жерар Муру ска­зал, что мы нахо­дим­ся в чрез­вы­чай­ной ситу­а­ции: коли­че­ство мусо­ра в кос­мо­се достиг­ло такой вели­чи­ны, что может начать­ся про­цесс некон­тро­ли­ру­е­мо­го уве­ли­че­ния коли­че­ства опас­ных фраг­мен­тов кос­ми­че­ско­го мусо­ра (КМ), посколь­ку при столк­но­ве­нии более круп­ных фраг­мен­тов будут полу­чать­ся более мел­кие, но тоже очень опас­ные тела. Такое раз­мно­же­ние может при­ве­сти к тому, что вокруг Зем­ли сфор­ми­ру­ет­ся обо­лоч­ка, состо­я­щая из фраг­мен­тов КМ, через кото­рую про­хо­дить кос­ми­че­ским кораб­лям будет невоз­мож­но. Это очень серьез­ная про­бле­ма, полу­чив­шая назва­ние син­дро­ма Кес­сле­ра. Такая чрез­вы­чай­ная ситу­а­ция сти­му­ли­ру­ет раз­ные под­хо­ды к реше­нию про­бле­мы. Иссле­до­ва­те­ли дума­ют, как умень­шить коли­че­ство мусо­ра: забра­сы­вать сеть, кото­рая будет соби­рать мусор, или что-то дру­гое. Послед­ние лет десять пре­об­ла­да­ет «лазер­ный» под­ход: посту­пать с мусо­ром как с исполь­зо­ван­ным кос­ми­че­ским кораб­лем, кото­рый тор­мо­зит­ся и сго­ра­ет в плот­ных сло­ях атмо­сфе­ры. Надо воз­дей­ство­вать на части­цы мусо­ра лазер­ны­ми импуль­са­ми, что­бы мусор изме­нил тра­ек­то­рию, вошел в плот­ные слои атмо­сфе­ры и сго­рел.

Куда исчез один из глав­ных тек­стов Андрея Бело­го и мож­но ли его най­ти? Что обще­го меж­ду рэп-батт­лом и скаль­ди­че­ской поэ­зи­ей? Долж­ны ли науч­ные пуб­ли­ка­ции быть обще­до­ступ­ны­ми? На эти темы Оль­га Орло­ва, веду­щая про­грам­мы «Гам­бург­ский счет» на Обще­ствен­ном теле­ви­де­нии Рос­сии, пого­во­ри­ла с Вади­мом Полон­ским, дирек­то­ром Инсти­ту­та миро­вой лите­ра­ту­ры РАН.

На вопро­сы ТрВ-Нау­ка отве­ча­ет Миха­ил Иго­ре­вич Пана­сюк — докт. физ.-мат. наук, дирек­тор Науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го инсти­ту­та ядер­ной физи­ки име­ни Д. В. Ско­бель­цы­на Мос­ков­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та им. М. В. Ломо­но­со­ва (НИИЯФ МГУ), зав. отде­лом кос­ми­че­ских наук НИИЯФ МГУ, зав. кафед­рой физи­ки кос­мо­са физи­че­ско­го факуль­те­та МГУ. Вопро­сы зада­вал Мак­сим Бори­сов.

Впер­вые дет­ский аутизм был подроб­но опи­сан в 1943 году одним из осно­ва­те­лей дет­ской пси­хи­ат­рии Лео Кан­не­ром. И дол­гое вре­мя коли­че­ство детей с таким диа­гно­зом ока­зы­ва­лось ста­биль­ным. И вдруг в кон­це XX века про­цент детей-аути­стов стал рас­ти. В чем при­чи­на? Об этом Оль­га Орло­ва, веду­щая про­грам­мы «Гам­бург­ский счет» на Обще­ствен­ном теле­ви­де­нии Рос­сии, пого­во­ри­ла с Иго­рем Мака­ро­вым, руко­во­ди­те­лем отде­ле­ния дет­ской пси­хи­ат­рии Наци­о­наль­но­го меди­цин­ско­го иссле­до­ва­тель­ско­го цен­тра пси­хи­ат­рии и нев­ро­ло­гии им. В. М. Бех­те­ре­ва.

Стро­и­тель­ство Поли­тех­ни­че­ско­го музея в Москве нача­лось в 1874 году. С тех пор музей пере­жил и рево­лю­цию, и вой­ны, и даже модер­ни­за­цию. В 2013 году исто­ри­че­ское зда­ние было закры­то на рекон­струк­цию. Экс­по­зи­ция и лабо­ра­то­рии музея вре­мен­но пере­ме­сти­лись на дру­гие пло­щад­ки: пави­льон № 26 на ВДНХ, Тех­но­по­лис «Москва» на тер­ри­то­рии быв­ше­го заво­да «Моск­вич» в Тек­стиль­щи­ках и Куль­тур­ный центр ЗИЛ у мет­ро «Авто­за­вод­ская». О том, как рас­ска­зы­вать о нау­ке совре­мен­но и ярко, Оль­га Орло­ва, веду­щая про­грам­мы «Гам­бург­ский счет» на Обще­ствен­ном теле­ви­де­нии Рос­сии, пого­во­ри­ла с руко­во­ди­те­лем лабо­ра­то­рии физи­ки Поли­тех­ни­че­ско­го музея Алек­се­ем Иван­чен­ко.

После реше­ния пра­ви­тель­ства РФ о согла­со­ва­нии толь­ко пяти кан­ди­да­тур из семи ТрВ-Нау­ка пого­во­рил с дву­мя отсе­ян­ны­ми кан­ди­да­та­ми — ака­де­ми­ка­ми РАН про­рек­то­ром МГУ Алек­се­ем Хох­ло­вым и дирек­то­ром Инсти­ту­та имму­но­ло­гии и физио­ло­гии Ур ОРАН Вале­ри­ем Череш­не­вым. По иро­нии судь­бы они пер­вы­ми опуб­ли­ко­ва­ли свои про­грам­мы для обсуж­де­ния и все­гда были гото­вы отве­тить на вопро­сы жур­на­ли­стов. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Пётр Шир­ков — сын извест­но­го физи­ка-тео­ре­ти­ка, ака­де­ми­ка РАН Дмит­рия Васи­лье­ви­ча Шир­ко­ва (1928–2016), почет­но­го дирек­то­ра Лабо­ра­то­рии тео­ре­ти­че­ской физи­ки Объ­еди­нен­но­го инсти­ту­та ядер­ных иссле­до­ва­ний (ОИЯИ) в Дубне. Как и отец, Пётр Дмит­ри­е­вич зани­ма­ет­ся про­све­ти­тель­ством и в этом году про­вел уже 29-ю Меж­ре­ги­о­наль­ную лет­нюю ком­пью­тер­ную шко­лу. Сле­ду­ю­щий год ста­нет для этой шко­лы юби­лей­ным. Об исто­рии и прин­ци­пах созда­ния МКШ с ним побе­се­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Сер­гей Зен­кин, докт. филол. наук, гл. науч. сотр. РГГУ, отве­тил на вопро­сы ТрВ-Нау­ка. Бесе­до­вал Алек­сей Огнёв.
A. O.: Как бы Вы про­ком­мен­ти­ро­ва­ли уволь­не­ние Евге­ния Ивах­нен­ко с поста рек­то­ра Рос­сий­ско­го госу­дар­ствен­но­го гума­ни­тар­но­го уни­вер­си­те­та?
C. З.: Уволь­не­ние рек­то­ра РГГУ — это оче­вид­ный знак неса­мо­сто­я­тель­но­сти уни­вер­си­те­тов, с кото­ры­ми обра­ща­ют­ся как с адми­ни­стра­тив­но-бюро­кра­ти­че­ски­ми учре­жде­ни­я­ми. Нынеш­няя про­це­ду­ра заме­ще­ния рек­тор­ско­го поста при­бли­зи­тель­но ско­пи­ро­ва­на с губер­на­тор­ской: пред­ста­ви­тель­ный орган уни­вер­си­те­та (уче­ный совет) реко­мен­ду­ет свою кан­ди­да­ту­ру, а выс­шее началь­ство (мини­стер­ство) по сво­е­му усмот­ре­нию реша­ет, при­ни­мать ли ее…