Метка: arXiv.org

Где нахо­дит­ся бли­жай­шая к нам пла­не­та, при­год­ная для зем­ной жиз­ни? Автор дан­ной замет­ки в сво­ей кни­ге «Ков­чег 47 Либ­ра» поме­стил ее на рас­сто­я­ние 60 све­то­вых лет. Оцен­ка была сде­ла­на «в лоб» по дан­ным «Кепле­ра». Ока­за­лось, что эта вели­чи­на силь­но завы­ше­на. У кото­рой из звезд типа Солн­ца есть пла­не­та, при­год­ная для зем­ной жиз­ни? Смо­жем ли мы най­ти ее в обо­зри­мое вре­мя?

Новые мето­ды полу­че­ния инфор­ма­ции о кос­ми­че­ских собы­ти­ях меня­ют соци­аль­ную струк­ту­ру нау­ки о Все­лен­ной. Подоб­ные сдви­ги вли­я­ют и на харак­тер науч­ных инсти­ту­тов, и на ком­му­ни­ка­цию чле­нов науч­ных сооб­ществ. Эту тен­ден­цию лег­ко про­ил­лю­стри­ро­вать на при­ме­ре эво­лю­ции откры­тых элек­трон­ных хра­ни­лищ науч­ных ста­тей…

В ТрВ-Нау­ка № 236 от 29 авгу­ста 2017 года была опуб­ли­ко­ва­на ста­тья М. Фей­гель­ма­на, где он обра­ща­ет вни­ма­ние на рас­про­стра­нен­ное явле­ние — недоб­ро­со­вест­ный пиар уче­ных, завы­ша­ю­щих зна­чи­мость сво­ей рабо­ты при обще­нии с жур­на­ли­ста­ми. В каче­стве одно­го из при­ме­ров при­во­ди­лось интер­вью Гор­дея Лесо­ви­ка. В редак­цию посту­пил его ответ на ста­тью Фей­гель­ма­на.

Каза­лось бы, на тему поис­ков вне­зем­ной жиз­ни вооб­ще и разум­ной в част­но­сти труд­но ска­зать что-то новое. Поэто­му вро­де бы нет боль­шо­го смыс­ла читать целую новую кни­гу на эту тему. Одна­ко сбор­ник «Оди­но­ки ли мы во Все­лен­ной?» меня при­ят­но уди­вил.

Белый кар­лик из двой­ной систе­мы HD 49798 в южном созвез­дии Кор­мы стал пер­вым, у кото­ро­го уда­лось зафик­си­ро­вать про­цесс сжа­тия на ран­ней ста­дии посте­пен­но­го осты­ва­ния. Это недав­но про­де­ла­ли аст­ро­фи­зи­ки из ГАИШ МГУ сов­мест­но с кол­ле­га­ми из Ита­лии.

Когда в 1957 году Роберт Шек­ли писал свой рас­сказ «Рыцарь в серой фла­не­ли», он пред­ви­дел, что спо­соб зна­ком­ства людей неиз­беж­но изме­нит­ся, но не мог пред­ста­вить, как имен­но. Меж тем в 1995 году появил­ся пер­вый сайт онлайн-зна­комств Match.com, а спу­стя деся­ти­ле­тие таких сай­тов было уже несколь­ко сотен. Они суще­ствен­но рас­ши­ри­ли круг обще­ния и объ­еди­ни­ли людей из мно­гих стран, что не мог­ло не повли­ять на кар­ти­ну брач­но­го мира, в част­но­сти на коли­че­ство меж­ра­со­вых бра­ков. Инту­и­тив­но это понят­но, но нау­ка тре­бу­ет дока­за­тельств.
Есть мно­го социо­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний, посвя­щен­ных вли­я­нию зна­комств онлайн на коли­че­ство и каче­ство заклю­чен­ных сою­зов, но эти иссле­до­ва­ния лишь систе­ма­ти­зи­ру­ют име­ю­щи­е­ся дан­ные. Двое моло­дых уче­ных, пре­по­да­ва­тель эко­но­ми­ки в Эссек­ском уни­вер­си­те­те (Вели­ко­бри­та­ния) Хосе Орте­га (Josue Ortega) и аспи­рант Вен­ско­го уни­вер­си­те­та Филипп Гер­го­вич (Philipp Hergovich), раз­ра­бо­та­ли мате­ма­ти­че­скую модель, кото­рая поз­во­ля­ет пред­ска­зать осо­бен­но­сти бра­ков, заклю­чен­ных при раз­ных спо­со­бах зна­ком­ства.

5 сен­тяб­ря 2017 года созда­тель пират­ско­го ресур­са науч­ных пуб­ли­ка­ций Sci-Hub Алек­сандра Элба­кян забло­ки­ро­ва­ла к нему доступ для рос­си­ян «за крайне неадек­ват­ное, оскор­би­тель­ное пове­де­ние рос­сий­ских уче­ных в адрес созда­тель­ни­цы сер­ви­са». Всё это вызва­ло вол­ну дис­кус­сий в соци­аль­ных сетях. Пуб­ли­ку­ем несколь­ко ком­мен­та­ри­ев по пово­ду это­го собы­тия. 9 сен­тяб­ря А. Элба­кян вер­ну­ла доступ к сай­ту для рос­си­ян (cм. ее ком­мен­та­рий А. Аста­хо­вой).

На про­шед­шей в нача­ле июля в Вене­ции Евро­пей­ской кон­фе­рен­ции по физи­ке высо­ких энер­гий кол­ла­бо­ра­ция LHCb, рабо­та­ю­щая на Боль­шом адрон­ном кол­лай­де­ре в ЦЕРНе, объ­яви­ла об обна­ру­же­нии бари­о­на, име­ю­ще­го струк­ту­ру (ccu), т. е. состо­я­ще­го из двух тяже­лых оча­ро­ван­ных c-квар­ков и одно­го лег­ко­го (верх­не­го) u-квар­ка.

21 июня 2017 года появи­лась инфор­ма­ция, о том что Нью-Йор­ский окруж­ной суд при­су­дил изда­тель­ской ком­па­нии Elsevier 15 млн долл. по иску к онлайн-хра­ни­ли­щам науч­ных ста­тей Sci-Hub и LibGen [1]. Гео­хи­мик Алек­сей Ива­нов про­ком­мен­ти­ро­вал это собы­тие для ТрВ-Нау­ка.

В 2007 году было обна­ру­же­но одно из самых зага­доч­ных явле­ний в совре­мен­ной аст­ро­фи­зи­ке: быст­рые радио­всплес­ки. Пер­вый из них най­ден в архив­ных дан­ных радио­те­ле­ско­па «Паркс» — мил­ли­се­кунд­ный всплеск радио­из­лу­че­ния высо­кой интен­сив­но­сти, кото­рый имел очень силь­ную зави­си­мость задерж­ки сиг­на­ла от часто­ты. Эта зави­си­мость назы­ва­ет­ся мерой дис­пер­сии, она воз­ни­ка­ет при рас­про­стра­не­нии радио­сиг­на­ла в кос­ми­че­ской меж­звезд­ной и меж­га­лак­ти­че­ской плаз­ме и про­пор­ци­о­наль­на плот­но­сти элек­трон­но­го ком­по­нен­та, про­ин­те­гри­ро­ван­ной вдоль луча зре­ния. Автор откры­тия Дун­кан Лори­мер пред­по­ло­жил, что, ско­рее все­го, источ­ни­ком был вне­га­лак­ти­че­ский объ­ект, на рас­сто­я­нии поряд­ка сотен мега­пар­се­ков. Через несколь­ко лет радио­астро­но­мы откры­ли ана­ло­гич­ные всплес­ки с похо­жи­ми свой­ства­ми, и ста­ло ясно, что это целый класс новых аст­ро­но­ми­че­ских явле­ний. Сей­час их извест­но око­ло 20, и ста­ти­сти­че­ский ана­лиз пока­зы­ва­ет, что чис­ло быст­рых радио­всплес­ков в день по все­му небу долж­но быть поряд­ка несколь­ких тысяч!

Отзыв Вла­ди­сла­ва Сухо­воль­ско­го на ста­тью Сер­гея Шпиль­ки­на «Дву­гор­бая Рос­сия» (в кото­рой ана­ли­зи­ру­ют­ся ито­ги про­шед­ших выбо­ров в Гос­ду­му и утвер­жда­ет­ся, что в ходе этих выбо­ров име­ли место зна­чи­тель­ные фаль­си­фи­ка­ции в поль­зу одной из участ­во­вав­ших в выбо­рах пар­тий) с ком­мен­та­ри­я­ми авто­ра.

Не оста­лось ника­ких сомне­ний: у бли­жай­шей к нам звез­ды Прок­си­ма Цен­тав­ра есть пла­не­та мас­сой не менее 1,3 мас­сы Зем­ли. Откры­тие сде­ла­но «дедов­ским» спек­тро­мет­ри­че­ским мето­дом, кото­рым в 1995 году была обна­ру­же­на пер­вая экзо­пла­не­та у обыч­ной звез­ды. Пла­не­ту ловят по пери­о­ди­че­ско­му допле­ров­ско­му сме­ще­нию линий звез­ды из-за ее вра­ще­ния вокруг обще­го цен­тра тяже­сти с пла­не­той.

Опыт МКС вдох­но­вил ней­ро­уче­ных. Они пред­ла­га­ют создать the International Brain Station (TIBS), и это важ­ный пово­рот в обла­сти изу­че­ния моз­га. Этой идее посвя­ще­на ста­тья 60+ авто­ров с крат­ким изло­же­ни­ем идеи. Это плод сов­мест­ных моз­го­вых штур­мов, пер­вый был в апре­ле, вто­рой в июле 2016 года. В сен­тяб­ре в Нью-Йор­ке состо­ит­ся тре­тий, в рам­ках генассам­блеи ООН. Суть: пред­ло­же­на новая модель науч­но­го про­цес­са.

Год назад было объ­яв­ле­но об откры­тии пла­не­ты зем­но­го типа Кеплер-452b у звез­ды, похо­жей на Солн­це. Пла­не­та даже полу­чи­ла про­зви­ще «Зем­ля 2.0», хотя она при­мер­но в пять раз тяже­лее Зем­ли. Впро­чем, это не поме­ха для жиз­ни. Глав­ное — она нахо­дит­ся в зоне оби­та­е­мо­сти, то есть на таком рас­сто­я­нии от сво­ей звез­ды, что на ней может быть ком­форт­ная тем­пе­ра­ту­ра и жид­кая вода. Лишь одно обсто­я­тель­ство слег­ка удру­ча­ет: рас­сто­я­ние до этой систе­мы — 1400 све­то­вых лет.

Юрий Миль­нер, рос­сий­ский муль­ти­мил­ли­о­нер и меце­нат, в про­шлом аспи­рант ФИАН, и Сти­вен Хокинг объ­яви­ли (имен­но такая фор­му­ли­ров­ка цир­ку­ли­ру­ет в СМИ) о том, что выде­ля­ют 100 млн долл. на финан­си­ро­ва­ние иссле­до­ва­ний по тех­но­ло­гии пере­ме­ще­ний в кос­мо­се при помо­щи лазер­но­го пару­са. Зна­ме­нем про­грам­мы стал про­ект запус­ка нано­ро­бо­та к Аль­фе Цен­тав­ра — пере­лет дли­ной четы­ре с лиш­ним све­то­вых года за два­дцать лет! Новость вызва­ла инте­рес и энту­зи­азм у широ­ких масс во всем мире.

Основ­ная часть гам­ма-излу­че­ния, исхо­дя­ще­го из цен­тра нашей Галак­ти­ки, порож­да­ет­ся, веро­ят­но, не столк­но­ве­ни­я­ми частиц тем­ной мате­рии, а пуль­са­ра­ми или дру­ги­ми аст­ро­фи­зи­че­ски­ми фено­ме­на­ми. Это под­твер­ди­лось в резуль­та­те модель­ных экс­пе­ри­мен­тов двух неза­ви­си­мых науч­ных групп — аме­ри­кан­ской (из Прин­стон­ско­го уни­вер­си­те­та и Мас­са­чу­сет­ско­го тех­но­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та) и евро­пей­ской (из Амстер­дам­ско­го уни­вер­си­те­та в Нидер­лан­дах).

Что­бы сде­лать объ­ек­тив тра­ди­ци­он­но­го теле­ско­па, необ­хо­ди­мы стек­лян­ная лин­за или вогну­тое зер­ка­ло, спо­соб­ные откло­нять и фоку­си­ро­вать свет. Но обя­за­тель­но ли делать теле­скоп из како­го-то мате­ри­а­ла? Нет, если исполь­зо­вать пре­лом­ля­ю­щие свой­ства гра­ви­та­ции. Гра­ви­та­ция тоже спо­соб­на искрив­лять све­то­вые лучи…

Серо­во­до­род, зна­ко­мый нам по запа­ху тух­лых яиц, при чрез­вы­чай­но высо­ком дав­ле­нии в 1,5 млн атмо­сфер (150 ГПа) пре­вра­ща­ет­ся в сверх­про­вод­ник, оста­ю­щий­ся тако­вым при рекорд­но высо­кой тем­пе­ра­ту­ре в 203 кель­ви­на (–70 °С).

Нико­му до сих пор не ведо­мые эле­мен­тар­ные части­цы могут откры­вать экс­пе­ри­мен­та­то­ры, ну а могут сна­ча­ла «на кон­чи­ке пера» пред­ска­зать тео­ре­ти­ки. Так были пред­ска­за­ны пози­трон, ней­три­но, бозон Хиггса… Но не все пред­ска­зан­ные части­цы откры­ты. В этой ста­тье речь пой­дет о дра­ма­ти­че­ской судь­бе акси­о­нов.

Пред­ла­га­ем ваше­му вни­ма­нию тра­ди­ци­он­ный обзор глав­ных аст­ро­фи­зи­че­ских резуль­та­тов года, состав­лен­ный Сер­ге­ем Попо­вым на осно­ве его регу­ляр­но­го дай­дже­ста Архи­ва элек­трон­ных пре­прин­тов (arXiv.org).

Архив элек­трон­ных пре­прин­тов arXiv.org суще­ству­ет уже более 20 лет. Ста­тей в нем ста­но­вит­ся всё боль­ше, уве­ли­чи­ва­ет­ся и чис­ло обла­стей, охва­ты­ва­е­мых архи­вом. В нача­ле 2014 года было ясно, что при­мер­но за год архив вырас­тет доста­точ­но, что­бы пре­одо­леть барьер в мил­ли­он е-прин­тов.

Сер­гей Дмит­ри­ев, стар­ший науч­ный сотруд­ник НИИ физи­ко-хими­че­ской био­ло­гии им. А.Н. Бело­зер­ско­го, МГУ рас­ска­зы­ва­ет о стар­те сбо­ра денег на под­держ­ку весь­ма про­ти­во­ре­чи­во­го, но пока необ­хо­ди­мо­го про­ек­та для рос­сий­ских уче­ных.

Участ­ник Ини­ци­а­тив­ной груп­пы моло­дых уче­ных и член СМУ МГУ Сер­гей Дмит­ри­ев ана­ли­зи­ру­ет доку­мен­ты Сове­та РФФИ в све­те про­шед­ше­го и насту­па­ю­ще­го года.

Груп­па аме­ри­кан­ских аст­ро­но­мов во гла­ве с Эри­ком Мамае­ком из Роче­стер­ско­го уни­вер­си­те­та вновь суме­ла при­влечь вни­ма­ние к одной из ярчай­ших звезд на зем­ном небе – аль­фе Южной Рыбы, нося­щей наиме­но­ва­ние Фомаль­гаут (в пере­во­де с араб­ско­го «рот кита»).

Авто­ры сай­та «Био­мо­ле­ку­ла» в тре­тий раз про­во­дят кон­курс на луч­шую науч­но-попу­ляр­ную ста­тью о дости­же­ни­ях совре­мен­ной био­ло­гии -моле­ку­ляр­ной био­ло­гии, био­фи­зи­ки, био­ме­ди­ци­ны, био- и нано­тех­но­ло­гий.

Появ­ле­ние Интер­не­та изме­ни­ло всю нашу жизнь. Но осо­бен­но изме­ни­лась та ее часть, кото­рая свя­за­на с инфор­ма­ци­ей.

Каж­дый год аст­ро­но­ми­че­ские иссле­до­ва­ния при­но­сят нам новые откры­тия. В 2012 году наи­бо­лее запо­ми­на­ю­щи­е­ся резуль­та­ты наблю­да­те­лей были свя­за­ны с иссле­до­ва­ни­ем экзо­пла­нет и вне­га­лак­ти­че­ских объ­ек­тов.

Тер­мин Big Bang в каче­стве обо­зна­че­ния харак­тер­ной чер­ты кос­мо­ло­ги­че­ской моде­ли офи­ци­аль­но появил­ся в 1949 году. Одна­ко еще в 1928 году Эддинг­тон писал: «As a scientist I simply do not believe that the Universe began with a bang».

В сле­ду­ю­щем году коман­да спут­ни­ка Planck обе­ща­ет пред­ста­вить свои пер­вые кос­мо­ло­ги­че­ские резуль­та­ты, осно­ван­ные на мно­го­лет­них наблю­де­ни­ях релик­то­во­го излу­че­ния.

Сло­анов­ский циф­ро­вой обзор неба (Sloan Digital Sky Survey III SDSS-III) на про­шлой неде­ле выпу­стил самую подроб­ную трех­мер­ную кар­ту мас­сив­ных галак­тик и чер­ных дыр, кото­рая долж­на ока­зать помощь аст­ро­но­мам в объ­яс­не­нии таин­ствен­ных фено­ме­нов.

9 сен­тяб­ря при­шло уди­ви­тель­ное изве­стие из Ита­лии, из под­зем­ной лабо­ра­то­рии Гран-Сас­со. Кол­ла­бо­ра­ция OPERA выда­ла резуль­тат: ней­три­но дви­жут­ся со сверх­све­то­вы­ми ско­ро­стя­ми!

Август 1991 г. оста­нет­ся в исто­рии по мно­гим при­чи­нам. Еще до пут­ча про­изо­шло несколь­ко важ­ных собы­тий. От 6 авгу­ста 1991 г. мно­гие отсчи­ты­ва­ют исто­рию World Wide Web.

Мы с соав­то­ра­ми, все мои зна­ко­мые кол­ле­ги, да и совсем не зна­ко­мые, все­гда «выве­ши­ва­ем» ста­тью в арХи­ве до пуб­ли­ка­ции. На какой ста­дии? Кто как, и когда как.

Испол­ня­ет­ся 20 лет Архи­ву элек­трон­ных пре­прин­тов arXiv.org. В памят­ном авгу­сте 1991 г. неболь­шая груп­па физи­ков-тео­ре­ти­ков реши­ла создать элек­трон­ный ресурс, куда мож­но было бы выкла­ды­вать пре­прин­ты ста­тей.

Веро­ят­но, боль­шин­ство чита­те­лей науч­ных ново­стей испы­ты­ва­ет изряд­ное разо­ча­ро­ва­ние, когда пони­ма­ет, что кра­соч­ные изоб­ра­же­ния ино­звезд­ных миров, кото­ры­ми пест­рят пресс-рели­зы, на самом деле «не насто­я­щие».

Сей­час УФН вхо­дит в чис­ло рос­сий­ских жур­на­лов с наи­бо­лее высо­ким импакт-фак­то­ром. Бла­го­да­ря уси­ли­ям ред­кол­ле­гии все это вре­мя жур­на­лу уда­ет­ся рабо­тать на высо­чай­шем уровне.

Меж­ду­на­род­ная груп­па спе­ци­а­ли­стов PAMELA реши­ла опуб­ли­ко­вать пред­ва­ри­тель­ные резуль­та­ты сво­их иссле­до­ва­ний, что­бы поло­жить конец спе­ку­ля­ци­ям и псев­д­осен­са­ци­ям.

Меж­ду­на­род­ная груп­па аст­ро­фи­зи­ков изу­чи­ла вари­а­ции рент­ге­нов­ско­го излу­че­ния и све­че­ния в опти­че­ском диа­па­зоне при­хо­дя­щих к нам из окрест­но­стей двух кан­ди­да­тов в чер­ные дыры (GX 339–4 и SWIFT J1753.5–0127).

Один из орга­ни­за­то­ров кон­фе­рен­ции «Нано­Пи­тер-2008», с.н.с. Петер­бург­ско­го инсти­ту­та ядер­ной физи­ки РАН Алек­сандр Мир­лин рас­ска­зы­ва­ет о «Нано­Пи­те­ре-2008» и о пла­нах на буду­щее.