Метка: Андрей Сахаров

22 июля 1968 года одна из самых вли­я­тель­ных в мире газет New York Times опуб­ли­ко­ва­ла ста­тью совет­ско­го физи­ка Андрея Саха­ро­ва «Раз­мыш­ле­ния о про­грес­се, мир­ном сосу­ще­ство­ва­нии и интел­лек­ту­аль­ной сво­бо­де». Сопро­вож­дал пуб­ли­ка­цию ком­мен­та­рий, оза­глав­лен­ный «Искрен­ний совет­ский уче­ный». Пуб­ли­ка­ция ста­ла миро­вым собы­ти­ем…

50 лет назад, в мае 1968 года, ака­де­мик Андрей Саха­ров, физик-тео­ре­тик и «отец» совет­ской водо­род­ной бом­бы, шаг­нул из закры­то­го мира совет­ско­го ВПК в откры­тый мир чело­ве­че­ства, что­бы отве­сти угро­зу само­убий­ствен­ной ракет­но-ядер­ной вой­ны. 21 мая Андрею Дмит­ри­е­ви­чу испол­ни­лось бы 97 лет…

Вели­ко­дер­жав­ные пат­ри­о­ты преж­них вре­мен ехид­но напо­ми­на­ли, что хва­ле­ный гума­нист Саха­ров, по его соб­ствен­но­му выра­же­нию, изоб­ре­тал «людо­ед­ское» ору­жие. Ныне ему при­пи­сы­ва­ют заве­ты, яко­бы пуга­ю­щие Аме­ри­ку, а «людо­ед­ский» эпи­тет при­пря­ты­ва­ют, обры­вая цита­ту из его «Вос­по­ми­на­ний»… Если же читать пол­ный рас­сказ Саха­ро­ва вни­ма­тель­но, вста­ют интри­гу­ю­щие вопро­сы.

Вели­ко­дер­жав­ный ста­тус СССР нагляд­нее все­го демон­стри­ру­ют пер­вая в мире водо­род­ная бом­ба (1953) и пер­вый в мире спут­ник (1957). Наи­боль­ший эффект про­из­вел спут­ник. На Запа­де, одна­ко, ком­пе­тент­ные люди еще в 1957-м поня­ли воен­ный смысл мир­но­го кос­ми­че­ско­го попис­ки­ва­ния. Раке­та, спо­соб­ная выве­сти спут­ник на око­ло­зем­ную орби­ту, может доста­вить и смер­то­нос­ный груз в любую точ­ку Зем­ли.

Заду­мы­вать­ся над тем, что­бы напи­сать кни­гу об исто­рии созда­ния атом­ной бом­бы и о полу­че­нии совет­ски­ми шпи­о­на­ми аме­ри­ка­но-бри­тан­ских сек­ре­тов созда­ния такой бом­бы, я начал, еще живя в СССР. Несколь­ко при­чин под­толк­ну­ли меня к этой мыс­ли. Я знал лич­но мно­гих веду­щих физи­ков, рабо­тав­ших в совет­ском атом­ном про­ек­те. Мой стар­ший брат был физи­ком-ядер­щи­ком. Я сам волею судь­бы неожи­дан­но в 1957 году позна­ко­мил­ся с круп­ней­шим совет­ским физи­ком-тео­ре­ти­ком, буду­щим нобе­лев­ским лау­ре­а­том ака­де­ми­ком И. Е. Там­мом, несколь­ко лет тру­див­шим­ся в кол­лек­ти­ве раз­ра­бот­чи­ков совет­ско­го атом­но­го ору­жия.

Отве­тить на вопрос, как появи­лась Все­лен­ная, уче­ные пыта­лись доволь­но дав­но. Но все тео­ре­ти­че­ские моде­ли ока­зы­ва­лись недо­ка­зан­ны­ми, пока не появи­лась тех­ни­че­ская воз­мож­ность это про­ве­рить. Сего­дня наблю­де­ния, экс­пе­ри­мен­ты за кос­ми­че­ским про­стран­ством с помо­щью новей­ших теле­ско­пов под­твер­жда­ют пред­по­ло­же­ния физи­ков, кото­рые при­ду­ма­ли неве­ро­ят­ную, на пер­вый взгляд, инфля­ци­он­ную модель Все­лен­ной. Пред­ла­га­ем ваше­му вни­ма­нию интер­вью Оль­ги Орло­вой с одним из ее созда­те­лей, ака­де­ми­ком РАН Алек­се­ем Ста­ро­бин­ским.

В 1911 году луч­шие физи­ки мира реши­ли собрать­ся в Брюс­се­ле. Так появи­лись зна­ме­ни­тые Соль­ве­ев­ские кон­грес­сы. Тогда ни одно­го физи­ка из Рос­сии там не было. Сей­час едва ли най­дет­ся круп­ная меж­ду­на­род­ная кон­фе­рен­ция, где бы не высту­па­ли наши сооте­че­ствен­ни­ки. За 100 лет Рос­сия ста­ла одной из веду­щих стран по под­го­тов­ке физи­ков высо­чай­ше­го уров­ня. Но нуж­ны ли такие спе­ци­а­ли­сты сего­дня нашей стране? Об этом Оль­га Орло­ва бесе­до­ва­ла с дека­ном факуль­те­та физи­ки Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки, докт. физ.-мат. наук Миха­и­лом Тру­ни­ным.

Вза­и­мо­от­но­ше­ния уче­ных и госу­дар­ства все­гда скла­ды­ва­лись в Рос­сии непро­сто. Могут ли сего­дня уче­ные поз­во­лить себе быть оппо­нен­та­ми вла­сти? Об этом в пере­да­че «Гам­бург­ский счет» на Обще­ствен­ном теле­ви­де­нии Рос­сии Оль­га Орло­ва бесе­ду­ет с гл. науч. сотр. Санкт-Петер­бург­ско­го отде­ле­ния Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та им. Стек­ло­ва РАН Ана­то­ли­ем Вер­ши­ком.

… оце­нить то, что про­изо­шло за 26 лет после смер­ти Саха­ро­ва, воз­мож­но и необ­хо­ди­мо. Но вна­ча­ле — о глав­ном дости­же­нии обще­ствен­ной дея­тель­но­сти Саха­ро­ва и о глав­ном уро­ке этой дея­тель­но­сти, остав­шим­ся, к сожа­ле­нию, невос­тре­бо­ван­ным после его кон­чи­ны.

Празд­но­ва­ние дня рож­де­ния ТрВ-Нау­ка, состо­яв­ше­е­ся 26 мар­та 2016 года в Саха­ров­ском цен­тре (Москва), про­шло в весе­лой и душев­ной обста­нов­ке. Порт­рет Андрея Дмит­ри­е­ви­ча Саха­ро­ва очень соот­вет­ство­вал и выступ­ле­ни­ям, и собрав­ше­му­ся сооб­ще­ству уче­ных, науч­ных жур­на­ли­стов, учи­те­лей, изда­те­лей и бла­го­тво­ри­те­лей.

Пуб­ли­ку­ем рас­шиф­ров­ку выступ­ле­ния мате­ма­ти­ка, гл. науч. сотр. Санкт-Петер­бург­ско­го фили­а­ла Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та РАН Ана­то­лия Вер­ши­ка на дне рож­де­ния ТрВ-Нау­ка.

Ниже­го­род­ские физи­ки участ­ву­ют в круп­ней­ших миро­вых про­ек­тах, а ведь все­го чет­верть века назад Горь­кий был закры­тым горо­дом, куда сосла­ли опаль­но­го ака­де­ми­ка Саха­ро­ва. О том, как про­ис­хо­ди­ли эти пере­ме­ны в жиз­ни уче­ных, с Алек­сан­дром Лит­ва­ком, науч­ным руко­во­ди­те­лем Феде­раль­но­го иссле­до­ва­тель­ско­го цен­тра «Инсти­тут при­клад­ной физи­ки РАН», бесе­до­ва­ла Оль­га Орло­ва в про­грам­ме «Гам­бург­ский счет».

В янва­ре это­го года Вяче­слав Муха­нов и Сти­вен Хокинг полу­чи­ли меж­ду­на­род­ную пре­мию «Гра­ни­цы позна­ния в фун­да­мен­таль­ной нау­ке». Вооб­ще гово­ря, это оче­ред­ная круп­ная пре­мия, кото­рую в том или ином соче­та­нии полу­ча­ют эти два лау­ре­а­та за рабо­ты трид­ца­ти­пя­ти­лет­ней дав­но­сти. Что это за рабо­ты и поче­му они полу­ча­ют пре­мию за пре­ми­ей имен­но сей­час, 30 с лиш­ним лет спу­стя?

Рос­сий­ские пар­ла­мен­та­рии одоб­ри­ли при­ня­тие «Пат­ри­о­ти­че­ско­го стоп-листа», запре­ща­ю­ще­го в Рос­сии меж­ду­на­род­ную филан­тро­пи­че­скую и пра­во­за­щит­ную дея­тель­ность. Спи­сок начи­на­ет­ся с Фон­да Соро­са. Запрет это­го фон­да обу­слов­лен тем, что он яко­бы вли­ял на стра­те­ги­че­ски важ­ные обла­сти — обра­зо­ва­ние и нау­ку…

В Рос­сии за три послед­них деся­ти­ле­тия (с сере­ди­ны 1980-х по 2013 год) мощ­ное раз­ви­тие Ака­де­мии наук сме­ни­лось засто­ем и обни­ща­ни­ем, за кото­ры­ми после­до­ва­ла «рефор­ма», раз­ру­ша­ю­щая ака­де­ми­че­ские тра­ди­ции и усло­вия сво­бод­но­го науч­но­го твор­че­ства. Рефор­ма в дан­ном слу­чае — это эвфе­мизм лик­ви­да­ции…

Дру­зья, зна­ко­мые и кол­ле­ги поздрав­ля­ют Сер­гея Кова­лё­ва с юби­ле­ем. Алек­сандр Дани­эль, Лев Розо­но­эр, Алек­сей Семё­нов, Борис Альт­шу­лер, Эдвард Клайн, Вик­тор Шей­нис, Вяче­слав Бах­мин, Свет­ла­на Ган­нуш­ки­на и др.

После Кон­фе­рен­ции науч­ной диас­по­ры Ана­то­лий Вер­шик дал ТрВ-Нау­ка неболь­шое интер­вью. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

В бреж­нев­ское вре­мя ника­кие гоне­ния на ина­ко­мыс­ля­щих не мог­ли унять попыт­ки иссле­до­ва­те­лей (в том чис­ле и архео­ло­гов) выбить­ся за отве­ден­ные идео­ло­ги­ей пре­де­лы.

В октяб­ре 2014 года испол­ня­ет­ся 25 лет уни­каль­ной обще­ствен­ной орга­ни­за­ции — Санкт-Петер­бург­ско­му сою­зу уче­ных. Пуб­ли­ку­ем текст бесе­ды Татья­ны Дрын­ки­ной с одним из осно­ва­те­лей этой орга­ни­за­ции почет­ным пред­се­да­те­лем прав­ле­ния Львом Бор­ки­ным.

Паде­ние Лысен­ко про­изо­шло в 1964 году, он пал вслед за под­дер­жи­вав­шим его Ники­той Хру­щё­вым. В нояб­ре того года Б. Быхов­ский, ака­де­мик-сек­ре­тарь отде­ла общей био­ло­гии, про­во­дя кон­фе­рен­цию, рас­ска­зы­вал, как Лысен­ко под­го­тов­лял­ся раз­гром Ака­де­мии наук.

Кни­га Нико­лая Андре­ева «Жизнь Саха­ро­ва» вышла боль­шим томом в 950 стра­ниц. Ядро кни­ги – 900 стра­ниц – состав­ля­ют три части, посвя­щен­ные «объ­ек­ту», мос­ков­ско­му дис­си­дент­ско­му пери­о­ду («Бон­нэр») и жиз­ни в ссыл­ке («Горь­кий»).

Ана­то­лий Якоб­сон – яркая, тра­ги­че­ская фигу­ра нашей исто­рии. Начав свою пра­во­за­щит­ную дея­тель­ность с под­держ­ки Дани­э­ля и Синяв­ско­го, он был настоль­ко акти­вен, прин­ци­пи­а­лен и поле­зен, что А. Д. Саха­ров счи­тал его достой­ным Нобе­лев­ской пре­мии мира.

В эпо­ху соци­аль­ной эйфо­рии нача­ла 1990-х, когда уто­пия «Вся власть наро­ду» каза­лась вполне дости­жи­мой, в Ака­де­мии наук раз­вер­ну­лось мощ­ное дви­же­ние науч­ной обще­ствен­но­сти ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов, имев­шее целью демо­кра­ти­за­цию управ­ле­ния Ака­де­ми­ей.

Жизнь в сорок лет толь­ко начи­на­ет­ся», — утвер­ждал один из пер­со­на­жей кино­филь­ма «Москва сле­зам не верит». Судя по отно­ше­нию к пред­ста­ви­те­лям сред­них воз­рас­тов в нау­ке, это не совсем так. Сей­час в воз­раст­ной кате­го­рии «тех, кому за 35» наи­бо­лее глу­бо­кий про­вал. Иных уж нет в нау­ке, а те дале­че…

В поза­про­шлом номе­ре газе­ты я поде­лил­ся в сво­ей автор­ской колон­ке раз­мыш­ле­ни­я­ми об уче­ных как соци­аль­ной груп­пе и выска­зал идею о необ­хо­ди­мо­сти осо­бой пар­тии уче­ных.

Сей­час мы рас­ска­зы­ва­ем о более ран­ней, тоже пио­нер­ской рабо­те, в кото­рой был тео­ре­ти­че­ски пред­ска­зан эффект, полу­чив­ший впо­след­ствии назва­ние «Саха­ров­ские осцил­ля­ции».

Нака­нуне юби­лея Андрея Дмит­ри­е­ви­ча Саха­ро­ва мы встре­ти­лись с пра­во­за­щит­ни­ком, одним из созда­те­лей «Хро­ни­ки теку­щих собы­тий» Алек­сан­дром Пав­ло­ви­чем Лаву­том, выпуск­ни­ком мех­ма­та МГУ, рабо­тав­шим с С.А. Кова­ле­вым.

Нака­нуне юби­лея А.Д. Саха­ро­ва мы встре­ти­лись с пра­во­за­щит­ни­ком А.П. Лаву­том, выпуск­ни­ком мех­ма­та МГУ, рабо­тав­шим с С.А. Кова­ле­вым в меж­фа­куль­тет­ской лабо­ра­то­рии мате­ма­ти­че­ских мето­дов в био­ло­гии у И.М. Гель­фанда в МГУ.

Пра­во­за­щит­ник, мате­ма­тик-про­грам­мист, близ­кий кол­ле­га А.Д. Саха­ро­ва Алек­сандр Пав­ло­вич Лавут и его жена Сима Бори­сов­на Мостин­ская, выпуск­ни­ки мех­ма­та МГУ, рас­ска­зы­ва­ют о том, как для них нача­лась и закон­чи­лась Вели­кая Оте­че­ствен­ная вой­на…

Все зна­ют Андрея Дмит­ри­е­ви­ча Саха­ро­ва как отца водо­род­ной бом­бы и как обще­ствен­но­го дея­те­ля. О его вкла­де в фун­да­мен­таль­ную нау­ку зна­ет гораз­до мень­ше людей.

Андрея Дмит­ри­е­ви­ча Саха­ро­ва все зна­ют как вели­ко­го пра­во­за­щит­ни­ка. Эта сто­ро­на его дея­тель­но­сти близ­ка и понят­на людям во всем мире.

Андрея Дмит­ри­е­ви­ча Саха­ро­ва мир зна­ет как вели­ко­го пра­во­за­щит­ни­ка. Но Саха­ров был и вели­ким физи­ком. Эта сто­ро­на дея­тель­но­сти Андрея Дмит­ри­е­ви­ча извест­на лишь срав­ни­тель­но узко­му кру­гу спе­ци­а­ли­стов.

23 мая высту­пят Андре Неве («Пер­вые мгно­ве­ния Все­лен­ной в лабо­ра­то­рии») и Вяче­слав Муха­нов («Про­ис­хож­де­ние Все­лен­ной»), 19 мая – Май­кл Тэн­нер («Срав­ни­тель­ный ана­лиз систем здра­во­охра­не­ния в раз­ных стра­нах мира»), а 26 мая – Геор­гий Базы­кин («Гон­ка на выжи­ва­ние: эво­лю­ция внут­ри орга­низ­ма чело­ве­ка»).

Когда заду­мы­вал­ся и вопло­щал­ся в жизнь про­ект созда­ния ТрВ, лич­но у меня были серьез­ные сомне­ния, – а надо ли это кому-нибудь. Как пока­за­ла почти трех­лет­няя прак­ти­ка – надо!

О том, что при реак­ции соеди­не­ния ядер тяже­лых изо­то­пов водо­ро­да – дей­те­рия и три­тия – долж­на высво­бо­дить­ся энер­гия, во мно­го раз боль­шая, чем при рас­па­де ядер ура­на, зна­ли намно­го рань­ше, чем нача­лись рабо­ты по созда­нию водо­род­ной бом­бы.

В редак­цию при­шло пись­мо. Как вид­но из ниже­из­ло­жен­но­го, автор при­ни­мал самое актив­ное уча­стие в пер­вой попыт­ке само­ор­га­ни­за­ции оте­че­ствен­ных уче­ных, кото­рая име­ла место на изле­те пере­строй­ки.

Гово­рят, Эмиль Гилельс, что­бы не под­пи­сы­вать позор­ных писем, про­вел несколь­ко ночей в поез­де «Крас­ная стре­ла».

После избра­ния в Вер­хов­ный Совет Андрей Дмит­ри­е­вич про­жил совсем немно­го, но успел ска­зать все, что надо. Бла­го­да­ря в том чис­ле и ему стра­на уже ста­ла дру­гой.