Метка: Александр Марков

4 октября 2018 года в Центре Гиляровского был обнародован шорт-лист премии «Просветитель». Там побывали корреспонденты ТрВ-Наука Наталия Демина и Алексей Огнёв.

Лек­ции про­хо­дят в зда­нии Инсти­ту­та физи­ки, тех­но­ло­гии и инфор­ма­ци­он­ных систем МПГУ. Адрес: мет­ро «Спор­тив­ная», ул. Малая Пиро­гов­ская, дом 297, напро­тив Ново­де­ви­чье­го мона­сты­ря. «Науч­ная Дача» — двух­днев­ные интен­сив­ные кур­сы на Зве­ни­го­род­ской био­ло­ги­че­ской стан­ции МГУ им. М. В. Ломо­но­со­ва.

2 июня 2018 года в казан­ском цен­тре совре­мен­ной куль­ту­ры «Сме­на» состо­я­лось сра­зу шесть лек­ций «об этом». Пале­он­то­лог, искус­ство­вед, линг­вист, поли­то­лог и сек­со­лог пред­ло­жи­ли слу­ша­те­лям науч­ный взгляд на про­бле­мы сек­су­аль­ной жиз­ни чело­ве­ка. Лек­то­ры подо­шли к делу с раз­ных сто­рон. На науч­но-попу­ляр­ный лек­то­рий «Думай, Казань!» при­шло более 500 чело­век…

В кни­гах тео­ре­ти­ка куль­ту­ры Иго­ря Пав­ло­ви­ча Смир­но­ва, про­фес­со­ра Кон­станц­ско­го уни­вер­си­те­та, все­гда рас­смат­ри­ва­ет­ся неко­то­рый рубеж, после кото­ро­го жизнь может остать­ся преж­ней, а пись­мо уже преж­ним быть не может. В новой кни­ге, при всей пест­ро­те вошед­ших в нее этю­дов, такой рубеж — Вто­рая миро­вая вой­на, после кото­рой уже невоз­мож­но до кон­ца собрать преж­ний мир…

12 мар­та 2018 года стар­то­вал новый один­на­дца­тый сезон пре­мии «Про­све­ти­тель». В новом сезоне у жюри пре­мии ( в состав кото­ро­го в этом году вошли, поми­мо дру­гих кол­лег, пале­он­то­лог Алек­сандр Мар­ков и фило­лог Роман Лей­бов) появит­ся пра­во раз­де­лять лау­ре­ат­ский ста­тут в обе­их тра­ди­ци­он­ных номи­на­ци­ях на две под­но­ми­на­ции: «науч.» и «поп.». В этом слу­чае сум­ма пре­мии под­ле­жит соот­вет­ству­ю­ще­му пере­рас­пре­де­ле­нию меж­ду рав­но­прав­ны­ми лау­ре­а­та­ми. 

Самый рас­хо­жий упрек гума­ни­та­ри­ям — в непрак­тич­но­сти (фило­лог не ста­нет писа­те­лем) — к кни­ге М. В. Пано­ва не под­хо­дит. Леген­дар­ный в несколь­ких поко­ле­ни­ях линг­вист (1920—2001) объ­яс­нял, что́ нуж­но доба­вить в язык, что­бы он вновь стал язы­ком поэ­зии. Фигу­ры и укра­ше­ния нуж­ны в послед­нюю оче­редь: сна­ча­ла — уда­ре­ния, акцен­ты, важ­ность уме­ю­щих пред­ста­вить­ся слов…

На исхо­де года авто­ры «Тро­иц­ко­го вари­ан­та — Нау­ка» — Сер­гей Попов, Оль­га Орло­ва, Алек­сандр Меще­ря­ков, Алек­сандр Под­дья­ков, Сер­гей Лёзов, Алек­сей Касьян и Алек­сандр Мар­ков — по прось­бе редак­ции рас­ска­за­ли, какие рево­лю­ции в нау­ке и в жиз­ни они пере­жи­ли в 2017 году. Мате­ри­ал под­го­то­вил Алек­сей Огнёв.

Пре­мии «Про­све­ти­тель» испол­ни­лось 10 лет. ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к чле­нам жюри про­шлых лет и к авто­рам науч­но-попу­ляр­ных книг с прось­бой про­ком­мен­ти­ро­вать ито­ги деся­ти­ле­тия пре­мии. Пуб­ли­ку­ем посту­пив­шие отве­ты и мне­ния.

В совре­мен­ном романе память нико­гда не быва­ет есте­ствен­ной или куль­тур­ной дан­но­стью; напро­тив, она столь же неуло­ви­ма и при этом столь же необ­хо­ди­ма, как исти­на. Два рома­на, вышед­шие в послед­нее вре­мя, пока­зы­ва­ют, как память не толь­ко вос­кре­са­ет, но и про­дол­жа­ет­ся после вос­кре­се­ния.

Все мы зна­ем плос­ко­сти пере­се­че­ния живо­пи­си и есте­ствен­ных наук: науч­ная иллю­стра­ция, слож­но визу­а­ли­зи­ро­ван­ная схе­ма и — в послед­нее вре­мя — про­грамм­ное обес­пе­че­ние по визу­а­ли­за­ции и визу­аль­но­му моде­ли­ро­ва­нию про­цес­сов в окру­жа­ю­щем мире. Но обыч­но эти плос­ко­сти для нас не заде­ва­ют друг дру­га: иллю­стра­ции оста­ют­ся в пожел­тев­ших учеб­ни­ках, а ком­пью­тер­ные моде­ли — в недо­ступ­ных совре­мен­ных лабо­ра­то­ри­ях. Кни­га, издан­ная спе­ци­а­ли­ста­ми Рос­сий­ско­го госу­дар­ствен­но­го гума­ни­тар­но­го уни­вер­си­те­та, пока­зы­ва­ет общие прин­ци­пы любых визу­а­ли­за­ций, про­из­во­дя их из началь­ной зада­чи все­го евро­пей­ско­го искус­ства — под­ра­жа­ния при­ро­де. Это под­ра­жа­ние — не копи­ро­ва­ние, но уме­ние про­жить жизнь при­ро­ды искус­ствен­ны­ми сред­ства­ми. Авто­ры кни­ги начи­на­ют с эпо­хи Воз­рож­де­ния, когда встре­ти­лись жад­ная до впе­чат­ле­ний кисть живо­пис­ца и систе­ма­ти­за­ция все­го достав­ше­го­ся от антич­но­сти зна­ния…

При­гла­ша­ем всех жела­ю­щих запи­сы­вать­ся на кур­сы, кото­рые в сен­тяб­ре 2017 года нач­нут­ся в мос­ков­ском куль­тур­но-про­све­ти­тель­ском цен­тре «Архэ». Инфор­ма­ция о кур­сах, стар­ту­ю­щих в «Архэ» в октяб­ре 2017 года, будет опуб­ли­ко­ва­на в сле­ду­ю­щем номе­ре нашей газе­ты.

В нача­ле лета, 10 июня 2017 года, в Москве прой­дет уже чет­вер­тый форум «Уче­ные про­тив мифов». В пред­две­рии это­го важ­но­го собы­тия ТрВ-Нау­ка взял интер­вью у про­дю­се­ра меро­при­я­тия, глав­но­го редак­то­ра «Науч­но-попу­ляр­ных афиш» и канд. физ.-мат. наук Геор­гия Соко­ло­ва. Как у лек­то­ров эва­ку­и­ру­ют маши­ны, когда слу­ша­те­ли ока­зы­ва­ют­ся бро­шен­ны­ми и поче­му про­ис­хо­дит рас­кол в «тусов­ке» попу­ля­ри­за­то­ров? Бесе­до­ва­ла Ека­те­ри­на Шуто­ва.

Древ­не­рус­ская ико­на была вновь откры­та доволь­но позд­но по мер­кам рус­ской куль­ту­ры: про­грамм­ная рабо­та Евге­ния Тру­бец­ко­го «Умо­зре­ние в крас­ках» вышла в 1916 году, а рабо­ты Фло­рен­ско­го созда­ва­лись после рево­лю­ции. Но пóзд­нее откры­тие глу­бо­ко­го сим­во­лиз­ма ико­ны стран­но кон­тра­сти­ру­ет с тем, как широ­ко сим­во­ли­ка ико­ны исполь­зо­ва­лась в про­па­ган­де боль­ше­ви­ков. Рус­ский исто­рик и мыс­ли­тель Геор­гий Федо­тов заме­тил, что срав­ни­тель­но береж­ное отно­ше­ние боль­ше­ви­ков к куль­тур­но­му насле­дию про­ти­во­ре­чи­ло их лозун­гам, но сле­до­ва­ло из усво­ен­ной ими куль­ту­ры дека­дан­са. Вни­ма­ние к мело­чам, при­ме­там, сти­ли­сти­ке как строю жиз­ни не было свой­ствен­но рус­ской демо­кра­ти­че­ской мыс­ли, рево­лю­ци­о­не­рам XIX века, гор­див­шим­ся сво­ей гру­бо­стью; но ста­ло частью мод­ной куль­ту­ры нача­ла века, на фоне кото­рой фор­ми­ро­ва­лись боль­ше­ви­ки.

Герои филь­ма: извест­ные физи­ки Андрей Ростов­цев, Андрей Заякин, био­лог Миха­ил Гель­фанд, жур­на­лист Сер­гей Пар­хо­мен­ко. Они осно­ва­ли воль­ное сете­вое сооб­ще­ство «Дис­сер­нет», где ста­ли откры­то пуб­ли­ко­вать све­де­ния о пла­ги­а­те в дис­сер­та­ци­ях.

Кон­фе­рен­ции по гума­ни­тар­ным нау­кам всё чаще тре­бу­ют стро­го­сти, выве­рен­но­сти дви­же­ний, отка­за от все­го, что не отно­сит­ся к делу. 1 апре­ля в РГГУ реши­ли про­ве­сти совсем дру­гую кон­фе­рен­цию, «Дело в шля­пе». По пра­ви­лам игры нуж­но было засе­дать в шля­пах, гово­рить о шля­пах, иссле­до­вать шля­пы. Семи­о­ти­ка шля­пы допол­ня­лась иссле­до­ва­ни­я­ми празд­нич­ных сце­на­ри­ев, соци­аль­ных риту­а­лов и исто­рии эмо­ций. В кон­фе­рен­ции при­ня­ли уча­стие пред­ста­ви­те­ли РГГУ, РАН­ХиГС, МГУ, ИМЛИ РАН, Мос­ГУ, ПСТГУ и дру­гих учеб­ных заве­де­ний.

Пре­мье­ра 20 мар­та в 20.00 в кинок­лу­бе доку­мен­таль­но­го кино FILMDOC.RU (Москва, ули­ца Пет­ров­ка 25, кафе МАРТ).

Алек­сандр Мар­ков и Мари­эт­та Чуда­ко­ва вспо­ми­на­ют Сер­гея Боча­ро­ва, фило­ло­га и лите­ра­ту­ро­ве­да, извест­но­го иссле­до­ва­те­ля рус­ской клас­си­ки, скон­чав­ше­го­ся 6 мар­та.

Назва­ние ста­тьи не долж­но вво­дить в заблуж­де­ние: мы гово­рим не о рома­нах, посвя­щен­ных фрон­ти­ру как инте­рес­но­му или дра­ма­ти­че­ско­му пред­ме­ту, рав­но как и вооб­ще не об исто­ри­че­ских рома­нах. Забо­та исто­ри­че­ско­го рома­на — собрать «исто­ри­че­ское» мини­маль­ны­ми сред­ства­ми, и понят­но, чтó будет здесь успе­хом. Но даже роман, в кото­ром обыч­ная жизнь уви­де­на из соци­аль­но погра­нич­но­го состо­я­ния, ско­рее выгля­дит как про­ект фрон­тир­но­го рома­на, в кото­ром фрон­тир дер­жит­ся на изоб­ре­та­е­мой лич­но­сти повест­во­ва­те­ля и не сде­лал­ся общезна­чи­мым опы­том. Фрон­тир нико­гда не воз­ни­кал про­сто как раз­гра­ни­че­ние меж­ду обжи­той и необ­жи­той зем­лей, но все­гда зано­во созда­вал­ся.

Про­све­ти­тель­ский фонд «Эво­лю­ция» про­во­дит 18– 19 нояб­ря 2016 года пер­вый Слет про­све­ти­те­лей, на кото­рый при­гла­ша­ет всех участ­ни­ков про­све­ти­тель­ско­го дви­же­ния в Рос­сии: орга­ни­за­то­ров науч­ных собы­тий, лек­то­ров, моде­ра­то­ров, науч­ных жур­на­ли­стов, писа­те­лей, бло­ге­ров, участ­ни­ков любых про­ек­тов, так или ина­че зани­ма­ю­щих­ся попу­ля­ри­за­ци­ей нау­ки и, шире, про­све­ще­ни­ем. Орга­ни­за­то­ры ожи­да­ют, что Слет помо­жет про­све­ти­те­лям луч­ше узнать друг дру­га и начать вме­сте рабо­тать над общи­ми целя­ми, будет спо­соб­ство­вать появ­ле­нию новых про­ек­тов и синер­гии суще­ству­ю­щих.

В клас­си­че­ской мыс­ли, кото­рой насле­ду­ет и вооб­ра­же­ние новой лите­ра­ту­ры (лите­ра­ту­ра эпо­хи рома­на), нико­гда не уда­ва­лось до кон­ца осво­бо­дить мысль от вооб­ра­же­ния, сде­лать мысль инстру­мен­таль­ной, так как сам акт мыс­ли пони­мал­ся как отве­де­ние для вещей мест, рас­ста­нов­ка их внут­ри неко­то­ро­го опи­са­ния. Это мог­ло ста­но­вить­ся пред­ме­том кри­ти­ки, как у Пла­то­на в диа­ло­ге «Софист», но имен­но диа­лог Пла­то­на пока­зы­ва­ет, что даже и сам Пла­тон не мог спра­вить­ся с этой инер­ци­ей науч­ной мыс­ли посто­ян­но обра­щать­ся к обра­зам и делать рас­став­лен­ные по опре­де­лен­ной схе­ме обра­зы осно­ва­ни­ем сво­ей дина­ми­ки.

О чем думал фило­соф антич­ной древ­но­сти? Часто сожа­ле­ют, что невоз­мож­но напря­мую спро­сить умер­ших мыс­ли­те­лей, что они «име­ли в виду». Но и наобо­рот, для спе­ци­а­ли­стов часто без­мол­вие ушед­ших, нали­чие тек­стов — вдох­нов­ля­ю­щий зарок чисто­ты экс­пе­ри­мен­та: выстро­ен­ные в тек­сте смыс­лы не будут нару­ше­ны слу­чай­ны­ми ком­мен­та­ри­я­ми. …>

Куль­тур­но-про­све­ти­тель­ский центр «Архэ» (Москва) при­гла­ша­ет люби­те­лей нау­ки стать слу­ша­те­ля­ми сле­ду­ю­щих кур­сов…

В мае это­го года фонд «Дина­стия», создан­ный Дмит­ри­ем Бори­со­ви­чем Зими­ным, был объ­яв­лен ино­стран­ным аген­том, после чего Совет фон­да при­нял реше­ние о его закры­тии. В нача­ле лета была выдви­ну­та ини­ци­а­ти­ва: в ответ на закры­тие «Дина­стии» создать новый фонд или даже дви­же­ние, вклю­ча­ю­щее раз­ные фон­ды, что­бы про­дол­жить дело «Дина­стии» в части про­све­ти­тель­ства…

«Эво­лю­ция» — новый про­све­ти­тель­ский фонд, кото­рый созда­ют учё­ные, попу­ля­ри­за­то­ры нау­ки и пред­при­ни­ма­те­ли со всей Рос­сии.

24 октяб­ря Алек­сандр Мар­ков — пале­он­то­лог, докт. биол. наук, вед. науч. сотр. Пале­он­то­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та РАН, зав­ка­фед­рой био­ло­ги­че­ской эво­лю­ции био­фа­ка МГУ, попу­ля­ри­за­тор нау­ки, лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель» — отме­тил свое 50-летие. Пуб­ли­ку­ем поздрав­ле­ния по это­му слу­чаю.

6 октяб­ря на пресс-кон­фе­рен­ции были объ­яв­ле­ны име­на фина­ли­стов пре­мии за луч­шую науч­но-попу­ляр­ную кни­гу на рус­ском язы­ке «Про­све­ти­тель-2015».

Новость о воз­мож­ном при­зна­нии Фон­да «Дина­стия» ино­стран­ным аген­том вос­при­ни­ма­ет­ся не ина­че как чер­ный юмор.

Тор­же­ствен­ная цере­мо­ния награж­де­ния пре­ми­ей «За вер­ность нау­ке» состо­я­лась 10 фев­ра­ля 2015 года в Колон­ном зале Дома сою­зов. В самом нача­ле министр обра­зо­ва­ния и нау­ки Дмит­рий Лива­нов вру­чил спе­ци­аль­ную пре­мию «За покро­ви­тель­ство рос­сий­ской нау­ке» осно­ва­те­лю фон­да «Дина­стия» Дмит­рию Бори­со­ви­чу Зими­ну.

Пуб­ли­ку­ем отры­вок из докла­да Алек­сандра Мар­ко­ва, зам. дека­на факуль­те­та исто­рии искус­ства РГГУ, вед. науч. сотр. МГУ, с кото­рым он высту­пил на семи­на­ре «Ком­мен­та­рий: тео­рия и прак­ти­ка» в Инсти­ту­те миро­вой лите­ра­ту­ры име­ни А.М. Горь­ко­го 27 янва­ря 2015 года.

Тор­же­ствен­ная цере­мо­ния награж­де­ния пре­ми­ей «За вер­ность нау­ке» состо­я­лась 10 фев­ра­ля в Колон­ном зале Дома сою­зов. Наша газе­та побе­ди­ла в номи­на­ции «Луч­шее печат­ное СМИ о нау­ке».

Тро­иц­кий вари­ант — Нау­ка» и чле­ны ред­со­ве­та газе­ты Борис Штерн, Миха­ил Гель­фанд и Сер­гей Попов ста­ли номи­нан­та­ми на новую пре­мию, учре­жден­ную Мини­стер­ством обра­зо­ва­ния и нау­ки РФ. Сре­ди кан­ди­да­тов на награ­ду и наши авто­ры — Алек­сандр Мар­ков и Вла­ди­мир Сур­дин…

Сколь­ко ваших зна­ко­мых про­чли анти­ли­бе­раль­ные рабо­ты, напри­мер «Закат Евро­пы» Шпен­гле­ра? А сколь­ко про­чли «Дух зако­нов» Мон­те­с­кьё или поли­ти­че­ские тру­ды Лок­ка и Кан­та? Ока­зы­ва­ет­ся, что либе­ра­лизм в Рос­сии есть, но на книж­ных пол­ках, а не в повсе­днев­ной речи.

Попу­ля­ри­за­ция нау­ки долж­на быть раз­но­об­раз­ной. Кро­ме книг, жур­на­лов, теле­про­грамм и т.д. важ­на воз­мож­ность лич­но встре­чать­ся с уче­ным и полу­чать инфор­ма­цию из пер­вых рук. Так дума­ет созда­тель и руко­во­ди­тель куль­тур­но-про­све­ти­тель­ско­го цен­тра «Архэ» Алек­сей Сиву­хин.

Пла­тон в Рос­сии есть, а Ари­сто­те­ля нет. Пла­то­ни­че­ские сло­ва — «идея» или «пара­диг­ма» — вос­при­ни­ма­ют­ся с серьез­но­стью отлич­ни­ка; ари­сто­те­ли­че­ские — «энте­ле­хия» или «потен­ция» — с кри­вой усмеш­кой школь­ни­ка, раз­ри­со­вы­ва­ю­ще­го порт­ре­ты в учеб­ни­ке.

Так полу­чи­лось, что 7 июня я ока­зал­ся гостем на очень необыч­ном и инте­рес­ном меро­при­я­тии. Око­ло 150 чело­век собра­лись в мос­ков­ском Саха­ров­ском цен­тре, что­бы посмот­реть фильм «Неве­ру­ю­щие» в ори­ги­наль­ной озвуч­ке сту­дии пере­во­дов Vert Dider.

Наш раз­го­вор с Алек­сан­дром Мар­ко­вым не мог не кос­нуть­ся собы­тий вокруг Укра­и­ны. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

Дво­рик одно­го мос­ков­ско­го дома. Пале­он­то­лог садит­ся на ска­мей­ку и заку­ри­ва­ет сига­ре­ту, жур­на­лист доста­ет из рюк­за­ка дик­то­фон, сидя­щий на дру­гой ска­мей­ке ребе­нок игра­ет на план­ше­те в Survivalcraft.

Об уни­каль­ной выстав­ке, кото­рая откро­ет­ся в кон­це мар­та в Госу­дар­ствен­ном био­ло­ги­че­ском музее им. Тими­ря­зе­ва, рас­ска­зы­ва­ет один из ее орга­ни­за­то­ров.

Я согла­сен с А.М.Гиляровым в том, что глав­ная зада­ча выс­ше­го обра­зо­ва­ния не столь­ко научить чело­ве­ка набо­ру фак­тов, кото­рые он дол­жен знать, сколь­ко научить его соб­ствен­но про­цес­су обу­че­ния

Кого-то Про­ви­де­ние ода­ри­ло душой подвиж­ни­ка и жаж­дой улуч­шить мир, кого-то – успе­хом в жиз­ни и богат­ством.

В канун юби­лея газе­ты мы пред­ло­жи­ли веду­щим рос­сий­ским уче­ным помеч­тать или сде­лать про­гноз, отве­тив на вопрос: «Что будет с нашей нау­кой и обра­зо­ва­ни­ем через 5 лет, если всё будет идти как идет?»

ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к супру­же­ским парам, извест­ным уче­ным или науч­ным жур­на­ли­стам с прось­бой про­ком­мен­ти­ро­вать идею поле­та семей­ной пары на Крас­ную пла­не­ту.

8 Мар­та мы попро­си­ли уче­ных и науч­ных жур­на­ли­стов вспом­нить о тех жен­щи­нах, кото­рые ста­ли для них образ­ца­ми в нау­ке и повсе­днев­ной жиз­ни. Пуб­ли­ку­е­мые ком­мен­та­рии – сво­е­го рода при­зна­ния в люб­ви пред­ста­ви­тель­ни­цам пре­крас­но­го пола, Жен­щи­нам с боль­шой бук­вы.

Науч­но-про­све­ти­тель­ский пор­тал Антропогенез.ру открыл­ся 1 октяб­ря 2010 года. О двух­ле­тии пор­та­ла рас­ска­зы­ва­ет Алек­сандр Соко­лов.

На часто­тах «Радио Рос­сии» нача­ла выхо­дить новая науч­но-попу­ляр­ная про­грам­ма под назва­ни­ем «Радио­скоп». На вопро­сы ТрВ-Нау­ка отве­тил автор и веду­щий про­грам­мы «Радио­скоп» Сер­гей Шевы­кин.

Атмо­сфе­ра на цере­мо­нии «Про­све­ти­тель» была празд­нич­ной и объ­еди­ня­ю­щей. Уче­ные, жур­на­ли­сты, кни­го­из­да­те­ли, убе­жав на несколь­ко часов от сво­их фай­лов, бумаг, дел и суе­ты, собра­лись, что­бы попри­вет­ство­вать лау­ре­а­тов, да и про­сто пооб­щать­ся.

9 июня 2011 года объ­яви­ли име­на авто­ров и назва­ния 25 книг, вошед­ших в лонг-лист пре­мии это­го года. Нам очень при­ят­но, что в состав участ­ни­ков кон­кур­са вошла наш посто­ян­ный автор, линг­вист Ири­на Левон­ти­на.

Пер­во­го апре­ля 2011 г. состо­я­лось откры­тие выстав­ки «ЖИЗНЬ. Вер­сия нау­ки», куда мы и отпра­ви­лись: два био­ло­ги­че­ски под­ко­ван­ных, заин­те­ре­со­ван­ных взрос­лых в сопро­вож­де­нии совер­шен­но лег­ко­мыс­лен­но­го и неза­ин­те­ре­со­ван­но­го 10-лет­не­го сына.

В корот­кий спи­сок по есте­ствен­ным нау­кам пре­мии «Про­све­ти­тель» 2010 г. вошла кни­га пале­он­то­ло­га Алек­сандра Мар­ко­ва.

Алек­сандр Мар­ков, извест­ный рос­сий­ский пале­он­то­лог и попу­ля­ри­за­тор нау­ки, док­тор био­ло­ги­че­ских наук, отве­тил на вопро­сы Ната­лии Деми­ной и Мак­си­ма Бори­со­ва, каса­ю­щи­е­ся вза­и­мо­от­но­ше­ний нау­ки и рели­гии.