Метка: #139

Вот — квинт­эс­сен­ция нашей вла­сти. И рефор­мы у нее соот­вет­ству­ю­щие — в направ­ле­нии 1-го места по чистой при­бы­ли. Для себя.

О том, как ска­зы­ва­ет­ся суще­ству­ю­щая в стране систе­ма сда­чи Еди­но­го госу­дар­ствен­но­го экза­ме­на на обу­че­нии детей, раз­мыш­ля­ет канд. физ-мат. наук, заве­ду­ю­щий кафед­рой мате­ма­ти­ки шко­лы-интер­на­та «Интел­лек­ту­ал» Алек­сей Сгиб­нев.

Поз­во­лю себе при­от­крыть редак­ци­он­ную кух­ню. Пер­во­на­чаль­ный заго­ло­вок мате­ри­а­ла на 1-й стр. был – «ЕГЭ-2013 как наци­о­наль­ный про­вал». Автор решил его изме­нить. Может, и зря.

Гос­дурь – тер­мин мало­упо­тре­би­мый. Это дурь госу­дар­ствен­но­го уров­ня, настоль­ко высо­кой сте­пе­ни, что выше раз­ве что дурь все­лен­ская, пора­жа­ю­щая гос­ап­па­ра­ты сра­зу несколь­ких стран.

В то вре­мя, как Совет по нау­ке и Обще­ствен­ный совет при Мино­бр­на­у­ки сте­пен­но обсуж­да­ют прин­ци­пи­аль­ные пути рефор­ми­ро­ва­ния, зам­ми­ни­стра МОН г-жа Ого­ро­до­ва уже пла­ни­ру­ет «при­вле­че­ние зару­беж­ных уче­ных — выход­цев из Рос­сии к экс­пер­ти­зе оте­че­ствен­ных науч­ных инсти­ту­тов» .

При­ня­тый закон о рефор­ме РАН мно­гие оши­боч­но пола­га­ют зако­ном, кото­рый дол­жен опре­де­лить, как будет изме­не­на рабо­та той сово­куп­но­сти инсти­ту­тов и тех 50 тысяч науч­ных сотруд­ни­ков, кото­рые соб­ствен­но Ака­де­мию и состав­ля­ли.

Цель про­ве­де­ния – созда­ние усло­вий для репре­зен­та­тив­но­го обсуж­де­ния в науч­но-иссле­до­ва­тель­ской сре­де опы­та управ­ле­ния стра­те­ги­че­ски­ми науч­но-тех­ни­че­ски­ми и мак­ро­эко­но­ми­че­ски­ми про­ек­та­ми, реа­ли­зо­ван­ны­ми ака­де­ми­ком В.И. Вер­над­ским.

Про­цес­сы, раз­во­ра­чи­ва­ю­щи­е­ся в послед­нее вре­мя с «рефор­ми­ро­ва­ни­ем» РАН мне очень напо­ми­на­ют собы­тия, кото­рые про­ис­хо­ди­ли несколь­ки­ми года­ми ранее с отрас­ле­вым инсти­ту­том, в кото­ром я рабо­тал более 30 лет.

27 сен­тяб­ря пре­зи­дент РФ В.В. Путин под­пи­сал Феде­раль­ный закон № 253-ФЗ «О Рос­сий­ской ака­де­мии наук» и Указ № 735 «О Феде­раль­ном агент­стве науч­ных орга­ни­за­ций (ФАНО)». Пер­вый этап рефор­мы от «26 июня» завер­шен, как и заду­мы­ва­лось ее ини­ци­а­то­ра­ми, в рекорд­но корот­кий срок

Это пер­вый слу­чай за четы­ре года, в тече­ние кото­рых мы зани­ма­ем­ся темой заку­пок обо­ру­до­ва­ния, когда кто-то из руко­вод­ства РАН дал пояс­не­ния нашей газе­те.

27 сен­тяб­ря 2013 года пре­зи­дент РФ Путин под­пи­сал Закон о рефор­ми­ро­ва­нии РАН. Этот бой мы уже про­иг­ра­ли. Даже не отдель­ный бой, а целое трех­ме­сяч­ное сра­же­ние.

Инсти­тут общей гене­ти­ки им. Н.И. Вави­ло­ва заяв­ля­ет реши­тель­ный про­тест про­тив дис­кре­ди­та­ции репу­та­ции Инсти­ту­та в филь­ме РЕН ТВ «Диа­гно­сти­ка РАН».

Кос­ми­че­ский аппа­рат NASA Cassini обна­ру­жил в атмо­сфе­ре Тита­на орга­ни­че­ское веще­ство про­пи­лен C3H6 (угле­во­до­род с тре­мя ато­ма­ми угле­ро­да и одной двой­ной свя­зью) — моно­мер извест­ной пласт­мас­сы, поли­про­пи­ле­на.

Стиль при­ня­тия зако­на о нау­ке – непри­лич­ная поспеш­ность при­ня­тия зако­на, под­ло­ги, вуль­гар­ные под­ме­ны в регла­мен­те — вызы­ва­ет удив­ле­ние, если не омер­зе­ние.

И как это свя­за­но с 25 депу­та­та­ми Гос­ду­мы и 9 сена­то­ра­ми, про­го­ло­со­вав­ши­ми за закон о рефор­ме РАН, в рабо­тах кото­рых были най­де­ны фак­ты недоб­ро­со­вест­но­го спи­сы­ва­ния?

8 авгу­ста с.г. Мини­стер­ство обра­зо­ва­ния и нау­ки разо­сла­ло в раз­лич­ные орга­ни­за­ции про­ект «Типо­вой мето­ди­ки оцен­ки резуль­та­тив­но­сти дея­тель­но­сти науч­ных орга­ни­за­ций, выпол­ня­ю­щих науч­но-иссле­до­ва­тель­ские, опыт­но-кон­струк­тор­ские и тех­но­ло­ги­че­ские рабо­ты граж­дан­ско­го назна­че­ния».

В Ново­пуш­кин­ском скве­ре 28 сен­тяб­ря око­ло 500 чело­век при­ня­ли уча­стие в митин­ге про­тив зако­на о рефор­ме РАН. Пуб­ли­ку­ем выступ­ле­ние одно­го из лиде­ров про­тестно­го дви­же­ния Вале­рия Руба­ко­ва.

Все мы в дет­стве что-либо собира­ем. Моне­ты, мар­ки фан­ти­ки, мо­дели само­ле­тов. Сколь­ко я себя пом­ню – я все­гда что-то соби­рал, тем более, и отец, и дед были нумиз­ма­та­ми.

В Под­мос­ко­вье завер­ши­лась 6-я Меж­ду­на­род­ная кон­фе­рен­ция «Зем­ля из кос­мо­са — наи­бо­лее эффек­тив­ные реше­ния».

В обо­ня­нии нет ниче­го зага­доч­но­го. Совре­мен­ный пред­ста­ви­тель рода Homo явля­ет­ся счаст­ли­вым обла­да­те­лем око­ло 350 рабо­чих раз­но­вид­но­стей обо­ня­тель­ных рецеп­то­ров.

24 -26 сен­тяб­ря 2013 года в Москве сно­ва соби­ра­ли редак­то­ров науч­ных изда­ний на кон­фе­рен­цию по про­бле­мам про­дви­же­ния рос­сий­ских жур­на­лов в меж­ду­на­род­ное науч­но-инфор­ма­ци­он­ное про­стран­ство.

Недав­но в Фейс­бу­ке (куда же без него?) мы обсуж­да­ли с одним из френ­дов вос­пи­та­ние детей. «Надо сде­лать так-то и так-то, и тогда ребе­нок всё пой­мет и боль­ше нико­гда не будет посту­пать пло­хо», – уве­рял при­я­тель.

Совет по нау­ке при Мини­стер­стве обра­зо­ва­ния и нау­ки РФ (далее – Совет) озна­ко­мил­ся с «Реко­мен­да­ци­я­ми по изме­не­нию под­хо­дов к пуб­ли­ка­ции основ­ных науч­ных резуль­та­тов дис­сер­та­ций на соис­ка­ние уче­ной сте­пе­ни (дорож­ная кар­та)».

Зву­чит как бред. Меж­ду тем, это абсо­лют­но реаль­ная исто­рия, кото­рая про­изо­шла с кле­точ­ным био­ло­гом Брю­сом Шпи­гель­ма­ном.

Когда про­ис­хо­дит какое-то обще­ствен­но зна­чи­мое собы­тие, очень важ­но, под каким заго­лов­ком оно будет заре­ги­стри­ро­ва­но в созна­нии наро­да.

Нака­нуне наш пре­мьер-министр при­звал «не взры­вать ланд­шафт» дис­сер­та­ций. Но рас­смот­рим под уве­ли­чи­тель­ным стек­лом Дис­сер­не­та, что же тво­рит­ся в сфе­ре обра­зо­ва­ния.

Груп­па аме­ри­кан­ских аст­ро­но­мов во гла­ве с Эри­ком Мамае­ком из Роче­стер­ско­го уни­вер­си­те­та вновь суме­ла при­влечь вни­ма­ние к одной из ярчай­ших звезд на зем­ном небе – аль­фе Южной Рыбы, нося­щей наиме­но­ва­ние Фомаль­гаут (в пере­во­де с араб­ско­го «рот кита»).

Извест­ный лите­ра­ту­ро­вед-русист Еле­на Нико­ла­ев­на Дры­жа­ко­ва, дав­но живу­щая в США, и изда­тель­ство «Пуш­кин­ский Дом» год назад опуб­ли­ко­ва­ли кни­гу «Днев­ник моей бабуш­ки С.В. Дры­жа­ко­вой. 1900−1943».

Огла­ше­ние фина­ли­стов пре­мии «Про­све­ти­тель» 2013 года не обо­шлось без сюр­при­за, и на этот раз его авто­ра­ми ста­ли чле­ны жюри.

Свя­то место пусто не быва­ет, как гово­рит­ся. В осо­бен­но­сти эта ста­рая исти­на вер­на при­ме­ни­тель­но к местам руко­во­дя­щим и направ­ля­ю­щим.

ТрВ-Нау­ка не мог­ла не обра­тить вни­ма­ние на то, что в корот­ком спис­ке ока­за­лось не четы­ре кни­ги, а три. В чем дело? Про­бле­ма в «выбор­ке» (длин­ном спис­ке) или «гене­раль­ной сово­куп­но­сти» (кни­гах, посту­пив­ших на кон­курс)?

Чело­ве­ку, дол­гое вре­мя про­быв­ше­му на глу­бине более 20 м, при всплы­тии угро­жа­ет кес­сон­ная болезнь. На глу­бине, при боль­шом дав­ле­нии, азот воз­ду­ха рас­тво­ря­ет­ся в кро­ви.

Цель кон­кур­са – содей­ство­вать уве­ли­че­нию чис­ла музеев и цен­тров, попу­ля­ри­зи­ру­ю­щих науч­ные зна­ния в совре­мен­ной и увле­ка­тель­ной фор­ме.