Метка: #136

29–30 авгу­ста 2013 года в Москве, в зда­нии Пре­зи­ди­у­ма РАН «Золо­тые моз­ги» состо­ит­ся науч­ный форум, кото­рый орга­ни­зу­ют сами уче­ные.

29–30 авгу­ста 2013 года в Москве, в зда­нии Пре­зи­ди­у­ма РАН «Золо­тые моз­ги» состо­ит­ся науч­ный форум, кото­рый орга­ни­зу­ют сами уче­ные.

Под­го­тов­лен­ный без обще­ствен­но­го обсуж­де­ния и лишен­ный како­го-либо обос­но­ва­ния зако­но­про­ект «О Рос­сий­ской ака­де­мии наук, реор­га­ни­за­ции госу­дар­ствен­ных ака­де­мий наук и вне­се­нии изме­не­ний в отдель­ные зако­но­да­тель­ные акты Рос­сий­ской Феде­ра­ции» был утвер­жден уже в двух чте­ни­ях Госу­дар­ствен­ной Думой РФ.

Докт. физ.-мат. наук, веду­щий науч­ный сотруд­ник НИИ меха­ни­ки МГУ и глав­ный науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та маши­но­стро­е­ния РАН Андрей Цату­рян при­слал в редак­цию тези­сы сво­е­го выступ­ле­ния на Кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков РАН.

Пуб­ли­ку­ем резю­ме про­ек­та поло­же­ния о функ­ци­о­ни­ро­ва­нии систе­мы иссле­до­ва­тель­ских инсти­ту­тов РАН, под­го­тов­лен­но­го Вале­ри­ем Ряза­но­вым (Инсти­тут физи­ки твер­до­го тела РАН) и Миха­и­лом Фей­гель­ма­ном (Инсти­тут тео­ре­ти­че­ской физи­ки им. Л.Д. Лан­дау РАН) для кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков РАН.

О том, поче­му в Рос­сии нуж­ны фун­да­мен­таль­ные науч­ные иссле­до­ва­ния, раз­мыш­ля­ет докт. физ.-мат. наук, ака­де­мик РАН, дирек­тор Инсти­ту­та про­блем пере­да­чи инфор­ма­ции им. А.А. Хар­ке­ви­ча РАН Алек­сандр Куле­шов.

Илья Бете­ров, канд. физ.-мат. наук, млад­ший науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та физи­ки полу­про­вод­ни­ков им. А.В. Ржа­но­ва СО РАН, доцент НГУ и НГТУ, соби­ра­ет­ся пред­ста­вить на кон­фе­рен­ции 29–30 авгу­ста сле­ду­ю­щие тези­сы для обсуж­де­ния.

В пред­ла­га­е­мом сооб­ще­нии изла­га­ют­ся основ­ные идеи про­ек­та орга­ни­за­ции инсти­ту­тов РАН, кото­рый гото­вит­ся рабо­чей груп­пой двух сове­тов МОН.

Ассо­ци­а­ция уни­вер­си­тет­ских тех­но­ло­ги­че­ских мене­дже­ров под­ве­ла пер­вые ито­ги мони­то­рин­га лицен­зи­он­ной, патент­ной и тех­но­ло­ги­че­ской актив­но­сти в уни­вер­си­те­тах США и Кана­ды за 2012 год.

24 авгу­ста 2013 года в Москве, на Суво­ров­ской пло­ща­ди, состо­ял­ся митинг моло­дых уче­ных в защи­ту ака­де­ми­че­ской нау­ки.

Доро­гие кол­ле­ги, дру­зья, два меся­ца назад про­тив Рос­сий­ской ака­де­мии наук и даже про­тив фун­да­мен­таль­ной нау­ки была нача­та спе­цо­пе­ра­ция.

«Родить­ся опти­ми­стом, полу­чить от роди­те­лей гены, напол­нен­ные солн­цем, раз­ве это не выс­ший пода­рок? Я была зача­та в нача­ле июля, в самом раз­га­ре крым­ско­го лета. Вот отку­да это веч­ное стрем­ле­ние к радо­сти, к празд­ни­ку, пусть даже малень­ко­му, пусть даже буду­ще­му, толь­ко бы он был впе­ре­ди», – это фраг­мент днев­ни­ко­вой запи­си ака­де­ми­ка РАН Т.И. Заслав­ской.

Делая экс­курс в исто­рию совет­ской нау­ки, докт. истор. наук, про­фес­сор, член-кор­ре­спон­дент РАН, глав­ный науч­ный сотруд­ник Санкт-Петер­бург­ско­го инсти­ту­та исто­рии РАН Рафа­ил Гане­лин про­еци­ру­ет свои выво­ды и на совре­мен­ную ситу­а­цию.

Сво­им мне­ни­ем о про­ис­хо­дя­щих рефор­мах трех ака­де­мий с ТрВ-Нау­ка поде­лил­ся ака­де­мик РАМН, докт. мед. наук, заве­ду­ю­щий лабо­ра­то­ри­ей физио­ло­гии виру­сов НИИ виру­со­ло­гии им. Д.И. Ива­нов­ско­го Нико­лай Каве­рин.

Био­фи­зик, моле­ку­ляр­ный гене­тик, исто­рик нау­ки и пра­во­за­щит­ник, док­тор физ.-мат. наук, про­фес­сор Уни­вер­си­те­та име­ни Джор­джа Мей­со­на (США) Вале­рий Сой­фер напо­ми­на­ет о том, что про­ис­хо­ди­ло с Ака­де­ми­ей наук в 1920–1930-е годы.

Прак­ти­че­ски все уче­ные, и не толь­ко они, без­ого­во­роч­но отверг­ли так назы­ва­е­мую рефор­му трех рос­сий­ских ака­де­мий и осу­ди­ли то, как ее нача­ло про­во­дить пра­ви­тель­ство с одоб­ре­ния, а ско­рее все­го и по ини­ци­а­ти­ве пре­зи­ден­та.

Как вли­я­ет дея­тель­ность фон­да «Дина­стия» на раз­ви­тие нау­ки в Рос­сии? Мож­но ли зафик­си­ро­вать какие-то объ­ек­тив­ные коли­че­ствен­ные харак­те­ри­сти­ки пози­тив­ной рабо­ты фон­да по под­держ­ке актив­ных рос­сий­ских уче­ных?

Я хотел бы высту­пить с неко­то­ры­ми заме­ча­ни­я­ми к биб­лио­мет­ри­че­ским оцен­кам рабо­ты фон­да «Дина­стия», пред­став­лен­ным в замет­ке Ива­на Стер­ли­го­ва.

Окон­ча­ние при­ем­ной кам­па­нии 2013 года дает нам повод сде­лать неко­то­рые выво­ды о каче­стве посту­па­ю­щих в веду­щие вузы стра­ны аби­ту­ри­ен­тов.

Чего не кос­нет­ся забот­ли­вая длань началь­ства – быст­ро и реши­тель­но чах­нет. Так вла­сти оза­бо­ти­лись судь­бой моло­де­жи в РАН.

На мою ста­тью о судь­бах Ака­де­мии и стра­ны в ТрВ-Нау­ка-134 от 13 авгу­ста 2013 года при­шло уже куда более полу­сот­ни ком­мен­та­ри­ев, напе­ча­тан­ных на сай­те газе­ты, спа­си­бо всем за вни­ма­ние.

Вы слиш­ком упро­ща­е­те. Каж­дый науч­ный жур­на­лист навер­ня­ка полу­чал подоб­ные настав­ле­ния от иссле­до­ва­те­лей, с кото­ры­ми кон­суль­ти­ро­вал­ся по пово­ду ста­тей.

В наслед­ство от бабу­шек, пра­ба­бу­шек и осталь­ных пра­ро­ди­те­лей нам доста­лись не толь­ко мате­ри­аль­ные цен­но­сти, фото­гра­фии и вос­по­ми­на­ния о том, как хоро­шо или пло­хо было жить при ком­му­низ­ме, цариз­ме или мон­го­ло-тата­рах. В наслед­ство нам доста­лась их хими­че­ская инфор­ма­ция.

Каза­лось бы, нашей науч­ной обще­ствен­но­сти и без того хва­та­ет вопро­сов для шума и обсуж­де­ний – и зако­но­про­ект о реор­га­ни­за­ции РАН, и попыт­ка пере­да­чи Кур­чат­ни­ку несколь­ких инсти­ту­тов, и про­ект ново­го науч­но­го фон­да. Куда уж боль­ше?

В Управ­ле­нии Феде­раль­ной анти­мо­но­поль­ной служ­бы (УФАС) г. Ниж­ний Нов­го­род завер­ше­но рас­смот­ре­ние дела в отно­ше­нии ком­па­нии «Редокс».

Пре­мия «Про­све­ти­тель» при­гла­ша­ет люби­те­лей науч­но-попу­ляр­ной лите­ра­ту­ры снять корот­кие (до 2-х минут) видео­ро­ли­ки по любой кни­ге лау­ре­а­тов и фина­ли­стов пре­мии 2008–2012 годов