Метка: #121

В чем при­чи­на оби­лия лже­на­у­ки на ТВ? Как помочь точ­кам роста без вра­нья. Уни­вер­си­те­ты Рос­сии: опять осо­бый путь? Чем обе­дал австра­ло­пи­тек. Физи­ка вина. Кашель редь­ки не сла­ще. «Чело­век года».

17 янва­ря 2013 года на теле­ка­на­ле «Куль­ту­ра» состо­ял­ся показ лже­на­уч­но­го филь­ма. Что делать, нуж­но ли реа­ги­ро­вать на лже­на­у­ку на теле­ви­де­нии, а если да, то как?

ТрВ-Нау­ка обра­тил­ся к веду­щим уче­ным — луч­шим лек­то­рам Рос­сии — с прось­бой отве­тить на ряд вопро­сов, посвя­щен­ных орга­ни­за­ции науч­но-попу­ляр­ных лек­ций. Вопро­сы зада­ва­ли Ната­лия Деми­на и Сер­гей Попов.

Алек­сандр Сер­ге­ев, науч­ный жур­на­лист, моде­ра­тор Клу­ба науч­ных жур­на­ли­стов, поде­лил­ся с ТрВ-Нау­ка сво­и­ми сооб­ра­же­ни­я­ми о том, как мог­ла быть устро­е­на опла­та тру­да лек­то­ра.

В дис­кус­сии в Фейс­бу­ке о том, долж­ны ли быть лек­ции плат­ны­ми, и нуж­но ли пла­тить гоно­ра­ры лек­то­рам, при­ня­ли уча­стие несколь­ко извест­ных уче­ных. Пуб­ли­ку­ем их отве­ты на вопро­сы о науч­но-попу­ляр­ных лек­ци­ях.

О про­бле­мах в попу­ля­ри­за­ции линг­ви­сти­ки рас­ска­зы­ва­ет извест­ный линг­вист Вла­ди­мир Плун­гян.

По теле­ка­на­лу «Куль­ту­ра» в чет­верг, 17 янва­ря, пока­за­ли лже­на­уч­ный фильм «Тай­ны воды». Долж­но ли науч­ное сооб­ще­ство как-то реа­ги­ро­вать на этот и дру­гие слу­чаи?

Редак­ция реши­ла поин­те­ре­со­вать­ся мне­ни­ем наших потен­ци­аль­ных чита­те­лей о том, как долж­ны стро­ить­ся финан­со­вые отно­ше­ния с лек­то­ра­ми и слу­ша­те­ля­ми. Иде­аль­ное место для это­го — бло­ги и соци­аль­ные сети.

Сколь­ко денег нуж­но, что­бы обес­пе­чить нор­маль­ную рабо­ту науч­ной груп­пы в моле­ку­ляр­ной био­ло­гии? И сов­па­да­ют ли эти рас­че­ты с пред­став­ле­ни­я­ми выс­ших чинов­ни­ков Мино­бр­на­у­ки?

Преж­де все­го надо пере­стать, нако­нец, думать, буд­то это дела­ет­ся по неком­пе­тент­но­сти. Так­же нуж­но пере­стать, нако­нец, думать, что лже­на­у­ка запо­ло­ни­ла теле­эфир из-за того, что толь­ко сказ­ки и стра­шил­ки поль­зу­ют­ся спро­сом у пуб­ли­ки.

Жизнь в сорок лет толь­ко начи­на­ет­ся», — утвер­ждал один из пер­со­на­жей кино­филь­ма «Москва сле­зам не верит». Судя по отно­ше­нию к пред­ста­ви­те­лям сред­них воз­рас­тов в нау­ке, это не совсем так. Сей­час в воз­раст­ной кате­го­рии «тех, кому за 35» наи­бо­лее глу­бо­кий про­вал. Иных уж нет в нау­ке, а те дале­че…

В порт­фо­лио одно­го из самых пло­до­твор­ных кос­ми­че­ских фото­гра­фов — зон­да NASA Сassini — тыся­чи сним­ков с бес­цен­ной науч­ной инфор­ма­ци­ей. Каж­дый год аст­ро­но­мы, рабо­та­ю­щие с Cassini выби­ра­ют десят­ку самых впе­чат­ля­ю­щих сним­ков. Вот Топ-10 за 2012 год.

Заоч­ную дис­кус­сию с рек­то­ром ВШЭ о том, каки­ми могут быть кри­те­рии оцен­ки рабо­ты вузов­ских пре­по­да­ва­те­лей, ведет док­тор исто­ри­че­ских наук Иван Курил­ла.

Тему состо­я­ния дел с вузов­ским обра­зо­ва­ни­ем в стране про­дол­жа­ет докт. экон. наук, зав. сек­то­ром Инсти­ту­та миро­вой эко­но­ми­ки и меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний РАН Ири­на Дежи­на.

Тре­бу­ет­ся сме­лая жен­щи­на, кото­рая смо­же т выно­сить и родить неан­дер­таль­ца», – с таким заго­лов­ком вышел в вос­кре­се­нье, 20 янва­ря 2013 года, бри­тан­ский таб­ло­ид The Daily Mail.

В послед­ние годы наши зна­ния о том, чем пита­лись наши пра­щу­ры, попол­ни­лись новы­ми фак­та­ми. Это свя­за­но с широ­ким при­ме­не­ни­ем в палео­ан­тро­по­ло­гии новых иссле­до­ва­тель­ских мето­дов…

Андрей Ростов­цев, докт. физ.-мат. наук, заве­ду­ю­щий лабо­ра­то­ри­ей физи­ки эле­мен­тар­ных частиц ИТЭФ, не толь­ко физик, но еще и тон­кий цени­тель и зна­ток вин. Он зна­ко­мит чита­те­лей ТрВ-Нау­ка с науч­ны­ми аспек­та­ми каза­лось бы зна­ко­мо­го всем напит­ка.

Толь­ко насто­я­щие кури­ные наг­гет­сы, толь­ко нату­раль­ные кусоч­ки кури­ной груд­ки в пани­ров­ке», – так пози­ци­о­ни­ру­ет свой про­дукт один из извест­ных про­из­во­ди­те­лей. И, как это часто быва­ет, обма­ны­ва­ет сво­е­го потре­би­те­ля…

Про­гля­дев на сай­те ТрВ-Нау­ка послед­ние ком­мен­та­рии к моей рецен­зии на фильм М. Задор­но­ва, счи­таю необ­хо­ди­мым осо­бо оста­но­вить­ся на тези­се А. А. Клё­со­ва, с энту­зи­аз­мом вбро­шен­ном в дис­кус­сию Алек­сан­дром, глав­ным в ней анти­нор­ма­ни­стом.

В Рос­сии, на базе ВИНИТИ РАН, создан Коми­тет по эти­ке науч­ных пуб­ли­ка­ций. О его зада­чах и пер­вых резуль­та­тах рабо­ты ТрВ-Нау­ка рас­ска­зы­ва­ет Свет­ла­на Зер­нес, редак­тор, член экс­перт­но­го сове­та Коми­те­та по эти­ке науч­ных пуб­ли­ка­ций.

Соглас­но биб­лио­гра­фи­че­ской ста­ти­сти­ке, опуб­ли­ко­ван­ной в послед­нем номе­ре жур­на­ла Research Trends, за десять лет с 2000 по 2010 год науч­ная про­дук­тив­ность стран Латин­ской Аме­ри­ки рос­ла тем­па­ми в сред­нем более 9% в год.

Иссле­до­ва­ние эффек­тив­но­сти медо­во­го экс­трак­та Raphanus sativus при тера­пии ост­рых респи­ра­тор­ных забо­ле­ва­ний у неко­то­рых взрос­лых.

К кон­цу 2013 года мы долж­ны забыть сло­во пор­тян­ки», — заявил недав­но Сер­гей Шой­гу. Похо­же, тут дей­стви­тель­но нема­ло­важ­но само сло­во. Пор­тян­ки — сло­во, кото­рое ассо­ци­и­ру­ет­ся с чем-то кон­до­вым, заста­ре­лым и неза­тей­ли­вым…

Борис Рай­ков изве­стен пре­иму­ще­ствен­но в педа­го­ги­че­ской сре­де как спе­ци­а­лист по мето­ди­ке пре­по­да­ва­ния есте­ство­зна­ния в шко­ле (учеб­ни­ки, про­грам­мы, ста­тьи) и изда­тель соот­вет­ству­ю­щих жур­на­лов…

ТрВ-Нау­ка про­дол­жа­ет зна­ко­мить сво­их чита­те­лей с науч­но-попу­ляр­ны­ми изда­тель­ства­ми и изда­ни­я­ми. На вопро­сы газе­ты отве­тил глав­ный редак­тор жур­на­ла «Нау­ка в фоку­се» Егор Быков­ский.

Чему я не устаю удив­лять­ся, доро­гая редак­ция, так это — муд­ро­сти наших клас­си­ков, чет­ко и емко выра­зив­ших неко­гда нетлен­ные исти­ны…

На вопро­сы Сер­гея Попо­ва о слож­но­стях в деле син­хрон­но­го пере­во­да науч­ных дис­кус­сий отве­ча­ет Миха­ил Пере­гу­дов.

8 фев­ра­ля 2013 года, в День рос­сий­ской нау­ки, в нау­ко­гра­де Тро­ицк, ныне неред­ко име­ну­е­мом «сто­ли­цей новой Моск­вы», состо­ит­ся тор­же­ствен­ная цере­мо­ния награж­де­ния побе­ди­те­лей кон­кур­са «Чело­век года–2012».