Описание
Аннотация
Книга относится к жанру твердой научной фантастики. Речь в ней идет о колонизации пригодной для жизни, но изначально мертвой экзопланеты в 60 световых годах от Земли. Автор, будучи физиком, старается оставаться в рамках законов природы, которые диктуют единственный путь к цели: многотысячелетний перелет роботизированного “ковчега” с семенами и замороженными эмбрионами; еще десяток тысяч лет занимает программа «оживления» планеты. Колонизация начинается успешно, но далее история нового мира разворачивается непредусмотренным образом.
Первые главы книги публиковались в журнале “Кот Шрёдингера”
Фрагменты книги опубликованы на сайте “Троицкого варианта”
Ковчег 47 Либра / Борис Е. Штерн. — М.: Троицкий вариант, 2016. – 348 с.
ISBN: 978-5-89513-395-8
УДК 524.8
ББК 22.632
- Автор Борис Е. Штерн, докт. физ.-мат. наук, ведущий научный сотрудник ИЯИ РАН, главный редактор газеты «Троицкий вариант – Наука»
- Художник Максим Пушков
- Оформление: Максим Борисов
P.S. Просим не выкладывать книгу в открытый доступ и не распространять файл: значительная часть выручки идет на поддержку газеты «Троицкий вариант — Наука»
Писать отзыв = спойлер, поэтому воздержусь, оценю как “Хорошо”, я весьма капризен, так что оценка высокая.
Хорошо, грустно, но оптимистично. Навеяло Немо Рамджета
http://www.sivatherium.narod.ru/library/Ramjet/01_ru.htm
И есть задел на продолжение или для фанфик-вселенной;)
Можно перевести книгу в FB2? В PDF очень неудобно читать. Если будет в FB2 обязательно куплю.
C конца августа эта книга лежит тут также и в FB2 и ePub (сразу несколько файлов для скачивания, что отражено и в заголовке). Можем конвертировать и в mobi и txt, если будет такая потребность. Но в этих форматах без картинок, только обложка. Можно посмотреть картинки в PDF, а читать в FB2…
admin, а что не сделать сразу нормальный вариант в FB2 и ePub? чтоб не надо было переключаться в PDF…
Картинки для FB2 добавят файлу неадекватно много размера либо их надо будет совсем безобразно ухудшить. Их довольно много… Кажется, так вообще редко делают, чтобы в FB2 много картинок… Можно было бы зазиповать отдельно, допустим, но какой смысл, если можно нормально рассмотреть в PDF и там, где они и должны быть…
А книга кстати отличная. На любителя конечно. Зато теперь я знаю, что “сверхтвердая НФ” мне нравится. С чисто литературной точки зрения сюжет и герои слегка картонные, но автор и не обещал,что он братья Стругацкие, Лем и Шекли в одном лице.
Во всяком случае огромным для меня достоинством книги является то, что она “не похожа”. Это как жил жил и вдруг обнаружил ещё один вектор, перпендикулярный всем ранее известным
Я несколько раз пытался купить книгу и заплатить кредитной карточкой. Всё вермя получаю сообщение об ошибке…
Сам процесс платежа проходит на страницах агрегатора, мы этим никак не рулим. Выяснилось, что зарубежные карточки зачастую (или вовсе) не работают (написано об этом в предуведомлении http://trv-science.ru/shop/ ), Яндекс это подтвердил, там нужны еще какие-то дополнительные соглашения и обязательства (вопрос не технический, а по договору…) Вероятно, нужны еще какие-то альтернативы типа пэйпэл, но это опять же проблема не техническая (плагин уже есть), а с договором…
Поверив восторженным отзывам в сети, скачал роман. Увы, при всем своем заклепкофильстве и любви к производственным романам разделить восторга не могу – произведение тянет на тройку с большим минусом максимум. Для начала – за что стоит похвалить. Во-первых, более-менее оригинальная схема ТФЯРДа. Во-вторых, неплохая находка с комбинацией из ВИ-тьюторов и собак-пестунов. Образ сложной системы из суперюпитера, нептунов и спутников визуально также неплох, хотя хотелось бы увидеть расчет – способно ли в реале существовать такое распределение масс и орбит, при котором эта красота не развалится и избежит взаимных импактов? Удалась (не аффтару) и находка с продолженной редукцией теломеров. Увы, этим достоинства книги и исчерпываются. А теперь – о минусах. Произведение заявлено как “сверхтвердая НФ”. Увы, на практике оказалось, что аффтар понимает “сверхтвердая” как “в моем романе не будет FTL, поэтому я имею право класть с прибором на известные школьникам законы сопромата, экологии, механики и палеонтологии скопом”. Отмазка “ну я же писал фантастику, а не монографию” не канает – на Западе издаются НФ-романы, у которых список использованной литературы длиннее, чем у иной кандидатской. Ну да, отрывки, посвященные изучению Селины, читаются местами с интересом. Вот только, если я захочу побольше узнать о методах современной астрофизики и экзопланетологии – я лучше почитаю блог Воробьевой. Потому что информации там больше, и подана она куда как увлекательнее. Подробные технические описания? Не ждите, аффтар не Клемент и не Стивенсон, чтобы утруждать себя придумыванием способа, скажем, развернуть летящую на трех тысячах км/с двадцатикилометровую гибкую сцепку, не завязав ее узлом и не снабжая каждый модуль маневровыми. Инженерные проблемы в романе, как правило, решаются аффтарским произволом и волшебной фразой “но тут герои собрались и благодаря своим могучим морально-волевым качествам нашли решение”. Оригинальные фантастические концепции? Кроме уже перечисленных – нуль штук. Идея корабля-сеятеля в фантастике разрабатывалась десятки раз, терраформинга – не меньше, и даже концовка романа вчистую передрана у Саймака.… Подробнее »
Средь тонн словесной фантазийной руды. Кроме П. Амнуэля. Есть ещё Борис Штерн.
Вот вопросы.
1. Насчет собак-пестунов. Их-то кто выпестует? Поведенчески. Или всё необходимые инстинкты уже есть в генотипе? Всё-таки. общественные животные.
2. Насчет продолженной редукцией теломеров. Всё-ль мы знаем? Хватит ли запасенного генетического материала???
очевидно, подразумевалось, что собаками руководят реплики людей и роботы…
“очевидно, подразумевалось, что собаками руководят реплики людей и роботы…”
1*. Появился щенок, врожденные инстинкты включились. Сосательный рефлекс — ОК (роботы), слуховые и зрительные рецепторы активированы репликами. А как насчет тактильного? Не менее важного, чем прочие. Тоже роботы?
Роботы будут учить щенка добывать пищу и играть с ним — ОК. Всё-таки, Неодушевленная собака получится, мне думается. Хотя мы и отрицаем у них высшие психические проявления, тут и менее высокие пока не активированы. Тут бы психологам с их исследованиями еще своё мнение высказать.
2*. Ну а насчет сомнений относительно продолженной редукции теломеров пока нет ясности.