Новый метод уточнения статистики заражений SARS-CoV-2

Ирина Якутенко
Ирина Якутенко

В Nature Communications вышла очень интересная работа [1] группы биоинформатиков, которые научились предсказывать истинное число заразившихся SARS-CoV-2, ориентируясь только на данные расшифрованных геномов, которые во множестве выкладываются в открытые базы. То есть буквально глядя на буковки A, U, G и C, из которых составлены РНК-геномы коронавируса, ученые могут сказать: скажем, в Дании явно болело в 1,5 раза больше народу, чем зарегистрировано в официальной статистике.

Идея инструмента GINPipe проста до гениальности. Мы знаем, сколько примерно времени коронавирус проводит в организме человека до момента, пока тот заразит следующего (примерно 3–5 дней). С другой стороны, мы знаем, как быстро накапливаются мутации при размножении вирусных геномов, — с разными оговорками, это примерно постоянная величина. А значит, степень отличия геномов, выкладываемых в базы, должна коррелировать с общим числом людей, болеющих прямо сейчас. Чем их больше, тем больше будет отличий, и наоборот.

GINPipe загружает из баз данных все недавние геномы, каждый из которых имеет штампик о времени взятия образца, сравнивает их между собой, определяет количество отличий и выводит на основании этих данных размер популяции, в которой вирус размножался, чтобы накопить столько отличий. Ученые протестировали свой инструмент на реальных данных из разных стран, смогли восстановить динамику заболеваний в прошедшие месяцы и даже обнаружили несколько «микроволн», не отраженных в реальной статистике.

Это исследование особенно актуально в связи с повсеместным использованием быстрых антиген-тестов. В России они всё еще в новинку: в соцсетях уже много дней идет буча из-за решения наконец внедрить их в школы — практика, успешно используемая в Европе с конца лета, — но очевидно, что чем дальше, тем больше они будут вытеснять ПЦР. Антиген-тесты позволяют получить результат за несколько минут и, хотя они обладают меньшей чувствительностью, при регулярном использовании позволяют выявлять значительную часть всех зараженных. Ну и плюс они выявляют тех, кто заразен прямо сейчас, что важно при тестировании людей, приходящих на какое-нибудь мероприятие. Но зато с антиген-тестами сложнее наладить оповещение о положительных результатах: условно, человек купил такой тест — в Германии, например, они стоят около 1,5–3 евро и продаются в супермаркетах, — увидел положительный результат, остался дома на несколько дней, но не сообщил о нем властям, потому что не хочет сидеть в карантине. Это плохо, но, будем реалистами, так делают многие. Предложенный в новой работе инструмент позволяет определять реальное число переболевших даже при наличии такого постоянного источника утечек.

Ирина Якутенко

Текст был опубликован в «Фейсбуке»:
facebook.com/irina.yakutenko/posts/10159460005999800

1. Smith, M.R., Trofimova, M., Weber, A. et al. Rapid incidence estimation from SARS-CoV-2 genomes reveals decreased case detection in Europe during summer 2020 // Nature Communications 12, 6009 (2021). (doi.org/10.1038/s41467-021-26267-y)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

См. также:

Подписаться
Уведомление о
guest
123 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Пал Палыч
Пал Палыч
26 дней(-я) назад

Какая нафиг «статистика»?
Файзер как мог фальсифицировал данные по клиническим исследованиям своей с позволения сказать «вакцины».
И ведь никого не интересует.
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

Леонид Коганов
Леонид Коганов
22 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

https://www.youtube.com/watch?v=DeQ3p9YgpVM
Переслано к пишущему физиком-теоретиком проф. Фаткуллиным Н.Ф. частным порядком.
Видимо, также частным порядком отправлю проф. школы Мэйсона Барановой Анне Вяче славовне, поскольку во вчерашнем субботнем стриме (видимо, уже выложен) она коснулась в конце / по сути аннносировала препарат от (П)Файзера.
Полностью данный выше ссылкой ролик с г-жой Якутенко мною пока не отслушан и, стало быть, мною никаких выводов пока не сделано (да я и не спец, так уж вышло по жизни! Л.К.).
Л.К.
Тренд : от вакцин — к лекарственным препаратам, этот тренд представляется несомненным.
Ветеринары так и не смогли приготовить дельные вакцины от короны (щас сделано что-то для кошек, я не в курсе — Л.К. — было во вчерашнем «барановском» упомянутом стриме).
К.
Админ! Снова по спешке забыл сменить аккаунт. Приношу извинения и надеюсь на Вашу помощь: дело общее и не терпит, имхо.
Л.К.

Последняя редакция 22 дней(-я) назад от Леонид Коганов
Пал Палыч
Пал Палыч
22 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

«Тренд : от вакцин — к лекарственным препаратам…»
Боюсь, хрен редьки не слаще.
Уже всем ясно, что вакцины не работают от слова вообще.
В Германии в правительстве паника.
Умирают от ковида уже трижды вакцинированные.
Никто не знает, что делать.

Лекарства от Мерка и Файзера возможно даже работают.
Но стал ли бы я их принимать?
Только если бы иначе был уже при смерти.
Каковы от них последствия при их ужасной мутагенности можно только догадываться.
Нет никаких исследований, а тем, что будут, доверия никакого.
Так что, больше прогулок на свежем воздухе, хорошее питание и здоровый образ жизни!

Леонид Коганов
Леонид Коганов
22 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч
Последняя редакция 22 дней(-я) назад от Леонид Коганов
Леонид Коганов
Леонид Коганов
22 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч
Любопытный
Любопытный
21 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Тренд понятен — вакцина не работает, переключились на лекарства.

Вот поэтому они и не пустили другие лекарства на рынок, потому что готовили свои.
Только у ивермектина побочек нет и цена копеечная..

Тем не менее, по-прежнему, слышен голос апологетов вакцинации: 60-70-80-90 процентов привитого населения для достижения коллективного иммунитета. Потом что? 120 процентов — собаки/кошки, затем табуретки/стулья? Думаю, власть обязательно прислушается к столь авторитетному мнению  потомственного учёного-вирусолога.
https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/11/07/894705-virusolog-podderzhal

Интересно было бы взглянуть на данные Германии. Где-то это фиксируется или на уровне слухов?

Последняя редакция 21 дней(-я) назад от Любопытный
Пал Палыч
Пал Палыч
21 дней(-я) назад
В ответ на:  Любопытный

А где ж из взять?
В открытом доступе есть данные только по Великобритании.
Пока.
Им уже поставили на вид, что нечего данные публиковать.
Тем самым типа помогаете анти-ваксерам:
https://www.dailymail.co.uk/health/article-10155799/Stats-watchdog-scolds-PHE-replacement-data-misuse-supports-anti-vaxxers.html

Всё идёт к тому, что скоро отменят акт о свободе информации:
https://ico.org.uk/for-organisations/guide-to-freedom-of-information/what-is-the-foi-act/

Иван Петров
Иван Петров
14 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Пардон, эффективность этих препаратов в лечении тяжелых случаев не установлена

Пал Палыч
Пал Палыч
21 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Да. Таблетка о файзера может быть интересна.
Это ингибитор протеазы.
Очень похоже на лекарство от ВИЧ.
Может сработать

Леонид Коганов
Леонид Коганов
21 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Поподробнее для «чайника» (для меня — Л.К.).
А как с N — белком от госпожи, если не ошибаюсь, госпожи Дудна (см. по ссылкам выше)? Может ли быть использовано во втором поколении возможных вакцин? Или же вообще вакцинация при короне (как в ветеринарии, допустим) путь заведомо тупиковый? Математики в таких случаях заняты поиском естественных препятствий (сверхбыстрое мутирование, уход дельты из крови, что называется для дилетанта внутрь (клеток? кого-чего?)).
Казахские инфекционисты об’яаили об испытаниях точечно «антидельтной» вакцины (подробности мне не ведомы).
На развилке.
Так что, у (П)Файзера из-под сукна, нечто стОящее вприкид?
Л.К.

Пал Палыч
Пал Палыч
21 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

сложно сказать.
но вот Др. Кэмпбелл воодушевлён. Но требуется независимое подтверждение.
https://www.youtube.com/watch?v=EMfjtgli55Y&t=2s
Заход у Файзера вроде правильный
Ингибиторы протеазы используются в терапии ретровирусов уже 25 лет. С отличными результатами. Именно так удалось практически победить СПИД.
Но доверия к Файзеру после их псевдовакцины ноль.
Так что ждём, что покажет применение на практике.
Снова пустим Израиль грудью вперёд?
Пережил нашу вакцину?
Не беда!
Попробуй наши пилли.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
20 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Вдогонку. Прямая речь на научной конференции, приведённая в официозе (!):
https://ria.ru/20211109/koronavirus-1758179988.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Л.К.

Пал Палыч
Пал Палыч
20 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

«Дельты» как таковой давно уже нет. Она разбилась на десятки дочерних штаммов.
Какую бы ни придумали вакцину, этот вирус быстро её взломает. Особенно когда вакцина даёт иммунитет только к одному варианту шипа.

1.2.3
1.2.3
20 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Жаль только Пал Палыч мелковатый персонаж для борьбы с такими врагами. Схрумкали его питерские — ни просветов, ни звиздов…

Леонид Коганов
Леонид Коганов
20 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

https://www.mk.ru/social/2021/11/06/obnaruzhena-prichina-osoboy-zaraznosti-koronavirusa-delta.html
Иными словами, по-Вашему это — не является существенным.
Так ли мною понято?
Л.К.

Пал Палыч
Пал Палыч
20 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

не является существенным что?
все наследники материнской дельты естественно унаследовали её заразность.
более того, превзошли родителя и заразны ещё на 15-30% больше, чем сама оригинальная дельта.

Любопытный
Любопытный
20 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Ингибиторы протеазы — википедия: 

«Учитывая специфичность мишени этих лекарств, существует риск, как и в случае с антибиотиками, развития устойчивых к лекарствам мутировавших вирусов. Чтобы снизить этот риск, обычно используют вместе несколько разных препаратов, каждое из которых нацелено на разные цели.»

«Ингибиторы протеазы могут вызывать синдром липодистрофии, гиперлипидемии, сахарный диабет 2-го типа и образование камней в почках[13]. Эта липодистрофия в просторечии известна как «живот Крикс» после индинавира (Криксивана)[14].»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ингибиторы_протеазы_(фармакология)

Пал Палыч
Пал Палыч
20 дней(-я) назад
В ответ на:  Любопытный

Dr. Campbell наглядно объясняет, как работает новая таблетка от Файзера:
https://www.youtube.com/watch?v=ufy2AweXRkc
И позволяет себе утверждать, что собственно есть десятки исследований, что ивермектин делает то же самое, хотя и немного по-другому.
Главное отличие: ивермектин стоит 6 копеек и не имеет побочных эффектов.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
20 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

>не имеет побочных эффектов.

Серьезно??? А в инструкцию заглянуть не пробовали? А в Википедию?

Пал Палыч
Пал Палыч
20 дней(-я) назад

побочка побочке рознь.
ивермектин ежеднегодно принимает половина населения африки: без него там не прожить. только ивермектин защищает от паразитов, в частности от Онхоцеркоза (river blindness).так что про побочку от ивермектина известно вообще всё: она крайне редкая.
даже у аспирина побочки больше.

Пал Палыч
Пал Палыч
19 дней(-я) назад

из википедии
Побочные эффекты, хотя и редки, включают жар, зуд и высыпания на коже при применении перорально[1] и покраснение глаз, сухую и жгучую кожу при применении наружно против вшей[36]. Неизвестно, безопасно ли применять препарат во время беременности, но скорее всего его безопасно применять во время кормления грудью[37].
Побочный эффект ивермектина напоминает реакцию Мазотти. Максимальное её проявление обнаруживается через 2 дня после приёма. Полагают, что реакция вызывается массовой гибелью микрофилярий, а не токсичностью препарата, тем более что её интенсивность коррелирует с уровнем заражённости паразитами. У местного населения побочная реакция отмечается в 5-30 % случаев, но она обычно слабо выражена, непродолжительна и подавляется аспирином и антигистаминными средствами. Частота осложнений у взрослого эмигрантского населения (а, возможно, и у местных детей) выше. Реакция Мазотти включает лихорадку (иногда протекающую в течение нескольких дней), головную боль, головокружение, сонливость, слабость, сыпь, усиливающийся зуд, диарею, суставные и мышечные боли, гипотензию, тахикардию, лимфаденитылимфангиты и периферический отёк. Более интенсивно реакция протекает у 1-3 % людей, а тяжёлое течение реакции с лихорадкой, гипотензией и бронхоспазмом — у 0,3 % людей. Может быть необходим приём стероидов в течение нескольких дней. Через 1-3 недели у больных отмечаются припухлости и абсцессы, предположительно в местах скопления половозрелых гельминтов.[источник?]
Через несколько дней лечения у некоторых пациентов развивается точечное помутнение роговицы. К другим офтальмологическим реакциям (которые могут быть связаны и с самим заболеванием) относятся отёк глазного века, передние увеитыконъюнктивитыкератиты, неврит глазного нерва, хориоретиниты и хориоидиты. Хотя эти реакции могут быть и не тяжёлыми, и чаще всего не вызывают необратимую потери зрения и не требуют применения кортикостероидов, но при использовании этого препарата необходим постоянный мониторинг со стороны медицинского персонала.

для пояснения — ивермектин применяют против речной слепоты
короче, сложно найти лекарство, у которого было бы меньше побочки.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
19 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

https://habr.com/ru/news/t/496474/
9 апреля 2020, то есть полтора года тому назад!
Л.К.

Пал Палыч
Пал Палыч
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

ну да.
я тоже раньше не верил.
но сейчас уже очевидно: наиболее успешны страны, которые похерили прививки и стали использовать ивермектин: индия, аргентина, япония.
в Японии сейчас глубокая осень как и в Европе, но никаких следов пандемии. заражаются единицы.
официально это не афишируется, но начиная с середины августа врачи там начали массово использовать ивермектин. и о-па. волна ковида после олимпиады быстро затухла.
а в Европе, где ивермектин запрещён, но вакцинировано 60-80% населения, волна такая, что мама не горюй.
и чем больше прививают, тем хуже волна, как это видно в Ирландии. Самая плохая ситуация там в округах, где привито 99% взрослого населения.
смотрим за Израилем.
сейчас там затишье как и в ноябре прошлого года.
ждём декабрь.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

https://iz.ru/1246224/anna-urmantceva/my-vyiasnili-chto-300-edinitc-antitel-zashchishchaiut-ot-delty-polnostiu
Насколько основательно утверждение госп. Гинцбурга, вынесенное в заголовок? (Мне это не представляется по ряду фактов обхода дельтой даже искусственно сформированной антительной защиты, — Л.К.- но я никоим образом не спец!).
Л.К.

Пал Палыч
Пал Палыч
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

да это вообще ни о чём
его вакцина формирует антитела к вирусу из Уханя.
этот вирус больше не существует,
кому нужны его «антитела»?

1.2.3
1.2.3
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Так это антиеврейский заговор негров с азиатами? Какая прелесть! Нагония с Горивасом выпадают в осадок…

res
res
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч
Пал Палыч
Пал Палыч
18 дней(-я) назад
В ответ на:  res

ну а что «и»?
Файзер и Ко борются с ивермектином как могут.
Им не нужен такой дешёвый и мощный конкурент.
https://trialsitenews.com/fdas-smoking-gun-disinformation-campaign-targeting-ivermectin/

Леонид Коганов
Леонид Коганов
18 дней(-я) назад
В ответ на:  res

https://www.mk.ru/social/2021/10/30/gincburg-obyasnil-pochemu-privitye-boleyut-koronavirusom.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Если не ошибаюсь, данный ссылкой текст вышел ровно 10 дней тому назад.
«Всё течёт…», да и материалы от ВВС нуждаются (и порой крепко) в независимой перепроверке и в доказательстве непредвзятости / «неджинсовости» = незаказушности от Большой Фармы и / или Большой Политики (по-русски говоря!).
Л.К.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
18 дней(-я) назад
В ответ на:  res

«Материалы» параллельные «бибисишному», предстааленному Вами выше:
https://factcheck.kz/author/gregar321gmail-com/page/2/
первый и второй по счёту сверху вниз — от, имхо, весьма странного чела — типа «публициста».
Л.К.
Нет ли совпадений с Вашим (условно), данным ссылкой?
К.

Любопытный
Любопытный
17 дней(-я) назад
В ответ на:  res

Думаете, эта научная статья с фальшивыми данными?
Цитата:
«Since the start of the SARS-CoV-2 pandemic, both observational and randomized studies have evaluated ivermectin as a treatment for, and as prophylaxis against, COVID-19 infection. A review by the Front Line COVID-19 Critical Care Alliance summarized findings from 27 studies on the effects of ivermectin for the prevention and treatment of COVID-19 infection, concluding that ivermectin “demonstrates a strong signal of therapeutic efficacy” against COVID-19.9 Another recent review found that ivermectin reduced deaths by 75%.10 Despite these findings, the National Institutes of Health in the United States recently stated that “there are insufficient data to recommend either for or against the use of ivermectin for the treatment of COVID-19,”11 and the World Health Organization recommends against its use outside of clinical trials.12»
https://journals.lww.com/americantherapeutics/fulltext/2021/08000/ivermectin_for_prevention_and_treatment_of.7.aspx

Леонид Коганов
Леонид Коганов
17 дней(-я) назад
В ответ на:  Любопытный

Убедительно прошу привести и именно здесь на этой странице русский перевод. Поскольку не владею английским.
Заранее признателен.
Л.К.

Любопытный
Любопытный
17 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

«С начала пандемии SARS-CoV-2 как в обсервационных, так и в рандомизированных исследованиях ивермектин оценивали как средство лечения и профилактики инфекции COVID-19. В обзоре Frontline COVID-19 Critical Care Alliance обобщены результаты 27 исследований влияния ивермектина на профилактику и лечение инфекции COVID-19, и сделан вывод о том, что ивермектин «демонстрирует сильную терапевтическую эффективность» против COVID-19. Недавний обзор показал, что ивермектин снижает смертность на 75% . Несмотря на эти результаты, Национальный институт здравоохранения США недавно заявил, что «недостаточно данных «за и против», чтобы рекомендовать использование ивермектина для лечения COVID-19 и Всемирная организация здравоохранения не рекомендует использовать его вне клинических испытаний»

Леонид Коганов
Леонид Коганов
16 дней(-я) назад
В ответ на:  Любопытный

Большое спасибо.
Считаю переведённое Вами весьма важным и общезначимым.
Л.К.

Пал Палыч
Пал Палыч
17 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

печаль.
попросите гугл перевести.
в хроме кликните правой мышью. там есть «перевести»

Пал Палыч
Пал Палыч
17 дней(-я) назад
В ответ на:  res

Ну давайте чекнем «фактчекеров» от БиБиСи (авторов указанной статьи)

  1. Rachel Schraer . Журналистка, не имеет вообще никакой научной степени. Пишет то, что ей заказали «старшие товарищи». На картинке «громко кричит в мегафон». Её LinkedIn ссылка ведёт в никуда.
  2. Jack Goodman . BBC журналист, специализируется «в области дезинформации». Закончил Columbia University — Graduate School of Journalism. То есть также не является ни медиком, ни биологом, вообще никто, махровый пропагандон (журналист). Его задача — качественно отработать денежки и выполнить задачу, поставленную «старшими товарищами».

Dr. Campbell разбирает этих «фактчекеров» по полочкам в этом видео.

Марина Джексенбаева
Марина Джексенбаева
13 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Вот еще одна удивительная страна- Бангладеш
https://nauka.tass.ru/nauka/12928853

У них картина похожа на Индию: большая волна пришла и ушла, сейчас спокойно.

1.2.3
1.2.3
13 дней(-я) назад

А кто их там вообще считает???

Пал Палыч
Пал Палыч
13 дней(-я) назад

ну с бангладеш нам никак не потягаться.
у них средний возраст населения 26 лет
им этот вирус вообще по барабану.
кстати, здоровая мысль по борьбе с пандемией: надо усиленно размножаться!

Old_Scientist
Old_Scientist
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Я уже тогда, весной прошлого года, спрашивал ивермектин в аптеках. Никто даже не слышал это наименование.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
17 дней(-я) назад
В ответ на:  Old_Scientist

Есть сведения о наличии исключительно в ветеринарной практике (в России, как за рубежом — мне не ведомо, однако полагаю, что в Индии «человеческий» ивермектин наличествует в аптеках наверняка, как и в ряде стран Африки).
Л.К.

Пал Палыч
Пал Палыч
17 дней(-я) назад
В ответ на:  Old_Scientist

Таблетки для человека давно раскуплены.
Вернее есть, но по очень спекулятивным ценам и из непонятных источников.
Остались только ветеринарные
https://www.eapteka.ru/goods/active_ingredient/ivermektin/

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
21 дней(-я) назад

Антиваксеры. Столетняя борьба с наукой всё теми же аргументами
https://youtu.be/oZGsY09zRyM

Пал Палыч
Пал Палыч
21 дней(-я) назад

Об чём базар?
В данном случае — это не наука, а распил бабла.

Любопытный
Любопытный
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Судя по всему, на кону такие бабки, что не только родную мать, но и себя уже не жалко.

https://www.latimes.com/california/story/2021-11-09/newsom-sudden-pause-on-public-events-sparks-social-media-speculation

Конечно, слухи не подтвердились!

Пал Палыч
Пал Палыч
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Любопытный

Как сервер.
Упал, но потом подняли.

Жуткие вещи узнаём однако.
Файзер во время «испытаний» своей вакцины попросту исключал тех, у кого была сильная побочка как «решивших дальше не участвовать в исследованиях».
Одна из девочек 12 лет теперь полностью парализована
https://www.foxnews.com/media/ohio-woman-daughter-covid-vaccine-reaction-wheelchair
но зарегистрирована всего лишь как «испугалась» и всё это результат её «испуга и истерии».

Ещё один «испуганный» профессиональный велосипедист
https://www.youtube.com/watch?v=7rZZTPp-eYU
перикардит, миокардит, и аллергия вообще на всё.
врачи под страхом увольнения отказываются признать его состояние результатом прививки. а в тайне спрашивают его, не знает ли он независимых врачей, которые могли бы помочь множеству других жертв, таким же как он.

Тайвань сегодня сделал смелый ход и запретил делать прививки Файзером детям младше 18 лет.
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4340862
но что-то мне подсказывает, Файзер их поставит на место через две недели.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
20 дней(-я) назад

Борьба не с наукой, а за науку и разум, против бездумной оголтелости и полного презрения к научным проверенным и проверяемым положениям:
https://centre1.com/world/robert-meloun-posle-nyurnberga-my-reshili-etogo-bolshe-ne-delat/
Л.К.

1.2.3
1.2.3
20 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

И обязательно надо понести какую-нибудь херню про Нюрнберг

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
20 дней(-я) назад
В ответ на:  1.2.3

Ага.

https://meduza.io/feature/2021/11/09/v-rossii-rt-agressivno-propagandiruet-vaktsinatsiyu-veduschie-kanala-nazyvayut-ee-protivnikov-imbetsilami-zato-na-zapade-kanal-stal-ruporom-otritsateley-kovida

Антифашистские рассуждения в телеграм-каналах и чатах русскоязычных противников вакцинации органично сочетаются с экстремально антисемитскими.
«Медуза» насчитала в самых популярных каналах и чатах, посвященных отказу от вакцинации и смежным темам, около 40 тысяч упоминаний Нюрнбергского процесса, фашизма, нацизма, их разных словоформ и других схожих терминов. При этом словоформ «еврей/еврейский» (а также их оскорбительных вариантов) нашлось значительно больше. Еще около 10 тысяч раз там упоминается филантроп Джордж Сорос, больше 27 тысяч раз — глобалисты.
314 упоминаний удостоился Канальгерух — это якобы «настоящая» фамилия мэра Москвы Сергея Собянина, которая используется антисемитами из числа отрицателей ковида для «дискредитации» чиновника. Автор этой мистификации — журналист, редактор издания «Медиазона» Дмитрий Трещанин, который в шутку написал об этом у себя в «Живом журнале» вскоре после назначения нового исполняющего обязанности мэра столицы в 2010 году. Эту выдуманную историю до сих пор пересказывают на различных ресурсах «разоблачителей» сионистских заговоров — утверждая, что это правда.

1.2.3
1.2.3
20 дней(-я) назад

Ну а тактика властей абсолютна понятна. Есть скорость v. И нормальные вузы получили право на QR-коды. Ковид-диссидентов в апреле привьет Шойгу перед отправкой в войска, а шибко умных преподов можно отправить в институты РАН — научничать в одиночестве

Леонид Коганов
Леонид Коганов
20 дней(-я) назад

Для любителей видосикофф, агитпропа и ну оченно острых ощущений. Прошу пройти по ссылке здесь (в самом конце текста):
https://zen.yandex.ru/media/finnews_rus/kak-so-vremenem-menialos-mnenie-storonnikov-vakcinacii-ob-effektivnosti-vakcin-protiv-covid19-618856b59e53507b11e395ad
Л.К.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
19 дней(-я) назад

https://tass.ru/obschestvo/12876655?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
«Всё чаще, и чаще, и чаще
Стремим мы, хрен знает зачем ?(ритор вопр)…» Вариант: «мы (пардон) в попу уколем вакцын»
Поётся на мотив марша авиаторофф.
Л.К.

1.2.3
1.2.3
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Невакцинированным рассуждать о ревакцинации все равно, что анализировать ответственность Хорста Весселя…

Леонид Коганов
Леонид Коганов
19 дней(-я) назад
1.2.3
1.2.3
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

А пусть г-н Власов комментирует — если захочет…

Леонид Коганов
Леонид Коганов
18 дней(-я) назад

https://tass.ru/obschestvo/12893295
Буря в стакане воды.
Л.К.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов
1.2.3
1.2.3
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Знаю я пару профессоров, которым там нечего делать

Пал Палыч
Пал Палыч
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Возможность введения QR-кодов на транспорте на федеральном уровне не обсуждается — Песков

2 минуты спустя:

! Власти внесут два законопроекта о обязательных QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах, мера будет действовать до июня 2022 года, сообщает РБК со ссылкой на источник в правительстве.

! По словам источника, до 1 февраля вместо QR-кодов можно будет предъявлять актуальный отрицательный ПЦР-тест. Но после 1 февраля такая возможность останется только у тех, кто получил медотвод от прививки. 

! Законопроект обяжет медицинские лаборатории передавать результаты ПЦР-тестов на портал госуслуг в течение суток, чтобы исключить задержки.

! Работу общественного транспорта, аптек, продуктовой розницы и магазинов с товарами первой необходимости законопроект не затрагивает, говорит источник издания, на них требование документально подтвержденного иммунитета распространяться не будет. 

! Для иностранцев, которые привиты не зарегистрированными в России вакцинами, порядок посещения общественных мест отдельно установит главный государственный санитарный врач, указал источник со ссылкой на текст законопроекта.

! На междугородных и международных рейсах также вводятся обязательные QR-коды о прививке, о перенесенном заболевании или документально подтвержденный медотвод. Предполагается, что проверка QR-кодов будет проводиться при продаже билетов с даты, которую установит правительство. 

! Привитые незарегистрированными в России вакцинами иностранцы смогут поехать на поезде или полететь на самолете по отрицательному ПЦР-тесту. Для граждан России, не имеющих QR-кодов, такая возможность тоже будет, но до даты, которую в дальнейшем установит правительство, рассказал источник издания.

! Поправки предусматривают, что те, кто купил билеты, но не сможет ими воспользоваться из-за отсутствия QR-кодов, получат возможность их сдать и вернуть полную сумму в течение 30 дней.

Оба законопроекта готовятся к внесению в Госдуму, вступление в силу будет зависеть от сроков рассмотрения и готовности регионов к введению QR-кодов, говорит источник, участвовавший в подготовке поправок.

Вице-мэр Каменска-Уральского Нестеров предложил (https://t.me/navideovidno/34391) противникам вакцинации уехать из России

Леонид Коганов
Леонид Коганов
17 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Некая Глацких предлагала (мягко выражаясь) неимущим не производить детей на свет Божий.
Тоже мнила себя «политиком — управленцем»!
Л.К.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
17 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч
Леонид Коганов
Леонид Коганов
17 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч
Пал Палыч
Пал Палыч
16 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

«коллективный иммунитет»
идиоты, конечно.
давно уже известно, что никакого «коллективного иммунитета» к коронавирусу быть не может в принципе. он к нам пришёл навсегда.
а прививки и QR коды с эпидемиологической точки зрения не только не полезны, но ужасно вредны.
человек, привитый от уханьского вируса, заражается дельтой точно так же как и непривитый. и точно так же заражает других.
но при этом значительно больше вероятность, что привитый долго будет бессимптомным. то есть он будет бегать по всем злачным местам и заражать всех окружающих. ну першит у него немного в горлышке, но температуры же нет!
это будет такая же катастрофа, как сейчас разворачивается в Европе.
никакие бустеры не спасут.
прививка — это (возможно) защита индивидуума. и то надо смотреть на последствия. но вообще никак не защита общества.
зато государство так получает абсолютный контроль над гражданами.
здравствуй, год 1984-й.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
16 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Да. Всё точно, к сроку ориентировочно 1февраля наступающего года. «оптимизаторша» г-жа Голикова гонит нас в чистый незамутнённый «Орвелл».
Без руля и без ветрил.
Надо внимательно смотреть за / получать точную инфу из Германии: щас там худо (а в Нидерландах. — так совсем плохо по заражаемости), как немцы собираются / будут справляться, подключат ли наконец «человеческий» на ранних стадиях ивермектин и прочая (необходимая, поскольку обезьянничаем, увы, от Европы напропалую). Так хотя бы дельное следует заимствовать, а не пресловутые QR-ры. Имхо.
Л.К.

1.2.3
1.2.3
16 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов
  1. Очень смешно пользоваться смартфонами и соцсетями и бояться qr-кодов.
  2. Сейчас бессимптомных носителей по самым оптимистичным оценкам в два раза больше, чем выявленных больных.
  3. Чисто российская (по сравнению с Европой) проблема: мало (раньше вообще не было) бесплатных тестов и НЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ЖЕЛАНИЯ ВЫЯСНЯТЬ НАЛИЧИЕ СОБСТВЕННОЙ БОЛЕЗНИ
  4. К мнению Леонтьева по поводу козлов и баранов присоединяюсь полностью
  5. А лишение права старого чёрта шляться чёрт знает где может заставить задуматься — смелых у нас, слава богу, мало
1.2.3
1.2.3
16 дней(-я) назад
В ответ на:  1.2.3

И по поводу заячьего помета и врачей-убийц в сговоре с преступниками из Байера. Даже в 1953 огребли Чейн-Стокса, сейчас — тем более…

Пал Палыч
Пал Палыч
16 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

вот я не понимаю, что вы там так на Европу равняетесь?
видно же, что у них правит идеология и коррупция. особых успехов невидно. никогда они не свернут с избранного курса, хоть половина народу вымрет.
такое впечатление, единственные, кто хоть как-то руководствуется здравым смыслом, — это японцы. и то непонятно.
шведы вроде хорошо идут, несмотря на то, что вся Европа в них пальцем тыкала.
ощущения приближающейся катастрофы всё сильнее.

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
15 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

В ваших комментариях ощущается присутствие здравого смысла. Поэтому мне любопытно, — по каким признакам Вы видите равнение РФ на Европу?
По мне, так это и хорошо, если со стороны россияне воспринимаются стремящимися быть понятными, адекватными соседями других на планете.
И ещё, — похоже, у Вас обостренное чутье на системные глобальные перемены, вызывающие понятные, например мне, опасения, — однако они не похожи на катастрофу, — уже хотя бы потому, что решения мирового конгресса по климатологии вызвали неудовольствие девочки-идола Греты Тунберг. Так что, не исключено, всё будет хорошо, — разумеется, если придерживаться правила  «счастье своими руками».

Пал Палыч
Пал Палыч
15 дней(-я) назад

Ну девочку никто не сможет удовлетворить.
Она ведь имеет уникальную способность видеть СО2
Кстати, она уже вошла в список Форбс?
Вроде, её состояние оценивается в 3 ярда зелёных.

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
16 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Вряд ли стоит акцентировать внимание на Татьяне Голиковой, — впрочем, как и на Билле Гейтсе с докторами Фаучи и Тедросом. И QR-коды — это, похоже, всего лишь очередная эволюционная форма госконтроля, — а не тотальная всемирная слежка,- каждый за каждым, — о которой мечтают пастухи человечества.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
16 дней(-я) назад

Милицанерофф — не хватит! (Дмитрий Александрович Пригофф — копирайт).
И точно — не хватит! По любому.
Л.К.

1.2.3
1.2.3
15 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

В Питере пенсионеров на прививки вызванивают врачи. Предлагаю облегчить их труд и передать дело превысившим полномочия коллекторам в качестве альтернативного наказания

Леонид Коганов
Леонид Коганов
14 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов
Леонид Коганов
Леонид Коганов
15 дней(-я) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
14 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов
Леонид Коганов
Леонид Коганов
16 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов
1.2.3
1.2.3
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов
Пал Палыч
Пал Палыч
18 дней(-я) назад

Абсолютно шикарное интервью с Робертом Малоне, взятое Вероникой Кырылэнко.
https://thenewamerican.com/dr-robert-malone-this-is-the-largest-experiment-performed-on-human-beings-in-the-history-of-the-world/

Я не знал, что мРНК вакцина от Файзера вообще никогда не была опробована.
Данные, которые Файзер предоставил для регистрации, были получены на мРНК для белка светлячков! и сказали, что мРНК для S-протеина «работает так же».

Всем, кто понимает по-английски, очень рекомендую!

Напомню, Др Малоне изобрёл технологию мРНК в конце 80-х

Любопытный
Любопытный
16 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Профессионализм упал не только в медицине, но и в «жёлтой» прессе. Обленились — ничего даже не могут «накопать» на приличного человека.  А оскорблять в иностранной прессе не принято, поэтому статья вообще ни о чем, бородой и голосом, оказывается не угодил.
Цитата:
He is a knowledgeable scientist with a knack for lucid explanation. It doesn’t hurt that he looks the part with his neatly trimmed white beard, or that he has a voice that would be well suited for a meditation app. 

https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor-vaccine-skeptic/619734/

Лёня
Лёня
18 дней(-я) назад

В заголовке читаем: ”метод уточнения статистики заражений”, в начале статьи: “научились предсказывать истинное число заразившихся”, и в конце: “инструмент позволяет определять реальное число переболевших”. Хороший пример, иллюстрирующий мутации и эволюцию идеи в пределах одной коротенькой заметки.

Denny
Denny
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Лёня

Да это вообще туфта.

1. Вместо простенького ПЦР теста предлагается куда более дорогое секвенирование генома для всех штаммов вируса.
2. «С другой стороны, мы знаем, как быстро накапливаются мутации при размножении вирусных геномов, — с разными оговорками, это примерно постоянная величина. » Вот эти самые оговорки сводят точность к разряду неинтересной. Оговорки же заключаются в том, что конкретные мутации могут сильно влиять на распространение вируса.
3. Метод в принципе работает сильно постфактум и только при большом числе переболевших. То есть пригоден только для сильно ретроспективного анализа.
4. Ничего нового (и тем паче гениального) тут нет.

1.2.3
1.2.3
18 дней(-я) назад
В ответ на:  Denny

И ещё. Если какую-то случайную величину по неграмотности обозвать типа константой, то дальше уже ничего делать не надо…

Лёня
Лёня
16 дней(-я) назад
В ответ на:  Denny

Да, метод постфактум-предсказания это мощный результат, достойный Nature Communications ;)

Пал Палыч
Пал Палыч
18 дней(-я) назад

¯\_(ツ)_/¯

WhatsApp Image 2021-11-11 at 13.58.10.jpeg
Леонид Коганов
Леонид Коганов
17 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

https://doctorpiter.ru/articles/691383/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Как всё это прикажете понимать?!
Л.К.

Пал Палыч
Пал Палыч
16 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

не прошло и двух недель как наконец перевели на русский эту статью.
«Авторы не исследовали вакцины, они исследовали спайк-белок (S белок)»
ну да. притом, что мРНК и векторные вакцины именно этот белок и синтезируют в жутких количествах. Причём не куски белка, а полноразмерный белок со всеми вытекающими последствиями.
S белок выявляется в крови привитых даже спустя несколько месяцев после прививки.
к сожалению, какие последствия это будет иметь для нашей иммунной системы, сколько людей преждевременно умрёт от рака, нарушений сердечно-сосудистой системы и других инфекций, мы узнаем только лет через 5-10.
или не узнаем никогда, поскольку все системные СМИ находятся под контролем правительств и большой фармакологии.

1.2.3
1.2.3
16 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Вот сначала люди антиваксерам трибуну предосталяют, а потом светят всегда и везде как иноагент Лазо

Лёня
Лёня
14 дней(-я) назад
В ответ на:  1.2.3

Трибуна, предоставляемая представителям только одной точки зрения — это зомбоящик.

1.2.3
1.2.3
14 дней(-я) назад
В ответ на:  Лёня

По ряду вопросов государство объявляет монополию на истину. Дискуссия о размере этого ряда долгая и абстрактная. Заявка по этой конкретной теме была — и методы борьбы будут неджентльменскими

Лёня
Лёня
14 дней(-я) назад
В ответ на:  1.2.3

In vino veritas, in aqua sanitas. А государству даже на производство алкоголя монополию объявить слабО.

Пал Палыч
Пал Палыч
13 дней(-я) назад
В ответ на:  Лёня

фига се.
мой итальянский профессор, с которым я впервые общался за границей в 90-е открыл мне тайну:
вода нужна, чтобы руки мыть.
а пить надо вино.
его мама научила.

Лёня
Лёня
12 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Мама говорила истину, но не объявляла на неё монополию, надеюсь. )

Лёня
Лёня
14 дней(-я) назад
В ответ на:  1.2.3

И, кстати, попытки монополизировать истину — лучший способ её дискредитации.

Последняя редакция 14 дней(-я) назад от Лёня
1.2.3
1.2.3
14 дней(-я) назад
В ответ на:  Лёня
  1. Здесь всё упирается во время. Решение Правительства о прививании 80-90% принято 7 июля и разработано 10 июля.
  2. Поставлена цель его выполнить ЗА КОРОТКОЕ ВРЕМЯ, а дискредитировать можно идею коммунизма или еще парочку примерно таких же (кстати с алкоголизмом тоже криво вышло)
Лёня
Лёня
13 дней(-я) назад
В ответ на:  1.2.3

Это как у Кисы Воробьянинова: ”Но ведь хочется, как скорее!”
Дискредитировать можно любую идею, особенно второпях. К примеру,  социальными роликами-стращалками, вставляемыми в рекламные блоки между очередным фуфломицином и чудо-шваброй.

01.01.09
01.01.09
13 дней(-я) назад
В ответ на:  Лёня

У Симонова в Живых и мёртвых на эту тему поострее будет…

Леонид Коганов
Леонид Коганов
15 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Немного охолонув от награждений и торжеств, так надо мыслить?!:
https://www.mk.ru/social/2021/11/14/gincburg-posovetoval-revakcinirovatsya-ot-koronavirusa-raz-v-polgoda.html
Сначала говорил, что на 2 года, потом сократил до одного, теперь — видим переложению МК (врать им, полагаю незачем и не выгодно), что дело дошло, точнее, скукожилось до полугода.
«Дальше, дальше, дальше (в смысле -Уже)!…» (перестроечный драматург Шатров — копирайт).
Л.К.
Пора, наконец, признать полный провал вакцинного дела в «борьбе с короной», кончить бодягу с куаркодированием и прочей туфтой, заняться, наконец, внедрением на ранних стадиях ивермектина (экспедицию в Индию послать, как в старинные времена).
Или начальство тупо и упёрто до откровенного саморазложения, не иначе как. Вместе с сонмом столь же тупых и злобных подхалимофф. Имхо.
К.

Любопытный
Любопытный
15 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

В особенности для тех, кто остался.
Недавно было объявлено, что земля плоская и данный факт пересмотру не подлежит, по крайней мере, до завершения злосчастного эксперимента. Так что, господа-нетоварищи, в целях личной безопасности, убедительная просьба — отныне только факты, и никаких личных эмоций. Как в старом анекдоте про пустые листовки — писать нечего и так все ясно.
https://svpressa.ru/blogs/article/315791/

Леонид Коганов
Леонид Коганов
14 дней(-я) назад
В ответ на:  Любопытный

https://zen.yandex.ru/media/dodo/tovarisc-gincburg-vy-bolshoi-uchenyi-61913581fdbd1879b8ff3c18?&
Убедительная просьба к Коллегам: откровенную «антисемитчину» в некоторых из комментов (что у Додолева в тексте, что в оригинале у Травкина в FB) просьба оставлять без внимания, то есть без прочтения и, тем паче, без комментирования.
Заранее за это признателен,
Л.К.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
16 дней(-я) назад

https://fbm.ru/novosti/society/85-privityh-v-niderlandah-i-novyj-vsplesk-zarazhenij-vakcinacija-ne-srabotala.html
Если это хотя бы отчасти верно, то как, спрашивается, прикажете понимать?!
«За что боролись / а теперь и мы, чисто по-обезьянни..?» (ритор вопр)
Л.К.

Пал Палыч
Пал Палыч
15 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

凸 ( ͡❛ ͜ʖ ͡❛)凸

photo_2021-11-14_17-09-07.jpg
Любопытный
Любопытный
15 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Вот и видно, что шведы стратегически, все же, победили и проявили биологическое мышление. Остальной мир, по-видимому, будет огребать по-полной и дальше.

Пал Палыч
Пал Палыч
15 дней(-я) назад

Креативнее надо подходить к прививкам!
https://www.youtube.com/watch?v=9zcu8lqA1Yc

Леонид Коганов
Леонид Коганов
15 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Предпочтительнее, имхо, указанная Вами выше (и неоднократно, будем точными! — Л.К.) условно называемая так «японская креативность»:
https://fbm.ru/novosti/science/v-japonii-dostigli-nulevoj-smertnosti-ot-covid-19-pri-chem-zdes-ivermektin.html
Л.К.
Не пора ли повернуться лицом к опыту «страны Восходящего Солнца»? (ритор вопр)
Чем морочить себя несбыточными «вакцинальными » иллюзиями?
К.

Пал Палыч
Пал Палыч
14 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

вот мне нравятся японцы.
пфайзеру они говорят, что официально они ивермектин никогда не рекомендовали
но косоглазые не запрещают врачам на местах использовать ивермектин.
результат как говорится на лице.

а вот последние исследования из Норвегии.
прививки не уменьшают смертность от короны от слова вообще
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265958v1
 We observed no difference in the LoS for patients not admitted to ICU, nor odds of in-hospital death between vaccinated and unvaccinated patients.

Пал Палыч
Пал Палыч
14 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов
1.2.3
1.2.3
14 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Понятна причина борьбы КПРФ против QR-кодов. Дело в том, что в ГУЛАГе пилили коммунисты, а в электронном концлагере — программисты

Леонид Коганов
Леонид Коганов
14 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч
Пал Палыч
Пал Палыч
14 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

не удивительно.
вирус научился обманывать ПЦР тесты
https://www.news-medical.net/news/20211115/Standard-PCR-tests-do-not-pick-up-new-Covid-strains-warns-expert.aspx
тут даже компартия бессильна
Это чудо-вирус!

Леонид Коганов
Леонид Коганов
14 дней(-я) назад

https://www.mk.ru/politics/2021/11/15/gosduma-rassmotrit-zakonoproekty-o-qrkodakh-v-pervom-chtenii-v-seredine-dekabrya.html
Благополучно заволокичено, имхо.
Ч.т.д. = (кто забыл) что и требовалось доказать!
Л.К.

1.2.3
1.2.3
14 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Согласен, но не совсем. Дело в том, что при принятии этого закона в течение двух суток в трех чтениях придется не только посылать не имеющие 90 мандатов пару фракций, но и ломать собственную. Зачем? Тем более, что вопросы гражданских больных и вакцинированных иностранными вакцинами, а также не подлежащих вакцинации/ ревакцинации ввиду высокого уровня титров надо решать спокойно.

1.2.3
1.2.3
14 дней(-я) назад
В ответ на:  1.2.3

А сколько веселых развлечений у народа!

  1. Что делать с Кудряшовым?
  2. Кто съел саратовскую лосятину?
  3. Дадут ли Бондаренко пять суток, чтобы приковать к горячей батарее и привить?
  4. Не говорю про 25 ноября…
  5. И вот на этом месте содержательные замечания по законопроекту…
Пал Палыч
Пал Палыч
14 дней(-я) назад

очень интересная статья вышла в PLOS Биология
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002198
Короче, если вакцина на останавливает распространение вируса, а только уменьшает тяжесть болезни привитых, то это может крайне плохо кончиться.
в результате вирус «звереет»: побеждают наиболее смертельные мутации вируса, которые приводят к тяжёлым заболеваниям привитых и в то же время убивают непривитых.

1.2.3
1.2.3
14 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

И как так с корью не получилось?

Пал Палыч
Пал Палыч
14 дней(-я) назад
В ответ на:  1.2.3

Привитой человек при наличии или при отсутствии реакций на прививку против кори (краснухи, паротита) в любом случае не заразен окружающим.
а вот привитый от короны легко может быть разносчиком инфекции.
корона попадает в носоглотку, а там вакцина не создаёт вообще никаких антител.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
13 дней(-я) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
13 дней(-я) назад
Пал Палыч
Пал Палыч
12 дней(-я) назад

Ирландия, привито 75% населения, больше чем кто-либо в Европе.
Вводит комендантский час.
Американский CDC официально признал, что даже если будут привиты все поголовно, эпидемию это не остановит.
С другой стороны, народ мрёт от Файзера как мухи.
В основном Файзер бьёт по сердцу, сосудам и центральной нервной системе.
Один из 6.000 получает воспаление сердечной мышцы с известными последствиями.
Вроде как прививки уменьшают госпитализацию и смерть от ковида.
Общая смертность среди привитых в 2-3 раза выше, чем у непривитых
Шикарный баланс.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
12 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20211116/izolyatsiya-1759246094.html
Плевать на америкософфский CDC, у нас «своя наука» — типа номенклатурная!
Л.К.

Последняя редакция 12 дней(-я) назад от Леонид Коганов
Леонид Коганов
Леонид Коганов
12 дней(-я) назад
В ответ на:  Пал Палыч

https://ria.ru/20211117/popova-1759525567.html
«Колеблется вместе с линией…??»
Но амплитуда имеет тенденцию переходить разумные границы.
Впрочем, это ныне по части спикера ГД — см. ниже. Он нам всё заранее раз’яснил. Имхо.
Л.К.

Пал Палыч
Пал Палыч
11 дней(-я) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Экспериментирует девушка.
Над нами.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
12 дней(-я) назад

https://www.mk.ru/politics/2021/11/17/v-gosdumu-budut-puskat-po-qrkodam.html
Лозунг Перестройки — в (био-? не могу знать! но оченно хочу — Л.К.) — массы!
Л.К.
Испытание на себе — залог правильного действия любой вакцыны (правописание — по д-ру Чехонтэ) и сопутствующих «мероприятий»: сначала — на себе, затем «на кошечках», а если и опосля не уймутся (что вряд ли), то — на номенклатурных «параллельщикахх».
А мы посмотрим, как пойдёт.
К.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (5 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: