Топ‑20 мифов о коронавирусе: разоблачение

Александр Панчин
Александр Панчин

Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса — зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков (в «Фэйсбуке» — Прим. ред.) поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать.

1. «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил!»

Биологические вирусы — это генетический материал в оболочке, передающийся от клетки к клетке. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет уникальный набор генов, который прочитан, опубликован и лежит в свободном доступе. Перепутать его гены с генами какого-нибудь другого вируса невозможно. В лабораториях по всему миру ученые анализируют генетические последовательности вирусов инфицированных людей. На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.

2. «Масштабы пандемии преувеличены»

Согласно данным Worldometers, на сегодняшний день зарегистрировано более 5 048 560 летальных исходов в результате COVID-19 (хотя в реальности цифра может быть больше). Давайте сравним COVID-19 с туберкулезом и ВИЧ, например. Ежегодно туберкулез уносит 1,4 млн жизней, ВИЧ — 0,5–1 млн жизней. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена»?

3. «COVID-19 — обычная ОРВИ. Мы и раньше болели коронавирусами»

Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы — большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.

SARS-CoV-2 не настолько смертелен, но гораздо более заразен. Кроме того, у зараженного коронавирусом SARS-CoV-2 в 20 раз больше шансов умереть, чем у зараженного гриппом. А еще симптоматическое течение COVID-19 нередко заканчивается тяжелым и длительным постковидным синдромом. При этом вирус мутирует — и пока что в процессе эволюции он стал лишь опаснее.

4. «Среди медиков нет единого мнения относительно прививок»

Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране всё не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше — убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.

Кстати, недавно в Челябинске умер главврач гомеопатической клиники. Он активно выступал против вакцинации от коронавируса. Угадаете с одной попытки, от чего скончался гомеопат?

Рис. В. Богорада
Рис. В. Богорада
5. «Вакцина может вызвать коронавирусную инфекцию»

В России есть несколько вакцин от коронавируса, но я советую выбирать только «Спутник V». Она не содержит коронавирус. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет почти три десятка генов. В вакцине же содержится только один — ген шиповидного S-белка. Этот ген выбран потому, что находится на поверхности вируса, поэтому является мишенью для иммунной системы. Для создания вакцины физическое присутствие оригинального вируса в лаборатории не требуется. То есть заразиться коронавирусом от вакцины невозможно в принципе.

6. «Привитые заразны»

Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависят от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.

И всё же привитые могут быть заразными, поэтому им тоже следует соблюдать меры безопасности — в частности, носить маски в местах скопления людей.

7. «Если привитые могут болеть, то вакцины не имеют отношения к попыткам остановить пандемию»

Динамика пандемии зависит от довольно понятной величины: сколько человек в среднем заражает один инфицированный, пока он заразен. Если эта величина больше единицы, то мы будем иметь экспоненциальный рост заболеваемости. Если меньше единицы — спад. Снижение заболеваемости достигается разными методами: социальной дистанцией, ношением масок, удаленной работой, избеганием массовых скоплений людей, соблюдением правил гигиены и иммунизацией. Каждая мера и каждый человек вносят свой вклад.

8. «Мой знакомый (или знакомая) привился, но всё равно заболел»

Да, такое возможно. Особенно если знакомый привился совсем недавно или, наоборот, вакцинировался больше года назад и антител у него почти не осталось. Вероятней всего, течение заболевания без прививки было бы гораздо хуже.

9. «Я не заболею, у меня иммунитет хороший»

Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.

Я слышал мнение, что лучшая защита от болезней — это здоровый образ жизни. ЗОЖ — это прекрасно! Но бег трусцой, средиземноморская диета и качественный сон не обеспечат вас клеточным иммунитетом или антителами к коронавирусу.

(Важный момент: поедание БАДов, медитации и чистка кишечника от токсинов к здоровому образу жизни отношения не имеют. Никакого!)

10. «Вакцина „Спутник V содержит трис, а его запрещено вводить даже животным!»

Трис — это распространенный в молекулярной биологии раствор, который играет роль буфера при физиологических значениях pH. Его используют не только в «Спутнике», но и, например, в вакцине компании Moderna. Его используют в медицине при лечении метаболического ацидоза (правда, в гораздо большем количестве, чем он содержится в вакцинах). Скорее всего, слухи об опасности трис взялись из подписи к техническому трису, который предназначен для использования в лабораториях. Как, например, существует технический спирт, который не распивают во время застолий.

11. «Я не доверяю „путинской вакцине. Вот западной я бы привился!»

Было бы замечательно, если бы в России появились вакцины от коронавируса от компаний Pfizer, Moderna, CanSino Biologics, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Увы, на это повлиять я не могу. И всё же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины — Денис Логунов — уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были. При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах.

Принцип всех одобренных векторных и мРНК вакцин, включая «Спутник» и тот же Pfizer, очень похожий: некоторые клетки человека произведут поверхностный S-белок коронавируса SARS-CoV-2 и выставят его части на свою поверхность. Затем клетки иммунной системы распознают участки чужеродного белка и начнут активно делиться. Некоторые клетки произведут антитела против этого белка, некоторые станут клетками памяти и будут готовы бороться с полноценным вирусом в случае его появления.

12. «Это не вакцина, а генная терапия! Вакцина меня генетически модифицирует!»

Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса, — последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.

Если кто-то опасается, что векторная вакцина может генетически модифицировать человека, он должен понимать, что любой вирус, вызывающий даже самую легкую простуду, заставляет наши клетки производить чужеродные белки. Иными словами, реальные вирусы «модифицируют» нас куда сильнее, чем вакцина.

13. «Вакцину сделали слишком быстро»

Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором не сложно поменять детали.

Сложнее провести клинические испытания и наладить массовое производство. С первым, увы, помогает скорость распространения инфекции. Несложно набрать достаточную статистику случаев заражения. А массовое производство вакцин удалось наладить благодаря серьезным финансовым вложениям.

14. «Нельзя прививаться во время эпидемии»

Всё ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится и тем меньше будет смертей и инвалидностей.

Хотите меньше жертв? Пожалуйста, привейтесь «Спутником».

15. «У вакцины могут быть неизвестные эффекты в будущем»

Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.

В то же время есть вполне реальные опасения о неизвестных эффектах в будущем от самой коронавирусной инфекции. Многие люди уже столкнулись с долгосрочной потерей обоняния и другими постковидными симптомами. Коронавирус SARS-CoV-2 проникает в клетки через рецепторы, которые встречаются не только в клетках легочного эпителия, но и в некоторых отделах кишечника, в сердце, почках, поджелудочной железе, а также в мужских и женских половых тканях. Так что и проблем с фертильностью я бы скорее ожидал от COVID-19, а не вакцины.

16. «Третья фаза клинических исследований вакцины „Спутник V“ не пройдена»

В журнале The Lancet опубликованы промежуточные данные третьей фазы клинических исследований вакцины на выборке более 20 тыс. человек. И хотя исследования могут продолжаться еще долго, это никак не изменит того факта, что привитые люди в этом исследовании болели значительно реже. Причем результаты для вакцины «Спутник» похожи на результаты по другим аналогичным вакцинам, произведенным в других странах. Я решил привиться вакциной «Спутник» до этой публикации, потому что ранее в журнале The Lancet появились впечатляющие результаты по эффективности векторной вакцины от CanSino Biologics, очень похожей на «Спутник V».

17. «Статья про «Спутник» в The Lancet содержит ошибки и/или сфабрикована»

Действительно, статья про «Спутник» в The Lancet подвергалась критике. Но потом там же был опубликован ответ авторов. Когда появляются доказательства ошибок или подлога в статье в научном журнале такого уровня, статью обычно отзывают. Например, журнал The Lancet отозвал статью, авторы которой необоснованно связывали прививки против кори, краснухи и свинки с развитием аутизма. Статья про вакцину «Спутник» не отозвана. Кроме того, есть и другие статьи об эффективности этой вакцины.

18. «Я не хочу прививаться каждые полгода»

Действительно, исследования показывают, что иммунитет к коронавирусной инфекции со временем падает. А ревакцинация может существенно снизить риск заражения на фоне двух уже имевшихся доз. Что будет дальше, неизвестно: наука движется вперед и, возможно, предложит новые, еще более эффективные вакцины и лекарства. Возможно, пандемия закончится. Но ее надо пережить. И постараться остаться здоровым.

19. «Это личное дело каждого. Если хотите, колитесь, а меня оставьте в покое»

Увы, это не совсем так. Для победы над пандемией нам нужно достигнуть популяционного иммунитета. Сделать так, чтобы один человек заражал менее одного человека. Достигнуть этого можно, только если будет проведена массовая вакцинация или если большинство людей переболеет (что приведет к массовым смертям и инвалидностям). Детей пока у нас нельзя вакцинировать от COVID-19, но, надеюсь, в будущем это изменится. С учетом того, что иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 со временем ослабевает, желательно, чтобы массовая вакцинация проходила в сжатые сроки. Отказываясь от вакцинации, вы не только повышаете риск собственной смерти, но и смерти родных, близких и друзей. А также оттягиваете момент, когда мы сможем забыть об этой пандемии как о страшном сне.

20. «Сторонники вакцин куплены»

Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК вакцинам от SARS-CoV-2 есть сотни научных публикаций разных научных коллективов со всего мира. По вакцине «Спутник» есть данные, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.

Заключение

В последнее время каждые сутки ковид в России забирает жизни более тысячи человек. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастут хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя — вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии.

Надеюсь, этот текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса. Буду рад, если вы отправите пост тем, кто еще сомневается — ставить «Спутник» или нет.

Тема важная, поэтому подпишусь.

Александр Панчин, канд. биол. наук,
ст. науч. сотр.
сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН,
член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой,
лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма Биотехнологии»

facebook.com/scinquisitor/posts/10227146056183209

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

См. также:
Подписаться
Уведомление о
guest

290 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
ντιμίτρι
8 месяцев(-а) назад

«В вакцине же содержится только один — ген шиповидного S-белка. Этот ген выбран потому, что находится на поверхности вируса, поэтому является мишенью для иммунной системы»

всё хорошо, но всё-таки не ген находится на поверхности, а S-белок, а ген упакован в РНК глубоко внутри

https://t.co/zeyhwKTm95

semen Semenov
semen Semenov
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  ντιμίτρι

Не придирайтесь. Ясно же, что речь идет о соответствующем рецепторе.

8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  ντιμίτρι

Спасибо за замечание. Оговорился

Пал Палыч
Пал Палыч
8 месяцев(-а) назад

пламенный призыв заколоться.
вопрос простой
ДАННЫЕ ХДЕ?
умные люди (не я, а изобретатель мРНК технологии) говорят вам:
прививайте только группы риска.
ни в коем случае НЕЛЬЗЯ прививать всех подряд.
но вы скачете галопом навстречу пропасти.
ну что ж, типичная большевистская идеология.
лес рубят — щепки летят.

res
res
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Если посмотреть Аргентину, в которой применялся спутник, то у них роста сейчас нет. Хотя лето там, вирус отдыхает ))

Пал Палыч
Пал Палыч
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  res

В Аргентине применяются 6 вакцин, в том числе спутник. Привиты 60% населения. Это уровень Прибалтики.

Но есть небольшая деталь. Аргентина в мае этого года разрешила применять ивермектин. Вот их протокол применения
https://msptucuman.gov.ar/wordpress/wp-content/uploads/2021/03/PROTOCOL-IVERMECTIN-REPROPOSING-in-mild-Covid-19-%25E2%2580%2593-IVER-LEVETUC.es_.en_.pdf&ved=2ahUKEwj4qs_Drab0AhXn87sIHajQBQAQFnoECA0QAQ&usg=AOvVaw00B1VsArKWsGYjxwEDBnqM

Но Вы правы. Сейчас там лето. Цыплят будем считать по осени. То есть в мае.

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Ссылка не работает, — контент удален.
Что в нём было про ивермектин?

Пал Палыч
Пал Палыч
8 месяцев(-а) назад
Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Исследование годичной давности, но любопытное.
Заодно просмотрел новостную ленту минздрава Тукумана — за период 08-21ноя2021.
https://msptucuman.gov.ar/category/noticias/
Тукуман — самая густонаселенная и вторая по площади провинция Аргентины, — население 1448188 чел (в 2010г) — в сто раз меньше РФ.
Вакцинируются, похоже, всеми доступными вакцинами — Sinopharm, Pfizer, Sputnik V…
Среднесуточное число регистрируемых заражений ковидом за период 08-21ноя2021 равно 154 +- 43 с тенденцией роста.
Ивермектин осторожно хвалят с оговоркой — мол, надо ещё исследовать, — тем не менее, применяют и рекомендуют.
https://msptucuman.gov.ar/?s=ivermectin
Похоже, для Тукумана ивермектин — беспроигрышный вариант: низины провинции — тропики, — очень серьезна проблема паразитарных заболеваний.

Denny
Denny
8 месяцев(-а) назад

Очень детский уровень текста.

Любопытный
Любопытный
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Denny

Да.., текст — «не бей лежачего».

Хотя бы, спасибо автору статьи за предоставление очередной площадки для обсуждения.

Александр Минеев
Александр Минеев
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Любопытный

Таких площадок в сети хоть отбавляй. Вакциноср..ч называется.

Последняя редакция 8 месяцев(-а) назад от Александр Минеев
K.cz
K.cz
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Denny

Рассчитан на широкую аудиторию читателей с предполагаемыми автором умственными ограничениями у большинства из них.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  K.cz

Пусть у себя-любимого изволит предполагать (если захочет).
Л.К.
«Останься честен, говоря с толпой!» (Киплинг, вых. данные приводились на портале).
К.

Лёня
Лёня
8 месяцев(-а) назад

” не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастут хвост и третье ухо.”
Это походу копипаст из рекламы ГМО.

ричард
ричард
8 месяцев(-а) назад

Вопрос автору: есть ли информация о тяжести заболевания у болеющих вторично? Да и много ли вообще «рецидивистов»? Обоснованы ли призывы вакцинироваться через 6 месяцев после выздоровления?

Пал Палыч
Пал Палыч
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  ричард

«Сначала нужно всех привить, тогда перестанут действовать ограничения — Роспотребнадзор»

Ага. Как же.
Гибралтар привит весь аж на 120%. И что?
Заражаемость 500 на 100.000 за 7 дней.
Границы закрыты наглухо.
Все в масках.

ричард
ричард
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  ричард

Только что получил ответ (надеюсь, многим поднимет настроение):
https://www.youtube.com/watch?v=lGT1WpqUiqA

ричард
ричард
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  ричард
Марина Джексенбаева
Марина Джексенбаева
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  ричард

Прямо как по заказу, сегодня получен ответ Роспотребнадзора на второй вопрос

https://lenta.ru/news/2021/11/17/popova/

Пал Палыч
Пал Палыч
8 месяцев(-а) назад

«составляет 0,25-0,3 процента.»
интересно, а от чего процент считает госпожа Попова.
Если она конечно умеет считать хоть что-нибудь, кроме денег в собственном кармане.

ричард
ричард
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  ричард

Вот и ответ на 3-й вопрос: https://news.mail.ru/society/48925392/?frommail=1&utm_partner_id=945
Только что-то числа стремительно меняются…

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
8 месяцев(-а) назад

Любопытно, — автор использует данные Worldometers — самого загадочного сайта, — абсолютно анонимного и законспирированного — и абсолютно бесплатного.
По заявленной цели и самопредставлению – это, похоже, какие-то добрейшие и мудрейшие неземляне. Вот их послание людям:
https://www.worldometers.info/about/
«Worldometer управляется международной командой разработчиков, исследователей и добровольцев с целью сделать мировую статистику доступной в формате, заставляющем задуматься и актуальном во времени, для широкой аудитории во всем мире.
Его издает небольшая независимая цифровая медиа-компания, базирующаяся в США.
У нас нет политической, государственной или корпоративной принадлежности.
Кроме того, у нас нет инвесторов, доноров, грантов или покровителей любого типа.
Мы полностью независимы и самофинансируемся за счет автоматизированной рекламы с алгоритмической продажей, которая продается в режиме реального времени на нескольких биржах рекламы».

1.2.3
1.2.3
8 месяцев(-а) назад

И чё, по дороге туда данных из Хренобобёрска идёт накрутка? Там формально копируется минималка — такое можно делать и даром

1.2.3
1.2.3
8 месяцев(-а) назад

Сама концепция — дать краткие ответы на 20 неверных утверждений неплоха, но это не для дискуссии, а действительно для рекламы (чтоб, например, пенсионер из поликлиники не сбежал)

Лёня
Лёня
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  1.2.3

Качество рекламы отражает качество товара.

1.2.3
1.2.3
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Лёня

Здесь товар выдается с легким применением насилия. Важно не переборщить. В местностях, где указ Александра-2 от 1861 года не был ратифицирован местным обкомом КПСС, QR-коды вводятся в продуктовые магазины. Как реклама это действует даже в Москве

Леонид Коганов
Леонид Коганов
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  1.2.3
1.2.3
1.2.3
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

И в МГУ давно пора…

Леонид Коганов
Леонид Коганов
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  1.2.3

https://www.mk.ru/social/2021/11/16/vvedenie-qrkodov-po-vsey-rossii-mezhdunarodnyy-opyt-okazalsya-neodnoznachnym.html
«Давно пора,….,умом Россию понимэ!»
(Из крайне нелюбимого пишущим госп. Губермана — цитир. с изм.)
Л.К.

Лёня
Лёня
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  1.2.3

В нагрузку к насилию ещё идёт святая вера в святое дело, оправдывающая всё и вся.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
8 месяцев(-а) назад

Когда захваченный радарами самолёт пытается дезориентировать, условно говоря, противника, то обычным средством является хаотичный разброс мелькой металлической фольги для рассеяния отражённых самолётом радиоволн.
Ничего не напоминает?
Массовый «заброс» разнонаправленных инициатив в кавычках, странных статистических данных, якобы «украинского происхождения» роликов с изложением (методом чтения по складам с экрана) каких-то непроверенных никем и никакими научными учреждениями «израильских» препринтов неясной направленности.
Британские учОные доказали…
А господа Щукины из х/ф «Ад’ютант его превосходительства» совершили очередной банальный виток повтора.
«Подмандив» ну оченно наивным околонаучным господам.
Имхо.
Л.К.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

https://nauka.tass.ru/nauka/12974023
Прошу Коллег обратить по возможности пристальное внимание на самый последний абзац текста, набранный курсивом.
Число непроверенных, плохо проверенных, да и просто заведомо ошибочных работ в атмосфере суеты и навязываемой инспирированной «доброхотами» от всяческих панацей паники, в такой атмосфере число фейкофф, дешёвых сенсаций и прочего околонаучного барахла будет, имхо, многократно возрастать.
«Вот привьём всех скопом, и жизнь станет прежней!». Увы, не станет. Ни по какому и никогда.
Посему, «своим умом, Господа!», а не заёмным.
Л.К.

Лёня
Лёня
8 месяцев(-а) назад

“А массовое производство вакцин удалось наладить благодаря серьезным финансовым вложениям.”
Просто умиляет вера людей в то, что бабло вмиг решает все проблемы. Требуется не просто массовое производство, а производство качественное и воспроизводимое с определённой допустимой погрешностью. Для этого нужны наработанные многими годами производственная база, культура и кадры. Никакие финансовые вложения за короткий срок этого не обеспечат.

1.2.3
1.2.3
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Лёня

Про плашки 5/8 дюйма и трамвай все читали…

Лёня
Лёня
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  1.2.3

Заграница нам поможет. Потерпите три года, и будет проект: “В течение трех лет в Красноярске появится проект скоростного трамвая”.

Loki
Loki
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Лёня

Так это тренд с 90-х)) Пришлю люди не любившие школу и не понимающие, что такое школа в науке, производстве…. До сих пор продолжается

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
8 месяцев(-а) назад

Не исключено, у привитых тоже есть мифы, — но увидеть их, похоже, непросто.
Например, попытайтесь найти их в стихотворной исповеди привитого.
Стартовая информация: неизвестно – есть ли они в исповеди, — и если есть, то сколько?
Найденные, при желании, можно разоблачить, — взвалив на себя нелегкий символ просветителя заблуждающихся.
Непривитых боюсь –
Сознаюсь
Каждый час от них
Заражаюсь.
И желание есть —
Признаться
Каждый день из-за них
Прививаться.

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
8 месяцев(-а) назад

В дополнение, к примеру-исповеди, рекомендую пример-прозрение.
Задача и стартовая информация те же.
КуАр-коды, похоже, на годы —
Пандемия не выйдет из моды
Миром рулят сегодня уроды —
Им мешают наши свободы.
К слову, — исповедь и прозрение сделаны в духе конструктора слов гроссмейстера О. Бендера стоимостью двадцать пять монгольских рублей, — в частности, по мотивам его восточного варианта — «if алеет восток, then – солнце встает».

1.2.3
1.2.3
8 месяцев(-а) назад

Да нет. Просто МФТИ — молодцы. Ввели QR-коды и точка. У нас в МГУ коммунистов слишком много развелось

Леонид Коганов
Леонид Коганов
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  1.2.3

https://www.znak.com/2021-11-13/v_ekaterinburge_sotni_chelovek_vyshli_na_akciyu_protesta_protiv_qr_kodov_chto_oni_govorili
Люди — не товар.
Студенты — люди.
Л.К.
Некоторые «прикладные профессоры» — не в состоянии построить примитивный силлогизм по Аристотелю. Рад за таковых (где бы не служили, пусть в МФТИ, в МГУ или сразу — во всех местах для «элитки»).
К.

1.2.3
1.2.3
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Толпа — не люди, тем более — маленькая. Мнением недоматематиков по поводу профессоров не интересуюсь

Леонид Коганов
Леонид Коганов
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  1.2.3

Да, чай — не Редьярд Киплинг в «Письме к сыну». Фигурка мелковатая — снобизм зашкаливает.
Понятно.
Л.К.

1.2.3
1.2.3
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Мне жизнь и здоровье мое и коллег дороже вашей свободы слова и передвижения, которые я на данном раскладе не ставлю ни в грош, как и вашу августовскую плейбоевую цацку

Леонид Коганов
Леонид Коганов
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  1.2.3

Бог рассудит.
Л.К.

Николай Сепягин
Николай Сепягин
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Чей бог? мусульманский или иудейский? или быть может ацтекский или греческий?

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

 «1.2.3.», или, — как он ещё себя именует — бог Локи  «Loki», вряд ли воспримет нравоучения Редьярда Киплинга. Похоже, — по всем народным приметам,- ему ближе герой рассказа  Михаила Салтыкова-Щедрина  «ПРЕМУДРЫЙ ПИСКАРЬ».
https://ilibrary.ru/text/1255/p.1/index.html

Леонид Коганов
Леонид Коганов
8 месяцев(-а) назад

Два разных чел’а, просто «числительный» иногда действует под другим вполне аналогичного строения ник’ом. Смысла смена ников не имеет: под сильным (начальством, то бишь, разнообразным) — гнись, а слабого — дави. Вот и весь, имхо, его «принцип».
У Loki, считаю, совершенно иная, судя по пространному посту, психология.
Так что не следует отождествлять. Имхо.
Л.К.

Loki
Loki
8 месяцев(-а) назад

Случайно прочитал Ваш пост))

Вы ошибаетесь и, более того,
«If you can keep your head when all about you   
 Are losing theirs and blaming it on you»

одно из моих любимых стихотворений)

И да, ники менять- не в моих правилах.
«Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both…»

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Loki

Рад, что Вас не огорчило случайное отождествление вашего ника с «1.2.3.».

Леонид Коганов
Леонид Коганов
8 месяцев(-а) назад

Присоединяюсь.
Л.К.
При моём незнании английского хотелось бы иметь (краткий) подстрочник.
К.

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Первые две строки — из упомянутого Вами » «Письма к сыну».
Дословно так:
Если голову свою ты сохраняешь,
Когда головы теряют все вокруг
И тебя в потере обвиняют…  
Привожу ссылку на три вольных перевода.
http://www.eng-poetry.ru/PrintPoemE.php?PoemId=292
Последние две строки — из «Неизбранной дороги» Роберта Фроста.
Дословно так:
Я в желтом лесу на развилке тропинок стою
И сожалею, что сразу по всем пойти не могу…
Привожу ссылку на вольный перевод
https://www.askbooka.ru/stihi/robert-frost/neizbrannaya-doroga.html

Леонид Коганов
Леонид Коганов
8 месяцев(-а) назад

Thanks fine!
L.K.

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
8 месяцев(-а) назад

Ещё один, — российский, — вариант на тему страданий Роберта Фроста.
Я в желтом лесу на двух зайцев гляжу
И сожалею, что сразу обоих догнать не могу.   

Loki
Loki
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

не совсем краткий, но лучший (имхо) перевод

Владей собой среди толпы смятенной, Тебя клянущей за смятенье всех, Верь сам в себя наперекор вселенной, И маловерным отпусти их грех; Пусть час не пробил, жди, не уставая, Пусть лгут лжецы, не снисходи до них; Умей прощать и не кажись, прощая, Великодушней и мудрей других.
Умей мечтать, не став рабом мечтанья, И мыслить, мысли не обожествив; Равно встречай успех и поруганье, He забывая, что их голос лжив; Останься тих, когда твое же слово Калечит плут, чтоб уловлять глупцов, Когда вся жизнь разрушена и снова Ты должен все воссоздавать c основ.
Умей поставить в радостной надежде, Ha карту все, что накопил c трудом, Bce проиграть и нищим стать как прежде И никогда не пожалеть o том, Умей принудить сердце, нервы, тело Тебе служить, когда в твоей груди Уже давно все пусто, все сгорело И только Воля говорит: «Иди!»
Останься прост, беседуя c царями, Будь честен, говоря c толпой; Будь прям и тверд c врагами и друзьями, Пусть все в свой час считаются c тобой; Наполни смыслом каждое мгновенье Часов и дней неуловимый бег, — Тогда весь мир ты примешь как владенье Тогда, мой сын, ты будешь Человек!

Loki
Loki
8 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

PS..С Фростом сложнее. Про зайцев немного покоробило) Ну да ладно-нам, технарям, обычных наук, да тем более из СССР, не привыкать))

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (19 оценок, среднее: 2,89 из 5)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: