Основа для анализа

Как известно, «существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и ». Есть, правда, еще один, особо специфический подвид, — российская. Применяется она по поводу и без повода, иногда просто потому, что по-другому уже разучились. Соответственно, и отношение к такой статистике весьма вольное — вертят ею как хотят, имеют во всех видах и используют так, как заблагорассудится в данный конкретный момент.

В ситуации с коронавирусом эти особенности российской статистики проявились особенно ярко. Практически одни и те же цифры использовались то для объявления локдауна, то для обоснования возможности проведения парада. То для введения QR-кодов, то, наоборот, для их отмены. Ну а обыватель, глядя на все эти цифры, и вовсе делал выводы ровно те, которые отвечали мировоззрению конкретного индивида. Например, что никакой эпидемии нет, всё это заговор мировой закулисы. Или: Билл Гейтс решил проредить человеческую популяцию в целях улучшения экологии. Или: прививки не нужны, потому что люди от них мрут еще шибче, нежели без оных.

Никого ни в чем здесь убеждать не будем. Просто приведем диаграмму, показывающую количество смертей на территории РФ за 40 лет. Эти данные подделать (или хотя бы вольно истрактовать) крайне проблематично. Так вот, в 2020 году подскочила аж на 20%. Казалось бы, при чем тут ковид… И еще один нюанс. Помимо собственно эпидемии, в 2020 году еще практически не было никаких вакцин. Очень будет любопытно сравнить аналогичные данные по итогу текущего, 2021 года. Ну а выводы, как всегда, каждый сделает сам. Одна надежда на то, что отдельно взятый индивидуум (несмотря ни на какое мировоззрение) не планирует внести свой личный вклад в цифры подобной диаграммы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

См. также:

Подписаться
Уведомление о
guest
38 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
1 месяц назад

Да…, — диаграмма впечатляет, — «пандемия» с вакцинацией, похоже, не уступит «перестройке» с ваучеризацией.
Любопытно, «перестройка» — бимодальная, второй пик в 2003г — отклик-последействие. Не исключено, — также двугорбым статверблюдом будет и «пандемия».
Однако, похоже, всё будет хорошо для РФ — иммунитет от «перестройки» поможет достаточно легко перенести «пандемию».

Последняя редакция 1 месяц назад от Владимир Аксайский
Alex
Alex
1 месяц назад

Совершенно загадочный график. Что такого произошло в 2003 году?

Юрий Ткаченко
Юрий Ткаченко
1 месяц назад
В ответ на:  Alex

1998 г. — Дефолт, 1999 г. — вторая чеченская война, 2000 г. — приход к власти В.В. Путина. К 2003 г. вылезли наложившиеся последствия всех этих событий. Далее, после 2004 обстановка начала стабилизироваться, таких массовых терактов как на Дубровке (2002) и в Беслане (2004) уже не было. Наступил более-менее «стабилиздец», то есть — жизнь у большинства населения была по-прежнеиу тяжелая. И тут — «нагрянул коронавирус». А вслед за первою — пришла волна вторая. И населенье как-то стало ближе к раю!» Написал всё это для тех, кто «не в России». Потому что тем, кто в России — это прекрасно известно, понятно и памятно.

Сов OK
Сов OK
1 месяц назад
В ответ на:  Юрий Ткаченко

Из всех этих событий наиболее значимым для большинства был дефолт. После 2014 тоже есть небольшое увеличение, хотя это может из-за добавления крымчан.

Alex
Alex
1 месяц назад
В ответ на:  Сов OK

На графике скачок в 99-м году и затем медленный рост в течение 4-х лет, вот этот рост, на мой взгляд, уже невозможно объяснить дефолтом. Должна быть какая-то тенденция. Например, правление олигархов, закончившееся как раз в 2003 году, арестом Ходорковского. Однако это правление началось с залоговых аукционов, т.е. 97 и 98 годы выпадают из этой тенденции; однако же в эти годы бюджет финансировался как раз за счёт пирамиды ГКО, т.е. в счёт будущего дефолта. Таким образом, согласно этой гипотезе, уровень смертности (или, может быть, его тенденция) определялся бюджетом здравоохранения, что логично.

Alex
Alex
1 месяц назад
В ответ на:  Юрий Ткаченко

«2000 г. — приход к власти В.В. Путина.»

Интересная версия, но, к сожалению, вызывает новые вопросы: отчего же непосредственно умерли все эти люди: от страха, от смеха, от горя или от счастья, от внезапного испуга или от нехорошего предчувствия?

Юрий Ткаченко
Юрий Ткаченко
1 месяц назад
В ответ на:  Alex

От гексогена и «новичка». Тем, кто в России — это очевидно.

Алексей
Алексей
1 месяц назад
В ответ на:  Alex

Половозрастная пирамида для России весьма специфична и когда «большое» поколение подходит к ожидаемому возрасту дожития вы можете наблюдать такую картину и без катастроф.

Alex
Alex
1 месяц назад
В ответ на:  Алексей

Именно такую? Не слишком ли чёткая эта картина?
Можно предположить, что наибольшим было поколение 37-41 годов, т.е. в 2003 году это 62-66 лет; в принципе, правдоподобно, но и не до конца убеждает.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад

Жертвы алкоголя в локдауне?

В.П.
В.П.
1 месяц назад
В ответ на:  Пал Палыч

Вы в академическом институте работаете? В таких институтах есть традиция выставлять портреты в траурной рамке в вестибюле. Расскажите сколько в вашем институте в прошлом году умерло от коронавируса, а сколько от алкоголизма.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад
В ответ на:  В.П.

Да у нас вообще никто не умер. И даже не заразился никто.
Но я не в России.
В России знаю умерших, да. Но это были ходячие трупы, которых комар укуси — их в траурную рамку можно.
У вас же стариков до гроба держат, что неправильно. Вирус просто чуть подправил ситуацию. Хотя и там я не уверен, что внесло больший вклад, вирус или алкоголь.
Знаю многих «нормальных», заразившихся в России.
Из них в больницу загремел только один. И он был полностью привит.

В.П.
В.П.
1 месяц назад
В ответ на:  Пал Палыч

Мне кажется заграницей сильно преувеличивают российское пьянство, по крайней мере в научной среде. В нашем институте на 250 сотрудников от короновируса умерло два сотрудника околопенсионного возраста и несколько пенсионеров. Переболевших никак не меньше четверти.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад
В ответ на:  В.П.

Сочувствую.
Молодые в России пьют действительно намного меньше.
А вот старые «зубры»… ходят (ходили) с синими носами и опухшими физиями.
Мало что ли я их на конференциях встречал?
Тут и к бабке идти не надо, чтобы сказать кто созрел.
Вирус просто собирает урожай.
Как у Высоцкого.
Мрут от водки и от простуд

В.П.
В.П.
1 месяц назад
В ответ на:  Пал Палыч

При таком состоянии медицинской помощи как в России за МКАДом, европейские пенсионеры тоже были бы вполне «зрелыми».

Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад
В ответ на:  В.П.

ну как. среди работающих (моложе 67 лет) смертей не так много. но вирус собрал свой урожай в домах престарелых. они практически опустели.
лекарства от вируса всё равно нет. ни в европе ни в россии.
попал на ИВЛ — слезть шансов мало. что внутри МКАД, что вне.
превышение смертности в европе 2020 намного выше, чем в россии,
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/#excess-mortality
если в России 2020 умерло на 30% больше, чем ожидалось без ковида, то в европе смертность почти удвоилась.
а в возрастной группе 65+ — вообще выросла раза в четыре.
вирус выкосил стариков.
зато дети стали умирать намного меньше (не было гриппа?)

но россия сейчас будет быстро догонять европу по смертности.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 месяц назад
В ответ на:  Пал Палыч
Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад
В ответ на:  Леонид Коганов

надежды юношей питали.
мне кажется, вирус уже собрал всё, что низко висело.
вот ещё одна интересная надежда:

Немецкие ученые получили из организма юхноамериканских домашних животных нанотела, способные, по их утверждению, блокировать коронавирус.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/07/2021/6102822c9a79470496855543?from=newsfeed

Е.Т.Б.
Е.Т.Б.
1 месяц назад
В ответ на:  Пал Палыч

От нанотел, способных блокировать коронавирус, до лекарств как до Луны

Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад

Новости от CDC.
75% заразившихся в Массачусетсе на массовых мероприятиях были полностью привиты.
Эффект от вакцины на распространение дельты — ноль.
Пока ещё держится тезис, что привитые легче болеют.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 месяц назад
В ответ на:  Пал Палыч
01.01.09
01.01.09
1 месяц назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Одна партия на выборах по московской части списка получает полтора места — далее можно смотреть заявления наиболее активных ее членов…

Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Если честно, делать прививки против быстро мутирующего вируса — это совершенно антинаучно, но ужасно выгодно производителям вакцин.
Просто золотое дно.
А вирус только ещё присматривается к нашему организму, играется с нами.
Дельта — это ещё вполне себе безобидный вариант.
Британский научный совет по чрезвычайным ситуациям (SAGE) предлагает готовиться к вариантам со смертностью в 10-30%, как в Перу, например и устойчивым ко всем вакцинам.
Кстати, Израиль обсуждает введение нового карантина через две недели.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 месяц назад
В ответ на:  Пал Палыч

https://vm.ru/news/903606-immunolog-obuyasnil-kak-ne-popast-v-bolnicu-posle-vakcinacii-ot-covid-19?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Полагаю, что попытка достижения якобы коллективного иммунитета порочна аки пресловутый «коммунизьм».
Всё остальное в заметке, имхо, более — менее является разумным.
Л.К.

01.01.09
01.01.09
1 месяц назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Статья является скрытой пропагандой антиваксов — в принципе это вопрос взхаимодействия с автором и редакцией

01.01.09
01.01.09
1 месяц назад
В ответ на:  01.01.09

речь о цитируемой вечерке

semen Semenov
semen Semenov
1 месяц назад
В ответ на:  01.01.09

Автор и есть редакция. Генеральный директор соответствующего издательства и регулярный кандидат в депутаты.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад
В ответ на:  Леонид Коганов

85-95% попадающих сейчас в больницы были полностью вакцинированы. Интервью с директором ковидного госпиталя в Иерусалиме
https://www.youtube.com/watch?v=FvnHkp14Ne4
правительство пытается исправить ситуацию третьей дозой вакцины
посмотрим…

Максим
Максим
1 месяц назад

Стесняюсь спросить, а почему здесь в свое время внимательнейшим образом анализировались данные всех российских выборов, а теперь и медицинская статистика, но пропущен столь яркий эпизод как выборы Байдена? Это другое?

А ведь и многие читатели живут и пишут из США и об американской науке.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 месяц назад
В ответ на:  Максим

вот не надо тут на святое посягать!

Максим
Максим
1 месяц назад

Так разве Ковид пришёл не в начале 20-го?

semen Semenov
semen Semenov
1 месяц назад

Одна надежда на то, что отдельно взятый индивидуум (несмотря ни на какое мировоззрение) не планирует внести свой личный вклад в цифры подобной диаграммы.

Я так и знал, дорогой Илья Наумович, что вы надеетесь жить вечно…

semen Semenov
semen Semenov
1 месяц назад

…Смертность в России в 2020 году выросла на 18%, или на 323,8 тыс. человек, из них около половины — это умершие с COVID-19, следует из данных Росстата. Число умерших с коронавирусом за время пандемии превысило 162 тыс. человек

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/08/02/2021/602132e19a7947073f7ddeb5

О чем ваши взволнованные возгласы, дорогой Илья Наумович? В чем сенсация?

semen Semenov
semen Semenov
1 месяц назад

В целом коэффициент смертности в России в 2020 году, по оценкам Росстата, вырос до 14,5 умерших на 1 тыс. человек (против 12,3 в 2019 году).

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/08/02/2021/602132e19a7947073f7ddeb5

Это уже не так пугающе выглядит, не так ли? Но для манипуляций и возбуждения тревожности представление автора, конечно, удобнее.

res
res
1 месяц назад
В ответ на:  semen Semenov

Рост в 16% (делим разницу на полусумму )) ) заметен, ИМХО.

Последняя редакция 1 месяц назад от res
semen Semenov
semen Semenov
1 месяц назад
В ответ на:  res

Конечно, заметен. Люди мрут от коронавируса и от последствий, это очевидно.

Thurisaz
Thurisaz
1 месяц назад

Объяснение избыточной смертности — в основном не вирусное, нет… Стресс от потери работы (сколько МСБ позакрывалось…), обострение хронических болезней на фоне гиподинамии при шизоляции… Недоступность профессиональной медпомощи (областную кардиологию на Феодосийской полностью под корону переделали, где-то онко закрыли, где-то невро, где-то гинеко…) — ведущий фактор, все силы брошены на «магучый кавидЪ», а на более смертоносные и опасные состояния: инфаркты, инсульты, злокачественные опухоли — уже плевать. Пусть людишек косят, как рассуждают оголтелые у власти.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (5 оценок, среднее: 3,80 из 5)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: