Математики всего мира выступили в поддержку Александра Кузнецова

За последние полтора дня в редакцию нашей газеты поступило немало комментариев ведущих математиков мира в поддержку их коллеги докт. физ.-мат. наук, профессора РАН, члена-корреспондента РАН по Отделению математических наук Александра Кузнецова, который вместе с дочерью Анной был задержан в ходе протестов 31 января 2021 года в Москве и провел ночь с 31 января на 1 февраля в ОВД «Очаково-Матвеевское».
1 февраля Анна решением Никулинского районного суда г. Москвы получила штраф по 20.2 часть 6.1. КоАП (ее защиту осуществлял общественный защитник Алексей Миняйло), а Александра Кузнецова ждет суд в среду, 3 февраля. Его интересы будет представлять защитник от ОВД-Инфо Лидия Аносова.
Анна и Александр Кузнецовы у Никулинского суда Москвы. Фото В. Радионова
Анна и Александр Кузнецовы у Никулинского суда Москвы. Фото В. Радионова
Задержание Александра Кузнецова вызвало решительный протест всего мирового математического сообщества. Вот только несколько цитат:

« — один из ярчайших математиков планеты и один из самых талантливых людей целиком посвятивших себя службе российской науке. Его идеи невероятно обогатили современную математику, указав на многие важнейшие направления ее дальнейшего роста и развития и снискав ему почет и уважение во всем мире. Мы всегда исключительно внимательно прислушиваемся к его словам, полным разума и проницательности. Также не можем не отметить, что Александр Кузнецов неизменно являлся для нас примером образцового гражданина своей страны, любящего и заботливого отца большого семейства, мудрого коллеги и товарища. Мы призываем всё российское общество прислушаться к нему и создать [в стране] возможности для того, чтобы такие люди могли мирно высказывать свое мнение и быть услышанными. Считаем его задержание вопиющей несправедливостью и требуем его немедленного освобождения», — отмечают Игорь Кричевер, Андрей Окуньков и Станислав Смирнов.

«Александр Кузнецов — один из ведущих математиков мира. Его глубокие идеи и теории вдохновляют большое количество последователей по всему миру, завоевывая ему международные премии. Его постоянное присутствие в Москве, несмотря на выгодные предложения от ведущих академических институтов многих стран, принесло огромную пользу российской науке, помогая растить новые поколения математиков. Поскольку Россия готовится пригласить математиков всего мира на престижный Международный конгресс математиков в Санкт-Петербурге в 2022 году, трудно поверить что она посадит в тюрьму одного из светил российской науки и одного из своих самых порядочных граждан», — пишут Richard Thomas и Rahul Pandharipande.

Работы Александра Кузнецова относятся к алгебраической геометрии, одной из важнейших и центральных областей математики, в которой он прославился, в частности, развитием и применением математического аппарата производных категорий. Крупнейшие зарубежные эксперты в этой области Arend Bayer, Tom Bridgeland и Daniel Huybrechts так охарактеризовали вклад Кузнецова:

«В области производных категорий мы восхищаемся красотой и плодотворностью идей Александра Кузнецова, которые во многом сформировали эту область. Мы также знаем его как замечательного коллегу, щедро делящегося своими мыслями и идеями, и тратящего огромное количество времени на помощь молодым исследователем по всему миру. Для молодых исследователей, у него всегда найдется ценными совет или предложение, он всегда готов ответить на их вопросы, прокомментировать их идеи или дать подробный отзыв об их работах. Он действительно образцовый гражданин научного сообщества.»

К этим словам присоединяются ведущие представители Французской школы алгебраической геометрии Claire Voisin, Arnaud Beauville и Olivier Debarre. Все они требует немедленного освобождения Александра Кузнецова, и с нетерпением ждут запланированного скорого выступления Кузнецова на всефранцузском семинаре по алгебраической геометрии.

Ведущие представители итальянской школы алгебраической геометрии, одной из старейших и важнейших в мире, были столь же однозначны в оценке происходящего:

«Александр Кузнецов — один из тех редких математиков, которые служат маяком для своей эпохи. Сотни математиков — прямо сейчас — следуют проложенному им курсом. Его стиль и идеи оригинальны до революционности, но в то же время глубоко уходят корнями в замечательную русскую математическую традицию. Саша, вместе со многими другими людьми, мирно высказывает свое мнение. Освободите его, освободите их! Прислушайтесь к его голосу, прислушайтесь к их голосам!” — пишет Enrico Arbarello.

С очень близкими призывами коллеги Энрико по университету и итальянской Академии Наук, включая Corrado De Concini, Claudio Procesi, Kieran G. O’Grady и Edoardo Sernesi. В частности, Kieran G. O’Grady, написал, что «глубокие российские корни Кузнецова и его контакты с математиками из многих других стран делают его идеальным математическим «послом» России. Можно было бы ожидать, что российское государство будет внимательно прислушиваться к таким людям, а не сажать их и их родственников в тюрьму.»

Все эти отклики были получены в течении часа с небольшим, около 17:00-18:00, по московскому времени 1 февраля. Хотя американские математики в это время ещё только начинали свой рабочий день, многие из них сразу откликнулись на новости о задержании Александра Кузнецова. В частности, Johan de Jong сообщил что задержание Кузнецова было первой новостью, которую он получил этим утром, и выразил полное согласие с оценками и требованиями процитированными выше. Он отдельно подчеркнул свое восхищение тем, как много Александр делает для молодых поколений математиков. Вторя ему, Emanuele Macrì, Laura Pertusi, Giulia Saccà,  и Paolo Stellari выступили от имени всей математической молодежи мира. В частности, они пишут: «Саша открыл новые захватывающие области исследовательской работы для очень многих. Его щедрость по отношению к новым поколениям не имеет себе равных.»

Поток писем в поддержку Саши продолжается. Петиция в его поддержку размещенная по адресу https://www.ipetitions.com/petition/free-alexander-kuznetsov собрала свою первую тысячу подписей за 3 часа и 45 минут.

Сам Александр шутит, что почувствовал себя Томом Сойером, побывавшим на собственных похоронах. Обстоятельства своего задержания он называет самыми обычными, «взяли и отвели в автозак». По его словам, «было бы здорово переключить усилия [научного сообщества] на поддержку студентов матфака ВШЭ (ведь Илья Думанский получил 10 суток ареста, Алексей Пискунов — 15 суток, Александр Попкович — 10 суток). Им, в отличие от меня, присудили реальные сроки».

Ниже мы приводим оригиналы обращений от зарубежных коллег в поддержку Александра Кузнецова.

*  *  *

The detention of Alexander Kuznetsov provoked a vigorous protest from the entire world mathematical community. Here are just a few quotes.

«Alexander Kuznetsov is one of the very brightest mathematical minds of the planet and among the most talented people advancing the sciences in Russia. His ideas have greatly enriched modern mathematics, opening  many important directions of its growth, and earning him great respect and recognition around the world. We always listen very carefully to his words, which are invariably full of deep knowledge and insight. Also, to us, he has always been a model of a citizen of his country, a loving and caring father of a large family, a wise colleague and friend. We call on the Russian society to listen to him and to create an environment where such people can peacefully express their opinions and be heard. We consider his detention an outrageous injustice and demand his immediate release», write Igor Krichever, Andrei Okounkov, and Stanislav Smirnov

«Alexander Kuznetsov is one of the world’s leading mathematicians. His deep ideas and theories have a big following across the globe, winning him international prizes. His continued presence in Moscow, despite lucrative offers from top academic institutions around the world, has been of huge benefit to Russian mathematics, helping develop the next generation of mathematicians. As Russia prepares to invite the world’s mathematicians to the prestigious International Congress of Mathematicians in Saint Petersburg in 2022, it seems scarcely believable that she would imprison one of her leading lights and gentlest citizens», write Richard Thomas and Rahul Pandharipande.

Kuznetsov works in algebraic geometry, one of the most important areas of mathematics, in which he is famous, in particular, for his development and applications of derived categories techniques. Prominent international experts in this field, Arend Bayer, Tom Bridgeland, and Daniel Huybrechts, described Kuznetsov’s contribution as follows:

«In the field of derived categories, we know Alexander Kuznetsov for his beautiful and seminal scientific contributions that have shaped the field. But we also know him as a wonderful colleague, who shares his ideas and insights freely, and who has spent an enormous amount of time supporting junior researchers around the world  with helpful suggestions, by answering their questions, commenting on their ideas or giving detailed feedback on their drafts. He is truly a model citizen of the research community.»
Leaders of the French school of algebraic geometry, Claire Voisin, Arnaud Beauville, and Olivier Debarre strongly second these comments. All of them demand the immediate release of Alexander Kuznetsov, and look forward to Kuznetsov’s upcoming scheduled presentation at the Paris-Nice algebraic geometry seminar.
Their peers from the Italian school of algebraic geometry, one of the oldest and most important in the world, were equally unambiguous in their assessment of the events.
«Alexander Kuznetsov is one of those rare mathematicians who act as a beacon for their century.
Hundreds of mathematicians are —right now— being guided by his beacon. His style and his  ideas are original to the point of revolutionary, while at the same time remaining deeply rooted in the marvelous Russian mathematical tradition.  Sasha, together with many other people, is peacefully expressing his opinions. Set him free, set them free. Listen to his voice, listen to their voices”, writes Enrico Arbarello.
Very similar appeals were made by Enrico Arbarello’s colleagues from his university and the Italian Academy of Sciences, including Corrado De Concini, Claudio Procesi, Kieran G. O’Grady, and Edoardo Sernesi. In particular, Kieran G. O’Grady, wrote that «Kuznetsov is deeply rooted in Russia, but his contacts with mathematicians from many other countries make him the perfect «ambassador» for Russia. One would expect the Russian state to be keen to listen to such individuals rather than jail them and their kins.»
All these reactions were received within an hour or so, around 17: 00-18:00 Moscow time on February 1. Although American mathematicians were just starting their work at this hour, many of them immediately responded to the news of the detention of Alexander Kuznetsov. In particular, Johan de Jong wrote that he woke up to the news of the Kuznetsov’s detention, and expressed full agreement with the positions and demands cited above. He also stressed his admiration for how much Alexander does for the younger generations of mathematicians. Echoing him, Emanuele Macrì, Laura Pertusi, Giulia Saccà, and Paolo Stellari spoke on behalf of all the mathematical youth of the world. In particular, they write: «Sasha has opened new and thrilling areas of research, which so many researchers around the world are following. His generosity with the new generations is unrivaled.»

The outpouring support for Sasha continues. A petition to set him free posted at https://www.ipetitions.com/petition/free-alexander-kuznetsov collected its first thousand signatures in 3 hours and 45 minutes.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

См. также:

Подписаться
Уведомление о
guest
65 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад

А какую статью вменяют известно?

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Известно. Ст. 20.2 часть 6.1, как у дочери.
Постановление «в стадии публикации», поэтому наказание пока неизвестно. Но скорее всего будет штраф, опять же как у дочери.

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Назначили штраф. Сумма штрафа в опубликованной версии постановления не называется.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад

Из ВШЭ уже уволили Анну Велликок. Интересно, как поступят с Кузнецовым.

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад

Она не имела с ВШЭ трудового договора. Применение термина «уволили» некорректно.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

То, что теперь вузы часто заключают ГПХ вместо нормальных трудовых договоров, делая преподавателей бесправными, само по себе плохо. А если бы она эти 14 дней не сидела, а болела, например, ковидом, и поэтому не могла вести занятия? Но использование этого в политических целях — двойной позор. Про Земцова вообще написали, что он не работает с 25 декабря. Кстати, Кузнецов там тоже не на основном месте работы. Но его профиль пока висит.

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад
  1. Насколько было обоснованно заключение с Анной Велликок договора ГПХ вместо трудового договора я судить не могу, так как не знаю деталей.
  2. Если кто-то считает, что заключение договора ГПХ вместо трудового договора нарушает права работника, то нужно обращаться в трудовую инспекцию и далее в суд. А если таких обращений не было, то значит всех всё устраивало.
  3. Что делать, если исполнитель заболел, должно быть прописано в договоре ГПХ. Может последовать и разрыв договора, какой текст подпишут стороны.
  4. Выплата государственным учреждение денег по договору ГПХ, который не исполнен и не может быть исполнен, содержит т.н. коррупционную составляющую.
Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

>нужно обращаться в трудовую инспекцию и далее в суд.

Ну да, у нас же государство стоит на страже прав граждан.
Суд разберется.

01.01.09
01.01.09
3 месяцев(-а) назад

https://www.26-2.ru/art/351920-nalogi-i-strahovye-vznosy-po-gph-2021

Например. 3% — пустячок, но некоторые люди раньше и из-за двух старались…

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад

Конечно.

2013 год «Красноярский краевой суд восстановил в должности учителя, уволенного из-за якобы психологического давления на ученицу» https://gnkk.ru/news/in-the-krasnoyarsk-territory-court-restored-as-a-teacher-dismissed-due-to-the-alleged-psychological/
2019 год «Суд признал увольнение преподавателя Сыктывкарского госуниверситета незаконным и восстановил ее в должности» https://7×7-journal.ru/news/2019/11/27/sud-priznal-uvolnenie-prepodavatelya-syktyvkarskogo-gosuniversiteta-nezakonnym-i-vosstanovil-ee-v-dolzhnosti
2018 год «юный педагог добилась восстановления на работе после языкового конфликта» https://realnoevremya.ru/articles/90679-sud-vosstanovil-anastasiyu-matiborskuyu-v-dolzhnosti-uchitelya
2020 год «Суд восстановил на работе учителя истории и активиста Раушана Валиуллина, уволенного якобы за прогул» https://mel.fm/novosti/4570129-sud-vosstanovil-na-rabote-uchitelya-istorii-i-aktivista-raushana-valiullina-uvolennogo-yakoby-za-pro
И так далее и тому подобное.

Возникает ощущение, что Вы не только не хотите обращаться в суд, но и проверять свои утверждения, хотя бы поиском в гугле.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Это было раньше, и не с теми людьми. Кроме, может быть, Валиуллина, но его хоть не сажали. Повезло.

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад

«Это другое».

У меня нет ни цели, ни желания Вас переубеждать.
А своим первым комментарием в этой ветке хотел обратить внимание на мысль, которая выражается такой сентенцией (не моей): главная заповедь врача — не навреди, а главная заповедь учёного — не соври.
«Не соври» — это даже не про сознательную наглую ложь, а про ошибочные, неверные утверждения ради красного словца или по какой другой причине.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

А у меня есть подозрение, что вранье здесь со стороны ВШЭ, что если курс нельзя провести в какие-то дни, его нельзя перенести и надо отменить. Я преподаю 25 лет, и по-моему, так не бывает. Всегда можно что-то придумать. Нельзя строить учебный процесс с нулевым запасом прочности. По их формулировкам получается, что если бы она заболела на эти 2 недели, то пришлось бы поступить так же.

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад

А у меня подозрения, что это гадания на кофейной гуще, так как текст договора неизвестен. Может там есть отдельный пункт, что делать, если исполнитель заболел. А может и нет такого, и могли поступить также.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Я сейчас говорю не о договоре, а об учебном плане, вот об этой формулировке: «Анна должна была вести занятия 3, 4, 10 и 11 февраля, однако административный арест сроком на 14 суток не позволяет ей провести эти семинары, а перенос курса невозможен в силу интенсивности учебного плана», — сообщила пресс-служба ВШЭ.»

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад

Не очень понимаю, как связан учебный план и некорректное употребление термина «уволили».

Но вот что говорит об учебном плане ректор ВШЭ:

«Кузьминов также заверил, что всегда считал студентов и преподавателей ВШЭ людьми, способными нести ответственность за свои поступки. «Мы никогда не преследовали студентов и преподавателей по принципу их политических взглядов и убеждений и не будем этого делать. Те, кто попал под арест или получил штраф за участие в несогласованных акциях, — они уже наказаны по решению суда», — заявил ректор.

При этом Кузьминов пообещал, что ВШЭ «не может и никогда не будет подстраиваться под расписание уличных протестов и ориентироваться на график тех или иных гражданских акций, тем более находящихся вне рамок существующего правового поля». При этом он обвинил сторонников Алексея Навального в «ожесточенной информационной атаке с грубыми угрозами, оскорблениями, нецензурной бранью и различными ультимативными требованиями». «Это типичный сетевой хейт, цель которого — вывести нас с вами из состояния психологического равновесия, спровоцировать на эмоциональные поступки», — заявил он.»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/02/2021/601badff9a7947f9812c1497

И это правильно, на мой взгляд.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Если Кузьминову это не нравится — пусть идет в суд, а не в СМИ. К этому же Вы призываете?

Курс или можно было перенести или нельзя. Если нельзя, то это бы случилось и по болезни. Если можно, то нужно было сделать и в случае ареста.

01.01.09
01.01.09
3 месяцев(-а) назад

Арест в отличие от болезни уважительной причиной не является. Кузьминов ректор, он приказы издает, в суд на него надо подавать (при желании и возможностях)

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  01.01.09

Уважительной причиной для переноса курса должна была бы стать заинтересованность администрации в выполнении собственного учебного плана, в исполнении образовательных функций вуза. Но они предпочли сорвать свой учебный план, чтобы продемонстрировать политическую лояльность. Вот что позор. И дело не в договорах и деньгах, а в других ценностях. Анна уже обещала прочитать свой курс Data Science студентам неофициально и бесплатно, в удобное для них время. Этого Кузьминов не сможет остановить своими приказами.

01.01.09
01.01.09
3 месяцев(-а) назад

Учебные планы можно менять — писали они соответствующие положения. Стремление что-либо читать бесплатно, в свободное время, да еще и целых 24 часа, у меня, как профессионала, сочувствия не вызывает — если кто-то чего-то делает даром, значит ему это нужно в первую очередь.

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад

Вот это мне нравится.
«Но они предпочли сорвать свой учебный план«, «свой курс Data Science«…

Вот ссылка на страницу курса https://www.hse.ru/edu/courses/389895698
чтобы было понятно, о чём речь.

Вы серьезно считаете, что есть какие-то проблемы с заменой преподавателя, и нужно перекраивать расписание?

При этом у коллеги Анны, с которой она вела курс, есть математическое образование. А вот информации об опыте Анны в области математики и Data Science найти не удалось, всё про политологию.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

>Вы серьезно считаете, что есть какие-то проблемы с заменой преподавателя, и нужно перекраивать расписание?

Очевидно, проблемы есть, потому что по факту замена преподавателя НЕ произошла, занятия были просто отменены. Поэтому и встал вопрос, что она потом проведет этот курс неофициально — студенты хотели его слушать.

Если курс не имеет ценности или вуз может справиться силами штатных преподавателей, незачем приглашать внешних исполнителей по ГПХ.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
2 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Тема Велликок получила новый поворот.
Она вышла и пишет:

Отдельный привет передаю Вышке и их политике поддержки студентов и преподавателей. Уже после увольнения они запросили у моей ассистентки мои материалы и презентации по курсу, чтобы их использовать

https://twitter.com/annavellikok/status/1360266556064882688

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Кстати, вот реакция выпускника ВШЭ, профессора Максима Миронова:

https://twitter.com/mironov_fm/status/1356317562775199746

01.01.09
01.01.09
3 месяцев(-а) назад

И еще. Кто, где и когда разрешал незалежным вузам включать в состав диссоветов кандидатов и прочих PhD?

Все это называется нарушения законов по обоюдному согласию и принципу: нас не догонят, нас не поймают, нас не посадят, нас немедленно выпустят…

Alexandru
Alexandru
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Я совершенно случайно еще и юрист уголовно-правовой специализации, и могу сказать, что ваши квазиюридические советы — вздор. Бюджетные организации не меняют договоры ГПХ под нужды работников. Или подписывай, что дают, или не работай. Обращение в ГИТ в бюджетном учреждении практически с 99% вероятностью означает увольнение под надуманным предлогом.

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Alexandru

> что ваши квазиюридические советы — вздор
Не высказывал ни юридических, ни квазиюридических советов. А всего лишь призывал придерживаться установленной законом процедуры.

>  Бюджетные организации не меняют договоры ГПХ под нужды работников.
А с чего бы им менять?

> Обращение в ГИТ в бюджетном учреждении практически с 99% вероятностью означает увольнение под надуманным предлогом.

Обращение в ГИТ — может быть, не знаю. А вот в судебной практике есть разные варианты. Но это именно про трудовые споры. Чтобы отношения, определяемые ГПХ, были признаны трудовыми нужно решение суда.

Alexandru
Alexandru
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Зачем вы тут разводите какой-то правовой романтизм? Всякий, кто сталкивался с правосудием, знает, что так оно не работает. Судьи СОЮ имеют кураторов в облсуде и советуются с ними по всем сомнительным случаям. Совершенно очевидно, что куратор посоветует в данном случае. А судья — это обычно самая обычная тетка, ей хочется досидеть до отставки, а не рвать себя на британский флаг во славу идеалов права. Да и странно вообще ожидать от любого человека, что он захочет себя рвать во имя чего-то далекого.

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Alexandru

При чем тут «правовой романтизм«? Кстати, что это такое? Про правовой нигилизм знаю, а про правовой романтизм — нет.

То, что суды первой инстанции, особенно в административных делах, просто шлёпают шаблонные постановления, тут даже спорить не о чем. И дела о нарушении ПДД, и тем более дела о митингах, когда в автозаках сидит толпа народа, и по всем ним надо принять какое-то решение.
Иногда до абсурда доходит. Человек припарковал машину, выпил, спустился забрать из автомобиля вещи — пьяное вождение, или глухо-немой скандировал лозунги. И это без всяких консультаций с гипотетическими кураторами.

А дальше что? Порядок апелляций Вам, как юристу, должен быть известен.

Обратные примеры мне известны. Например, мне известен пример, когда бизнесмену сфабриковали дело о покушении на партнера. Суд оправдал, хотя дело тянулось долго. И по трудовым спорам разные окончательные решения бывают. В том числе и по преподавателям.

Alexandru
Alexandru
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Правовой романтизм — это понятие из ТГП и юридической этики. Кураторы не гипотетические, а вполне реальные — жизнь и повышение в квалификационных классах так устроены. А вы изображаете из себя знатока там, где вовсе им не являетесь. Всякое бывает там, где нет политической воли. А там, где она есть — ну, максимум судья самоотвод заявит.

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Alexandru

Да, действительно, что-то не ладно в стране, когда юристы в ответ не призывы следовать закону, называют это «правовым романтизмом».

Возвращаясь к примеру с Анной Велликок.

  1. Известно ли что разрыв договором ГПХ был незаконным? Нет, неизвестно. Текста никто из обсуждающих не видел.
  2. Известно ли, что отношения, устанавливаемые этим договором ГПХ были трудовыми? Мне не известно. Более того, того для признания отношений трудовыми нужно решение суда. Его нет.
  3. Есть ли основания полагать, что руководство ВШЭ нарушило закон? Нет оснований.
  4. Могло ли оно пойти на встречу арестованной и продлить\перезаключить договор? Наверное, могло.
  5. Было ли обязано это сделать? Неизвестно, скорее всего нет.
  6. Но мы не будем с этим разбираться, мы будем ругаться всякими нехорошими словами, как профессор Миронов.

На простом примере. Если я (или завхоз в ВШЭ) закажу Газель для перевоза стола и стула, а потом окажется, что водитель не приехал, потому что арестован за участие в митингах, у меня будет два варианта:
а) подождать пока он выйдет
б) заказать другую Газель.
И выберу тот вариант, который посчитаю нужным.

Alexandru
Alexandru
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Я-то тут причем? Пусть они сами разбираются. ВШЭ много лет было домом всякоразным реформаторам и либерал-людоедам, сами пускай друг друга реформируют, а мы посмотрим. Я тут придерживаюсь, как молодежь говорит, эскобаритета)))

Последняя редакция 3 месяцев(-а) назад от Alexandru
Alexandru
Alexandru
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Если бы вы читали мою статью, которая опубликована в ТрВ, то знали бы, что я вообще считаю, что преподаватели должны быть госслужащими достаточно высокого ранга, с ограничением на участие в политике. ВШЭ — одно из мест, где так не думают, и один из рассадников совершенно противоположного подхода.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
3 месяцев(-а) назад
Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад

Интересные дела у Анны Велликок, кстати.
Зайдите на страничку Тверского районного суда и посмотрите по какой статье ей вынесли наказание.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Лучше Вы зайдите в Твиттер. Ей дали 14 суток за ретвит, при том что за исходный твит человеку дали 10 суток. И вот при таком состоянии российского суда в него еще предлагается обращаться за помощью.

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад

Рыться в её твиттере нет никакого желания. Но если у Вас есть ссылка на конкретный твит или ещё на какой ресурс, где есть скан постановления суда — обязательно зайду. Так как на сайте суда
а) публикация постановления запрещена.
б) а статья указана 20.20 ч.2, к которой ретвиты очень слабо прикручиваются:

»
КоАП РФ  Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах

2. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
«

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Это опечатка, лишний нолик. У нее статья 20.2 часть 2.
А Вы себя выставляете на посмешище.

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад

> А Вы себя выставляете на посмешище.

  1. Извините, это Вы себя выставляете на посмешище.
  2. Вы же сами написали про 14 суток ареста. А Ст. 20.2. ч.2 предусматривается максимальное наказание 10 суток ареста. То есть статьи 20.2. ч.2, «лишний нолик», быть не может.
  3. Есть ещё статья 20.2.2 ч.2, там до 20 суток ареста. Но это уже не «лишний нолик», и возникают сомнения в такой опечатке. Хотя не исключаю её возможности. Почему и хотелось бы взглянуть на скан постановления. У Вас есть ссылка на ресурс со сканом?
Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад

В дополнение, есть заявление адвоката:

“Постановление вынесли – признать виновной по ч.3 ст. 20.2 [КоАП]. [Ей присудили] 14 суток административного ареста”, – сказал Сирош.»

по ст. 20.2 части 3, максимальное наказание до 15 суток ареста.
Подходит. Но тогда на сайте суда двойная «опечатка»: и нолик добавили, и 3 на 2 поменяли.

Может сильно руки тряслись у секретаря. Не знаю.

Последняя редакция 3 месяцев(-а) назад от Евгений
Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений
Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

И еще в тему, как в судах оформляют документы.

https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/3741368489250102

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Немого петербуржца оштрафовали за «скандирование лозунгов» на акции 31 января

https://zona.media/news/2021/02/05/agafonov

Суд разберется, ага.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
3 месяцев(-а) назад

https://meduza.io/shapito/2021/02/05/eto-ne-novost-ia-panorama-arestovannye-uchastniki-protestnyh-aktsiy-v-moskve-sami-tolkali-zaglohshiy-avtozak
Но, имхо, «веревки с мылом» не дождутся, это — точно!
Л.К.

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад

> а Александра Кузнецова ждет суд в среду, 3 февраля
Результаты суда известны?

Леонид Коганов
Леонид Коганов
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений
Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

По Вашей ссылке нет ни слова о результатах дела Александра Кузнецова.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад

Написано, что суд должен был быть 3 февраля. Так что присудили?

Леонид Коганов
Леонид Коганов
3 месяцев(-а) назад
01.01.09
01.01.09
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Для начала в Сахарово провели эксперименты по исследованию Т-клеточного иммунитета…

01.01.09
01.01.09
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Как в классическом анекдоте про интеллигентов…

Леонид Коганов
Леонид Коганов
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  01.01.09

https://rg.ru/2021/02/02/reg-ufo/uchenik-uchitelia-goda-rossii-reshil-znamenituiu-matematicheskuiu-zadachu.html
И куда это, Макар телят погнал? (ритор вопр)
Л.К.

Alexandru
Alexandru
3 месяцев(-а) назад

Ну, у меня двойственное впечатление. Во-первых, я этих «гениальных математиков» и ВШЭ в целом не люблю. Ибо гениальность-гениальностью, а рассчитать, скажем, тепловыделение радиатора-«батареи» в многокомнатной квартире никто путем не может. Всем подавай красивые и суперэстетичные результаты в теории чего-то там и далее — хор разных знаменитостей, усердно хвалящих друг друга.Ну и еще есть у меня пару слов не для публичной переписки. ВШЭ же — это известный рассадник каннибализма.

Однако, нельзя оправдывать этим применение свирепых мер к гражданам и уподобляться безумцу, заклепывающему все клапаны в перегретом котле. Пока гуляют хипстера, это еще сработает, но вот у нас-то пролетариат уже начал немного бурлить. Я вообще бы не стал ничего писать в это неподходящее время, но вдруг прочитает кто-то имеющий вес, и объяснит, что ныне — время сострадания и заботы, а не строгости, так как народ устал, и находится в плохом состоянии, и не верит никому. Проявляя снисходительность, власть покажет силу, а не слабость.

В.П.
В.П.
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Alexandru

Починить кран на кухне не может, а берётся рассуждать про уравнение Навье-Стокса.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  В.П.

«А мальчик — то где?» (Максим Горький, Жизнь Клима Самгина).
И, прошу пардону, Скольково?
Л.К.
ЗЫ. КранЫ на кухне в ванной и проч. чиню сам, изредка нужна помощь. Отелбаев, говорят, в Навье — Стоксе не дожал типа тему, сожалею.
К.

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  В.П.

В.П., — мне показалось любопытным ваше замечание, — если его обобщить, возвести в ранг правила отбора, то человечество тут же лишится примерно восьмидесяти восьми процентов своих нынешних теоретиков и гуру. Похоже, многие согласятся — это недорогая плата за избавление от кошмара неработающего крана.
Владимир Маяковский, гуру своего поколения, — был готов для него на любую духовную трансформацию:
«…хотите —
буду безукоризненно нежный,
не мужчина, а — облако в штанах!»
Тем не менее, он похоже расставил жизненные предпочтения:
«Я знаю —
гвоздь у меня в сапоге
кошмарней, чем фантазия у Гете!»

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад

Так что с Кузнецовым все-таки? Математиков всего мира это уже не волнует?

01.01.09
01.01.09
3 месяцев(-а) назад

Как говорится, ни пастор Шлаг, ни светлый образ его…

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
3 месяцев(-а) назад

Алексей, — народная примета, — если Леонид Коганов не откликается на ваш настойчивый вопрос, значит, математикам всего мира нет оснований волноваться за Александра Кузнецова и его дочь Анну. 

Евгений
Евгений
3 месяцев(-а) назад

На сайте суда опубликовали постановление по делу. https://mos-gorsud.ru/rs/nikulinskij/cases/docs/content/6fe715c0-6634-11eb-a483-4fdc7fd2f947

» фио будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавал.

Из объяснений фио следует, что с протоколом он не согласен, он гулял. Тротуар не перегораживал, помех пешеходам не создавал.

»

«Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства. 
»

ФИО, даты и сумма штрафа в опубликованной версии постановления на указываются.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Евгений

Повезло.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
3 месяцев(-а) назад
Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
2 месяцев(-а) назад

Интересно, а если бы все-таки Кузнецову дали срок, что было бы тогда? Как это оформить в смысле работы? Больничный по аресту не дают. Как отпуск, что ли?

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 1,00 из 5)
Загрузка...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: