Большое и малое

Уважаемая редакция!

Иван ЭкономовНа известный вопрос «Размер имеет значение?» есть совершенно очевидный ответ: безусловно, имеет! Особенно когда речь идет о финансировании проектов. И очевидно это не только для нас, получателей денег, но и для тех, кто деньги дает, — для чиновников. Разве можно за копейки выполнить серьезную работу? В лучшем случае можно лишь сделать вид, что ты сделал что-то полезное.

Именно поэтому, по моему мнению, закрывают основной конкурс РФФИ, некогда, так сказать, альфу и омегу его деятельности. Конкурс, неспроста помеченный первой буквой алфавита. Да, в те времена, когда наша страна, только оформившись на обломках распавшегося Советского Союза, стояла на коленях с протянутой рукой под руководством президента-алкоголика, были уместны гранты-подачки, которые предоставляли ученым средства на поддержку штанов. Они позволяли нам, научным сотрудникам, хотя бы как-то держаться на плаву, получать пусть и копеечные, но надбавки к копеечным же окладам.

Но с тех пор ситуация изменилась совершенно кардинально. Страна встала с колен, возродила свою военную мощь и построила газопровод в Китай, продолжая одновременно развивать сеть газопроводов в Европу. Разительные перемены произошли и в области экономики: на смену торговле водкой, пивом и сникерсами в уличных палатках пришли гигантские корпорации — Роснефть, Росатом, Ростех. Изменения затронули все области жизни, была, конечно, выстроена и мощная система поддержки научных исследований.

Мегалоты и мегагранты влили в исследования и разработки серьезные средства, мегагранты помогли привлечь в Россию ряд крупных ученых, которые теперь могут даже встретиться с президентом России и послушать, что скажет им действительно великий человек. И на таком фоне что серьезного можно сделать на грант в миллион рублей? Да в Москве один средний научный сотрудник за год должен получать гораздо больше, а грант РФФИ дается на группу до десяти человек.

В том же РФФИ постепенно на смену размазыванию масла тонким слоем пришел другой формат, когда знающие люди выбирали действительно важные темы и объявляли тематические конкурсы. Естественно, настал момент, когда конкурс по поддержанию штанов стал излишним. Правда, находится множество людей, кто еще цепляется за отжившее и требует объявления привычного конкурса. Некоторые наглеют еще больше — например, академический профсоюз требует не просто объявить конкурс, но и увеличить число поддерживаемых инициативных проектов, равно как и их финансирование.

Пресс-служба родного министерства вполне разъяснила нынешнее место конкурса «а» в мироздании. ТАСС передает: «Кроме конкурса „а“ РФФИ проводит многие научные конкурсы, которые важны не меньше конкурса „а“. В частности, по словам пресс-службы, в 2020 году РФФИ провел конкурс „Фундаментальные проблемы возникновения и распространения коронавирусных эпидемий“, темы которого аналогичны направлениям конкурса „а“».

Я полез посмотреть список победителей, а там, действительно, чего только нет: и исследование использования диодных лазеров против вирусов и бактерий, и исследование влияния стресса, связанного с пандемией, на эмоциональное состояние и психологическое функционирование женщины в период беременности. Всё такое жизненное и важное — так и представил себе, как во время очередной пандемии по улицам едут машины со светодиодными батареями и за ними бегут борцы с вирусом с лазерными бластерами, а Анастасия Ракова раздает беременным методические пособия по борьбе со стрессом.

В общем, РФФИ движется в правильном направлении, и аналогичную картину мы видим в Академии наук: вместо мелкотемья, царившего в академических научных программах долгие годы, нынче всё было по-другому — состоялся конкурс на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития. По его итогам победителям будут выдавать по 100 млн руб. в год, на выходе будут получены значимые результаты. Мы узнаем, как с помощью лазерного излучения можно не только уничтожать вирусы, но и увеличивать урожайность, надои и привесы. А в рамках исследования истории письма европейской цивилизации мы наконец-то поймем, в какой стране монах впервые не только произнес слово на букву «Ё», стукнувшись головой о притолоку, но и внес букву «Ё», так сказать, в анналы европейской цивилизации.

В общем, коллеги, пора понять: великие политические лидеры требуют крупных форм во всех областях жизни, порождают эти формы. Нынче мы играем по-крупному!

Ваш Иван Экономов

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

 См. также:

  • Алексей Оскольский25.08.2020 Конкурс «а»: диалог с виртуальным анонимом и его продолжение В ТрВ-Наука № 15 (309) от 28 июля мы с Ларисой Колесниченко опубликовали результаты опроса российских ученых, проведенного Обществом научных работников, об их отношении к конкурсу «а» и перспективе их возможной ликвидации. Единственной реакцией на наш материал стала заметка «„а“з есмь грант», вышедшая 29 июля в Telegram-канале «Научно-образовательная политика». 14 августа на сайте ТрВ-Наука были опубликованы мои комментарии к этой заметке. 17 августа на канале НОП появился ответ на них…
  • РФФИ14.08.2020 Конкурс «а»: диалог с виртуальным анонимом В ТрВ-Наука №15 (309) от 28 июля мы с Ларисой Колесниченко опубликовали результаты опроса российских ученых, проведенного Обществом научных работников, об их отношении к конкурсу инициативных проектов РФФИ (конкурсу «а») и перспективе их возможной ликвидации. Опрос еще раз подтвердил большую значимость инициативных грантов для отечественной науки и обеспокоенность ученых дальнейшей судьбой этого конкурса. К сожалению, за время, прошедшее после публикации, повод для волнений не исчез, а надежд не прибавилось…
  • Рис. В. Богорада11.08.2020 РАНеный конкурс На днях на сайте Минобр­науки были опубликованы итоги конкурса крупных проектов 2020 года. Это был первый массовый конкурс, значимый в масштабах страны, где экспертиза проводилась силами РАН. Силы эти немаленькие: в рекламном проспекте указано, что в составе корпуса экспертов РАН 7265 человек, из них 32% — члены РАН и зарубежных академий, 88% — доктора наук. К сожалению, хотя многие сильные коллективы победили вполне заслуженно, организационный блин вышел комом: к процедуре организации конкурса есть целый ряд нареканий…
  • 28.07.2020 Конкурс «а» РФФИ: ученые волнуются, министр уходит от ответа В июне 2020 года впервые за двадцать семь лет не был объявлен конкурс инициативных проектов (он же конкурс «а») Российского фонда фундаментальных исследований. Перспектива его ликвидации стала для ученых ничуть не меньшим поводом для беспокойства, чем пандемия коронавируса и прочие неурядицы нынешнего года. Сейчас судьба конкурса «а» под вопросом, и особую тревогу вызывает полная информационная блокада вокруг ситуации с ним…
Подписаться
Уведомление о
guest
1 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Анатолий Филиппов
5 месяцев(-а) назад

Обращался по поводу этого конкурса в АП. Письмо оттуда переслали в Минобрнауки и ответа я не получил, хотя прошел уже месяц.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: