Коронавирусы: кто съел летучую мышь?

Сергей Нетёсов
Сергей Нетёсов

Во второй видеолекции из серии «Коронавирус: новые данные» [1], прочитанной 11 апреля, профессор Нетёсов подчеркнул, насколько важно сейчас диагностировать бессимптомное носительство коронавируса. Он рассказал о таксономии семейства коронавирусов и сравнил летальность нового вируса с теми, что ранее вызывали эпидемии атипичной пневмонии, «свиного» и обычного сезонного гриппа.

Кроме того, лектор обращает внимание, что за последние два месяца эпидемиологическая ситуация в мире изменилась очень сильно. На момент сдачи номера в печать число выявленных случаев болезни достигло 2,5 миллионов. Умерших, согласно официальным подсчетам, более 165 тысяч, и эти цифры с каждым днем заметно растут.

В нынешней эпидемиологической ситуации людям важно получить объективную информацию — она позволяет осознанно применять меры безопасности. Тогда мы имеем шансы если не победить эту эпидемию, то хотя бы предельно минимизировать ее последствия. Но для начала хотелось бы напомнить некоторые сведения о коронавирусах. Они были открыты в середине 1960-х годов. Когда вирусологи впервые увидели вирусную частицу в электронный микроскоп, они подумали, что ее форма больше всего напоминает солнце с солнечной короной. Именно поэтому такие частицы назвали коронавирусами.

Рис. 1
Рис. 1

Давайте рассмотрим структурную модель коронавируса. Видно, что этот вирус имеет липидную оболочку. В этой липидной оболочке есть встроенные три типа белков, которые и образуют, собственно говоря, корону. Первый из них — белок шипов, или, по-английски, спайк-белок, его также могут обозначать буквой S. Он действительно далеко выступает за оболочку и образует подобие ореола вокруг вируса. Далее, в мембрану встроены белок оболочки E и мембранный М-белок, которые совсем немного выступают за границы липидной мембраны, и пока непонятно, какую роль они играют в выработке иммунитета на этот вирус. Наконец, внутри самой липидной оболочки находится геномная РНК в комплексе с белком нуклеопротеином — N. Этот белок — самый массовый белок вирусной частицы.

Важно отметить, что геном этого вируса по величине самый большой среди РНК-содержащих вирусов. У коронавирусов его размеры колеблются от 27 до 32 тыс. нуклеотидов. Что касается РНК-вирусов именно человека, то размеры их геномов составляют примерно 29 тыс. нуклеотидов. Мы видим, что здесь закодировано несколько белков — не меньше, чем, например, у вируса клещевого энцефалита или энтеровирусов.

В структуре генома альфа-коронавируса человека 229Е и бета-коронавируса гепатита мышей (рис. 2) можно увидеть два очень больших белка: 1a и 1b [2]. Это РНК-полимеразы вируса с двумя разными функциями. Одна из них имеет прямое отношение к размножению вирусов, поскольку размножает вирусную рибонуклеиновую кислоту. Вторая полимераза синтезирует матричную РНК на различных участках генома, чтобы потом на их матрицах рибосомы синтезировали вирусные белки.

Рис. 2
Рис. 2
Таксономия коронавирусов

Семейство коронавирусов состоит из двух подсемейств, и только к одному из них, Orthocoronavirinae, относятся собственно коронавирусы (рис. 3). Это подсемейство состоит из четырех родов: альфа, бета, гамма, дельта, а каждый из родов имеет еще и подроды. Нас интересуют только два рода: это Alphacoronavirus и Betacoronavirus. В род альфа-коронавирусов входят два коронавируса человека, которые вызывают обычные простудные заболевания и известны еще с ­1960-х годов. К бета-коронавирусам относятся два обычных коронавируса человека и, кроме того, те три разновидности коронавирусов, которые вызывали эпидемии в мире в течение последних 20 лет.

Рис. 3
Рис. 3

Надо сказать, что подсемейство коронавирусов оказалось очень обширным: коронавирусы вызывают инфекции, иногда довольно серьезные, у свиней, лошадей, собак, кошек, летучих мышей, разных видов обычных мышей, крыс, других грызунов, сурков, дикобразов, панголинов, ежей, птиц, китов-белух и т. д. Это уже давно вызвало необходимость разрабатывать вакцины против коронавирусных инфекций тех животных, которые нам очень нужны: мы используем их в пищу или как домашних питомцев.

Среди последних коронавирусов известен в первую очередь SARS-CoV-1 — вирус атипичной пневмонии 2002–2003 годов. По-русски он называется ТОРС-коронавирус: вирус тяжелого острого респираторного синдрома. Следующим стал вирус ближневосточного респираторного синдрома, или MERS-коронавирус. Он был обнаружен в 2012 году в Саудовской Аравии, перешел к человеку от верблюдов. К сожалению, вирус продолжает циркулировать и сейчас, но только в очень немногих странах, где есть розеттовые летучие мыши и верблюды. Наконец, SARS-CoV-2 — название нынешнего коронавируса. Его не надо путать с названием болезни — CoViD-19: название болезни утверждает Всемирная организация здравоохранения, а название вируса — Международный комитет по таксономии вирусов.

Поведение вируса в природе

Говоря о прошлых вспышках, надо понимать масштабы эпидемии. ТОРС-коронавирус привел более чем к восьми тысячам случаев заболевания и 770 смертям примерно в 33 странах. А вирус ближневосточного респираторного синдрома с 2012 года вызвал уже более двух с половиной тысяч случаев. Смертность от него гораздо выше — более 800 человек умерло от последствий заражения этим вирусом. Давайте расс­мотрим клинические проявления вируса aтипичной пневмонии, которые уже твердо установлены (и есть определенные соотношения этих форм) и которые характерны также для нынешнего коронавируса.

Первая форма проявления — ­асимптоматическая, или мягкое респираторное заболевание, которого человек чаще всего не ощущает или почти не замечает. При этом заболевшие выделяют вирусы и являются распространителями, тем более что их не помещают, как правило, в больницу. Поэтому на них надо обращать самое пристальное внимание, особенно когда мы знаем, что вирус очень контагиозен и коэффициент его распространения довольно велик.

Второй вид — умеренное течение. При этом люди, как правило, переносят заболевание дома или в обычных палатах обычной больницы.

Третья форма — тяжелое респираторное заболевание с воспалением легких (воспаление вначале вирусное, потом к нему присоединяется бактериальная инфекция). Именно этих пациентов надо лечить в палатах интенсивной терапии, которые сейчас переполнены почти во всем мире.

Формы проявления нынешней инфекции еще недостаточно изучены, но, судя по проценту заболевших, по тяжести и течению, по отдельным клиническим признакам, картина на 90% выглядит так же, как при атипичной пневмонии 2002–2003 годов.

Мы знаем, что вирус ближневос­точного респираторного синдрома (MERS-coronavirus) поначалу встречался только в Саудовской Аравии. Там бдительность проявил один врач, который понял, что видит что-то необычное, и послал пробы в европейский центр по изучению коронавирусов и других респираторных вирусов в Роттердаме. Довольно быстро он получил ответ, и тогда же были разработаны диагностические тест-системы на это заболевание, а потом сделаны и ретроспективные исследования. В результате выяснилось, что этот вирус появился в человеческой популяции не позднее 2007 года, и тогда он вызывал лишь единичные случаи заболевания. А первая значительная вспышка случилась только в 2012 году. Когда изучили природу этого заболевания, выяснилось, что в основном люди получали его от верблюдов, которые болели почти бессимптомно и при этом были хроническими носителями вируса. Лишь в нескольких случаях MERS не был ассоциирован с верблюдами, когда люди контактировали с теми, кто уже был болен.

Малый подковонос Rhinolophus hipposideros, один из видов европейской летучей мыши. «Википедия»
Малый подковонос Rhinolophus hipposideros, один из видов европейской летучей мыши. «Википедия»

Надо сказать, что это заболевание искоренить не удалось, потому что для этого потребовалось бы искоренить верблюдов. Поначалу думали, что можно искоренить летучих мышей, от которых инфекция перешла к верблюдам, но ведь тамошних летучих мышей трудно даже поймать. А потом, в природе их очень много. Поэтому проще защитить верблюдов. Именно для верблюдов и начали разрабатывать вакцину, которая, насколько я знаю, сейчас уже проходит клинические испытания в странах Аравийского полуострова.

С декабря 2012 года по 9 января 2020 года Всемирная организация здравоохранения получила данные о 2494 лабораторно ­подтвержденных случаях инфицирования MERS, из которых 858 (34,4%) закончились смертельным исходом. Понятно, что заболевание очень серьезное и, конечно, стоит разрабатывать вакцину для верблюдов, с тем чтобы люди от них не заражались. Верблюды, которые переносят ­заболевание, — одногорбые, они живут далеко не везде, и можно, по крайней мере пока, не беспокоиться за те страны, где есть только двугорбые верблюды.

CoViD-19: как мы болеем

Если посмотреть на динамику заболеваемости в мире новым коронавирусом SARS-CoV-2 [3], видно, что кривая до сих пор носит экспоненциальный характер, несмотря на то что Китай, где этот вирус возник, уже практически поборол вспышку. Сейчас прирост числа заболевших идет в основном за счет Западной Европы, США и некоторых других стран, где инфекция только набирает обороты. Россия сейчас находится фактически в начале эпидемии (даже не в середине), потому что число заболевших ежедневно прирастает. Надо сказать, что карантин, который у нас введен, не бесполезен, потому что на коллекционный перевод этого вируса в среднем уходит от 7 до 14 дней, иногда меньше или больше, и поэтому карантинные меры начнут сказываться только через 2 недели после их введения. Нам придется набраться терпения и ждать, чтобы увидеть результаты карантина.

К истории злодея нашего времени

Уже к 10 января были секвенированы десять геномов CoViD-19. Было показано, что в наибольшей степени эти геномы гомологичны вирусам летучих мышей, и эта гомология достигает примерно 90%. Более того, сами вирусы, выделенные от человека, лишь незначительно отличаются друг от друга. Зато они очень сильно, примерно на 20%, отличаются от вируса атипичной пневмонии 2002–2003 годов. Это говорит о том, что нынешний вирус не возник от тех же летучих мышей, и он не возник из того старого вируса. CoViD-19 — новый вирус, и это знание нам пригодится впоследствии. Поскольку различия между вирусами, выделенными от разных людей, очень небольшие, первичным источником инфекции был, вернее всего, только один больной.

Следующие цифры помогут представить масштабы исследовательской работы, которая ведется сейчас в мире: уже секвенировано более 2200 геномов разных изолятов от людей, несколько сот новых изолятов от летучих мышей и несколько изолятов от различных животных. Первоначально считалось, что панголины были промежуточными хозяевами на пути вируса летучих мышей к человеку. Но сейчас выдвигается еще несколько гипотез, потому что выяснилось, что кошки или собаки тоже могут быть промежуточными хозяевами. Почему этого не удалось узнать сразу? Потому что как только узнали, что заражение произошло на рынке или около него, этот рынок не просто ликвидировали — его сразу же в буквальном смысле уничтожили вместе со всеми животными и другими организмами, которые там были.

Рис. 4
Рис. 4

На рис. 4 изображено обобщенное филогенетическое древо подсемейства коронавирусов. Разными цветами обозначены разные роды. Нынешний вирус SARS-CoV-2 относится к роду бета-коронавирусов. Звездочками обозначены современные изоляты, которые были выделены во время нынешней эпидемии. В той же ветке — изоляты вируса атипичной пневмонии (TOPC-коронавируса), но они не особо близки нынешнему коронавирусу — всего около 80% идентичных нуклеотидов; а изоляты верблюжьего коронавируса — в принципиально другой ветви — слева, 2с. Видно, что последние весьма далеки эволюционно от нынешнего коронавируса.

Четыре вида коронавирусов уже давно известны как патогены человека, вызывающие респираторные инфекции и имеющие родство с вирусами летучих мышей, но не перешедшие на человека непосредственно от них. Этот процесс перехода начался не двадцать и не пятьдесят лет назад, а, может быть, несколько сотен или даже тысяч лет назад, и этот процесс не останавливается. При этом коронавирусы перешли на человека не непосредственно от летучих мышей, но через какого-то промежуточного хозяина. Такими промежуточными хозяевами могли быть, например, коровы, свиньи, козы, овцы или какие-то другие животные, которые близки человеку гораздо больше, чем летучая мышь. У нас сейчас есть данные обо всех трех коронавирусах, которые возникли в течение последних 20 лет и которые поражали человека: это, например, ТОРС-коронавирусы, которые произошли от вируса летучих мышей, прошли промежуточные пассажи на пальмовых циветтах и после этого перекинулись на человека. А вирус ближневосточного респираторного синдрома произошел от коронавируса египетских летучих мышей и, как уже говорилось, добрался до человека через верблюдов. Этих летучих мышей удалось культивировать в неволе, и сейчас они служат вирусологам моделью для исследования коронавирусов. Нынешний коронавирус тоже произошел от летучих мышей, но от совершенно другой их разновидности. Возможно, его промежуточными хозяевами были либо панголины, либо какие-то домашние животные — вернее всего собаки или кошки. Какие именно, думаю, станет ясно в течение ближайших двух-трех месяцев. Подозрения уже есть.

Сергей Нетёсов, докт. биол. наук, профессор, член-корр. РАН,
зав. лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук
Новосибирского государственного университета

Расшифровка лекции:
Мария Молина

  1. youtube.com/watch?v=zrcHaiSbU6Q
  2. Организация генома альфа-коронавируса человека: Fields Virology. 6th ed. Wolters Kluwer, Lippincott-Williams & Wilkins. Philadelphia–New York. 2013.
  3. Динамика заболеваемости: gisanddata.maps.arcgis.com

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Подписаться
Уведомление о
guest
36 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Пал Палыч
Пал Палыч
3 месяцев(-а) назад

«Важно отметить, что геном этого вируса по величине самый большой среди РНК-содержащих вирусов. »

А чё не сказал, сколько у него нуклеотидов???

Леонид Коганов
Леонид Коганов
3 месяцев(-а) назад

https://inosmi.ru/social/20200417/247279472.html
Перефразируя название книги Генриха Белля, — «Глазами клоунофф».
Л.К.

res
res
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

«Хандра хуже холеры» А.С. Пушкин из письма другу из Болдина. Именно холере мы обязаны самому продуктивному периоду творчества нашего всего ))

Леонид Коганов
Леонид Коганов
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  res

Добавьте — при наличии около 100(!) душ крепостных, а среди оных некоего количества молодых / красивых наложниц.
И вспомните слова уважаемого мною музыканта С.В. Шнурова (ныне, полуполитика к тому же), дескать, господин А.С. Пушкин наше (далеко) не все!
Во всяком случае не уханьский цитатник Мао Цзе Дуна, имхо.
Типа на все возможные случаи жизни.
«Делайте под себя!» (В.В. Маяковский — копирайт). Пишу по памяти. И добавляю — от себя!
Л.К.

ричард
ричард
3 месяцев(-а) назад

«прирост числа заболевших идет в основном за счет Западной Европы, США и некоторых других стран, где инфекция только набирает обороты» Здесь важен процент летальных исходов. Во Франции, Испании, UK и Италии он больше 10%. А в соседней Германии 3%. В Польше еще меньше. Может быть мышка зарыта здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1b ? Или это не (полит)корректные корреляции?

Наиль Фаткуллин
Наиль Фаткуллин
3 месяцев(-а) назад

Коэффициент пропорциональности между интенсивностью воздействия на систему и ее откликом на это воздействие называется обобщенной восприимчивостью.
В критической точке восприимчивость становится бесконечной.
В окрестности критической точки восприимчивость аномально велика.
Реакция на covid19, на мой взгляд, аномально велика и в этом основная проблема…
Мы в окрестности критической точки, близок фазовый переход.
Куда?

ричард
ричард
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Наиль Фаткуллин

Природа борется с бесконечностями еще яростнее, чем с пустотами. Так что испарение супротив кристаллизации!

Наиль Фаткуллин
Наиль Фаткуллин
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  ричард

Ни кристаллизация, ни испарение не относятся к критическим явлениям, это — фазовые переходы первого рода. Критические явления происходят при фазовых переходах второго рода. В данном случае речь идет о всей человеческой цивилизации в целом, приблизившейся, судя по гигантской реакции на covid19, к некоторой критической точке.
Далее становится неизбежной серьезная перестройка.
К новой форме фашизма и рабства..?

ричард
ричард
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Наиль Фаткуллин

Отпадут бесплодные ветки смоковницы. Например, станут неактуальными авианосцы (пока на карантине три) и невидимки стелс (вирус гораздо «стелсовей»). Остановится рост (как минимум!) мегаполисов. Главное — это удар по гордыне во всех ее формах и оттенках.

Ринат
Ринат
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Наиль Фаткуллин

Судя по всему, эпидемия коронавируса не создает принципиально новое общество, но ускоряет начавшийся задолго до него процесс перехода от индустриального к информационному обществу, в котором основным товаром выступает информация. В этой ситуации резко возрастает роль не только традиционных СМИ, но и разных социальных сетей и — главное — т.н. «модераторов»

Михаил Родкин
Михаил Родкин
3 месяцев(-а) назад

«По мнению помощника Путина … через месяц или два все россияне будут с трудом вспоминать сегодняшние тяготы.» … неужели будет ТАК плохо, что сие раем далеким покажется?

Наиль Фаткуллин
Наиль Фаткуллин
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Михаил Родкин

Не исключено, что любые мыслительные процессы, в частности и воспоминания, будут без санкции товарища майора запрещены, как проявления экстремизма и клеветы на строй и скрепы.
Озвучивать будет разрешено лишь утвержденные тексты.

Михаил Родкин
Михаил Родкин
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Наиль Фаткуллин

Вред от них только … от неправильных воспоминаний то. Помню при Советах шушукались на кухне, что сколько не закрашивают все облупляется и снова на нашем гастрономе «Смирнов и сыновья» видно

Ринат
Ринат
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Наиль Фаткуллин

Едва либо мыслительные процессы холопов представляют какой-либо значительный интерес. В противном случае тов. майору придется бороться с похотливыми снами бабочек и с галлюцинациями козлов

albercul
3 месяцев(-а) назад

В принципе, новый высокопатогенный короновирус может быть сконструирован и в лаборатории, а затем введен в человеческую популяцию (случайно или преднамеренно). Или нет?

01.01.09
01.01.09
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  albercul

Если вы в этом принципе работаете — вам виднее…

albercul
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  res

Прочитал по Вашей ссылке статью «Вопрос дня: почему в соседних с Китаем странах не было никакой эпидемии»? Но не нашел в ней ответа на поставленный в названии статьи вопрос.
Может, у Вас есть ответ?

res
res
3 месяцев(-а) назад

В ЦЕРНе был веб-семинар. Докладывал итальянец, Prof. Giorgio Parisi (President of the “Academia dei Lincei”, Dipartimento di Fisica, Università di Roma La Sapienza»), насчет точности статистики по Китаю и Италии. Вот предварительные выводы доклада:

Very tentative conclusions

Underreporting is a common phenomenon.

Underreporting of clinical cases may be very large, maybe a factor 10.

The underreporting of COVID deaths is not very strong.

The true valueof COVID deaths in Lombardy may be higher of some tens of percent.

A significant increase in non-COVID deaths is very likely.

It is difficult to reach firms conclusions with public available data.

Наиль Фаткуллин
Наиль Фаткуллин
3 месяцев(-а) назад

Бросается в глаза аномально большая реакция всего человечества (обобщенная
восприимчивость) на сравнительно скромную эпидемию. Это может свидетельствовать о близости критической точки и дальнейшего фазового перехода. Налицо мягкая мода.
К примеру, представьте что Китай, а от построения коммунизма и соответствующей морали там никто не отказывался, уже разработал несколько десятков настоящих боевых вирусов и нейтрализующих их сывороток. И все готово к полноценной атаке.
Эта эпидемия covid19 — всего лишь учебная разведка боем, для исследования реакции системы.
Далее достаточно атаковать США и Европу, вызвать там полноценный экономический кризис с настоящей пандемией, когда число смертей будет исчисляться сотнями миллионов…
Даже если все еще не так, то сегодняшняя реакция на covid19 вполне очевидным образом делает реальной подобную стратегию в будущем: оптимизация численности населения и использования энергоресурсов. Общий кризис капитализма, победа коммунизма на всей планете под руководством старшего китайского брата…

albercul
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Наиль Фаткуллин

=представьте что Китай, а от построения коммунизма и соответствующей морали там никто не отказывался, уже разработал несколько десятков настоящих боевых вирусов и нейтрализующих их сывороток. И все готово к полноценной атаке.=

Почему именно Китай?
Микробиологические исследовательские заведения всевозможных калибров существуют не только в Ухане, за который, понятное дело, уцепились. Они по всему свету. Им нет числа. Особенно, разумеется, в Штатах. Чем там занимаются, в каких направлениях и для чего, никто не знает.

Михаил Родкин
Михаил Родкин
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  albercul

Заметим, что все это как бы противоречит подписанным договорам, и в 80-х, 90-х и в 0-х в рамках проверки их выполнения были достаточно детальные проверки россиянами США, и штатников — СССР_России. Российские эксперты следов нарушений в США не нашли. Штатники нашли, а примерно в это же время один из бывших «военных биологов» рассказал о работах на острове в Каспийском море, правда, после подписания Договоров резко ограниченных.

albercul
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Михаил Родкин

Штаты (и ближайшие их союзники) интенсивно работали, работают и будут работать с патогенными вирусами. И не только (возможно даже, не столько) у себя дома. Они имеют широкую сеть биолабораторий в других странах. Например, в бывших республиках СССР, особенно в Грузии и Украине. Очень выгодно: дешевая рабочая сила, мизерная оплата за выполненные работы и т.д.
И китайский Ухань в этом отношении — не исключение. Со всеми отсюда вытекающими.

https://russian.rt.com/world/article/741923-kitai-ssha-biolaboratorii-strany-byvshii-sssr?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Леонид Коганов
Леонид Коганов
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Наиль Фаткуллин

Наиль Фидаиевич!
Ну Вы, прям, как покойный Гайзенберг при встрече с Нильсом Бором времен оккупации Дании известно кем-чем!
Бог он все же куда как более изощрен и куда как менее злонамерен.
Л.К.
Как говаривал Ф.Д. Дайсон — не надо редукционизма (трудных социальных / биологических процессов к типа физике конденсированного состояния). Прошу Вас, оченно.
К.

Наиль Фаткуллин
Наиль Фаткуллин
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Леонид Маркович, основная проблема может оказаться именно в Боге.
Нет проверенных фактов свидетельствующих, что “ он все же куда как более изощрен и куда как менее злонамерен”.
Он просто другой: все известные сегодня экспериментальные факты в физике, химии, да и биологии однозначно указывают, что он “играет в кости” или, по крайней мере до сих пор, всегда вел себя так.
В отношении же социальных процессов вообще большой искусник , к примеру, то Коминтерн создаст, то Адику и Кобе даст поправить…

Леонид Коганов
Леонид Коганов
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Наиль Фаткуллин

https://zaycev.net/pages/14015/1401583.shtml
Почему-то вспомнилось после Ваших трудных вопрософф, Н.Ф.,
Л.К.

Наиль Фаткуллин
Наиль Фаткуллин
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Ну да, СССР 1988 год.
Никто еще и не догадывается, что произойдет буквально через три года в деталях. Но все полно предчувствий, далеко не самых радужных.
Кстати, я в те времена о существовании этой группы и не знал.
Н.Ф.

ричард
ричард
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Наиль Фаткуллин

У человека есть свобода воли. По этому вопросу достаточно литературы разного уровня ( от Перышкина до Фейнмана и Л&Л): https://azbyka.ru/m-dobro-i-zlo-kak-klyuch-k-ponimaniyu-vselennoj. Насчет Адика один пример — геноцид армян, который постарались не заметить. Хотя адик его и сам с радостью вспоминал. А старшему брату кобы до сих пор стоят памятники…А Вы изволили «про пятое измерение».

Пал Палыч
Пал Палыч
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Наиль Фаткуллин

Пардон, а почему «он»?
Это сексизм между прочим.

Наиль Фаткуллин
Наиль Фаткуллин
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Пал Палыч

Критику принимаю, возможно даже «оно». Издержки русского языка, в котором в слово «Бог» является существительным мужского рода.
Кстати, Бог=Числа+Логика меня вполне устраивает. Да и в Библии, по-существу, именно это написано:
» В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
Это — перевод с древнегреческого, в оригинале вместо Слово должно быть Логос.
В исламе, насколько мне известно, Аллах означает лишь всеобщность.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Пал Палыч

https://m.rosbalt.ru/moscow/2020/05/03/1841259.html
Тов. «Знаменский», какой, нахрен типа сексизьм, тут по весне расцвели «все цветы и даже букеты оных», а Вы — типа по блохам и отлову оных.
Л.К.

res
res
3 месяцев(-а) назад

«Приходит мужик в поликлинику:
— Мне нужен врач ухо-глаз.
— У нас нет такого. У нас есть окулист, ЛОР…
— Нет мне нужен именно ухо-глаз.
— Зачем?
— Слышу одно, вижу другое»

Пал Палыч
Пал Палыч
3 месяцев(-а) назад

https://www.youtube.com/watch?v=ovnUyTRMERI&feature=youtu.be
10 декабря между прочим
и чувак уже не раз уходил на карантин
«открыл» 1500 вирусов

Михаил Родкин
Михаил Родкин
3 месяцев(-а) назад

Новый «забавный» сюжет: «Китай скрывал информацию об искусственном происхождении коронавируса, уверен госсекретарь США Майк Помпео». Давайте уточним. Вирус просто НЕ имеет военного значения и не был создан искусственно. Первое очевидно, второе показали исследования. Что этих летучих мышей исследовали в лаборатории в Ухани? Очень правдоподобно. Скорее было бы странно, если бы иначе. Что вирус мог образоваться там и «сбежал на свободу»? Правдоподобно. Что Китай это скрыл и прикрылся «рынком деликатесных летучих мышей» — а почему бы и нет?

albercul
3 месяцев(-а) назад

Все мы внезапно оказались в гуще чрезвычайных и многоплановых событий, связанных с пандемией нового коронавируса, и не можем пока видеть (не способны понять), куда они нас ведут. Как сказал поэт, «лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии». Но этого, совершенно необходимого для зрения расстояния у нас пока нет.

Коренным вопросом остается природа коронавируса COVID-19. Но она до сих пор не выяснена, точки над и не расставлены. Наука не без основания склоняется главным образом к его естественному (зоонозному) происхождению:
https://ria.ru/20200504/1570968032.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Но при этом совершенно непонятно, как неторопливая и незлонамеренная природа могла вдруг (как гром среди ясного неба!) породить без посторонней помощи вирус, который в одночасье поставил на колени (если не хуже того) всю мировую цивилизацию. И все это на фоне весьма скромных генетических предшественников этого вируса…

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (6 оценок, среднее: 3,67 из 5)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: