Два заявления, единогласно принятые Общим собранием РАН 15.11.2019

1. Участники Общего собрания РАН считают, что свободный обмен научными идеями является необходимым условием развития науки. Законодательство РФ накладывает достаточно ограничений на сотрудников, работающих по закрытой тематике. Дополнительные ограничения под любыми предлогами недопустимы. В этой связи Общее собрание РАН настаивает на отмене приказа министра науки и высшего образования об общении с иностранными гражданами.

2. Участники Общего собрания РАН глубоко обеспокоены стилем и формой действий правоохранительных органов в отношении ФИАН и его директора члена-корреспондента РАН Н. Н. Колачевского. Появление вооруженных людей в ведущем научном институте России нельзя оправдать проведением следственных действий.

Такие действия нанесли репутационный ущерб ФИАН, всей российской науке и силовым структурам. Общее собрание членов РАН выступает с заявлением о недопустимости подобных действий. Общее собрание членов РАН обращает также внимание на то, что необходимые в случае экспорта наукоемкой продукции экспертизы должны проводиться при участии Комиссии экспортного контроля РАН. Это позволит исключить появление неадекватных экспертных заключений.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Подписаться
Уведомление о
guest
9 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
7 месяцев(-а) назад

Проходила информация еще о заявлении по выборности ректоров. Оно будет?

01.01.09
01.01.09
7 месяцев(-а) назад

Вспоминается ответ джинна на просьбу Мюнхгаузена отдать павлина за соответствующее вознаграждение — фееричесое выступление Кашина проголосовано не было — какая может быть резолюция?

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
7 месяцев(-а) назад
В ответ на:  01.01.09

Я же не сам это придумал — https://nauka.tass.ru/nauka/7129089

01.01.09
01.01.09
7 месяцев(-а) назад

Тонкость в одном. Без президиума РАН такой текст не будет иметь никакой силы — а теперь остается сравнить его график и Госдумы…

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
7 месяцев(-а) назад
В ответ на:  01.01.09

В любом случае, высказать отношение к происходящему, даже без возможности повлиять, будет не поздно и не лишне, это тоже к вопросу о репутации.

Denny
Denny
7 месяцев(-а) назад

Самое важное — не были одобрены общим собранием меры открытости при выборах. Слили в президиум. А значит, у кое-какеров есть возможность взять реванш.

Vladimir Protopopov
Vladimir Protopopov
7 месяцев(-а) назад

…мда…
а ведь можно было и иначе…
1. Министра, подписавшего ТАКОЙ приказ немедленно в отставку!!!
2. Министра , отдавшего приказ на обыски и … немедленно в отставку!!!
3. Президента, назначившего этих министров — в отставку!!!
… и что… это дало бы хоть какой то результат???

trackback

[…] робкий протест — единогласно были приняты два заявления: требование отменить печально приказ Минобрнауки об […]

http://shtirner.ru/2019/11/26/o-sudbe-nauki-v-rossii/

Леонид Коганов
Леонид Коганов
7 месяцев(-а) назад

Где Вы, Сэр, сподобились надыбать прилагательное типа «робкий»?
А сами-то Вы, Бор Ихлов, что, чай, как говорят, типа «не робкого десятка», так? Тогда что ж Вы свою политику другим научникам навяливаете, простите, принудительным макаром, боитесь,что вообще никто читать эту чушь не станет, ведь так именно и станется!
Л.К.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 3,00 из 5)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: