Самая необычная статья в моей жизни

В про­дол­же­ние темы из ТрВ-Нау­ка № 269.

Павел Амнуэль
Павел Амну­эль

Я уже чет­верть века не рабо­таю по основ­ной науч­ной про­фес­сии — аст­ро­фи­зи­ке, но с тех еще вре­мен пом­ню исто­рию, при­клю­чив­шу­ю­ся с моей ста­тьей, напи­сан­ной в соав­тор­стве с Окта­ем Гусей­но­вым (руко­во­ди­те­лем нашей Лабо­ра­то­рии физи­ки звезд­ных атмо­сфер) и Шама­и­лом Раха­ми­мо­вым.

Нача­лась эта исто­рия в сере­дине ­1970-х годов, когда мы зани­ма­лись интер­пре­та­ци­ей наблю­де­ний кос­ми­че­ских рент­ге­нов­ских источ­ни­ков. Таки­ми источ­ни­ка­ми были в основ­ном ней­трон­ные звез­ды и чер­ные дыры в двой­ных систе­мах. Иссле­дуя поло­же­ния на небе, спек­тры, пере­мен­ность и дру­гие осо­бен­но­сти рент­ге­нов­ских источ­ни­ков, а так­же отож­деств­ляя их с види­мы­ми звез­да­ми — глав­ны­ми ком­по­нен­та­ми двой­ных систем, — мож­но было опре­де­лять физи­че­ские пара­мет­ры реля­ти­вист­ских звезд. В те годы коли­че­ство извест­ных источ­ни­ков, излу­чав­ших в «клас­си­че­ском» рент­ге­нов­ском диа­па­зоне 1–10 кэВ, достиг­ло несколь­ких сотен. Наблю­де­ния вели раз­ные спут­ни­ки, дан­ные были не согла­со­ва­ны, понять физи­ку, не разо­брав­шись в этом хао­се све­де­ний, было невоз­мож­но, и мы тогда реши­ли соста­вить самый пол­ный ката­лог рент­ге­нов­ских источ­ни­ков. Собра­ли все све­де­ния, какие мог­ли отыс­кать, для каж­до­го источ­ни­ка заве­ли отдель­ную кар­точ­ку (о ком­пью­те­рах в те годы и не меч­та­ли), про­де­ла­ли, как гово­рит­ся, боль­шую рабо­ту, и воз­ник есте­ствен­ный вопрос: что со всем этим делать? Боль­ше пяти­сот объ­ек­тов, мно­же­ство дан­ных о каж­дом, плюс боль­шая ста­тья, где про­ве­ден пер­вич­ный ана­лиз… Опуб­ли­ко­вать это в «Аст­ро­но­ми­че­ском жур­на­ле» нече­го было и пытать­ся — слиш­ком велик объ­ем. Сде­лать пре­принт? И кто его — осо­бен­но за гра­ни­цей — уви­дит?

Шел 1977 год. Летом в Протви­но состо­я­лась и пер­вая (как ока­за­лось, и послед­няя) совет­ско-аме­ри­кан­ская кон­фе­рен­ция по рент­ге­нов­ской аст­ро­фи­зи­ке. При­е­ха­ла боль­шая деле­га­ция из США по гла­ве с руко­во­ди­те­лем аме­ри­кан­ской кос­ми­че­ской рент­ге­нов­ской про­грам­мы Джор­джем Клар­ком; с нашей сто­ро­ны при­ни­ма­ли уча­стие все веду­щие аст­ро­фи­зи­ки, зани­мав­ши­е­ся реля­ти­вист­ски­ми объ­ек­та­ми. Отпра­ви­лись в Протви­но и мы с Окта­ем Гусей­но­вым, взяв с собой боль­шую короб­ку с кар­то­те­кой 506 источ­ни­ков.

В один из дней мы подо­шли к Джор­джу Клар­ку и рас­ска­за­ли о сво­ей рабо­те. Он попро­сил пока­зать кар­то­те­ку, дол­го пере­кла­ды­вал кар­точ­ки и ска­зал: «Это нуж­но немед­лен­но пуб­ли­ко­вать. Тако­го пол­но­го ката­ло­га пока не суще­ству­ет, а он очень нужен». «Где пуб­ли­ко­вать? — спро­си­ли мы. — Это боль­шой мате­ри­ал». «В Astrophysical Journal, конеч­но», — отве­тил Кларк. Это был (да и сей­час остал­ся) самый авто­ри­тет­ный в мире жур­нал по аст­ро­фи­зи­ке. Но за пуб­ли­ка­цию одной стра­ни­цы в жур­на­ле нуж­но было запла­тить 60 долл., а у нас не было ни одно­го. И обсер­ва­то­рия наша ничем помочь не мог­ла. Мы обо всем рас­ска­за­ли Клар­ку, на что он отве­тил: «Сде­лай­те ста­тью, отправь­те. Думаю, они сде­ла­ют исклю­че­ние и при­мут мате­ри­ал без опла­ты».

Ста­тья заня­ла под сот­ню стра­ниц на машин­ке, плюс таб­ли­цы, гра­фи­ки, гисто­грам­мы… Отпра­ви­ли. Меся­ца через три полу­чи­ли пись­мо, сооб­щав­шее, что ста­тья при­ня­та и будет опуб­ли­ко­ва­на в При­ло­же­нии к жур­на­лу (Astrophysical Journal, Supplement Series). К пись­му при­ла­га­лась бума­га о необ­хо­ди­мо­сти вне­сти опла­ту в раз­ме­ре шести тысяч дол­ла­ров.

Есте­ствен­но, даже сотой доли такой сум­мы мы най­ти не мог­ли и реши­ли, что исто­рию с пуб­ли­ка­ци­ей на этом мож­но счи­тать завер­шен­ной. Не судь­ба. Одна­ко я всё же напи­сал Клар­ку пись­мо с объ­яс­не­ни­ем, поче­му ста­тья вый­ти не смо­жет. Не про­шло и меся­ца, как при­шло пись­мо от Клар­ка. В пись­ме сооб­ща­лось, что про­бле­му ула­ди­ли, за пуб­ли­ка­цию запла­тит Колум­бий­ский уни­вер­си­тет. К пись­му был дей­стви­тель­но при­ло­жен бух­гал­тер­ский отчет о пере­во­де шести тысяч дол­ла­ров на адрес жур­на­ла.

В 1978 года этот ката­лог был опуб­ли­ко­ван, и, как нам потом писал Кларк, его дан­ны­ми поль­зо­ва­лись при под­го­тов­ке новых рент­ге­нов­ских наблю­де­ний. Ссы­лок на ката­лог было мно­го, вре­мя от вре­ме­ни я и сей­час нахо­жу такие ссыл­ки.

Павел Амну­эль

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
2 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
2 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
Хаим БрейтерманВолодя Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Володя
Володя

- пяти­сот
– The Astrophysical Journal Supplement Series

Хаим Брейтерман
Хаим Брейтерман

Ува­жа­е­мый Павел, шалом! Мно­го лет тому назад ( не менее 15) у нас с Вами была неболь­шая пере­пис­ка по пово­ду целе­на­прав­лен­но­сти раз­ви­тия Все­лен­ной. Вы, воз­мож­но, об этом забы­ли, а я не забыл. Мне уже 93, но хочу пред­ло­жить Вам сно­ва пого­во­рить об этом. Вы може­те напи­сать мне при­ват­но по элек­трон­ной почте.
С ува­же­ни­ем, Хаим Брей­тер­ман

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (2 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: