Почетный святой

Ува­жа­е­мая редак­ция!

Иван Экономов

Рос­сий­ская ака­де­мия наук, что бы там ни гово­ри­ли, ста­но­вит­ся всё более серьез­ной и вме­ня­е­мой струк­ту­рой, спо­соб­ной отве­чать на боль­шие и малые вызо­вы наше­го вре­ме­ни. Во вре­ме­на Юрия Сер­ге­е­ви­ча Оси­по­ва РАН пыта­лась изоб­ра­зить из себя баш­ню из сло­но­вой кости. Мол, мир­ская суе­та, вся­кие прак­ти­че­ские запро­сы не долж­ны затра­ги­вать уче­ных, раз­га­ды­ва­ю­щих тай­ны при­ро­ды. Уче­ным нуж­но дать денег и оста­вить их в покое, а они сами най­дут, чем занять­ся.

Не при­хо­дит­ся гово­рить, что такая пози­ция вызы­ва­ла закон­ное раз­дра­же­ние наших чинов­ни­ков, сто­я­щих на стра­же инте­ре­сов нало­го­пла­тель­щи­ков, кото­рые заин­те­ре­со­ва­ны в полу­че­нии прак­ти­че­ской и понят­ной им поль­зы от вло­же­ния бюд­жет­ных средств. Нача­лись кон­флик­ты с мини­стер­ством, появ­ля­лись пла­ны рефор­ми­ро­ва­ния РАН и Ака­де­мия в кон­це-кон­цов допры­га­лась.

Нахож­де­ние сво­е­го истин­но­го места далось Ака­де­мии нелег­ко. Вла­ди­мир Евге­нье­вич Фор­тов пытал­ся най­ти баланс, но полу­ча­лось у него не очень хоро­шо. И толь­ко при Алек­сан­дре Михай­ло­ви­че Сер­ге­е­ве РАН выру­ли­ла, нако­нец, на маги­страль­ную доро­гу слу­же­ния Родине, начав отве­чать на сто­я­щие перед стра­ной вызо­вы. Вплоть до про­бле­мы ути­ли­за­ции и пере­ра­бот­ки быто­во­го мусо­ра — и этим теперь Ака­де­мия гото­ва занять­ся.

Одна­ко баш­ню из сло­но­вой кости поки­ну­ли дале­ко не все чле­ны РАН: неко­то­рым уче­ным стар­цам при­выч­нее свы­со­ка смот­реть на прак­ти­че­ские нуж­ды стра­ны, вооб­ра­жая себя хра­ни­те­ля­ми све­та нау­ки в море под­сту­па­ю­ще­го к вер­шине баш­ни дерь­ма. Всё еще раз­да­ют­ся их раз­дра­жен­ные голо­са, тре­бу­ю­щие вер­нуть инсти­ту­ты Ака­де­мии, гово­рить прав­ду в лицо госу­да­рю или воз­му­щать­ся оче­ред­ным повы­ше­ни­ем пуб­ли­ка­ци­он­ных нор­ма­ти­вов.

Про послед­нее идет нема­ло раз­го­во­ров: мини­стер­ство тре­бу­ет от инсти­ту­тов уже в этом году замет­но уве­ли­чить чис­ло пуб­ли­ка­ций в жур­на­лах, индек­си­ру­е­мых Web of Science. Клуб оби­та­те­лей ака­де­ми­че­ской баш­ни, назы­ва­е­мый в про­сто­ре­чии Клу­бом «1 июля», уже выпу­стил по это­му пово­ду заяв­ле­ние. Мол, зада­ча нау­ки не в том, что­бы пло­дить всё боль­ше пуб­ли­ка­ций, а в том, что­бы иссле­до­вать миро­зда­ние и извле­кать из полу­чен­но­го зна­ния поль­зу для чело­ве­че­ства. А зада­ча гос­за­да­ния — это под­держ­ка инсти­ту­тов и науч­ных кол­лек­ти­вов, обес­пе­че­ние их достой­ны­ми зар­пла­та­ми, инфра­струк­ту­рой, обо­ру­до­ва­ни­ем и мате­ри­а­ла­ми для рабо­ты, т. е. базо­вым финан­си­ро­ва­ни­ем. При этом кри­ти­ки выра­жа­ют удив­ле­ние тем, что РАН мгно­вен­но, без вся­ких вопро­сов согла­со­ва­ла эти мини­стер­ские тре­бо­ва­ния.

Чита­те­ли моих писем, без­услов­но, зна­ют о том, что и сам я счи­таю, что нуж­но не пло­дить море ста­тей, а решать серьез­ные зада­чи. Но дело ведь в том, что есть пре­зи­дент­ский Указ, кото­рый дик­ту­ет необ­хо­ди­мость уве­ли­че­ния чис­ла пуб­ли­ка­ций. И мини­стер­ство, и РАН — это госу­дар­ствен­ные орга­ни­за­ции, кото­рые обя­за­ны рабо­тать на выпол­не­ние Ука­за. Поэто­му вме­ня­е­мый чело­век дол­жен сле­до­вать выра­жен­ной в сло­вах пес­ни мак­си­ме: «Не стой на пути у высо­ких чувств, а если ты встал — отой­ди». То есть не пре­пят­ство­вать реше­нию постав­лен­ной зада­чи.

Но осо­бое озлоб­ле­ние и улю­лю­ка­нье вызва­ла недав­но новость о том, что пат­ри­ар­ху Кирил­лу и Вален­тине Ива­новне Мат­ви­ен­ко хотят при­су­дить титул почет­но­го про­фес­со­ра РАН. Напрас­но гла­ва пресс-служ­бы Ака­де­мии Свет­ла­на Попо­ва убеж­да­ла всех, что пат­ри­арх про­фес­си­о­наль­но гово­рит о нау­ке, что он боль­шой попу­ля­ри­за­тор нау­ки, что боль­ше­го энту­зи­аз­ма по сбли­же­нию нау­ки и рели­гии она в сво­ей жиз­ни не встре­ча­ла. Не зачлось пат­ри­ар­ху даже регу­ляр­ное уча­стие в пере­да­че «Оче­вид­ное — неве­ро­ят­ное». Завол­но­вал­ся Клуб «1 июля», почу­яв запах жаре­но­го, с раз­ных сто­рон пона­бе­жа­ли жур­на­ли­сты. При­шлось РАН сроч­но отка­зы­вать­ся от идеи при­сво­ить двум ува­жа­е­мым людям зва­ние почет­но­го про­фес­со­ра.

А я вот думаю, что кри­ти­ки про­де­мон­стри­ро­ва­ли свою несо­вре­мен­ность, я бы даже ска­зал — зам­ше­лость. Дав­но про­шли ате­и­сти­че­ские совет­ские вре­ме­на, рели­гия нын­че в поче­те. РАН, как и любая дру­гая струк­ту­ра, вынуж­де­на решать мно­го про­блем, а для это­го нуж­на под­держ­ке вли­я­тель­ных людей и струк­тур. Ну, при­сво­и­ли бы пат­ри­ар­ху Кирил­лу зва­ние почет­но­го про­фес­со­ра РАН, он бы в ответ освя­тил зда­ние Пре­зи­ди­у­ма РАН и при­сво­ил бы Алек­сан­дру Михай­ло­ви­чу титул почет­но­го свя­то­го РПЦ. Раз­ве это было бы пло­хо? Ведь пре­зи­ден­ту РАН отка­зать мож­но, а попро­буй отка­зать почет­но­му свя­то­му — тут ведь и до ана­фе­мы неда­ле­ко…

Ваш Иван Эко­но­мов

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
5 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
2 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
Igor AjguireiК.Михаил РодкинSergey I. LevchenkovПетр Кашулин Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Петр Кашулин
Петр Кашулин

Мож­но было бы заод­но похло­по­тать у свя­то­го отца, что­бы вер­нул РАН ее авто­ном­ный ста­тус. А если еще рань­ше были бы сго­вор­чи­вее, то и РАН бы вооб­ще не тро­га­ли.

Sergey I. Levchenkov
Sergey I. Levchenkov

Кол­ле­ги, пре­ду­пре­ждать же надо!:))
Хотел уж было обма­те­рить через семь гро­бов с при­сви­стом – а это типа сар­казм или ишшо какая-то мета­фо­ра!..:)

Михаил Родкин
Михаил Родкин

Угу, понял по чет­ным он будет про­фес­со­ром РАН … а дру­гой свя­тым пре­по­доб­ным … а по нечет­ным?

К.
К.

Где? Где инфор­ма­ция о том, что Ака­де­мия гото­ва зани­мать­ся про­бле­мой ути­ли­за­ции мусо­ра? Дай­те ссыл­ку пожа­луй­ста.
Мусор­ную про­бле­му в Москве и Под­мос­ко­вье пора решать интел­лек­ту­аль­ным спо­со­бом, ста­вить зада­чу «самым умным людям стра­ны». Отку­да же сар­казм? Неуже­ли ака­де­ми­ки успе­ли опро­сто­во­ло­сить­ся в этом вопро­се?

Igor Ajguirei
Igor Ajguirei

А что, хоть один бес­смерт­ный поки­нул Ака­де­мию по при­чине ея пол­ной импо­тен­ции? Что-то не слы­шал о подоб­ном.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: