«Заметки о войне на уничтожение»

Ревекка Фрумкина
Ревек­ка Фрум­ки­на

В нача­ле 1980-х, будучи в Пра­ге, я про­чи­та­ла с деся­ток томов мему­ар­ной и био­гра­фи­че­ской лите­ра­ту­ры о ­Тре­тьем рей­хе (на англий­ском язы­ке), издан­ной при­мер­но в те же годы. Этих све­де­ний мне хва­ти­ло надол­го.

Кни­гу, оза­глав­лен­ную в рус­ском пере­во­де «Замет­ки о войне на уни­что­же­ние», я про­чи­та­ла недав­но, при­том неслу­чай­но. Моя подру­га не ста­ла бы слу­чай­но дарить мне на Рож­де­ство кни­гу столь тра­ги­че­ско­го зву­ча­ния: она эту кни­гу выбра­ла.

В обсто­я­тель­ном пре­ди­сло­вии пуб­ли­ка­тор тек­стов гене­ра­ла Хейн­ри­ци — немец­кий исто­рик Йохан­нес Хюр­тер — назвал его «совер­шен­но нор­маль­ным гене­ра­лом вер­мах­та». Что имен­но при этом име­лось в виду?

Заметки о войне на уничтожение. Восточный фронт 1941–1942 гг. в записях генерала Хейнрици / под ред. Й. Хюртера; пер. с нем., предисловие к рус. изд., коммент. О. И. Бэйды, И. Р. Петрова. — СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2018. — 328 с.
Замет­ки о войне на уни­что­же­ние. Восточ­ный фронт 1941–1942 гг. в запи­сях гене­ра­ла Хейн­ри­ци /​ под ред. Й. Хюр­те­ра; пер. с нем., пре­ди­сло­вие к рус. изд., ком­мент. О. И. Бэй­ды, И. Р. Пет­ро­ва. — СПб.: Изд-во Евро­пей­ско­го уни­вер­си­те­та в Санкт-Петер­бур­ге, 2018. — 328 с.

Хейн­ри­ци был про­фес­си­о­наль­ным воен­ным в высо­ких чинах, тре­бо­ва­тель­ным ко всем под­чи­нен­ным, но преж­де все­го к себе само­му. Про­фес­си­о­наль­ная вовле­чен­ность и созна­ние высо­кой ответ­ствен­но­сти перед сол­да­та­ми вве­рен­ной ему армии тем опре­де­лен­нее про­смат­ри­ва­ют­ся, чем тяже­лее реаль­ная ситу­а­ция на фрон­те.

Кон­тра­стом это­му слу­жит пре­зре­ние и неред­ко брезг­ли­вость Хейн­ри­ци в опи­са­ни­ях жите­лей заво­е­ван­ных немец­кой арми­ей совет­ских тер­ри­то­рий и вооб­ще той повсе­днев­но­сти, с кото­рой по необ­хо­ди­мо­сти сопри­ка­са­ет­ся армия заво­е­ва­те­лей. Враж­деб­ны­ми Хейн­ри­ци видят­ся не толь­ко под­ле­жа­щие поко­ре­нию чуже­зем­цы, но и скуд­ная рос­сий­ская осен­няя при­ро­да, убо­гие дома и весь мест­ный оби­ход в целом — что, одна­ко, не меша­ет гене­ра­лу рек­ви­зи­ро­вать под­чи­стую всё, что может быть полез­но немец­кой армии как тако­вой и вве­рен­ным ему сол­да­там в част­но­сти.

Хейн­ри­ци, несо­мнен­но, забо­тил­ся о сво­их под­чи­нен­ных и отнюдь не скло­нен был облег­чать соб­ствен­ный воен­ный быт за чужой счет. И еще его посто­ян­но бес­по­ко­и­ла судь­ба сына, так­же вое­вав­ше­го в Рос­сии и два­жды ранен­но­го.

Важ­ное место в кни­ге отве­де­но пись­мам Хейн­ри­ци к жене Гер­тру­де, кото­рая до 1944 года жила под Фрай­бур­гом, посколь­ку соб­ствен­ная квар­ти­ра семьи Хейн­ри­ци в Мюн­сте­ре была раз­ру­ше­на в 1943 году.

В каче­стве отдель­ных заме­ток, неред­ко весь­ма подроб­ных, пред­став­ле­ны мно­го­чис­лен­ные тек­сты под при­над­ле­жа­щей авто­ру руб­ри­кой «Отчет семье». Таким обра­зом, под одной облож­кой собра­ны тек­сты, ори­ен­ти­ро­ван­ные на раз­ных адре­са­тов — это жена, сын Хель­мут, дочь Гизе­ла (школь­ни­ца) и, види­мо, дру­гие род­ствен­ни­ки.

Готхард Хейнрици (1886–1971). «Википедия»
Гот­хард Хейн­ри­ци (1886–1971). «Вики­пе­дия»

Под­лин­но страш­ным в кни­ге мне пред­став­ля­ет­ся буд­нич­ность, доми­ни­ру­ю­щая в опи­са­ни­ях разо­рен­ных совет­ских тер­ри­то­рий, заво­е­ван­ных немец­ки­ми вой­ска­ми. Сочув­ствия в этих стро­ках не боль­ше, чем если бы автор раз­во­ро­шил мура­вей­ник ногой в сапо­ге. А ведь сам Хейн­ри­ци вовсе не был исча­ди­ем ада. Он был вни­ма­тель­ным отцом, рачи­тель­ным началь­ни­ком, поря­доч­ным и глу­бо­ко веру­ю­щим чело­ве­ком.

Что каса­ет­ся оби­та­те­лей тер­ри­то­рий, под­ле­жа­щих заво­е­ва­нию, то для Хейн­ри­ци они не были людь­ми. Не «как бы не были», а про­сто не были.

В запи­сях Хейн­ри­ци имен­но это пора­зи­ло меня более все­го.

«Рас­че­ло­ве­чи­ва­ние» про­тив­ни­ка и абсо­лют­но пагуб­ное, рас­тле­ва­ю­щее вли­я­ние это­го про­цес­са на яко­бы «интакт­но­го» субъ­ек­та — носи­те­ля силы — тако­во, по сути, посла­ние, кото­рое мы обя­за­ны при­нять к све­де­нию, про­чи­тав замет­ки Хейн­ри­ци.

Ревек­ка Фрум­ки­на

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
1 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
3 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Михаил Родкин Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Михаил Родкин
Михаил Родкин

Да, конеч­но. Зло во пло­ти. Но я вспо­ми­наю и рас­ска­зы деда по Восточ­ной Прус­сии, кото­рую Ста­лин добил­ся при­со­еди­нить к СССР, и где было НЕ НУЖНО враж­деб­но настро­ен­ное немец­кое насе­ле­ние. И пото­му его там и не оста­лось. Те кто не убе­жа­ли … дед рас­ска­зы­вал … вошел в дом, у вхо­да лежит ста­рик, даль­ше еще. Заме­тим, что если 3-я Миро­вая – Ядер­ная – то и это пока­жет­ся Рож­де­ствен­ски­ми ска­зоч­ка­ми.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (6 оценок, среднее: 3,67 из 5)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: