Бакалавр Робертс между лауреатами Сталинской и Нобелевской премий

Консервное «изобилие» в московском гастрономе «Диета» в честь визита Маргарет Тэтчер (1987 год). Фото: В. Будан, В. Кузьмин
Кон­серв­ное «изоби­лие» в мос­ков­ском гастро­но­ме «Дие­та» в честь визи­та Мар­га­рет Тэт­чер (1987 год). Фото: В. Будан, В. Кузь­мин

В тот холод­ный день 31 мар­та 1987 года про­изо­шло нечто страш­ное.

Один из соав­то­ров это­го очер­ка, В. Н. Зай­цев, вспо­ми­на­ет: бук­валь­но за 2–3 часа до эпо­халь­но­го собы­тия в жиз­ни Инсти­ту­та кри­стал­ло­гра­фии АН СССР (ИКАН), что на Ленин­ском про­спек­те в Москве, пря­мо напро­тив инсти­тут­ско­го зда­ния про­рва­ло тру­бу кана­ли­за­ции.

На сроч­ную лик­ви­да­цию ава­рии, гро­зя­щей вырас­ти в ЧП уже не рай­он­но­го, а меж­ду­на­род­но­го мас­шта­ба, были бро­ше­ны все силы и сред­ства, какие толь­ко были воз­мож­ны в тот момент в Москве. Из окон инсти­ту­та была хоро­шо вид­на оза­бо­чен­ная и суе­тя­ща­я­ся тол­па круп­но­га­ба­рит­ных дядей в фир­мен­ных импорт­ных дуб­лен­ках с крас­ны­ми от ужас­но­го напря­же­ния лица­ми.

Ава­рию лик­ви­ди­ро­ва­ли в рекорд­ные для СССР сро­ки, нало­жи­ли све­жий асфальт, его осно­ва­тель­но смо­чи­ли водой, что­бы засты­вал побыст­рее.

От узкой про­ез­жей части, теперь уже сия­ю­щей све­же­стью, до само­го инсти­тут­ско­го крыль­ца про­ло­жи­ли ков­ро­вую дорож­ку цве­та бор­до.

Задол­го до это­го дня были пол­но­стью пере­обо­ру­до­ва­ны жен­ские туа­ле­ты на двух эта­жах, их под­верг­ли тоталь­но­му апгрей­ду и запе­ча­та­ли до дня при­ез­да важ­ной пер­со­ны.

Уф! К при­е­му пре­мьер-мини­стра Вели­ко­бри­та­нии баро­нес­сы Тэт­чер всё гото­во!

Въед­ли­вый совре­мен­ный чита­тель, конеч­но же, спро­сит: а чем моти­ви­ро­ван такой супер­тор­же­ствен­ный при­ём гла­вы ино­стран­но­го госу­дар­ства, в про­шлом про­сто­го бака­лав­ра-хими­ка вто­рой сте­пе­ни, в сто­лич­ном инсти­ту­те?

Здесь, ува­жа­е­мый чита­тель, нам при­дет­ся сде­лать неболь­шое отступ­ле­ние каса­тель­но анти­био­ти­ка гра­ми­ци­ди­на S, кото­рый сей­час запро­сто мож­но купить в любой апте­ке.

Весь­ма нетри­ви­аль­на исто­рия это­го анти­био­ти­ка, тес­но свя­зан­ная с совет­ско-бри­тан­ски­ми союз­ни­че­ски­ми отно­ше­ни­я­ми в годы Вто­рой миро­вой вой­ны. Гра­ми­ци­дин S — пер­вый анти­био­тик, откры­тый в нашей стране, поэто­му он во всем мире и носит назва­ние Gramicidin soviet. Авто­ры откры­тия — выда­ю­щий­ся мик­ро­био­лог, ака­де­мик Геор­гий Фран­це­вич Гау­зе и его жена био­хи­мик Мария Геор­ги­ев­на Браж­ни­ко­ва. После уста­нов­ле­ния в 1942–1943 годах его высо­кой бак­те­ри­цид­ной актив­но­сти, в част­но­сти при зажив­ле­нии гной­ных ран у бой­цов Крас­ной армии, он сра­зу же, минуя бюро­кра­ти­че­ские рогат­ки, пошел в мас­со­вое про­из­вод­ство.

В 1946 году Г. Ф. Гау­зе и М. Г. Браж­ни­ко­ва были удо­сто­е­ны Ста­лин­ской пре­мии за раз­ра­бот­ку и при­ме­не­ние гра­ми­ци­ди­на в прак­ти­ке.

В 1944 году, после фик­са­ции в веду­щем миро­вом жур­на­ле Nature совет­ско­го при­о­ри­те­та на откры­тие гра­ми­ци­ди­на [1], он для более деталь­но­го изу­че­ния его стро­е­ния был пере­дан наше­му союз­ни­ку по анти­гит­ле­ров­ской коа­ли­ции — Вели­ко­бри­та­нии. Рас­шиф­ров­ка струк­ту­ры гра­ми­ци­ди­на нача­лась в лабо­ра­то­рии проф. Доро­ти Ходж­кин — выда­ю­ще­го­ся уче­но­го, извест­ной во всем мире сво­и­ми рабо­та­ми по изу­че­нию моле­ку­ляр­ных струк­тур пени­цил­ли­на и вита­ми­на В12. Д. Ходж­кин — лау­ре­ат Нобе­лев­ской пре­мии 1964 года, а так­же лау­ре­ат Ленин­ской пре­мии за укреп­ле­ние мира меж­ду наро­да­ми 1987 года.

К рабо­те по гра­ми­ци­ди­ну была при­вле­че­на Мар­га­рет Робертс (в заму­же­стве — Тэт­чер), в 1947 году рабо­тав­шая в лабо­ра­то­рии Д. Ходж­кин над сво­ей бака­лавр­ской дис­сер­та­ци­ей.

В про­фес­си­о­наль­ном выбо­ре химии как точ­ки при­ло­же­ния сво­их сил явно про­сле­жи­ва­ют­ся често­лю­би­вые моти­вы моло­дой про­вин­ци­ал­ки. Амби­ци­оз­ная М. Робертс стре­ми­лась, по всей веро­ят­но­сти, при под­держ­ке сво­е­го тью­то­ра пре­успеть в обла­сти зна­ния, кото­рая тра­ди­ци­он­но счи­та­лась сугу­бо муж­ским заня­ти­ем. Оцен­ка рабо­ты Мар­га­рет со сто­ро­ны Д. Ходж­кин в целом непло­хая — надеж­ная, рабо­тя­щая, испол­ни­тель­ная, но и звезд с неба не хва­та­ет. Коро­че, твер­дая чет­ве­роч­ни­ца.

Про­фес­сор неред­ко при­ни­ма­ла свою сту­дент­ку на дому, посте­пен­но вво­ди­ла ее в круг англий­ской науч­ной эли­ты.

Сей­час, огля­ды­ва­ясь назад с высо­ты совре­мен­но­го уров­ня кри­стал­ло­гра­фии, оче­вид­но, что зада­ча опре­де­ле­ния моле­ку­ляр­ной струк­ту­ры гра­ми­ци­ди­на для сере­ди­ны про­шло­го века явно неподъ­ем­ная. Ско­рее все­го, речь мог­ла идти о пер­вых попыт­ках моде­ли­ро­ва­ния стро­е­ния это­го цик­ли­че­ско­го дека­пеп­ти­да.

Что же каса­ет­ся дис­сер­та­ци­он­ных тези­сов М. Робертс по дан­но­му объ­ек­ту, то Окс­форд­ский уни­вер­си­тет на наш запрос отве­тил, что по пра­ви­лам биб­лио­тек Англии они не хра­нят в сво­их архи­вах тези­сов written by undergraduates. А сте­пень бака­лав­ра, при­суж­ден­ная мисс Робертс, ква­ли­фи­ци­ру­ет­ся имен­но как undergraduate degree.

Д. Ходж­кин перед офи­ци­аль­ным визи­том в СССР в 1987 году сво­ей под­опеч­ной, теперь уже в ран­ге пре­мьер-мини­стра, насто­я­тель­но реко­мен­до­ва­ла ей посе­тить имен­но ИКАН. Д. Ходж­кин и дирек­тор ИКАН ака­де­мик Борис Кон­стан­ти­но­вич Вайн­штейн, были хоро­шо зна­ко­мы на про­тя­же­нии мно­гих лет, встре­ча­лись и в Англии, и в СССР. Сотруд­ни­ки ИКАН хоро­шо пом­нят Доро­ти, когда она где-то в сере­дине 1980-х годов была с оче­ред­ным визи­том в СССР. Нобе­лев­ский лау­ре­ат, в те годы дама пре­клон­ных лет, с лучи­стым лицом и чуть вос­тор­жен­ным выра­же­ни­ем глаз, — весь­ма немно­го­слов­на, какая-то пре­дель­но тихая, боль­ше слу­ша­ет, чем гово­рит. Смот­рит на тебя, но как бы и сквозь тебя, а дума­ет о чем-то сво­ем. После всех этих науч­ных раз­го­во­ров к сере­дине дня она уже силь­но уста­ва­ла и дели­кат­но про­си­ла раз­ре­ше­ния у сво­е­го дру­га Бори­са (уда­ре­ние на пер­вом сло­ге), джентль­ме­на так­же почтен­но­го воз­рас­та, немно­жеч­ко подре­мать в его каби­не­те на дирек­тор­ском диване.

Идея проф. Ходж­кин отпра­вить М. Тэт­чер в инсти­тут Бори­са была явным жестом дру­же­ско­го при­ве­та от «доб­рой ста­рой Англии». Совет­ская сто­ро­на бла­го­склон­но отнес­лась к этой идее, зная левые убеж­де­ния Доро­ти: в нача­ле сво­ей бли­ста­тель­ной карье­ры она рабо­та­ла под руко­вод­ством Джо­на Бер­на­ла, зна­ме­ни­то­го англий­ско­го уче­но­го. Кро­ме того, Доро­ти была заму­жем за Тома­сом Ходж­ки­ном. Оба они, и Бер­нал и Ходж­кин, были чле­на­ми ком­пар­тии Вели­ко­бри­та­нии. Не забы­то было и успеш­ное совет­ско-бри­тан­ское сотруд­ни­че­ство по ­гра­ми­ци­ди­ну в годы вой­ны.

К тому же в Пре­зи­ди­у­ме АН СССР имен­но Б. К. Вайн­штейн кури­ро­вал вза­и­мо­дей­ствие с науч­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми Англии, так что выбор цен­тра кри­стал­ло­гра­фии СССР для посе­ще­ния пре­мьер-мини­стром был доста­точ­но оче­ви­ден.

Меры по повы­ше­нию гра­ду­са госте­при­им­ства (т. е. без­опас­но­сти) сме­ло мож­но оце­нить как исчер­пы­ва­ю­щие. «На самом вер­ху» неза­дол­го до визи­та пре­мьер-мини­стра было при­ня­то воле­вое реше­ние по замене рядо­во­го науч­но­го и адми­ни­стра­тив­но­го пер­со­на­ла на кон­тин­гент моло­дых и про­ве­рен­ных «кри­стал­ло­гра­фов». В ИКАН с утра при­бы­ло око­ло 50 круп­но­блоч­ных пар­ней в очень доро­гих, с иго­лоч­ки, костю­мах. Левый или пра­вый кар­ман их пиджа­ков отви­сал, как если бы там лежал какой-то тяже­лый пред­мет типа куль­ка с кон­фе­та­ми. «Кри­стал­ло­гра­фы», уже озна­ком­лен­ные с пла­ни­ров­кой зда­ния, орга­ни­зо­ван­но заня­ли все эта­жи и пере­хо­ды меж­ду ними, после чего крайне веж­ли­во попро­си­ли выше­ука­зан­ный рядо­вой состав осво­бо­дить поме­ще­ния.

Как ни ста­рал­ся науч­ный люд, но эти моло­дые «кри­стал­ло­гра­фы» никак не мог­ли наве­ять мыс­ли о рефлек­си­ру­ю­щих геро­ях филь­ма «Девять дней одно­го года». По про­ше­ствии мно­гих лет срав­не­ние все-таки было най­де­но: они явно напо­ми­на­ли вол­ко­да­вов из филь­ма «В авгу­сте сорок ­чет­вер­то­го» — лица обман­чи­во скуч­ные, как бы спя­щие, но сосре­до­то­чен­ные; лица тре­ни­ро­ван­ных пар­ней, все­гда под­го­тов­лен­ных к неожи­дан­но­стям, стрель­бе по-маке­дон­ски с двух рук, к «кача­нию маят­ни­ка».

Уче­ные дамы и мужи, сотруд­ни­ки АХО и про­чая мел­кая сош­ка, т. е. вся эта пехо­та, после «зачист­ки» была собра­на на зад­нем дво­ре инсти­ту­та, что поз­во­ли­ло отсечь ее от непо­сред­ствен­но­го кон­так­та с англий­ской иссле­до­ва­тель­ни­цей Gramicidin soviet.

В раз­ряд отсе­чен­ных попа­ла и док­тор наук Гали­на Нико­ла­ев­на Тищен­ко, веду­щая совет­ские иссле­до­ва­ния это­го наше­го пер­во­го анти­био­ти­ка. Ну раз­ве мож­но допус­кать до М. Тэт­чер руко­во­ди­те­ля груп­пы, сотруд­ник кото­рой Саша К., неза­дол­го до опи­сы­ва­е­мых собы­тий стал «науч­ным невоз­вра­щен­цем», при­чем имен­но в Англии?

Нако­нец по тол­пе пехо­ты про­нес­лась весть от глав­но­го вхо­да в инсти­тут: «При­е­ха­ла!»

В кон­фе­ренц-зале на пер­вом эта­же была орга­ни­зо­ва­на выстав­ка аппа­ра­ту­ры для выра­щи­ва­ния кри­стал­лов и стен­ды с дости­же­ни­я­ми, полу­чен­ны­ми не без уча­стия той самой науч­ной пехо­ты, кото­рая томи­лась на зад­нем дво­ре. Мадам всем живо инте­ре­со­ва­лась, не толь­ко зада­вая тол­ко­вые вопро­сы, но и тре­бо­ва­тель­но ожи­дая не менее тол­ко­вых отве­тов.

Там же состо­я­лось тор­же­ствен­ное вру­че­ние дипло­ма почет­но­го док­то­ра, что в какой-то сте­пе­ни мог­ло послу­жить уте­ше­ни­ем за отказ Окс­фор­да при­су­дить М. Тэт­чер сте­пень почет­но­го док­то­ра в 1985 году. ИКАН, конеч­но же, не Окс­форд, но поче­му же не сде­лать даме при­ят­но.

Потом гостью пове­ли на верх­ние эта­жи в какие-то опу­стев­шие лабо­ра­то­рии (хоро­шая идея!), в резуль­та­те на несколь­ко секунд М. Тэт­чер пока­за­лась в окне лест­нич­но­го про­ема — невы­со­кая, ком­пакт­ная такая жен­щи­на в неиз­мен­ном синем костю­ме.

Вто­ро­му из соав­то­ров это­го очер­ка, К. А. Мош­ко­ву, посчаст­ли­ви­лось уви­деть М. Тэт­чер бук­валь­но с 3–4 мет­ров, во вре­мя ее выступ­ле­ния в Лен­го­су­ни­вер­си­те­те 29 мая 1991 года.

По кален­да­рю меж­ду­на­род­ной поли­ти­ки был уже не март, а май, так что в акто­вый зал ЛГУ пус­ка­ли всех жела­ю­щих без раз­бо­ра. И ника­кие «кри­стал­ло­гра­фы» уже не пред­ла­га­ли науч­но­му люду и сту­ден­че­ской бра­тии поды­шать све­жим воз­ду­хом [пере­мен] во дво­ре зда­ния две­на­дца­ти кол­ле­гий.

Пер­вой появи­лась охра­на, на этот раз — ком­би­ни­ро­ван­ная, наша и англий­ская, пря­мо-таки вре­ме­на союз­ни­ков по воен­ной коа­ли­ции. Наши — всё те же, но чуть пооб­вет­шав­шие ребя­та, full format (24х36); лич­ные секью­ри­ти экс-пре­мье­ра — высо­чен­ные, худо­ща­вые.

А вот и сама г-жа Тэт­чер, теперь уже экс-пре­мьер.

Что навсе­гда вре­за­лось в память, так это англий­ская шко­ла рито­ри­ки и поле­ми­ки, где мадам была не чет­ве­роч­ни­цей, а круг­лой отлич­ни­цей. Она, обос­но­вы­вая свой оче­ред­ной тезис, как сто­ляр, мел­ки­ми посту­ки­ва­ни­я­ми сна­ча­ла фик­си­ро­ва­ла гвоз­ди на дере­вян­ной дос­ке, а потом одно­крат­ны­ми мощ­ны­ми уда­ра­ми вго­ня­ла их по самую шляп­ку. Даже и тени сомне­ния не мог­ло воз­ник­нуть у при­сут­ству­ю­щих, что г-жа Тэт­чер может кому-либо усту­пить в жест­ком сло­вес­ном клин­че.

Осо­бо отме­тим ее вза­и­мо­от­но­ше­ния с соб­ствен­ным пере­вод­чи­ком, по виду чисто­по­род­ным англо­сак­сом. В зале сра­зу же сыс­ка­лось изряд­ное коли­че­ство уни­вер­си­тет­ских зна­то­ков англий­ско­го язы­ка, жела­ю­щих задать вопрос и заод­но, а может, и в первую оче­редь отли­чить­ся сво­им без­упреч­ным окс­форд­ским про­нон­сом перед рек­то­ром С. П. Мер­ку­рье­вым, кото­рый и вел всё собра­ние.

М. Тэт­чер сра­зу же пре­сек­ла такой вари­ант обще­ния, спра­вед­ли­во пола­гая, что зна­чи­тель­ная часть ауди­то­рии выпа­дет из ее энер­ге­ти­че­ско­го поля. «У меня есть свой пере­вод­чик, — чет­ко заяви­ла она. — Я ему пла­чу зар­пла­ту из сво­е­го кар­ма­на, он дол­жен ее отра­ба­ты­вать. Про­шу зада­вать вопро­сы по-рус­ски».

В таком под­хо­де, как сра­зу же выяс­ни­лось, был боль­шой резон. Зада­ет­ся вопрос, пере­вод­чик доно­сит его сво­ей рабо­то­да­тель­ни­це с уме­рен­ной ско­ро­стью, давая воз­мож­ность ей про­ду­мать наи­луч­ший вари­ант отве­та. Если по реак­ции зала, кото­рую г-жа Тэт­чер отсле­жи­ва­ла весь­ма тща­тель­но, мож­но было заклю­чить, что попа­да­ние отве­та было не в «десят­ку», то лек­тор тут же, демон­стра­тив­но пору­ги­вая пере­вод­чи­ка, про­си­ла его более адек­ват­но пере­ве­сти вопрос. Пере­вод­чик упре­ков, конеч­но же, не заслу­жи­вал, про­сто у г-жи Тэт­чер появ­ля­лось допол­ни­тель­ное вре­мя для кор­рек­ти­ров­ки отве­та. Было вид­но, насколь­ко согла­со­ван­но рабо­тал дуэт лек­тор — пере­вод­чик.

С. П. Мер­ку­рьев вру­чил гостье суве­нир — фут­бо­лоч­ку с гер­бом уни­вер­си­те­та. Мадам сра­зу же при­ме­ри­ла ее к сво­им пле­чам. Выгля­де­ло это очень мило, по-домаш­не­му и по-жен­ски; зал раз­ра­зил­ся апло­дис­мен­та­ми. Домаш­няя заго­тов­ка?

Тэт­чер, начи­нав­шая свою поли­ти­че­скую карье­ру как спе­ци­а­лист по юри­ди­че­ским вопро­сам нало­го­об­ло­же­ния, люби­ла повто­рять анек­дот: «Когда Глад­стон [пре­мьер-министр в те вре­ме­на], встре­тив Майк­ла Фара­дея, спро­сил: „Могут ли при­не­сти какую-то прак­ти­че­скую поль­зу его рабо­ты по элек­три­че­ству?“ — „Конеч­но, сэр, — твер­до отве­тил гени­аль­ный физик. — Когда-нибудь вы буде­те брать с элек­три­че­ства нало­ги“».

А тем вре­ме­нем Доро­ти Ходж­кин упор­но про­дви­га­лась по пути опре­де­ле­ния струк­ту­ры гра­ми­ци­ди­на, труд­но­сти были огром­ны — ее пуб­ли­ка­ция вышла лишь через 10 лет после бака­лавр­ской рабо­ты М. Робертс, в 1957 году [2]. Позд­ней­шие иссле­до­ва­ния 1978 года в основ­ном под­твер­ди­ли пред­ло­жен­ную ею моле­ку­ляр­ную модель.

Кирилл Мош­ков, СПб­ГУ
Вяче­слав Зай­цев, Сент-Энд­рюс­ский уни­вер­си­тет (Вели­ко­бри­та­ния)

  1. Gause G. F., Brazhnikova M. G. Gramicidin S and its use in the Treatment of Infected Wounds /​/​ Nature, 1944, 154 (3918), p.703.
  2. Hodgkin D. C., Ougson B. M. Appendix 2. Possible molecular models for gramicidin S and their relationship to present ideas of protein structure /​/​ Biochem J., 1957, 65 (4), p. 752–756.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
8 Цепочка комментария
14 Ответы по цепочке
6 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
Бакалавр Робертс между лауреатами Сталинской и Нобелевской премийВладимир АксайскийАлексей ЛкЖеникmoshkovspbu Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Петр Кашулин
Петр Кашулин

Спа­си­бо авто­ру и редак­ции за захва­ты­ва­ю­ще инте­рес­ные исклю­чи­тель­но цен­ные мате­ри­а­лы.

Алексей Оглоблин
Алексей Оглоблин

Какая жен­щи­на! Как миру не хва­та­ет сей­час такой!

Мария
Мария

Браж­ни­ко­вой или Тищен­ко?

Andreas Klimenkos
Andreas Klimenkos

А чо тако­го? У нас год над назад на поли­гоне Руса­то­мА­СУ зато­пи­ли уста­нов­ку ВР, что ихний дирек­тор Бут­ко про­сил при­вез­ти для пока­за Рос­неф­ти под видом ихих раз­ра­бо­ток. Ком­пен­си­ро­вать ущерб отка­зы­ва­ют­ся

Nikolay Murashkin
Nikolay Murashkin

Отлич­ный мате­ри­ал! П.С. Толь­ко в Бри­та­нии пре­мьер – гла­ва пра­ви­тель­ства, а не госу­дар­ства.

Женик
Женик

Не знаю, не понял юмо­ра. Ну при­ез­жа­ла, ну была пока­зу­ха… Так это типич­но для всех стран. Ну охра­на… Трамп при­е­дет – всех вооб­ще выго­нят в шею…
Типа я её уви­дел с 5 мет­ров… И я сто­ял в этой тол­пе… Какая-то лакей­ская коч­ка зре­ния – сни­зу вверх.
Инте­рес­нее все­го сюжет про анти­био­тик – не знал, здо­ро­во!

moshkovspbu
Участник
moshkovspbu

Ува­жа­е­мый Женик! Корот­ко об авто­рах: д.х.н. К.А.Мошков и к.х.н. В.Н.Зайцев – спе­ци­а­ли­сты в обла­сти струк­тур­ной моле­ку­ляр­ной био­ло­гии и кри­стал­ло­гра­фии бел­ков. В 1973 г. мы взя­лись за рас­шиф­ров­ку слож­но­го бел­ка, церу­ло­плаз­ми­на, в состав кото­ро­го вхо­дит более чем в 100 раз боль­ше ами­но­кис­лот­ных остат­ков, чем в гра­ми­ци­дин. Про­стран­ствен­ная струк­ту­ра это­го бел­ка с высо­ким раз­ре­ше­ни­ем была успеш­но опре­де­ле­на через 23 года в Англии в син­хро­трон­ном цен­тре в Дар­с­бе­ри /​1/​. Суще­ство­ва­ние и функ­ци­о­ни­ро­ва­ние это­го извест­но­го во всем мире цен­тра во мно­гом заслу­га Мар­га­рет Тэт­чер. Она, в нашем пони­ма­нии, – выда­ю­щий­ся мене­джер фун­да­мен­таль­ной нау­ки, сохра­нив­шая береж­ное отно­ше­ние к тру­дя­гам на этой ниве. А посе­му авто­рам орга­ни­че­ски чуж­ды и «лакей­ская коч­ка зре­ния» (о чем Вы пише­те), и «холод­ный цинизм вку­пе с вос­тор­жен­но­стью» (В.Высоцкий,… Подробнее »

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский

moshkovspbu: Любо­пыт­но, Вы стар­то­ва­ли в 1973, через 14 лет – в 1987 году – уви­де­ли Мар­га­рет Тэт­чер и через 9 лет после её визи­та – в 1996 году – на англий­ском син­хро­троне опре­де­ли­ли струк­ту­ру церу­ло­плаз­ми­на. Похо­же, это были увле­ка­тель­ные 9 лет, не усту­па­ю­щие визи­ту по эмо­ци­ям и интри­гу­ю­щим дета­лям интер­на­ци­о­наль­ных кон­так­тов. Было вы инте­рес­но уви­деть про­дол­же­ние вашей изу­ми­тель­ной замет­ки об этой 9-лет­ке. :)

Алексей Лк
Алексей Лк

«Мар­га­рет Тэт­чер. Она, в нашем пони­ма­нии, — выда­ю­щий­ся мене­джер фун­да­мен­таль­ной нау­ки» – очень спор­ный вопрос, учи­ты­вая что после ее пре­мьер­ства Кавен­диш­ская лабо­ра­то­рия боль­ше не выпу­сти­ла ни одно­го нобе­лев­ско­го лау­ре­а­та (послед­ний лау­ре­ат дати­ро­ван 1989 годом, ее пре­мьер­ство закон­чи­лось в 1990. Учи­ты­вая сред­ний лаг в 20–25 лет при при­суж­де­нии пре­мии выхо­дит что бла­го­да­ря ее менедж­мен­ту Кавен­диш­ская лабо­ра­то­рия вышла в ноль, тако­го резуль­та­та не смог­ла добить­ся даже пер­вая и вто­рая миро­вые вой­ны)

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский

Алек­сей Лк: Ваша логи­ка пока­за­лась мне инте­рес­ной. Я задал поиск в Google по фра­зе – …Мар­га­рет Тэт­чер выда­ю­щий­ся мене­джер фун­да­мен­таль­ной нау­ки. Рус­ско­языч­ная Вики­пе­дия о ней в раз­де­ле «Министр про­све­ще­ния и нау­ки (1970—1974)» пишет – …пони­зи­ла рас­хо­ды на госу­дар­ствен­ную систе­му обра­зо­ва­ния. В раз­де­ле «Обра­зо­ва­ние» отме­ча­ют­ся … стрем­ле­ния Тэт­чер взять под кон­троль дея­тель­ность обра­зо­ва­тель­ных учре­жде­ний и в то же вре­мя рас­про­стра­нить на них рыноч­ные зако­ны, соглас­но кото­рым выжи­ва­ет силь­ней­ший, то есть шко­лы, поль­зу­ю­щи­е­ся наи­боль­шей попу­ляр­но­стью. Отно­си­тель­но под­держ­ки фун­да­мен­таль­ной нау­ки – ни сло­ва, един­ствен­ный кос­вен­ный аргу­мент в поль­зу это­го – … В 1983 году Тэт­чер была избра­на чле­ном Лон­дон­ско­го коро­лев­ско­го обще­ства. :) Англо­языч­ная Вики­пе­дия о ней в раз­де­лах «Окс­форд: 1943–1947» и «Карье­ра в аспи­ран­ту­ре: 1947–1951… Подробнее »

Алексей Лк
Алексей Лк

Да, меня то же заин­те­ре­со­ва­ла струк­ту­ра рас­хо­дов при ней на фун­да­мен­таль­ную нау­ку и выс­шее обра­зо­ва­ние, в кни­ге Миха­и­ла Соко­ло­ва «Как ста­но­вят­ся про­фес­со­ра­ми» опи­сан про­цесс изме­не­ний в систе­ме выс­ше­го обра­зо­ва­ния Вели­ко­бри­та­нии в 1992 году (веро­ят­но нача­ло это­го про­цес­са было запу­ще­но как раз при Тэт­чер, такие вещи обыч­но гото­вят­ся силь­но зара­нее), в резуль­та­те чего сфор­ми­ро­ва­лось три груп­пы уни­вер­си­те­тов – золо­той тре­уголь­ник из Окс­фор­да, Кем­бри­джа и Лон­дон­ской шко­лы эко­но­ми­ки, уни­вер­си­те­ты вто­ро­го эше­ло­на (типа уни­вер­си­те­та Дан­ди) и уни­вер­си­те­ты пост-1992. При­чем для золо­то­го тре­уголь­ни­ка бюд­жет оста­ви­ли преж­ним – а всем осталь­ным уре­за­ли и ска­за­ли доби­рать за счет сту­ден­тов, гран­тов с про­мыш­лен­но­сти и т.п (вер­ти­тесь как хоти­те ина­че гово­ря). По слу­хам это в ито­ге и при­ве­ло к тому что уни­вер­си­те­ты… Подробнее »

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский

Алек­сей Лк: Мне импо­ни­ру­ет ваше въед­ли­вое вни­ма­ние к дета­лям, неза­ви­си­мость и широ­та взгля­да. Похо­же, в рос­сий­ском поли­ти­че­ском менедж­мен­те есть вли­я­тель­ные поклон­ни­ки и наслед­ни­ки сти­ля Тэт­чер – слиш­ком уж узна­ва­е­ма орга­ни­за­ци­он­ная схе­ма, а при­е­мы её пере­но­са на рос­сий­скую поч­ву отра­бо­та­ны со вре­мен Пет­ра-1. :)

Алексей Лк
Алексей Лк

«Похо­же, в рос­сий­ском поли­ти­че­ском менедж­мен­те есть вли­я­тель­ные поклон­ни­ки и наслед­ни­ки сти­ля Тэт­чер » – пола­гаю что так сей­час во всем мире… Кро­ме воз­мож­но китай­ских уни­вер­си­те­тов – туда бюд­жет­ные день­ги судя по все­му вли­ва­ют­ся почти неогра­ни­чен­но, так как у них есть реаль­ная заин­те­ре­со­ван­ность вый­ти в лиде­ры, впро­чем они и так уже в топ 50 вхо­дят а это очень нема­ло…

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings

Tsinghua University – 22 место
Peking University – 31 место
University of Hong Kong – 36 место
Hong Kong University of Science and Technology – 41 место

Александр
Александр

«Не знаю, не понял юмора.…Типа я её уви­дел с 5 мет­ров… И я сто­ял в этой тол­пе… Какая-то лакей­ская коч­ка зре­ния — сни­зу вверх.»
А я понял. Пом­ню, что все в жиз­ни было серо и все опи­сан­ное вно­си­ло раз­но­об­ра­зие в эту серость.

Мария
Мария

В жиз­ни Гау­зе, Браж­ни­ко­вой и Тищен­ко ниче­го серо­го не было. А в жиз­ни серо­сти и без­да­рей – все­гда серо. Им при­езд оче­ред­ной «гово­ря­щей голо­вы» (жела­тель­но ино­стран­ной) инте­рес­нее самой жиз­ни.

Александр
Александр

Логич­но и кате­го­рич­но. Кате­го­рич­ность гово­рит об отсут­ствии вос­пи­та­ния и интел­лек­ту­аль­ной гиб­ко­сти.

Мария
Мария

да, не у всех про­ги­би­стый хре­бет и вити­е­ва­тость в нату­ре.))

Александр
Александр

интел­лект это пони­ма­ние, а не вити­е­ва­тость.

Мария
Мария

Вот Ваш текст (ответ Евге­нию): «А я понял. Пом­ню, что все в жиз­ни было серо и все опи­сан­ное вно­си­ло раз­но­об­ра­зие в эту серость.» Бук­валь­но : в Вашей жиз­ни всё было серо и такое собы­тие, как при­езд высо­ко­по­став­лен­ной ино­стран­ки её силь­но раз­но­об­ра­зил.
Этот текст надо как-то пони­мать ина­че?
Был тон­кий сар­казм? Тай­ный смысл, закры­тый для про­сто­душ­ной пуб­ли­ки? ))

Александр
Александр

Так это было напи­са­но не о ста­тье! Я имел вви­ду надо­ев­шие демон­стра­ции, пустые собра­ния, пустое теле­ви­де­ние и радио (слу­шал толь­ко С доб­рым утром и Опять два­дцать пять), т.е. то что созда­ва­лось внеш­ним миром. А свою жизнь я орга­ни­зо­вы­вал себе сам. Кста­ти, ехид­ные девоч­ки мне не нра­ви­лись ( в эпо­ху толе­рант­но­сти ((по мое­му: тупо­му созда­нию все­доз­во­лен­но­сти нару­ше­ни­ям вза­и­мо­от­но­ше­ний в обще­стве и с при­ро­дой чело­ве­ка)) ехид­ность заме­ни­ли тер­ми­ном сар­казм. Наде­юсь. что лич­ная пере­пис­ка. вме­сто ком­мен­та­ри­ев, на этом пре­кра­тит­ся.

Женик
Женик

Сор­ри если оби­дел. М.б. забыл реа­лии совет­ской жиз­ни. Пом­ню в 80-м задержали/​поймали в Афгане на Салан­ге нем­ку фото-кор­ре­спон­ден­та. Так все бега­ли на неё смот­реть аки на дико­вин­ную зве­руш­ку. Тётень­ка себя очень неуют­но чув­ство­ва­ла в этой тол­пе замас­лен­ных тело­гре­ек.
А к Англии я нор­маль­но отно­шусь, отучил­ся в RCDS, это квар­тал от Букин­гем­ско­го. 20 лет выпус­ка отме­ча­ли в музее бара­ков охра­ны двор­ца. Но 20 фун­тов на чай с мамой коро­ле­вы покой­ной пожа­лел – так и не попил…
Успе­хов в хими­че­ских шту­ди­ях и пиши­те даль­ше…
А мы будем ком­мен­ти­ро­вать… Для это­го Вы и пиши­те, навер­ное…

trackback
Бакалавр Робертс между лауреатами Сталинской и Нобелевской премий

[…] Источ­ник: Газе­та «Тро­иц­кий вари­ант» […]

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: