Неновогодние итоги

Наталия Демина, научный журналист:

Уходящий 2018 год, помимо важных достижений науки, обзор которых мы опубликуем в следующем номере ТрВ-Наука, был ознаменован продолжающимся преследованием ученых, которым небезразлична судьба страны.

Весь год в Брянске шло разбирательство по «маковому делу», на скамье подсудимых — помимо других обвиняемых — химик . Это дело, длящееся более 8 лет, очевидцам напоминает романы Кафки: более 1666 томов уголовного дела, 235 заключений экспертов, из них 183 по результатам физико-химических экспертиз, 10 тыс. мешков, 250 т пищевого мака, 20 следователей, более 160 судебных заседаний, более 150 млн руб., потраченных на переводы всех документов на таджикский и армянский языки. И всё это — на сфальсифицированных следователями уже не существующей доказательствах.

Виктор Кудрявцев. Фото из домашнего архива
. Фото из домашнего архива

В  Москвы с июля 2018 года продолжает находиться 75-летний Виктор Кудрявцев, обвиненный в разглашении гостайны, к которой, как утверждают адвокаты, он физически не имел доступа. отказывается выпустить нездорового человека под домашний арест. Более того, за то, что Виктор Викторович отказался лжесвидетельствовать против своего ученика, следователь отказал ему в возможности свиданий с родными.

Более двух лет назад, 15 декабря 2016 года, был арестован краевед, глава Карельского «Мемориала» , в апреле 2018 года он был оправдан, но с октября начался новый судебный процесс по новым ­обвинениям… А пока Юрий Алексеевич сидит в СИЗО, некоторые «краеведы» пытаются найти в Сандармохе «доказательства» того, что расстрелянные там люди — жертвы не НКВД, а «финских фашистов».

Все эти очень разные дела объединяет одно — неуважение к честной исследовательской работе, независимой научной экспертизе, следствием доказательств, отсутствие независимого суда и должного контроля общества за правоохранительными структурами, несоблюдение принципа презумпции невиновности. Кроме того, эти дела показали, что довольно апатично, уже смирилось с тем, что в судебные жернова может попасть любой, и только редкие энтузиасты готовы посещать судебные процессы, выходить на пикеты или организовывать какие-то другие общественные мероприятия в поддержку своих коллег. Хорошим тоном считается не говорить об этих кейсах публично.

Если же попытаться выявить какие-то позитивные процессы, то, кажется, научная и творческая начинают делать шаги навстречу друг другу. И в одиночных пикетах в поддержку В. Кудрявцева стоят уже не только физики и биологи, но и переводчики, и работники кино. А «театральное дело» Кирилла Серебренникова и его коллег перестало быть узкоцеховым.

Зоя Светова, обозреватель МБХ.медиа:

Мне кажется, на сегодняшний день дело Виктора Кудрявцева — это самый важный кейс. ФСБ, которая ведет , официально заявила, что 75-летний ученый, который всю жизнь работал сначала на СССР, потом на Россию, виновен в госизмене, потому «причастность Кудрявцева В. В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела». Напомню, что суда еще не было. Кудрявцеву отказывают в свиданиях с женой — это месть за то, что он отказался дать показания на своего коллегу. Неужели более 100 тыс. подписей граждан в поддержку ученого, где первым стоит имя Людмилы Алексеевой, ничего не значат для следствия, которое уже вынесло приговор? Зачем тогда в России суд?

, спецкор ТрВ-Наука (Брянск):

Ольга Зеленина. Фото Наталии Деминой
Ольга Зеленина. Фото Наталии Деминой

В брянском областном суде третий год идет процесс по самому известному «маковому делу». Позади судебное следствие, прения сторон… сказали свое последнее слово подсудимые. Судья подготовил вопросы для коллегии присяжных. Теперь всё в их руках. 

С самого начала это дело вызывало множество вопросов и непонимание того, в чем же виноваты люди, оказавшиеся в роли подсудимых. Ни в далеком 2010 году, ни сейчас продажа пищевого мака не была запрещена. Ни в одной стране мира пищевой мак не причисляют к наркотическим веществам ввиду ничтожности содержания алкалоидов опия. Этот вопрос исследовался многими зарубежными и отечественными учеными. Именно на их авторитетное мнение ссылалась ученый-химик, кандидат сельскохозяйственных наук Ольга Николаевна Зеленина в письме, которое она готовила от имени Пензенского НИИСХ. Она и сейчас подписала бы его, даже зная, что после этого ее ждут 6 лет судебного преследования.

Неспроста дело не принял к производству Московский городской суд, а в Брянском областном суде приняли только с третьей попытки. Судья Брянского областного суда А.Н. Тулегенов рьяно принялся исполнять свои обязанности председательствующего. У каждого, кто хоть раз присутствовал на заседаниях по делу, возникало впечатление, что судья взял на себя роль обвинителя, помогая, а порой и заменяя прокуроров.

При полном отсутствии доказательств было очень сложно выстроить обвинение. И то, что представители прокуратуры сбивчиво пытались донести до присяжных, судья часто перефразировал и договаривал. Непонятно каким чудесным образом, в суде возникали и тут же допрашивались свидетели обвинения. При этом требования адвокатов вызвать свидетелей защиты не удовлетворялись.

Так, не были допущены присяжные к допросу специалиста Е. В. Ивановой — доктора юридических наук, эксперта с более чем 25-летним стажем работы по исследованию наркотических средств, чьи ответы могли бы дать им полную картину абсурдности обвинения в торговле наркотиками под видом пищевого мака.

Вызывало недоумение у присутствующих и то, как скрупулезно судья отбирал материалы следствия, предложенные стороной защиты для оглашения перед присяжными. Как сетовала в кулуарах суда адвокат О.Н. Деменчук: «Как я могу защищать, если из 36 документов, свидетельствующих о невиновности моего подсудимого, судья допустил к оглашению перед присяжными только 4!». Представьте себе!!! Это всего лишь одна девятая часть!

В ходе процесса судья А. Н. Тулегенов постоянно прерывал выступления подсудимых и их адвокатов перед присяжными. Свои выступления адвокаты сравнивали с нахождением на минном поле, так как любая попытка огласить факт, свидетельствующий в пользу обвиняемых, тут же резко пресекался председательствующим. Адвоката Шухардина судья перебил около 100 раз. Даже последнее слово подсудимых неоднократно прерывалось судьей. Двадцатиминутная речь О. Н. Зелениной была прервана 24 раза. И вот финал. Вопросы судьи присяжным заседателям в точности повторяют обвинительное заключение… Всё те же бессмысленные абсурдные формулировки: «наркотики, замаскированные под семена пищевого мака». И это при том, что ни один свидетель не сказал, что приобретал у кого-либо из подсудимых наркотики.

Не было их, нет, да и взяться им было неоткуда. Было лишь теоретически рассчитанное возможное содержание алкалоидов опия в семенах мака. Это количество было столь ничтожно малым, что даже умноженное на вес всего задержанного на брянской таможне пищевого мака, а это 42 тонны, не превышает 600 грамм.  Наркотики принято измерять в граммах, поэтому в обвинении массу мака выражают тоже в граммах.  Представители прокуратуры и судья немало намучились, читая присяжным про семена пищевого мака массой 42405294,1 г. Кто ж кроме экспертов ФСКН может 42 тонны взвесить с точностью до десятых долей грамма? Вся надуманная следственными органами ныне распущенного ФСКН и поддерживаемая прокуратурой схема контрабанды и торговли наркотиками «под видом семян пищевого мака» не поддается осмыслению и не подтверждена никакими доказательствами.

У меня, не раз побывавшей на заседаниях суда, возник вопрос: кто же за всем этим стоит? Почему в свое позволила возбудить ФСКН столь абсурдное дело? Почему не приняла решение о прекращении расследования? Почему судья, принявший дело, не вынес постановление о прекращении производства по делу? Где та грань, за которой человек, наделенный властными полномочиями прокурора или судьи, перестает руководствоваться здравым смыслом и совестью и становится проводником и исполнителем чьей-то воли?..

Когда этот номер увидят читатели, присяжные заседатели уже вынесут в совещательной комнате свой вердикт по каждому эпизоду. Их решение не только станет знаковым в судьбе каждого из обвиняемых, но и будет оказывать влияние на судьбы тех, кто безвинно пострадал в череде сфабрикованных фальшивых дел, источником которых была ныне распущенная ФСКН. Остается надеяться на беспристрастность и неподкупность присяжных заседателей, на их свободную волю и .

, , зав. музеем международного «Мемориала»:

Ю. Дмитриев. Фото С. Маркелова (7x7-journal.ru)
Ю. Дмитриев. Фото С. Маркелова (7×7-journal.ru)

13 декабря 2018 года исполнилось два года с момента первого ареста Юрия Дмитриева. Два года, проведенные отцом и дочерью в разлуке, — и что за два года! Многие в деталях помнят развитие этого (первого) процесса и отклика на него — от ужаса и бессилия до объединения и начала противостояния, когда безнадежность вдруг сменилась растущей надеждой на то, что справедливость — или хоть подобие ее — возможна. И было всеобщее ликование по поводу оправдательного приговора в апреле.

Но потом случилась отмена прежнего решения, новый арест, новое обвинение, еще более грязное и бессмысленное. Было трудно в это поверить, вернуться на исходные позиции к необходимости медленной и упрямой борьбы, отслеживания и анализа событий, о которых не хочется даже думать. Но думать надо. И многие мои коллеги поедут на новый суд 18 декабря, показав, что в нашем отношении к этому делу ничто не изменилось.

Подробнее о делах О. Н. Зелениной, В. В. Кудрявцева и Ю. А. Дмитриева
читайте на сайте газеты и в последующих номерах.
Мы будем следить за развитием событий.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

См. также:

Подписаться
Уведомление о
guest
62 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
В ответ на:  Леонид Коганов
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
В ответ на:  Леонид Коганов
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
pioneer
pioneer
2 года (лет) назад

» Уходящий 2018 год, помимо важных достижений науки, обзор которых мы опубликуем в следующем номере ТрВ-Наука »

пока вы собираетесь достижения 2018 уже обозрели http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/12/28/1755294.html

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
В ответ на:  pioneer

http://m.polit.ru/news/2018/12/28/kupriyanov/
Перефразируя: мы будем обозревать, обозревать и еще раз обозревать,
Л.К.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
В ответ на:  pioneer
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
protopop47
protopop47
2 года (лет) назад

«»»»»»»Все эти очень разные дела объединяет одно — неуважение к честной исследовательской работе, независимой научной экспертизе, фальсификация следствием доказательств, отсутствие независимого суда и должного контроля общества за правоохранительными структурами, несоблюдение принципа презумпции невиновности.»»»»» — Построено воровское олигархическое государство для разворовывания богатств с
траны кучкой воров олигархов…
…Долгие 25 лет идет угробление всего и вся….
…И многим ЭТО уже очевидно — и только прикормленная ЭТОЙ властью верхушка все продолжает поддерживать… и призывает к сдержанности… и к надежде…

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
В ответ на:  protopop47
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
В ответ на:  protopop47
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
В ответ на:  protopop47

https://echo.msk.ru/blog/statya/2346089-echo/
Требует, имхо, независимой перепроверки.
Л.К.

михаил родкин
михаил родкин
2 года (лет) назад
В ответ на:  protopop47

Ну, я бы не трактовал столь односторонне. Понятно, что в конце 90-х стране был запрос на «большую государственность», понятно, что многие достижения времен СССР были утеряны. И их было жалко. И не ожидали, что к власти придет «КГБ». Но потом было несколько бифуркаций: сначала желание контроля над потоком нефтедолларов пересилило уважение к закону, частной собственности и что «жалко изничтожать огромную успешную компанию». Потом патриотичным крымнашем сбили волну оппозиции («маленькая победоносная война и народ будет молиться на Ваше Величество, а смутьянам бить шею»). На выходе получили полную безнадегу и огромную опасность самоуничтожения. Теперь очередная бифуркация с Договором РМСД. Полагаю, нонешней генерации российского бизнеса крышка — на Западе не принимают, а здесь силовички отжимаю что повкуснее Нам бы лет 15 просуществовать без Войны (хоть бы и с ГУЛАГом-2), потом Война станет почти невозможна — так технологически и экономически отстанем, что капитулируем. Так хоть дети-внуки может выживут

михаил родкин
михаил родкин
2 года (лет) назад
В ответ на:  protopop47

Имеем что имеем … и закономерно. В конце 90-х был запрос на «больше государственности», и сожаление от утере многих технологических достижений времен СССР. И не полагали, что к власти приходит «КГБ». А потом у «государственного вектора» было несколько бифуркаций. Сначала ради полного контроля над потоком нефтедолларов не пожалели изнасиловать правосудие и уничтожить успешную крупнейшую компанию. Потом, чтобы сбить волну оппозиции, провернули патриотичный крымнаш («маленькая победоносная война, и народ будет славить Ваше Величество, а смутьянам бить шею»). Последняя бифуркация — отказ от Договора РМСД. Имеем на выходе полную безнадегу и огромную опасность самоуничтожения. Полагаю, нонешней генерации российского бизнеса — крышка. Запад все более будет отторгать, а здесь все пожирнее отожмут силовички. Нам бы лет 15 просуществовать (хоть бы даже с ГУЛАГом-2). После этого так ослабеем, что Война станет совсем невозможной … даже для очень глупых.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад

http://classic.newsru.com/russia/06jan2019/fsin_ne_gulag.html
Свежо преданьице,…
Л.К.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад

https://www.rbc.ru/society/08/01/2019/5c3449669a7947af3c9d9a5c?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Все «морально износилось», кроме…?
Л.К.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад

http://m.obninsk.name/news19029.htm
Материал, имхо, нуждающийся в независимой перепроверке.
Л.К.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
pioneer
pioneer
2 года (лет) назад

ну что, где научные итоги то? где бодрый отчет о «прорывных» достижениях под мудрым руководством величайшего из величайших?

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
В ответ на:  pioneer
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
михаил родкин
михаил родкин
2 года (лет) назад

… «тихо, сам с собою, я веду беседу»? … вовсе даже без напряга, только ссылочки копю

pioneer
pioneer
2 года (лет) назад

https://www.rbc.ru/society/21/01/2019/5c45ca4e9a7947b1a98aa4f8?from=newsfeed

академики обиделись . а как поддерживать вертухайские тенденции как сергеев https://www.rbc.ru/society/11/01/2019/5c38a13b9a794750d0a4dea8 или тенденции эксплуататорские как хохлов http://www.sib-science.info/ru/ras/kandidatam-i-doktoram-16012019 так это будьте любезны . вот и получили по заслугам . и то ли еще будет …

В.П.
В.П.
2 года (лет) назад
В ответ на:  pioneer

Не путайте. Одно дело заявления Сергеева, Хохлова, Балеги. Имеют право говорить что-угодно. Другое дело вручение диплома от имени РАН.

pioneer
pioneer
2 года (лет) назад
В ответ на:  В.П.

это вы не путайте — они не у себя на кухне судачат , а излагают как официальные лица

В.П.
В.П.
2 года (лет) назад
В ответ на:  pioneer

Не всё, что говорит должностное лицо является официальной точкой зрения организации где он работает. Если есть проект документа, то можно выражать протесты. А если Сергеев или Хохлов сказал что-то, что вам не нравится в интервью — подойдите к нему и сообщите, что не согласны. Полагаю, что некоторые академики так и поступают.

pioneer
pioneer
2 года (лет) назад

ан нет , не обиделись

«Мы завтра вопрос о голосовании и вручении диплома патриарху и Матвиенко снимаем, потому что некоторые члены академии высказали сомнения в целесообразности звания. Поэтому, пока мы должны снять и обсудить между собой эту тему», — указал Балега. Он подчеркнул, что заслуги патриарха в науке велики. «Он поддерживает науку не только в гуманитарной сфере, но и в технических науках. И религия, в какой-то мере, является частью общечеловеческой культуры», — заметил Балега.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/21/01/2019/5c45ba849a7947aabb723a91?from=newsfeed

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
В ответ на:  pioneer

http://classic.newsru.com/russia/21jan2019/pproff.html
Это, имхо, у господина А.М. Сергеева, по-видимому, рецидив синдрома «передачи Исаакия» им. тов. Полтавченко. Как известно, так до конца и не состоявшейся.
Л.К.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
В ответ на:  Леонид Коганов
михаил родкин
михаил родкин
2 года (лет) назад

Гм … «… религия, в какой-то мере, является частью общечеловеческой культуры», — заметил Балега. Странное смешение понятий. То, что религия ЯВЛЯЕТСЯ частью общечеловеческой культуры — это то несомненно. Но … балет тоже является частью культуры — может присвоить звание почетных профессоров РАН лучшим актерам Мариинки? И деятелям поп-музыки? У нашей элитки трудности с логикой как понимаю. А поддержка Святейшим патриархом технических наук выразилась в том, что он самую тяжелую нашу баллистическую ракету освятил?? Ядерный заряд в ней ноне освященный. Или как еще поддержал?

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
В ответ на:  михаил родкин
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
В ответ на:  михаил родкин
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад

http://classic.newsru.com/russia/24jan2019/fake_1st.html
Л.К.
Немотствуют уста (из В.В. Ерофеева).

pioneer
pioneer
2 года (лет) назад

» Когда-то Петр Капица вытащил из тюрьмы Льва Ландау и в письмах к Сталину прямо критиковал Берию. Когда-то академики воспротивились назначению президентом Академии страшного прокурора Вышинского. Когда-то президент АН СССР Александр Несмеянов в знак протеста против решений Хрущева подал в отставку. Когда-то академики отказались исключать из своих рядов ссыльного Андрея Сахарова, а тот же Капица прилюдно напомнил, что Гитлер исключил Альберта Эйнштейна.»

http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/01/23/1759525.html

р а н в с ё

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад

https://www.kommersant.ru/doc/3862077?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
А мы типа гнали на беларусскоподданную мадам Вашукевич (Рыбку)!
Л.К.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад

http://classic.newsru.com/russia/25jan2019/bryansk.html
Расчет окончен?
Л.К.

pioneer
pioneer
2 года (лет) назад

» Уходящий 2018 год, помимо важных достижений науки, обзор которых мы опубликуем в следующем номере ТрВ-Наука, »
ну и где , спрашивается ?

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
В ответ на:  pioneer
pioneer
pioneer
2 года (лет) назад

«Это было в шутку»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c651ccc9a7947153f6780ef?from=newsfeed

киргуду

Леонид Коганов
Леонид Коганов
2 года (лет) назад
В ответ на:  pioneer
Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (6 оценок, среднее: 3,67 из 5)
Загрузка...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: