Торговцы страхом

Роман в цитатах с завязкой, интригой, кульминацией и развязкой

Пред­ла­га­ет вни­ма­нию чита­те­лей Миха­ил Гель­фанд

Я вам при­ве­ду про­стой при­мер: вот, ска­жем, мы созда­ем, допу­стим, искус­ствен­ную клет­ку. Эта искус­ствен­ная клет­ка, с одной сто­ро­ны, она меди­цин­ски важ­на, она может быть диа­гно­стом, она может быть достав­щи­ком лекарств целе­вым, но, с дру­гой сто­ро­ны, она может быть как бы вре­до­нос­ной, да, и тогда, фак­ти­че­ски, одна клет­ка, кото­рая име­ет гене­ти­че­ский код и само­раз­ви­ва­ет­ся, явля­ет­ся ору­жи­ем мас­со­во­го пора­же­ния. При этом бла­го­да­ря дости­же­ни­ям совре­мен­ной гене­ти­ки вы може­те созда­вать эту клет­ку, этно­ге­не­ти­че­ски ори­ен­ти­ро­ван­ную на кон­крет­ный этнос: это может быть без­опас­но для одно­го этно­са и вре­до­нос­но, смер­тель­но для дру­го­го. Это пер­вый тип опас­но­сти, оче­вид­ный, при появ­ле­нии прин­ци­пи­аль­но ново­го ору­жия мас­со­во­го пора­же­ния…

А теперь полу­ча­ет­ся сле­ду­ю­щее: сего­дня воз­ник­ла реаль­ная тех­но­ло­ги­че­ская воз­мож­ность в про­цесс эво­лю­ции чело­ве­ка. И цель — создать прин­ци­пи­аль­но новый под­вид Homo sapiens — слу­жеб­но­го чело­ве­ка. Если вы смот­ре­ли фильм «Мерт­вый сезон», вы хоро­шо помни­те, но тогда это были какие-то там рас­суж­де­ния, а сего­дня био­ло­ги­че­ски это ста­но­вит­ся воз­мож­ным сде­лать. Свой­ство попу­ля­ции слу­жеб­ных людей очень про­стое: огра­ни­чен­ное само­со­зна­ние, и когни­тив­но это регу­ли­ру­ет­ся эле­мен­тар­но, мы с вами видим, это уже про­ис­хо­дит. Вто­рая вещь — управ­ле­ние раз­мно­же­ни­ем, и тре­тья вещь — деше­вый корм, это ген­но-моди­фи­ци­ро­ван­ные про­дук­ты. И это тоже уже всё гото­во. Зна­чит фак­ти­че­ски, сего­дня уже воз­ник­ла реаль­ная тех­но­ло­ги­че­ская воз­мож­ность выве­де­ния слу­жеб­но­го под­ви­да людей.

М. В. Коваль­чук, пре­зи­дент НИЦ «Кур­ча­тов­ский инсти­тут»,
выступ­ле­ние в Сове­те Феде­ра­ции 30.09.2015

kremlin.ru
kremlin.ru

Ген­ная инже­не­рия, кото­рая, без­услов­но, даст нам потря­са­ю­щие воз­мож­но­сти в обла­сти фар­ма­ко­ло­гии, новых лекарств, изме­не­ния чело­ве­че­ско­го кода, если чело­век стра­да­ет гене­ти­че­ски­ми забо­ле­ва­ни­я­ми. Заме­ча­тель­но, ведь это так хоро­шо. Но есть и дру­гая состав­ля­ю­щая это­го про­цес­са. Что это зна­чит? Это зна­чит, что чело­век при­об­ре­та­ет воз­мож­ность вле­зать в гене­ти­че­ский код, создан­ный или при­ро­дой, или, люди с рели­ги­оз­ны­ми взгля­да­ми гово­рят, Гос­по­дом Богом. Прак­ти­че­ские послед­ствия какие из это­го могут насту­пить? Это зна­чит, уже мож­но это пред­ста­вить, даже не очень тео­ре­ти­че­ски, уже мож­но прак­ти­че­ски пред­ста­вить, что чело­век может созда­вать чело­ве­ка с задан­ны­ми харак­те­ри­сти­ка­ми. Это может быть гени­аль­ный мате­ма­тик, это может быть гени­аль­ный музы­кант, но может быть и воен­ный — чело­век, кото­рый может вое­вать без стра­ха и без чув­ства состра­да­ния, сожа­ле­ния и без боли.

Вы пони­ма­е­те, чело­ве­че­ство может всту­пить и, ско­рее все­го, всту­пит в бли­жай­шее вре­мя в очень слож­ный и очень ответ­ствен­ный пери­од сво­е­го раз­ви­тия и суще­ство­ва­ния. И то, о чем я сей­час ска­зал, может быть страш­нее ядер­ной бом­бы.

В. В. Путин, пре­зи­дент Рос­сий­ской Феде­ра­ции,
выступ­ле­ние на XIX Все­мир­ном фести­ва­ле моло­де­жи и сту­ден­тов 21.10.2017

Вы зна­е­те, что био­ло­ги­че­ский мате­ри­ал соби­ра­ет­ся по всей стране, при­чем по раз­ным этно­сам и людям, про­жи­ва­ю­щим в раз­ных гео­графических точ­ках Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Вот вопрос: вот это зачем дела­ют? Дела­ют целе­на­прав­лен­но и про­фес­си­о­наль­но. Мы вот такой-то объ­ект боль­шо­го инте­ре­са. Нам нуж­но, конеч­но, без вся­ких стра­хов к это­му отно­сить­ся. Они пус­кай дела­ют, что они хотят, а мы долж­ны делать то, что мы долж­ны.

В. В. Путин,
встре­ча с чле­на­ми Сове­та по пра­вам чело­ве­ка 30.10.2017

Создать искус­ствен­ный вирус, и этот вирус пред­на­зна­чен для того, что­бы, раз­мно­жа­ясь, он мог нести некое лекар­ство, ска­жем так (я очень услов­но гово­рю). Вы може­те сде­лать его пато­ген­ным, и тогда это будет ору­жие. И даль­ше вы може­те его сде­лать этно­се­лек­тив­ным, так что он будет направ­лен на опре­де­лен­ный этнос.

М. В. Коваль­чук,
интер­вью НТВ 31.10.2017

Счи­таю, что накоп­лен­ный интел­лек­ту­аль­ный, науч­ный потен­ци­ал поз­во­ля­ет орга­ни­зо­вать в Рос­сии мас­штаб­ные геном­ные иссле­до­ва­ния. И про­шу в корот­кие сро­ки раз­ра­бо­тать соот­вет­ству­ю­щую про­грам­му, преду­смот­реть меха­низ­мы под­держ­ки силь­ных кол­лек­ти­вов, фор­ми­ро­ва­ния пере­до­вой инфра­струк­ту­ры и под­го­тов­ки кад­ров. Толь­ко что мы с пред­ста­ви­те­ля­ми Сибир­ско­го отде­ле­ния Ака­де­мии наук подроб­но об этом гово­ри­ли.

И в гене­ти­ке, и в дру­гих обла­стях надо шире исполь­зо­вать так назы­ва­е­мый кон­вер­гент­ный под­ход, при­ро­до­по­доб­ные тех­но­ло­гии. На этой базе мы смо­жем созда­вать новые лекар­ства и мето­ды лече­ния тяжё­лых забо­ле­ва­ний, новую энер­ге­ти­ку, осно­ван­ную на тех­но­ло­ги­ях мак­си­маль­но береж­но­го отно­ше­ния к ресур­сам. Хотел бы услы­шать, без­услов­но, ваши пред­ло­же­ния на этот счет.

В. В. Путин,
засе­да­ние Сове­та по нау­ке и обра­зо­ва­нию 08.02.2018

kremlin.ru
kremlin.ru

Эти раз­ра­бот­ки очень опас­ны и свя­за­ны с послед­ни­ми дости­же­ни­я­ми в обла­сти гене­ти­ки. Из того, что видел, о чем там речь, выяв­ля­ют­ся какие-то пре­па­ра­ты, кото­рые могут вли­ять изби­ра­тель­но на чело­ве­ка в соот­вет­ствии с его при­над­леж­но­стью к этни­че­ской груп­пе. Во вто­ром и тре­тьем поко­ле­нии насту­па­ют такие изме­не­ния, кото­рые кар­ди­наль­ным обра­зом меня­ют облик. Если это так, то это очень опас­но. Тот, кто раз­ра­ба­ты­ва­ет, дол­жен пони­мать, что и дру­гие будут этим зани­мать­ся.

В. В. Путин,
засе­да­ние клу­ба «Вал­дай» 18.10.2018

Мино­бр­на­у­ки пред­ла­га­ет выде­лить 220,5 млрд руб. на раз­ви­тие гене­ти­че­ских тех­но­ло­гий в рам­ках феде­раль­ной науч­но-тех­ни­че­ской про­грам­мы, рас­счи­тан­ной на 2019–2027 годы. Об этом гово­рит­ся в про­ек­те пра­ви­тель­ствен­но­го поста­нов­ле­ния об утвер­жде­нии про­грам­мы, опуб­ли­ко­ван­ном в пят­ни­цу на феде­раль­ном пор­та­ле про­ек­тов нор­ма­тив­ных актов.

Реа­ли­за­ция про­грам­мы при­зва­на «сни­зить кри­ти­че­скую зави­си­мость рос­сий­ской нау­ки от ино­стран­ных баз гене­ти­че­ских и био­ло­ги­че­ских дан­ных, ино­стран­но­го спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го про­грамм­но­го обес­пе­че­ния и при­бо­ров», гово­рит­ся в пас­пор­те про­грам­мы. В Рос­сии долж­ны со­здаваться био­ин­фор­ма­ци­он­ные и гене­ти­че­ские базы дан­ных, основ­ные реа­ген­ты и про­грамм­ные про­дук­ты и про­то­ти­пы обо­ру­до­ва­ния.

Голов­ной науч­ной орга­ни­за­ци­ей ста­нет Кур­ча­тов­ский инсти­тут.

ТАСС 09.11.2018

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
27 Цепочка комментария
36 Ответы по цепочке
13 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
28 Авторы комментариев
Александр.denisenkoГерманАфонюшкин ВасилийМарина Джексенбаеваконст Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Руслан Назипов
Руслан Назипов

Реин­кар­на­ция Лысен­ко

Леонид Коганов
Леонид Коганов

Ско­рее сме­хом, неже­ли стра­хом.
Л.К.

Alex Ivanov
Alex Ivanov

Ооо, чело­век слу­жеб­ный!

Ksenia Perfilieva
Ksenia Perfilieva

Че их созда­вать? Они уже есть.

Nikolay Kotov
Nikolay Kotov

Сказ­ку о трой­ке сде­ла­ем былью!

Andrew
Andrew

радо­вать­ся надо! автор этой под­бор­ки тоже может под­су­е­тить­ся и обес­пе­чить себя сотруд­ни­че­ством с КИ!

Dmitry Kravchenko
Dmitry Kravchenko

В прин­ци­пе, не вижу ника­кой кра­мо­лы в пред­по­ло­же­ни­ях о воз­мож­но­сти созда­ние гене­ти­че­ско­го ору­жия.

Герман
Герман

Этно­ге­не­ти­че­ское ору­жие воз­мож­но создать раз­ве что для изо­ли­ро­ван­но­го пле­ме­ни папуа­сов или индей­цев ама­зон­ки. Меж­ду рус­ски­ми пат­ри­о­та­ми и аме­ри­кан­ски­ми слиш­ком мно­го сход­ства!

Александр Денисенко
Александр Денисенко

Хоте­лось бы мне­ние авто­ра под­бор­ки.

Леонид Коганов
Леонид Коганов

А.В.!
Про­чти­те пер­вые два абза­ца откро­вен­но ква­зи­на­уч­но­го бре­да с отсыл­кой к худо­же­ствен­но­му филь­му «про раз­вед­ку»!
Как там у Пастер­на­ка, кажет­ся: «Он управ­лял тече­ньем мыс­ли…».
Л.К.

Александр Денисенко
Александр Денисенко

Ува­жа­е­мый Лео­нид!
Раз­ве эти два абза­ца при­над­ле­жат авто­ру под­бор­ки?

Леонид Коганов
Леонид Коганов

Под­бор­ка этих двух абза­цефф…
Л.К.

Алексей Оглоблин
Алексей Оглоблин

Фашизм всё это, обык­но­вен­ный фашизм. Начи­нал Гит­лер в про­шлом веке.

Александр Денисенко
Александр Денисенко

Поче­му-то в перечне свя­зан­ных ста­тей отсут­ству­ют
Надеж­да Мар­ки­на ТРВ 05.122017
Олег Бала­нов­ский ТРВ 07.11.2017
Тем более, что пози­ция ува­жа­е­мо­го Миха­и­ла Гель­фанда вооб­ще не выска­за­на

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский

Ува­жа­е­мый Алек­сандр Дени­сен­ко, а раз­ве назва­ние под­бор­ки не выра­жа­ет пози­цию ува­жа­е­мо­го Миха­и­ла Гель­фанда? Меня изу­ми­ла бес­пре­це­дент­ная отри­ца­тель­ная реак­ция ком­мен­та­то­ров – вплоть до матер­щи­ны. :) На пла­не­те уже дав­но ведет­ся мас­штаб­ное целе­на­прав­лен­ное гене­ти­че­ское кон­стру­и­ро­ва­ние – так поче­му бы Мино­бр­на­у­ки не поучаст­во­вать откры­то, не сек­рет­ни­чая, в бла­го­род­ном про­цес­се само­со­вер­шен­ство­ва­ния все­го чело­ве­че­ства – сча­стье сво­и­ми рука­ми – ина­че какие-нибудь ксе­но­фо­бы-фана­ти­ки сде­ла­ют это за него. :) К сло­ву, в чис­ле авто­ров ТрВН есть гра­мот­ные гене­ти­ки – хоте­лось бы уви­деть про­фес­си­о­наль­ный раз­бор гене­ти­че­ских полё­тов в буду­щее.

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский

Вижу, что допу­стил неточ­ность, исправ­ляю с поправ­кой на ботов и трол­лей – заме­няю …ком­мен­та­то­ров на …ком­мен­та­рии. В подоб­ных обсуж­де­ни­ях коэф­фи­ци­ент чело­ве­ко­по­до­бия участ­ни­ков как и чис­ло живых людей, похо­же, стре­мит­ся к нулю. :)

Максим Борисов
Редактор
Максим Борисов

«Свя­зан­ные ста­тьи» авто­ма­ти­че­ские на осно­ве меток, но как-то они вооб­ще излишне при­вя­за­ны к теку­ще­му номе­ру, нуж­но поис­кать аль­тер­на­тив­ные пла­ги­ны…
Впро­чем, мож­но лег­ко най­ти что-нибудь, если ткнуть в «мет­ки»:
https://trv-science.ru/tag/mixail-kovalchuk/

Александр Денисенко
Александр Денисенко

Спасибо,Максим,ответ устра­и­ва­ет.

Nikolay Pestov
Nikolay Pestov

Боян уже.…

TrV-Science
TrV-Science

200 мил­ли­ар­дов, при­мер­но по 20 в год – боян? Кра­си­во живе­те. /​/​ мг

Nikolay Kotov
Nikolay Kotov

что зна­чит /​/​ мг? не гуг­лит­ся

Alex Ivanov
Alex Ivanov

Нико­лай Котов Миха­ил гель­фанд

Cheslav Gorbachevsky
Cheslav Gorbachevsky

Они что иди­о­ты?

Геннадий Великохатский
Геннадий Великохатский

Кли­ни­че­ские дол­бое­бы.

Alexey Moskalev
Alexey Moskalev

Ну хоть ясно отку­да это пошло

Sergey I. Levchenkov
Sergey I. Levchenkov

Высо­чай­шие дости­же­ния ней­трон­ной мега­ло­плаз­мы! — про­воз­гла­сил он. — Ротор поля напо­до­бие дивер­ген­ции гра­ду­и­ру­ет себя вдоль спи­на и там, внут­ре, обра­ща­ет мате­рию вопро­са в спи­ри­ту­аль­ные элек­три­че­ские вих­ри, из коих и воз­ни­ка­ет синек­до­ха отве­ча­ния…

Nikolay Kotov
Nikolay Kotov

Как зву­чит этот ска­зоч­ный бред, музы­ка! Саб­жам ещё рас­ти и рас­ти))

Andreas Klimenkos
Andreas Klimenkos

дирех­тар кур­чат­ни­ка и @ИФВЭ

Александр Денисенко
Александр Денисенко

Похо­же мы при­сут­ству­ем при под­го­тов­ке новой Пав­лов­ской сес­сии ВАСХНИЛ. Не скуч­но хотя бы. Но две­сти мил­ли­ар­дов?

Boris Lipin
Boris Lipin

По-мое­му, в Рос­сии уже создан прин­ци­пи­аль­но новый под­вид Homo sapiens.

Eugene Manuylov
Eugene Manuylov

Это, конеч­но, при­ма­ты. Но вряд-ли – чело­ве­ки.

Leonid V. Savinov
Leonid V. Savinov

Какой бред. Этно­ге­не­ти­че­ски ори­ен­ти­ро­ван­ную. Чело­век слу­жеб­ный.

Александр Денисенко
Александр Денисенко

Посколь­ку день­ги несо­мнен­но попа­дут и в Скол­ко­во, то какое уж тут ору­жие. Дву­но­гое быд­ло это уМэ­ри Шел­ли было и у Бул­га­ко­ва. Любая баба запро­сто его родит без про­ек­та. Оста­ют­ся базы дан­ных. Тут пара фут­бо­ли­стов зай­дет на ого­нёк к хозя­е­вам ИНВИТРО напри­мер – все­го и делов-то. Мил­ли­ар­ды ана­ли­зов всех этно­сов. Ну и оста­нет­ся на меди­ци­ну.

Леонид Коганов
Леонид Коганов

А.В.!
Вы, похо­же, реши­ли покон­ку­ри­ро­вать по части бре­да с типа фигу­ран­том?
Или заде­лать­ся в штат­ные /​ вне­штат­ные совет­ни­ки к вла­стям?
У нас тут кли­мат суро­вый и «за база­ром» сле­ду­ет сле­дить, имхо. Это – не толь­ко к Вам.
Л.К.

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский

Ува­жа­е­мый Лео­нид Кога­нов, похо­же, Вы сме­лый чело­век и Вас не запу­гать ника­ким про­дав­цам стра­ха­ми. Они у Вас вызы­ва­ют, как Вы пише­те, ско­рее смех – это вос­хи­ща­ет. Поэто­му мне было бы инте­рес­но уви­деть вашу интер­пре­та­цию под­бор­ки – в ней обыч­ный чело­век, напри­мер я, узна­ет толь­ко два зве­на из ППП-цепоч­ки – …Про­из­во­ди­те­ли -> Про­дав­цы-> Поку­па­те­ли… – хотя, не исклю­че­но, – это вовсе не после­до­ва­тель­ность и зве­ньев боль­ше, в том чис­ле мни­мых, в общем – ком­би­на­то­ри­ка. И ещё – если верить Викис­ло­ва­рю – тор­го­вец – это пере­про­да­вец, дилер – сна­ча­ла поку­па­ет, потом куп­лен­ное про­да­ет – един в двух лицах. Поку­па­те­ли мы, обыч­ные люди. А кто Про­из­во­ди­те­ли стра­ха? :)

Леонид Коганов
Леонид Коганов

Кто – про­из­во­ди­те­ли сме­ха?
Да Вы и сами зна­е­те – как пра­ви­ло, имхо, абсо­лют­но неква­ли­фи­ци­ро­ван­ные невеж­ды = без­гра­мот­ные дура­ки.
Либо хит­ро­ва­ны – руб­щи­ки = выру­ба­те­ли баб­ла: «ниче­го лич­но­го – одно баб­ло!». Воз­мож­ны, как Вы вполне дога­ды­ва­е­тесь, слу­чаи сме­ше­ния обе­их кон­ди­ций в раз­но­об­раз­ных про­пор­ци­ях, как в зна­ме­ни­той поэ­ме недав­но ушед­ше­го Кор­жа­ви­на » Наив­ность»: «Он даже сам не пони­ма­ет, где в нем корысть, а где – любовь…» (цити­рую по памя­ти, – Л.К.).
Л.К.

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский

Ува­жа­е­мый Лео­нид Кога­нов, ваш ответ меня изу­мил – наив­но ожи­дал дру­го­го, поче­му-то думал Вы – мате­ма­тик, но, похо­же, ошиб­ся и инфор­ма­ция с сай­та elibrary.ru – это о вашем одно­фа­миль­це: Кога­нов Лео­нид Мар­ко­вич – Мос­ков­ский город­ской педа­го­ги­че­ский уни­вер­си­тет (Москва). Публ.2; Цит.2.; Хирш 1. Но всё рав­но спа­си­бо, по край­ней мере, буду знать – кто про­из­во­дит смех. :)

Александр Денисенко
Александр Денисенко

Сум­ма под­счи­та­на до долей про­цен­та. Зна­чит, есть ясный план и сме­ты всех задач и работ.
Хоро­шо бы про­де­мон­стри­ро­вать напри­мер, успеш­ные опе­ра­ции по редак­ти­ро­ва­нию ген­но­го уров­ня. Как делал про­фес­сор Пре­об­ра­жен­ский. Про­фес­сор Гель­фанд в науч­ном мире ува­жа­ем. У Коваль­чу­ка ещё и теле­ви­де­ние, он поня­тен и сим­па­ти­чен широ­ким кру­гам зри­те­лей. Это бы сня­ло мно­го вопро­сов. А так похо­же на рас­пил. В стране лишь несколь­ко кол­лек­ти­вов, спо­соб­ных что-то предъ­явить. Они не могут съесть такие сум­мы. Это же не фут­бол.

Владимир П.
Владимир П.

== В стране лишь несколь­ко кол­лек­ти­вов, спо­соб­ных что-то предъ­явить. Они не могут съесть такие сум­мы.==
Поми­л­те, какие-такие «сум­мы», ~3.5 ярда бакин­ских по теку­ще­му кур­су на 8 лет про­грам­мы? 400 лямов в год? Съе­дят и не заме­тят, даже те немно­гие, что оста­лись. Вы посмот­ри­те что там зало­же­но – вклю­ча­ет нешу­точ­ные капи­таль­ные затра­ты. И дале­ко не факт, что то что пред­ло­же­но Мин­на­у­ки, будет удо­вле­тво­ре­но в пол­ном объ­е­ме, ско­рее факт, что не будет, и 3.5 ярда не пре­вра­тят­ся по доро­ге в 1.5.

Александр Денисенко
Александр Денисенко

Ну согла­сен, съе­дят если так. Но что же тогда долж­на погло­тить вся осталь­ная нау­ка? У меня
каль­ку­ля­тор в моз­гу зашка­ли­ва­ет.

Владимир П.
Владимир П.

== Но что же тогда долж­на погло­тить вся осталь­ная нау­ка? ==
«Съесть-то он съест, да кто ж ему дасть»@
осо­бые пре­фе­рен­ции на «осталь­ную нау­ку», оче­вид­но, не рас­про­стра­ня­ют­ся. Так что спо­кой­но и обос­но­ван­но разъ­яс­ня­ем сотруд­ни­кам, поче­му надо боль­ше вре­ме­ни тра­тить на поис­ки гран­тов, а не тра­тить рабо­чее вре­мя на эту, как ее. нау­ку, в надеж­де что адми­ни­стра­ция как-нибудь изы­щет день­ги на обнов­ле­ние обо­ру­до­ва­ния и коман­ди­ро­воч­ные … ан нету, все у Коваль­чу­ка :)

Владимир П.
Владимир П.

С одной сто­ро­ны конеч­но срам­но читать, как Коваль­чук несет откро­вен­ный бред для выцы­га­ни­ва­ния финан­си­ро­ва­ния. С дру­гой – так ведь выцы­га­нил же! В усло­ви­ях вся­че­ско­го обме­же­ния гене­ти­че­ских иссле­до­ва­ний в нашей стране зако­но­да­тель­ны­ми ини­ци­а­ти­вы­ми гос­ду­ма­ков 200+ ярдов на гене­ти­че­ские про­грам­мы – как с куста. И не зна­ешь, пле­вать­ся брезг­ли­во, пре­кло­нять­ся перед хит­ро­стью царе­двор­ца или злоб­но зави­до­вать …

Леонид Коганов
Леонид Коганов

Бра­во!
Бле­стя­щий пост!
Л.К.

Гончаров А.И.
Гончаров А.И.

Кста­ти о стра­хах. Инте­рес­но, зна­ет ли Миха­ил Гель­фанд, что аль­фа-ами­ла­за кури­но­го яйца не дез­ак­ти­ви­ру­ет­ся сей­час при 63 гра­ду­сах Цель­сия? Трид­цать лет назад дез­ак­ти­ви­ро­ва­лась, а теперь нет (и у тех, кто дела­ет фаль­ши­вый май­о­нез на крах­ма­ле из-за это­го куча про­блем) . Теперь – почти при семи­де­ся­ти гра­ду­сах. Я думал, что это от стрес­са – вспом­ни­те, что такое совре­мен­ная пти­це­фаб­ри­ка. Но после того, как я про­ана­ли­зи­ро­вал яйца всех пти­це­фаб­рик, кото­рые постав­ля­ют яйца в Моск­ву и неко­то­рых про­вин­ци­аль­ных, я попро­сил при­ве­сти мне яйца домаш­них кур. Ока­за­лось, то же самое. То есть не стресс, а, веро­ят­но, кор­ма – они вез­де оди­на­ко­вы и вез­де ген­но­мо­ди­фи­ци­ро­ван­ные. Я осо­бо­го стра­ха не испы­ты­ваю – пен­си­о­нер, поми­рать ско­ро. Но… Подробнее »

Лёня
Лёня

И чем эта ами­ла­за гро­зит насе­ле­нию, если не сек­рет?

Гончаров А.И.
Гончаров А.И.

Этот вопрос надо зада­вать не мне, хими­ку-ана­ли­ти­ку на пен­сии, а био­хи­ми­кам, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щим­ся на био­хи­мии чело­ве­ка. А зада­вать его нуж­но по очень про­стым при­чи­нам – сто лет нас кор­ми­ли мар­га­ри­ном и гово­ри­ли, что это полез­но, а потом узна­ли про транс-жиры; до сих пор уве­ря­ют, что рас­ти­тель­ные мас­ла полез­нее сли­воч­но­го, хотя недав­но были опуб­ли­ко­ва­ны дан­ные, что это совсем не так, нам пуд­ри­ли моз­ги на счёт био­ло­ги­че­ски актив­ных доба­вок, про­дле­ва­ю­щих жизнь, а выяс­ни­лось, что они в луч­шем слу­чае без­вред­ны. Загля­ни­те в апте­ку – пол­но вита­ми­нов с мик­ро­эле­мен­та­ми – а Ску­ла­чев гово­рит, что это вред­но.
Одним сло­вом – в воду совать­ся нуж­но после сбо­ра инфор­ма­ции по пово­ду бро­дов. Ина­че может пло­хо полу­чить­ся.

Алексей Лк
Алексей Лк

«И чем эта ами­ла­за гро­зит насе­ле­нию, если не сек­рет?» – ами­ла­за то может и ничем не гро­зит, а вот сам факт того что изме­не­ния вне­сен­ные чело­ве­ком в геном могут вести к непред­ска­зу­е­мым послед­стви­ям – вот это гро­зит. Никто ведь не зна­ет до кон­ца как гены свя­за­ны меж­ду собой. Что мы име­ем – поме­ня­ли геном орга­низ­ма в лабо­ра­то­рии и пусти­ли в откры­тый мир. И уж во что в этом откры­том мире выро­дит­ся в 10–20 поко­ле­нии такой ген­но­мо­ди­фи­ци­ро­ван­ный орга­низм никто пред­ска­зать не может. Нет, совсем не обя­за­тель­но что бы такой орга­низм стал выра­ба­ты­вать ток­син, изме­не­ния могут затро­нуть что то ней­траль­ное – напри­мер дез­ак­ти­ва­цию ами­ла­зы. Но ведь никто не пла­ни­ро­вал это­го изме­не­ния спе­ци­аль­но.… Подробнее »

Лёня
Лёня

«сам факт того что изме­не­ния вне­сен­ные чело­ве­ком в геном могут вести к непред­ска­зу­е­мым послед­стви­ям – вот это гро­зит. Никто ведь не зна­ет до кон­ца как гены свя­за­ны меж­ду собой» Ну да, вот и Сер­ге­ев на засе­да­нии Сове­та по нау­ке и обра­зо­ва­нию пугал Пути­на похо­жи­ми рас­суж­де­ни­я­ми (в дру­гом кон­тек­сте): «Ещё в 60-е годы про­шло­го века на при­ме­ре иссле­до­ва­ний погод­ных явле­ний в гео­фи­зи­ке было уста­нов­ле­но, что доста­точ­но неболь­шо­го чис­ла – не двух, а даже, как гово­рят физи­ки и мате­ма­ти­ки, все­го полу­то­ра – сте­пе­ней сво­бо­ды, что­бы нели­ней­ная систе­ма с фик­си­ро­ван­ны­ми коэф­фи­ци­ен­та­ми начи­на­ла демон­стри­ро­вать хаос, хао­ти­че­ское пове­де­ние. Так назы­ва­е­мый эффект бабоч­ки: при ничтож­но малых изме­не­ни­ях началь­ных пара­мет­ров очень быст­ро насту­па­ло непред­ска­зу­е­мое пове­де­ние. Что… Подробнее »

Леонид Коганов
Леонид Коганов

Глу­бо­ко­ува­жа­е­мый Кол­ле­га!
Поз­во­лю себе уточ­ня­ю­щую ссыл­ку вку­пе с неболь­шой цита­той.
Диа­ку Ф., Холмс Ф.
Небес­ные встре­чи. Исто­ки хао­са и неустой­чи­во­сти. М. – Ижевск: НИЦ «Регу­ляр­ная и хао­ти­че­ская дина­ми­ка», 2004, 304с.,
Гл.2, стр 102, пер­вый абз., счи­тая свер­ху:
» Дру­гой (к дан­но­му момен­ту став­ший клас­си­че­ским) при­мер чув­стви­тель­ной зави­си­мо­сти полу­чил назва­ние «эффект бабоч­ки». В 1972 году метео­ро­лог Эдвард Лоренц обра­тил­ся к Аме­ри­кан­ской ассо­ци­а­ции про­дви­же­ния нау­ки с темой » Пред­ска­зу­е­мость: при­во­дит ли взмах кры­льев бабоч­ки в Бра­зи­лии к нача­лу тор­на­до в Теха­се?». Он, конеч­но же, гово­рил не о том, что кро­шеч­ная сила бабоч­ки может напря­мую вызвать тор­на­до. Он, ско­рее, пони­мал внут­рен­нюю неустой­чи­вость атмо­сфе­ры (или, точ­нее, урав­не­ний, ее моде­ли­ру­ю­щих) как уси­ли­ва­ю­щую малую при­чи­ну до раз­ме­ров боль­шо­го след­ствия…».
Л.К.

Афонюшкин Василий
Афонюшкин Василий

как инте­рес­но. Но гене­ти­ка кур меня­лась очень силь­но и вполне мож­но допу­стить что рань­ше были такие носи­те­ли гена тер­мо­ста­биль­но­го вари­ан­та ами­ла­зы, про­сто мы с эти­ми кура­ми не стал­ки­ва­лись. А теперь раз­но­об­ра­зие кур рез­ко сокра­ти­лось, вви­ду кон­со­ли­да­ции гене­ти­ки и селек­ции в несколь­ких круп­ных ком­па­ни­ях и так уж сов­па­ло, что на этот раз пре­ва­ли­ру­ют линии – носи­те­ли тер­мо­ста­биль­но­го аллель­но­го вари­ан­та ами­ла­зы. Но куры как воз­мож­ный источ­ник био­ло­ги­че­ско­го ору­жия очень удоб­ны. Жал­ко что во всей этой про­грам­ме и раз­мыш­ле­ни­ях об «этно­ори­ен­ти­ро­ван­ном ору­жии» ниче­го не гово­рит­ся о том что у нас обыч­ные инфек­ци­он­ные болез­ни, осо­бен­но если они новые выявить про­сто неко­му и негде. Это при­мер­но зву­чит как – доро­ги нам не нуж­ны так как… Подробнее »

Марина Джексенбаева
Марина Джексенбаева

Боль­шое спа­си­бо за то, что Вы вновь, как и ров­но год назад, обра­ти­ли вни­ма­ние на очень важ­ную тему: в Рос­сии нет систе­мы ран­не­го выяв­ле­ния инфек­ци­он­ных забо­ле­ва­ний, в том чис­ле новых. А коли так, то не все ли рав­но, чем вызва­на эпи­де­мия-есте­ствен­ны­ми при­чи­на­ми или дея­тель­но­стью «супо­ста­тов»? Резуль­тат один…
(Афо­нюш­ки­ну Васи­лию)

Афонюшкин Василий
Афонюшкин Василий

я пола­гаю что на волне увле­че­ния обо­рон­ны­ми веща­ми раз­ви­тие темы про­ти­во­дей­ствия био­ло­ги­че­ской войне было бы полез­но и для граж­дан­ско­го насе­ле­ния – ведь невоз­мож­но сидя в круп­ном НИИ выявить факт новой био­ло­ги­че­ской угро­зы (хоть от супо­ста­та – хоть без). Граж­дан­ские меди­ки не моти­ви­ро­ва­ны искать боляч­ки или вза­и­мо­дей­ство­вать с кем-либо на пред­мет выяв­ле­ния новых болез­ней ибо это ухуд­ша­ет ста­ти­сти­ку и повы­ша­ет затра­ты, так может эту про­бле­му решат воен­ные?

https://russian.rt.com/world/article/413080-voennye-ssha-obrazcy-rnk-rossiyan (бред конеч­но, но вот инте­рес­ное сов­па­де­ние меж­ду сбо­ром образ­цов сустав­ной жид­ко­сти и)

https://trends.google.ru/trends/explore?date=today%205-y&geo=RU&q=%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D1%8C%20%D0%BE%D1%82%20%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0

Владимир П.
Владимир П.

== зна­ет ли Миха­ил Гель­фанд, что аль­фа-ами­ла­за кури­но­го яйца не дез­ак­ти­ви­ру­ет­ся сей­час при 63 гра­ду­сах Цель­сия? Трид­цать лет назад дез­ак­ти­ви­ро­ва­лась, а теперь нет ==
Я, конеч­но, не насто­я­щий свар­щик, но мне сда­ет­ся, что дез­ак­ти­ва­ция при 63 – это бета-ами­ла­за, аль­фа актив­на до > 70 C (71−73). И вро­де бы [и при батюш­ке царе] все­гда так было. А что­бы аль­фу убить насмерть (дена­ту­ри­ро­вать) надо уже 76–78 C (для беты доста­точ­но 70–72). Так? Или я оши­ба­юсь?

Гончаров А.И.
Гончаров А.И.

Посмот­ри­те ГОСТ 31469–2012 Пище­вые про­дук­ты пере­ра­бот­ки яиц сель­ско­хо­зяй­ствен­ной пти­цы. Мето­ды физи­ко-хими­че­ско­го ана­ли­за. (11 Опре­де­ле­ние эффек­тив­но­сти пасте­ри­за­ции).

Гончаров А.И.
Гончаров А.И.

ГОСТ 31469–2012 Пище­вые про­дук­ты пере­ра­бот­ки яиц сель­ско­хо­зяй­ствен­ной пти­цы. Мето­ды физи­ко-хими­че­ско­го ана­ли­за.
.….….….….….…..
11 Опре­де­ле­ние эффек­тив­но­сти пасте­ри­за­ции
.….….….….….….….….……
11.2 Сущ­ность мето­да
Метод осно­ван на исполь­зо­ва­нии фер­мен­та аль­фа-ами­ла­зы в каче­стве инди­ка­то­ра эффек­тив­но­сти пасте­ри­за­ции яич­но­го про­дук­та (аль­фа-ами­ла­за дез­ак­ти­ви­ру­ет­ся при нагре­ве до тем­пе­ра­ту­ры выше 63 °С в тече­ние 3 мин) и на спо­соб­но­сти аль­фа-ами­ла­зы гид­ро­ли­зо­вать крах­мал. Сущ­ность мето­да заклю­ча­ет­ся в оцен­ке оста­точ­ной актив­но­сти аль­фа-ами­ла­зы яич­но­го про­дук­та добав­ле­ни­ем к про­бе про­дук­та крах­ма­ла, инку­ба­ции полу­чен­ной сме­си при тем­пе­ра­ту­ре 44 °С и каче­ствен­ном опре­де­ле­нии изме­не­ния содер­жа­ния крах­ма­ла по интен­сив­но­сти окра­ши­ва­ния ком­плек­са крах­мал-йод отно­си­тель­но кон­троль­ной про­бы, пред­ва­ри­тель­но пасте­ри­зо­ван­ной при 64 °С в тече­ние 13 мин.

конст
конст

не пора ли про­ве­рить г-на Коваль­чу­ка на пред­мет эффек­тив­но­сти преды­ду­ще­го исполь­зо­ва­ния госу­дар­ствен­ных средств, как это пред­ла­га­ет ста­ре­ю­щая г-жа Голи­ко­ва в отно­ше­нии ака­де­мии наук? Счи­та­ют ли они баб­ло вва­лен­ное в гос­под Лит­ви­нен­ко, Коваль­чу­ка, Садов­ни­ка в скол­ко­во и подоб­ной бра­тии день­га­ми ака­де­мии наук, что­бы еще пре­тен­зии к уче­ным предъ­яв­лять.… может разо­гнать этот отвра­ти­тель­ный кага­нат уже??

Александр Денисенко
Александр Денисенко

Ува­жа­е­мый конст.! Может Вы от Золо­той Анти­ло­пы?
Хоро­шо бы. Со Скол­ко­во раз­ве что новый гла­ва Счёт­ной Пала­ты может начать раз­бор­ку. Но опыт Элек­трон­ной Рос­сии гово­рит, что это не про­сто, даже если два­жды сме­нить мини­стра. На оре­хи может достать­ся как раз нор­маль­ным учё­ным за чужие шало­сти. Тут Вы тоже пра­вы.

Александр Денисенко
Александр Денисенко

Теперь надо вме­сто разо­гнать гово­рить – отре­дак­ти­ро­вать геном ?

Афонюшкин Василий
Афонюшкин Василий

а мне инте­рес­но – чело­век кото­рый столь­ко мил­ли­ар­дов выпро­сил, он зачем это сде­лал?
Вари­ант А кон­троль над боль­шей долей финан­си­ро­ва­ния нау­ки – кон­троль над боль­шим чис­лом уче­ных и науч­ных учре­жде­ний

Вари­ант Б боль­шая часть науч­ных раз­ра­бо­ток и дости­же­ний будет под­кон­троль­на и вся эта мас­са будет вли­ять на эко­но­ми­ку и обще­ство т.е. уче­ные ему не нуж­ны ему нуж­но наро­стить свое вли­я­ние на обще­ство и эко­но­ми­ку в целом.

в одном слу­чае – писать свои воз­зва­ния и пред­ло­же­ния в Минобр смы­ла нету нуж­но писать «при­бли­жен­ным». В дру­гом слу­чае – инте­ре­сен толь­ко конеч­ный резуль­тат и диа­лог сто­ит вести с биз­не­сом кото­рый готов лечь под достой­ных людей ради роста кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти.

Александр Денисенко
Александр Денисенко

Тот, кто на самом деле выши­ба­ет такие день­ги , не ста­нет све­тить­ся в пуб­лич­ном про­стран­стве. Но реак­ция пуб­ли­ки может быть полез­ной.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
Александр.denisenko
Александр.denisenko

Пора­жа­юсь я чита­те­лям ТрВ. Как дети в валь­дрорфв­ских школ­ках.
Англия (кото­рая все­гда гадит) взя­ла наши учеб­ни­ки Кико­и­на Кол­мо­го­ро­ва

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (9 оценок, среднее: 4,33 из 5)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: