Деньги стран, которых нет на карте

Рис. 4. Несуществующие деньги
Рис. 4. Несу­ще­ству­ю­щие день­ги

Мало что извест­но о денеж­ной систе­ме Анк-Мор­пор­ка — поли­ти­че­ско­го, эко­но­ми­че­ско­го и куль­тур­но­го цен­тра Плос­ко­го мира, порож­ден­но­го вооб­ра­же­ни­ем Тер­ри Прат­чет­та. Соглас­но «Вики­пе­дии», денеж­ной еди­ни­цей Анк-Мор­пор­ка явля­ет­ся дол­лар, кото­рый делит­ся на сто пен­сов; десять пен­сов тра­ди­ци­он­но состав­ля­ют шил­линг; 25 пен­сов — пол­то­на; 50 пен­сов — тон, или нокер. Одна­ко в нача­ле рома­на “Making Money” [1] (в рус­ском пере­во­де — «Делай день­ги») мы узна­ем о моне­тах в ½, 1, 2, 3, 6 пен­сов, фар­тинг (1/​4 пен­са), майт (пол­фар­тин­га) и элим (1/​16 пен­са, тща­тель­но выде­лан­ная моне­та, про­из­вод­ство кото­рой сто­ит шил­линг и кото­рая при­год­на толь­ко для того, что­бы гром­ко звяк­нуть в цер­ков­ной круж­ке). Заме­тим, одна­ко, что ни в одной деци­маль­ной систе­ме не чека­ни­лись моне­ты в шесть мел­ких еди­ниц; этот набор номи­на­лов напо­ми­на­ет систе­му Кар­ла Вели­ко­го [2] с крат­но­стью 12 (ср. в Вели­ко­бри­та­нии до рефор­мы 1971 года: 4 фар­тин­га = 1 пенс, 12 пен­сов = 1 шил­линг). Далее в романе упо­ми­на­ют­ся нор­маль­ные деся­тич­ные сум­мы типа AM$119.28p — не надо искать логи­ки в Анк-Мор­пор­ке…

Вопрос о денеж­ных систе­мах в фан­та­сти­че­ской лите­ра­ту­ре инте­ре­сен, но неподъ­емен. Одна­ко есть и корот­кий путь. В Интер­не­те мож­но най­ти игру NationStates («Госу­дар­ства») [3]. Суть ее в том, что игрок сна­ча­ла отве­ча­ет на несколь­ко основ­ных вопро­сов про при­ду­ман­ное им госу­дар­ство, а потом ему регу­ляр­но зада­ют новые, уже част­ные вопро­сы, отве­ты на кото­рые созда­ют поли­ти­че­скую, эко­но­ми­че­скую и соци­аль­ную (пара)реальность. Войн не преду­смот­ре­но, но мож­но бороть­ся за вли­я­ние в реги­оне и в миро­вом пра­ви­тель­стве (а мож­но не бороть­ся). Игра при­ду­ма­на Махом Бар­ри на осно­ве его рома­на «Пра­ви­тель­ство Джен­ни­фер» [4]; дату запус­ка мне най­ти не уда­лось, но пер­вые запи­си на фору­мах отно­сят­ся к кон­цу апре­ля 2009 года. На одном из фору­мов, актив­ном в 2012–2013 годах, обсуж­да­лись валю­ты раз­ных стран. Боль­шин­ство из них уже не суще­ству­ет, мно­гие не про­дви­ну­лись даль­ше пер­вых шагов, но это не так важ­но.

Вооб­ще, похо­же, эта игра с ее 170 тыся­ча­ми при­ду­ман­ных госу­дарств — заме­ча­тель­ный мате­ри­ал для иссле­до­ва­ний на сты­ке пси­хо­ло­гии, эко­но­ми­ки, поли­то­ло­гии, социо­ло­гии. Госу­дар­ства могут быть при­ду­ма­ны в жан­ре аль­тер­на­тив­ной исто­рии (что, если аме­ри­кан­ские шта­ты Оре­гон и Вашинг­тон и канад­ская Бри­тан­ская Колум­бия отде­лят­ся и обра­зу­ют новую феде­ра­цию?) или при­ду­ма­ны с нуля. Боль­шин­ство валют­ных систем отра­жа­ет суще­ству­ю­щие в реаль­ном мире (кста­ти, эти систе­мы, точ­нее, неко­то­рые нес­фор­му­ли­ро­ван­ные, но почти уни­вер­саль­ные пра­ви­ла для набо­ров номи­на­лов тоже хоро­ший пред­мет для иссле­до­ва­ния, толь­ко очень уж тру­до­ем­кий). Я собрал дан­ные о цир­ку­ли­ру­ю­щих номи­на­лах, отно­ше­нии к внеш­ним валю­там (как пра­ви­ло, аме­ри­кан­ско­му дол­ла­ру), а так­же о назва­ни­ях — все­го 157 систем, про кото­рые мож­но ска­зать хоть что-то, плюс несколь­ко очень стран­ных; про них отдель­но. Вот что полу­чи­лось.

Самое частое назва­ние денеж­ной еди­ни­цы — «дол­лар»; вто­рое по часто­те — «кре­дит» (часто это чисто элек­трон­ная валю­та); дру­гие валю­ты с про­то­ти­па­ми при­ве­де­ны в таб­ли­це; осталь­ные 88 при­ду­ма­ны и встре­ча­ют­ся по одно­му разу.

Дол­лар

14

Кре­дит

11

Фунт

9

Кро­на

7

Лира

4

Динар

3

Гуль­ден, мар­ка, песо, рупия, фло­рин, франк, шил­линг

2

Лев, лей, ливр, пен­ни, риал, сове­рен, талер

1

Крат­ность мож­но уста­но­вить для 127 денеж­ных еди­ниц. Немно­го чаще, чем в поло­вине слу­ча­ев, это деци­маль­ная систе­ма: 1 долл. = 100 цен­тов; ино­гда при этом встре­ча­ют­ся допол­ни­тель­ные более мел­кие или про­ме­жу­точ­ные еди­ни­цы: 1 долл. = 10 дай­мов, 1 дайм = 10 цен­тов или даже 1 долл. = 20 нике­лей, 1 никель = 5 цен­тов (аме­ри­кан­ские назва­ния тут, конеч­но, услов­ны). Кро­ме того, три раза встре­ча­ет­ся деле­ние на десять мел­ких еди­ниц, четы­ре раза — на тыся­чу, по одно­му — на 20, 50 и 200.

В пяти слу­ча­ях (четы­ре фун­та и один ливр) денеж­ные еди­ни­цы вос­про­из­во­дят дуо деци­маль­ную систе­му Кар­ла Вели­ко­го [1], до недав­не­го вре­ме­ни сохра­няв­шу­ю­ся в Вели­ко­бри­та­нии: 1 фунт (ливр) = 20 шил­лин­гов (су), 1 шил­линг = 12 пен­сов (денье). Одна из деци­маль­ных систем рань­ше тоже была такой. Кро­ме того, сюда же при­мы­ка­ет и систе­ма, где фло­рин (кста­ти, это как раз два шил­лин­га в ста­рой бри­тан­ской систе­ме) делил­ся на 24 пен­са.

В 37 слу­ча­ях (29%) денеж­ная еди­ни­ца не име­ет дроб­ных — ср. совре­мен­ную япон­скую иену или ста­рую ита­льян­скую лиру. При этом воз­мож­ны две ситу­а­ции, кото­рые не все­гда полу­ча­ет­ся раз­де­лить по опи­са­ни­ям: либо суще­ству­ет боль­шая линей­ка номи­на­лов, либо систе­ма скуд­ная и есть все­го один номи­нал. Эко­но­ми­ка таких стран пред­став­ля­ет­ся свое­об­раз­ной и достиг­шей суще­ствен­но раз­ной сте­пе­ни раз­ви­тия: един­ствен­ным пла­теж­ным сред­ством может быть золо­тая моне­та, сереб­ря­ная моне­та, а так­же пря­мо­уголь­ная (это спе­ци­аль­но отме­че­но) мед­ная моне­та.

Два­жды игро­ка­ми была исполь­зо­ва­на квар­таль­ная систе­ма, где номи­на­лы пред­став­ля­ют из себя сте­пе­ни двой­ки. В одном слу­чае есть толь­ко одна еди­ни­ца с моне­та­ми от 1/​1 до 64 (интер­вал 10 дво­ич­ных поряд­ков неве­лик по срав­не­нию с боль­шин­ством деци­маль­ных систем); в дру­гом мел­кая еди­ни­ца состав­ля­ет 1/​1 основ­ной, а мак­си­маль­ная банк­но­та — 128 еди­ниц (11 дво­ич­ных поряд­ков). Сре­ди ана­ло­гов из реаль­но­го мира мож­но упо­мя­нуть ста­рые систе­мы Индии (4 пай­са = 1 анна, 16 анна = 1 рупия) и Таи­лан­да (8 атта = 1 фуанг, 8 фуанг = 1 тикал; моне­ты от ½ атта до 8 тикал: 10 поряд­ков). Во всех этих слу­ча­ях интер­вал номи­на­лов суще­ствен­но мень­ше, чем в боль­шин­стве совре­мен­ных систем, но сопо­ста­вим со ста­ры­ми.

Рис. 1. Млад­шие и стар­шие монет­ные номи­на­лы в деци­маль­ных систе­мах

Далее рас­смот­рим подроб­нее деци­маль­ные, точ­нее, цен­ти­маль­ные систе­мы (по-преж­не­му будем назы­вать их состав­ля­ю­щие дол­ла­ра­ми и цен­та­ми). Мини­маль­ный номи­нал монет изве­стен в 37 слу­ча­ях (чуть боль­ше поло­ви­ны); он состав­ля­ет от 1 до 100 цен­тов, т. е. до 1 долл. (рис. 1а), при этом часто ука­зы­ва­ет­ся, что мел­кие моне­ты прак­ти­че­ски не исполь­зу­ют­ся, вышли из обра­ще­ния или суще­ству­ют, но толь­ко как счет­ная еди­ни­ца в элек­трон­ном обо­ро­те; ино­гда они даже не назва­ны. Мак­си­маль­ный номи­нал монет — от 25 цен­тов до 10 долл. (рис. 1б). Мини­маль­ный номи­нал банк­нот — от 1 до 20 долл. (рис. 2а), мак­си­маль­ный — от 50 до 100 тыс. долл. (рис. 2б), при этом часто ука­зы­ва­ет­ся, что круп­ные номи­на­лы ред­ки, не исполь­зу­ют­ся в обра­ще­нии, а толь­ко при рас­че­тах меж­ду бан­ка­ми и/​или пра­ви­тель­ством и т. п. Мож­но заме­тить, что раз­но­об­ра­зие мак­си­маль­ных номи­на­лов и монет, и банк­нот суще­ствен­но выше, чем раз­но­об­ра­зие мини­маль­ных номи­на­лов, как по коли­че­ству вари­ан­тов (7 и 9 про­тив 5 и 5 соот­вет­ствен­но), так и по отсут­ствию ярких пред­по­чте­ний (шен­но­нов­ское инфор­ма­ци­он­ное содер­жа­ние рас­пре­де­ле­ний мак­си­маль­ных номи­на­лов монет и банк­нот состав­ля­ет 0,5 и 0,3 соот­вет­ствен­но, что суще­ствен­но ниже, чем у мини­маль­ных — по 0,7.)

Рис. 2. Млад­шие и стар­шие номи­на­лы банк­нот в деци­маль­ных систе­мах

Инте­рес­но про­сле­дить, как устро­ен пере­ход от монет к банк­но­там. В девя­ти слу­ча­ях номи­на­лы самой круп­ной моне­ты и самой мел­кой банк­но­ты сов­па­да­ют (ср. в США: метал­ли­че­ский и бумаж­ный дол­лар), в пяти — самая круп­ная моне­та име­ет номи­нал выше, чем самая мел­кая банк­но­та (ср. в Рос­сии: метал­ли­че­ские 10 руб. и бумаж­ные 5 руб.), самый же частый слу­чай (25 стран) — когда интер­ва­лы монет и банк нот не пере­се­ка­ют­ся (ср. в Евро­пе: моне­ты до 2 евро, банк­но­ты с 5 евро).

Поучи­тель­но соот­но­ше­ние номи­на­лов 20 и 25, как монет (цен­ты), так и банк­нот (дол­ла­ры): они почти нико­гда не встре­ча­ют­ся вме­сте, но один из них, как пра­ви­ло, при­сут­ству­ет (табл. 1). В прин­ци­пе, это понят­но: столь близ­кие номи­на­лы не нуж­ны, но меж­ду 10 и 50 цен­та­ми интер­вал слиш­ком велик. В этом смыс­ле систе­ма номи­на­лов цар­ской Рос­сии, в кото­рой были и 20 коп., и 25 коп., кажет­ся избы­точ­ной, но она име­ет про­стое объ­яс­не­ние: дву­гри­вен­ный был стар­шим номи­на­лом в систе­ме низ­ко­проб­но­го раз­мен­но­го сереб­ра (5−10−15−20 коп.), а чет­вер­так -млад­шим номи­на­лом в систе­ме высо­ко­проб­но­го бан­ков­ско­го сереб­ра (рубль — пол­ти­на — пол­пол­ти­ны). Заме­тим, что совре­мен­ная систе­ма США име­ет моне­ту в 25 цен­тов (кво­тер, чет­верть дол­ла­ра), в Евро­пе есть моне­та в 20 евро­цен­тов, а в совре­мен­ной Рос­сии нет ни 20-, ни 25-копе­еч­ных монет.

(а)

Есть 25 ¢

Нет 25 ¢

(б)

Есть 25 $

Нет 25 $

(в)

Есть 25 $

Нет 25 $

Есть 20 ¢

2

14

Есть 20 $

2

25

Есть 25 ¢

6

10

Нет 20 ¢

15

2

Нет 20 $

5

2

Нет 25 ¢

1

15

Табл. 1. Присутствие/​отсутствие (а) монет в 20 и 25 цен­тов, (б) банк­нот в 20 и 25 дол­ла­ров и (в) монет в 25 цен­тов и банк­нот в 25 долл. в деци­маль­ных систе­мах. Зна­чи­мость по кри­те­рию хи-квад­рат состав­ля­ет соот­вет­ствен­но 0,005%, 0,05% и 5%.

Чуть менее три­ви­аль­но соот­но­ше­ние меж­ду моне­та­ми и банк­но­та­ми. Вооб­ще, банк­но­ты в 25 долл. встре­ча­ют­ся суще­ствен­но реже, чем 20-дол­ла­ро­вые, одна­ко, если в систе­ме есть моне­та в 25 цен­тов, веро­ят­ность уви­деть в этой же систе­ме банк­но­ту в 25 долл. замет­но уве­ли­чи­ва­ет­ся (табл. 1в).

Слу­ча­ют­ся и менее обыч­ные номи­на­лы. Один раз встре­ти­лась моне­та в 3 цен­та (нечастая, но встре­ча­ю­ща­я­ся в деци­маль­ных систе­мах: напри­мер, 3 цен­та США в XIX веке или 3 коп. в цар­ской Рос­сии и СССР), ни разу — 15 цен­тов (ср. рос­сий­ский пяти­ал­тын­ный, 15 бани в Румы­нии и 15 мун­гу в Мон­го­лии в XX веке). Кро­ме того, еди­нич­но встре­ча­ют­ся совер­шен­но необъ­яс­ни­мые номи­на­лы: 8, 55, 65 цен­тов. В реаль­ных монет­ных систе­мах отсут­ству­ет номи­нал 75 цен­тов, в вооб­ра­жа­е­мых он встре­тил­ся аж четы­ре раза, при­чем один раз в систе­ме при этом не было моне­ты в 25 цен­тов, что пред­став­ля­ет­ся уже совсем нело­гич­ным. Номи­на­лы банк­нот менее систе­ма­тич­ны.

Ряд систем про­из­во­дит совсем дикое впе­чат­ле­ние. Неко­то­рые из них про­сто пере­гру­же­ны, с интер­ва­лом номи­на­лов до 14 поряд­ков (для срав­не­ния, в совре­мен­ной Рос­сии это было бы от 1 коп. до 1 трлн руб.). Но неко­то­рые, оста­ва­ясь в нор­маль­ном интер­ва­ле, про­из­во­дят впе­чат­ле­ние сво­ей при­хот­ли­вой про­из­воль­но­стью: 24–34–42 цен­та и золо­ты­ми в 1–2– 4–7–28–37–54–70 долл. Види­мо, вооб­ра­жа­е­мое насе­ле­ние этих госу­дарств в совер­шен­стве вла­де­ет навы­ка­ми уст­но­го сче­та; при этом поис­ки зако­но­мер­но­стей в этих после­до­ва­тель­но­стях, в том чис­ле с исполь­зо­ва­ни­ем спе­ци­аль­ных интер­нет-сер­ве­ров, не увен­ча­лись успе­хом.

Для мно­гих валют дана при­вяз­ка к реаль­ным, как пра­ви­ло, к дол­ла­ру США (но ино­гда к руб­лю или тай­ско­му бату). Рас­пре­де­ле­ние полу­ча­ет­ся доста­точ­но рав­но­мер­ное, но очень широ­кое, с оче­вид­ны­ми выбро­са­ми: интер­вал состав­ля­ет от 1/​2000 или 1/​1500 долл. до 40 и даже 492 долл. за наци­о­наль­ную валют­ную еди­ни­цу (рис. 3).

Рис. 3. Цены национальных валютных единиц в долларах США
Рис. 3. Цены наци­о­наль­ных валют­ных еди­ниц в дол­ла­рах США

Изоб­ра­же­ния монет и банк­нот при­во­дят­ся очень ред­ко, а там, где они есть, дизайн, как пра­ви­ло, доволь­но мини­ма­лист­ский. Впро­чем, изред­ка встре­ча­ют­ся хоро­шо выпол­нен­ные банк­но­ты (рис. 4). Ино­гда в каче­стве вооб­ра­жа­е­мых при­во­дят насто­я­щие банк­но­ты (сау­дов­ский риал, филип­пин­ский песо) и моне­ты (австрий­ская кро­на 1913 года или ста­рая рим­ская золо­тая моне­та).

В неко­то­рых систе­мах преду­смот­ре­на про­вер­ка под­лин­но­сти денег при каж­дой тран­зак­ции. Там, где в каче­стве валю­ты исполь­зу­ют­ся про­дук­ты пере­ра­бот­ки неф­ти, неболь­шая часть пла­те­жа сжи­га­ет­ся с кар­ты про­из­во­дит­ся гено­ти­пи­ро­ва­ние вла­дель­ца, для чего послед­ний дол­жен сдать ана­лиз кро­ви.

Ну и нако­нец, сле­ду­ет упо­мя­нуть до-монет­ные (или, ско­рее, после­мо­нет­ные) систе­мы, в кото­рых пла­теж­ным сред­ством слу­жат обрез­ки алю­ми­ния, крыш­ки банок от пива и пла­сти­ко­вых буты­лок, ракуш­ки, кости, пти­цы (куры или голу­би), кар­то­фе­ли­ны, съе­ден­ные, но не пере­ва­рен­ные живот­ны­ми лепест­ки цве­тов и — несколь­ко раз — пули, гиль­зы и патро­ны.

М. Г.

1. Pratchett T. Making Money. HarperCollins, 2007.

2. М. Г. «Не ломать, а при­спо­саб­ли­вать…» Треть фар­тин­га, пол­то­ра пен­ни и дру­гая зани­ма­тель­ная ариф­ме­ти­ка. ТрВ-Нау­ка № 227 от 25 апре­ля 2017 года.

3. www.nationstates.net

4. Max Barry. Jennifer Government. Doubleday, 2003.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
1 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
2 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
Максим БорисовGarrik Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Garrik
Garrik

кажет­ся, не хва­та­ет рисун­ка номер 4.

Максим Борисов
Редактор
Максим Борисов

Доба­ви­ли скрин­шот из PDF

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (3 оценок, среднее: 3,00 из 5)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: