Циркуммосковское демографическое путешествие

Юрий Кирпичёв
Юрий Кирпичёв

Почему волнует эта тема? Потому что в начале XX века мои дед и бабушка по маме перебрались из сельца Мишнево Тульской губернии в Мариуполь. И потому еще, что в начале 1970-х наша часть тянула энергию к «точкам» в областях вокруг Москвы. «Точка» — это ШПУ для МБР. СССР тогда выходил на ядерный паритет с Америкой, и подразделения части стояли по всему Золотому кольцу. Оно, если учесть стоимость сооружений, действительно было таковым: золотое кольцо ракет!

Но о ракетах и расшифровке аббревиатур как-нибудь потом, а пока о родине. Сельцо стоит на реке Упа возле впадения ее в Оку, и, что любопытно, из этих же примерно краев давно, еще в 1830-х годах, бежали за свободой в Украину предки моего отца. Места исторические: Козельск, Оптина Пустынь, Одоев, Барятино, Воротынск, Белёв.

Кстати, Иван IV, который Террибль, пожаловал Белёв и окружающие селения князю Дмитрию Вишневецкому, знатному воеводе, казацкому гетману, знаменитому Байде, основателю Запорожской Сечи. Дабы боронил кордоны. Оттуда родом Зинаида Гиппиус, «декадентская Мадонна», более городок ничем не прославился. Да, еще: не надо путать Мишнево с деревней Мишино, в которой родился поэт Жуковский, та ближе к Белеву.

Здесь русский дух — и села носят характерные названия: Мошонки, Рядовка, Подборки, Жабынь, Челюстино, Долбино, Дешовки, Рылево, Печки, Шмарово. Но звенят и южные, киеворусские отголоски: Дебрь, Побуж, Николо-Жупань, Кричина, Краинка, Берды, Вечна, Серенск, Перемышль, Збродово. А западнее слышатся белорусские нотки: Березичи, Сухиничи, Думиничи. И течет там финно-угорская река Угра, на которой русские и татары отстояли Московию от татар… Перекресток времен и народов, место смешения балтов (голядь), угро-финнов и славян.

Есть однако и весьма характерные Баскаково и Баскаковка — топонимы четко отражают историю. То-то мой отец посмеивался над монгольскими предками моей мамы. Но это он зря. Она была похожа скорее на финку — круглолицая и зеленоглазая.

Пишут, что гидроним Упа происходит от балтского upe, река, ну а название Ока идет или также из балтского, или от финского joki (река). Или даже от aqṷā, вода. Возможно. Топонимы и особенно гидронимы весьма устойчивы — вспомните все эти Доны, Донцы, Днепры и Дунаи. Да и времени прошло с тех пор совсем немного, чай не шумеры и не трипольцы. Вятичи пришли сюда лишь в VIII веке, а окончательно ославянили балтское население еще через четыре столетия. Или, что вероятнее, сами растворились в голяди — помните, как Яшка Анисфельд кричал римскому легату? «Это мы еще посмотрим, кто кого ассимилирует!»

Голядь — это восточные галинды. Лингвисты полагают этноним galind восходящим к балтскому ga (литов. Gãlas — ‛конец’, латыш. Gàls и т.п.) — «конец, край». То бишь обозначает он жителей окраины. В данном случае — окраины балтского расселения, но по аналогии вспоминается Украина. Кстати, одиозный Ф.П.Филин, доносчик, сторонник Лысенко, ярый борец с буржуазным идеализмом и космополитизмом («Неразоружившимся индоевропеистам в нашей среде есть о чем подумать», — угрожал он в конце 1940-х), но всё же крупный ученый (В.А.Успенский описывает его как «умнейшего злодея»), поддерживал версию о скифо-сарматских корнях антов. Слово «анты», писал он, созвучно с древнеиранскими словами antas («конец, край»), antyas («что находится на краю») и осетинским attiiya («задний, сзади»). Исходя из этого, значение слова «анты» можно перевести как «живущий на укра́ине, пограничный житель».

А восток Владимирской области в свое время называли Казанской украиной. Так что все мы украинцы. Что касается Мишнева, то его жители во времена моей бабушки носили всего две фамилии — Вольновы и Якушкины. Такой и была декабристская фамилия моей мамы: Якушкина.

Но к теме. Я с трудом нашел сие Мишнево на спутниковой карте и насчитал не более 25 домов и домишек. Куда меньше, чем тогда, когда здесь если и не бурлила, то шла размеренная провинциальная жизнь. По Оке тогда плыли корабли (как раз отсюда река становится судоходной), население края росло, строились церкви, а отделения банков и больницы открывались даже в селах. Процветали промыслы (и сейчас в Нью-Йорке продается белёвская фруктовая пастила), но потом грянула революция, за ней красный террор, затем через эти края прокатилась война, советская власть каменным задом придавила сельское хозяйство и вообще любую местную инициативу, бедный народ разбежался, потянулся в города, и в итоге край пустеет.

Об этом и текст. Чуть ниже Мишнева, у слияния Упы и Оки стоит довольно большое село Кулешово. «Википедия» сообщает: «Природа щедро наградила этот экологически чистый уголок земли. Со всех сторон его окружают смешанные леса, богатые ягодами и грибами. Разнообразие лесных угодий определяет исключительное богатство представителей животного мира. Здесь водятся лоси, олени, кабаны, куницы, волки, лисы, белки. В реках много рыбы: лещ, щука, налим, сом, судак. В нескольких километрах от села находится курорт „Краинка“, являющийся одним из старейших курортов Центральной России».

Село при царях быстро росло. «По сведениям за 1859 г. село казенного ведомства находилось в десяти верстах от уездного города Лихвина Калужской губернии. В 164 дворах проживало 875 мужского и 911 женского населения. В 1862 г. в 267 дворах проживало 996 мужского и 1063 женского населения. По сведениям за 1893 г. в 402 дворах проживало 1494 мужского и 1655 женского населения. Сильный приход в 3000 прихожан».

В нем имелись Кулешовский сельский банк и каменная церковь. В 1937 г. она была разрушена советской властью. Из этого камня построили школу, коридор первого ее этажа был выстлан старинным церковным кафелем, но в 2006 г. школу закрыли в связи с «малочисленностью контингента». На церковной земле построили клуб из кирпича той же церкви, затем переоборудовали его в колхозный склад. В конце 1990-х — начале 2000-х гг. пытались восстановить церковь, однако сил и средств не хватило. Рядом работала церковно-приходская школа. В середине 1990-х сгорела. До революции в селе работал земский приемный покой на две кровати, а до 1970-х гг. — сельская больница. Закрыта. Здания амбулатории, стационара и столовой переоборудованы в общежитие. Ныне разрушены.

В 2007 г. администрация села упразднена, и оно оказалось в составе нового «муниципального образования Бере́зовское». В 2013 г. село вошло в состав нового муниципального образования «Юго-восточное» Суворовского района с центром в п. Ханино. Администрация расположена в г. Суворов. На сегодня население муниципального образования, включающего несколько поселков и сел, втрое меньше, чем одного Кулешова в 1893 г. Угасание ощущается и в стиле статьи в «Википедии»: она написана языком, который трудно назвать литературным. Это не язык Гиппиус.

Но, может быть, Кулешово и Мишнево не характерны для родины моих предков? Возможно, это локальная депрессия?

Что ж, возьмем больший масштаб. Суворовский район образован 28 февраля 1958 г., а 1 августа того же года территорию упраздненного Чекалинского района передали в его состав. Укрупнение административных единиц продолжается. Так, «законом Тульской области № 1597-ЗТО от 20 июля 2011 г. преобразованы, путем объединения, муниципальные образования Песковатское и Черепетское в муниципальное образование Черепетское. Законом Тульской области от 1 апреля 2013 года № 1901-ЗТО преобразованы путем объединения: муниципальные образования Ханинское и Березовское в муниципальное образование Юго-Восточное, муниципальные образования Черепетское, Песоченское и рабочий поселок Агеево в муниципальное образование Северо-Западное. В итоге с 2013 года в Суворовском районе 143 населенных пункта в составе двух городских и двух сельских поселений».

Численность населения Суворовского района Тульской области
1959 1970 1979 1989 2002 2009

72 303

↘62 017

↘52 695

↘48 061

↘41 838

↘38 444

2010 2011 2012 2013 2014 2015

↘37 637

↘37 469

↘37 039

↘36 412

↘35 813

↘35 451

2016 2017        

↘35 159

↘34 883

   

Чем вызвано укрупнение? Депопуляцией. За 60 лет число жителей района уменьшилось практически вдвое. К тому же (вспомните судьбу школы Кулешово) население быстро стареет. И не только потому, что женщины стали меньше рожать, а и оттого, что молодежь уезжает в города. Значит, скорость депопуляции в ближайшее время резко возрастет (собственно говоря, это уже наблюдается), ибо пришло время покидать сей мир поколению бэби-бумеров — реальная средняя продолжительность жизни в России около 70 лет. И особенно это коснется сельских жителей. Если так пойдет, то уже лет через двадцать сии места опустеют, кроме разве что Тулы и еще нескольких городов.

Население Тулы быстро росло после того, как Хрущёв разрешил колхозникам перебираться в города. Если в 1959 г. в ней насчитывалось 315 639 жителей, то в 1975 г. стало более полумиллиона. Пика численность туляков достигла в 1991 г. (544 000), с тех пор идет постепенное уменьшение, и в 2017 г. там жило 485 221 человек. Судя по всему, приток из сельской местности иссяк, из малых городов тоже. Население области сокращается еще быстрее и сейчас стало меньше, чем в 1930 г., что свидетельствует о сжатии сельского населения не только в Суворовском районе. Так, в соседнем Белевском районе количество жителей упало еще значительнее, с 50 999 человек в 1959 г. до 20 005 чел. в 2017 г., причем также заметно ускорение депопуляции.

Тульская область одна из самых демографически неблагополучных в России. Это вызвано оттоком молодежи в близкую Московскую агломерацию, депрессивным состоянием промышленности и экономики области в целом, особенно в малых и средних городах, и связанное с этим социальное неблагополучие. Область лидирует по естественной убыли населения (6,8 чел. на тысячу). Здесь крайне низка рождаемость (10,2 ребенка на тысячу жителей, хуже только в Ленинградской области и Мордовии), но высока смертность (I место среди регионов ЦФО). Здесь самая высокая доля пенсионеров — в 2016 г. они составляли 31% населения. Причем в селе этот показатель намного выше. По российским меркам их можно считать стариками, но о проекте пенсионной реформы, повышающей возраст выхода на пенсию, говорить не будем. Ибо и так налицо глубокая и вряд ли преодолимая демографическая яма — по международной классификации население считается старым, если удельный вес лиц в возрасте 65 лет и более превышает 7%.

У соседей картина схожая — совершим небольшую экскурсию по областям вокруг Москвы, чтобы убедиться в этом. Все они практически мононациональны, русские тут составляют около 95% населения, значит, мы увидим состояние самого сердца русской России!

В соседней Калужской области дела получше. В самой Калуге также наблюдался быстрый рост населения после 1959 г. с максимумом в 1990-е годы (347 тыс.), и затем пошли колебания чуть ниже этого значения. Численность населения области в последние годы стабилизировалась на уровне чуть выше миллиона человек. Рождаемость чуть выше, а естественная убыль вдвое меньше, чем у туляков. Но всё же это убыль, хотя область является одной из самых экономически развитых и занимает лидирующие позиции по темпам роста промышленности, объемам инвестиций на душу населения и темпам роста реальных доходов населения. Однако в условиях международных санкций и усиливающейся самоизоляции России перспективы и здесь не выглядят радужными.

Смоленская область, ключевая в пути на запад (да и на восток). В начале XX века она была гораздо более густонаселенной. Однако в результате войны, миграции молодежи и естественной убыли число жителей к началу XXI века сократилось более чем вдвое. Было 2 332 800 в 1928 г., стало 1 142 969 в 1959 году — каток войны прошелся по Смоленщине особенно свирепо. Далее вымирание продолжилось: 949 348 чел. в 2018 г. Пустеют все города, за исключением Смоленска, но и там стало меньше жителей (330 тыс. в 2018 г.) по сравнению с максимумом 1997 года (356 тыс.). Пенсионеров — около 30% населения.

Тверская область. В советское время население уменьшилось с 3 до 1,6 млн. В постсоветское лучше не стало: на 1 января 2018 г. — 1 283 873 чел. Сокращение сопровождается старением, и в 2010 г. средний возраст жителей был 41,5 года, что выше российского уровня (39 лет). Сейчас ситуация еще хуже. Лишь в Твери число жителей растет (419 898 на 2018 г.), хотя и уступает показателю 1997 г. (458 000), во всех остальных городах уменьшается.

Ярославская область. Одна из самых образованных в царской России, с самым энергичным и предприимчивым населением, недаром бытовала пословица «ярославцы: красавцы, белотельцы, песенники, запевалы, чистоплюи. Пуд мыла извели, а родимого пятнышка у сестры не смыли». Держалась дольше всех, население росло до 1991 г., но с тех пор уменьшилось на 200 тыс. С 2010 г. колебалось на уровне около 1272 тыс., однако в текущем году снова начался спад. Причины убыли — высокая смертность и отток трудоспособного населения в более благополучные регионы. Пенсионеров — 26,1%.

Владимирская область. Население сокращается с 1990 г. С 2013 г. наблюдалось некоторое замедление депопуляции, но в текущем году снова началось ускорение. Областной центр понемногу увеличивает число жителей за счет миграции, все остальные города пустеют.

Рязанская. Население уменьшилось более чем вдвое с 1926 г., хотя войны тут не было, и продолжает уменьшаться, причем особенно быстро — сельское. В то же время население Рязани, упав до 510 тыс. в 2009 г., понемногу растет и в прошлом году достигло 537 тыс., превысив максимум 1995 г. При сохранении такой динамики область вскоре станет моноцентрическим регионом, где более половины населения проживает в областном центре.

Вот мы и замкнули круг. О чем же говорит наше небольшое циркуммосковское демографическое путешествие? О том, что Россия пустеет. Но почему? А потому что в центре описанного круга лежит переполненная Москва, эта раковая опухоль России, ее метрополия, высасывающая из колоний все соки, этот беспощадный и ненасытный пылесос, втягивающий ресурсы страны и тормозящий ее развитие. Впрочем, какое уж тут развитие, если налицо медленное умирание огромного региона!

Численность москвичей непрерывно растет и сейчас по данным Росстата составляет 12 506 468 чел., а в мегаполисе живет около 15 млн. — более 10% всех россиян. Плюс около 2 млн приезжих (трудовых мигрантов, гастарбайтеров, студентов и пр.) и около 1 млн незарегистрированных мигрантов. В столице, по некоторым данным, крутится около 80% всех денег, там сосредоточена вся власть, и Москва всё ярче сияет на спутниковых снимках — посреди всё более погружающейся во мрак России. Герберт Уэллс был прав, но правы были и мои предки задолго до него. Проголосовав ногами и уйдя на юг. За свободой.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
8 Цепочка комментария
12 Ответы по цепочке
2 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
Михаил РодкинYuriy KyrpychovOld_ScientistMax KammererЮрий Кирпичев Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Юрий Кирпичев
Юрий Кирпичев

А знаете, господа, что меня утверждает в правильности и своевременности этой публикации? То, что ее читают, но не комментируют.

Old_Scientist
Old_Scientist

Не комментируют, потому что не бывают в глуши, вдали от больших городов. Я бываю и знаю, что там не осталось деревень, которых были десятки и сотни в 19 веке и в первой половине 20 века. Идет и уже завершается процесс превращения большей части территории в *Дикое поле*, где останутся только большие города с пригородами, отстоящие от другого большого города на сотни километров. И совершенно пустые земли Дикого поля между большими городами.

Max Kammerer
Max Kammerer

Магаданская область. Численность населения, тыс чел
1988: 392
1993: 324
1998: 221
2003: 182
2008: 166
2013: 152
2018: 143

Yuriy Kyrpychov
Yuriy Kyrpychov
Михаил Родкин
Михаил Родкин

Угу … добавлю, до Зимней войны Приладожье — по природным условиям — была житницей Финляндии. Теперь — по анализу правительства Карелии рентабельны ТОЛЬКО лесозаготовка и рекреация. А продукты предпочитают завозить из Финляндии … там новая житница.

Михаил Родкин
Михаил Родкин

Соответственно, много остатков финских еще дорог, хозяйственных построек, лугов … ненужных, зарастающих лесом. Как заросли лесом поля Средней России, области, некогда бывшей основой Восточнославянской цивилизации и государственности. Мне компетентно заявляют, что здесь сельское хозяйство малорентабельно, на воронежских черноземах лучше. Может и так, но столетиями было рентабельно.

Yuriy Kyrpychov
Yuriy Kyrpychov

В Академии наук на днях опубликовали анализ сценария распада России. Отмечено, что Центральный федеральный округ, земли вокруг Москвы — это самый депрессивный регион, пожирающий ресурсы иных регионов. Как ни странно, а одним из лучших оказался Северо-запад! https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-akademii-nauk-proschitali-scenarii-raspada-rossii-na-federalnye-okruga-1028729662

Михаил Родкин
Михаил Родкин

Не понял, депрессивный район — земли вокруг Москвы? Или сама Москва? И то, и то несколько странно (не отрицая, что Москва оттягивает ресурсы из регионов). Как никак в Москве вроде и производительность (в среднем) выше, и темп жизни выше, и много чего более передового. Да и социальная активность в Москве выше. Из соседних областей конечно оттягивает население сильнее … но и дает тоже — хоть бы в смысле отдыха москвичей. Кстати, Черчилль сразу после революции высказался, что планы расчленения России бесперспективны — ее частички сольются снова как капельки ртути … может он был и не прав … или последующая история… Подробнее »

Yuriy Kyrpychov
Yuriy Kyrpychov

Вы, по-видимому, не прошли по ссылке и не прочитали анализа АН. Цитирую: ««Самым злостным «паразитом» на «теле» России является Центральный федеральный округ. Его «вклады» в целевые показатели всех федеральных округов оказались отрицательными, причем «результатом» его «взаимодействия» с Северо-Западным округом является сокращение целевого показателя последнего почти на одну четверть», — рассказывает Суслов.
При этом Центральный федеральный округ вместе с Москвой — это реальный российский центр — научно-образовательный, инновационно-технологический, культурный, транспортно-логистический, финансовый и т.д., перечисляет он: «Сложившаяся ситуация — следствие непропорционально и несправедливо больших доходов, получаемых прежде всего в Москве. Финансовые ресурсы искусственно стягиваются в федеральный центр со всей страны».

Yuriy Kyrpychov
Yuriy Kyrpychov

И да, речь идет, как видите, не о расчленении России, а об естественном ее распаде. Стоит ему произойти, а он все вероятнее, как никакого слияния уже не будет. Разве что очередной силовой московский вариант, через реки крови.

Михаил Родкин
Михаил Родкин

Я, конечно, не в пользу «очередной силовой московский вариант», но обращаю внимание, что мир идет все же по пути интеграции. Другое дело — Москва, действительно, некий аномальный нарост — по норме численность городов подчиняется степенному закону. Мега-центры от этого правила отклоняются (скажем, Большой Лондон). Но отклонение Москвы и на этом фоне избыточно.

Yuriy Kyrpychov
Yuriy Kyrpychov

В Украине (вчера участвовал в обмене мнениями в ФБ) до сих пор находятся люди, мечтающие о будущей демократической России, мирном соседе. Их наивность поражает. Поскольку гораздо вероятнее распад большой криминальной зоны на несколько зон поменьше. Он, кстати, просматривался в середине 90-х, но рост цен на нефть позволил избежать такого сценария. Однако впереди, уже весной, обвал цен на газ и резкое снижение доходов бюджета… Газпром уже планирует повышение внутренних цен. Так что сценарий снова злободневен. http://www.gazettco.com/gaza-slishkom-mnogo/

Михаил Родкин
Михаил Родкин

Достаточно типично. Среднерусское пространство, бывшее колыбелью русской государственности и восточноевропейской цивилизации продолжает умирать … как ноне «неконкурентноспособное». По-видимому, неконкурентоспособное ИМЕННО в нашей политико-экономической системе. На юге и ранее были феодальные «фабрики по производству зерна». А здесь жили более самостоятельные мужички на оброке. Здесь бы развиваться мелкому предпринимательству … да где ж ему взяться при монополистическом госкапитализме? Статистику по развитию мелкого и среднего бизнеса столь как бы официально опекаемого властями поди знаете? И вряд ли можно говорить про какие то перспективы прогресса для великорусского этноса … пока его родная земля продолжает хиреть и лежать в запустении … как после монгольского погрома

Yuriy Kyrpychov
Yuriy Kyrpychov

Сие можно сформулировать кратко: ежели руки из ж…, то неча на зеркало пенять.

Михаил Родкин
Михаил Родкин

Кстати, для справки, ситуация с гибелью среднерусской деревни была замечена и обсуждалась в ЦК аж с конца 70-х. Но как советский режим, так и путинский не дали этой полосе — да, действительно, менее урожайной, чем черноземы, но тем не менее бывшей ранее колыбелью российской государственности и культуры — своего шанса … умирание продолжается.

Yuriy Kyrpychov
Yuriy Kyrpychov

Если бы только деревни… Кроме быстро растущей (за счет приезжих) Москвы все обастные центры вокруг нее демонстрируют либо замедление роста численности (поток из деревень и малых городов иссякает, а естественного прироста вообще нет), либо ее сокращение. Перспектив изменения ситуации не просматривается. Прогноз очевиден.

Михаил Родкин
Михаил Родкин

Ну, что великорусский этнос скуроживается, это да. Чисто и статистически. Кстати — может кто смотрел и знает — но интуитивно мне кажется, в целом по ХХ и началу этого века уменьшается и относительное число великоросов, скажем по отношению ко многим другим этносам (европейским). Естественно, не только великоросов, других что особо активно строили светлое будущее тоже (естественно, интуитивные предположения, требующие проверки). Чистую тенденцию интересно бы проверить, очистив по возможности от иных эффектов, баснословных потерь в ВОВ скажем. Но, не только о грустном, мне все же кажется, что многие областные центры развиваются нормально.

Михаил Родкин
Михаил Родкин

Кстати, интересно бы сопоставить. Не сопровождаются ли наши успехи в неуклонном построении «светлого завтра» со столь же неуклонным уменьшением относительной численности строителей оного к численности других этносов … ну тех же англичан или французов, например. Николай 2-й был твердо уверен, что уж чего чего, а мужиков то в России МНОГО. Ноне это утверждение вызывает неуверенность … да и живут оные на удивление мало почему то. Согласитесь, средняя продолжительность мужской жизни в славной Пуландии нашей все же не соответствует даже скромному уровню нашей медицины … еще ниже.

Михаил Родкин
Михаил Родкин

С художественной точки зрения, сюжет прекрасно раскрыт в новом уникальном кинофильме «Керосин» режиссера Юсупа Разыкова. Кино, при прекрасных актерах и постановке, уникально еще и своим бюджетом — 2 млн руб и сроками съемок — всего 14 дней. Может там понапрасну привлечена линия богатых месторождений нефти и патриотично настроенного, обреченного на разорение и умирающего, но оченно душевного крупного предпринимателя Ивана Ивановича. Без этой — на мой взгляд лишней — линии, кино было бы пожалуй целостнее. Ну скажите, зачем старухе, мечтавшей о маленьком розовом поросеночке и бочке керосина — огромный элитный хряк и цистерна бензина? Но в целом лента ОЧЕНЬ сильная. Именно… Подробнее »

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (4 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: