Пенсионный фонд околпачивает лауреатов премии Правительства РФ

Юридическая казуистика и бюрократическая волокита приводят к тому, что пожилые лауреаты премии Правительства РФ в области науки и техники из разных городов России в последние месяцы вынуждены добиваться оговоренной в законе выплаты надбавки к пенсии через суды, которые далеко не всегда выносят справедливое решение. Есть основания предположить, что сотрудники Пенсионного фонда заинтересованы в противозаконной экономии государственных средств, и речь идет не просто о сбоях системы, а о циничной мошеннической схеме.

В феврале 87-летний Владислав Николаевич Борисов, сотрудник отдела мощных лазеров Троицкого института инновационных и термоядерных исследований (ТРИНИТИ), вышел на пенсию после 63 лет непрерывного трудового стажа.

Еще в сталинские годы Владислав Николаевич окончил с серебряной медалью школу в Казани, где его отец был начальником порохового завода, поступил на моторостроительный факультет Казанского авиационного института. Он защитил диссертацию по газодинамике под руководством знаменитого инженера-конструктора Георгия Сергеевича Жирицкого (в честь которого назван кратер на Луне), работал в расчетно-исследовательском отделе местного опытно-конструкторского бюро, впоследствии был переведен в Троицк и принимал участие в создании мощных лазеров. В 1997 году он получил премию Правительства РФ в области науки и техники за разработки в интересах оборонного комплекса.

Владислав Николаевич выглядит гораздо моложе своих лет: он долго занимался туризмом и альпинизмом, играл в бадминтон и теннис, в течение пяти лет был чемпионом Казани по баскетболу. Но, по его словам, последние три месяца лишили его душевного равновесия и состарили больше, чем все предыдущие годы. Всё это время он обивает пороги казенных учреждений, тщетно пытаясь доказать свое право на получение надбавки к пенсии, положенной лауреатам государственных премий.

Дальнейшее по степени абсурда перекрывает самые зловещие фантазии Франца Кафки, но, к сожалению, всё это чистая правда.

Из протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 1343 от 01.03.2017 г. (sic! — Ред.) Главного управления ПФР №4 по г. Москве и Московской области.

«Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ „О дополнительном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией“ установлен перечень премий, дающих право на получение ДМО. Согласно перечня (sic! — Ред.) право имеют: лауреат Ленинской премии, лауреат Государственной премии СССР, лауреат Государственной премии РСФСР и лауреат Государственной премии Российской Федерации.

Комиссия рекомендует: отказать Борисову В.Н. в установлении выплаты ДМО в соответствии с Федеральным законом от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ, так как „Премия Правительства Российской Федерации“ не поименована в перечне».

Этот документ заслуживает самого пристального внимания. Во-первых, он составлен на редкость небрежно, если не сказать безграмотно: члены комиссии, вероятно, изобрели машину времени, и рассмотрели заявление Владислава Николаевича за год до того, как оно было подано, а потом вообще перенеслись в XIX век, когда родительный падеж после предлога «согласно» еще был литературной нормой. Во-вторых (если говорить серьезно), члены комиссии просто-напросто переписали закон в своих корыстных интересах.

Тот самый пункт 2 статьи 1 Федерального закона № 21-ФЗ на самом деле предписывает, что дополнительное материальное награждение назначается «лауреатам Ленинской премии, лауреатам государственных премий СССР и лауреатам государственных премий Российской Федерации (РСФСР)» [1]. Не «Государственной премии РФ» (в единственном числе, с большой буквы), а «государственных премий РФ» (во множественном числе, с маленькой буквы).

Более того, все эти премии подробно перечислены в специальной телеграмме Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 12 апреля 2002 года «О разъяснениях к Федеральному закону от 4 марта 2002 года № 21-ФЗ» [2]. В этом перечне черным по белому указана та самая премия Правительства Российской Федерации.

Казус в том, что в постановлении Минтруда России от 6 августа 2002 года № 53 (ред. от 17 февраля 2015) «Об утверждении перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения граждан РФ» в перечень входит «постановление Правительства РФ о присуждении премии Правительства РФ и присвоении звания лауреата» [3], но в новом приказе Минтруда от 20 марта 2018 года № 172н это постановление признается утратившим силу, а диплом лауреата премии Правительства РФ уже не упомянут [4]. (Заметим, что протокол комиссии датирован 1 марта, то есть не исключено, что машина времени позволяла путешествовать еще и в будущее.)

В то же время в пункте 24 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 июня 2017 года № 520н (который, насколько нам известно, никем не отменен) премия Правительства РФ все-таки фигурирует [5].

Таким образом, открыто и ясно отмена надбавки к пенсии за премию Правительства РФ нигде официально не указана.

Сотрудница Пенсионного фонда, вручившая диковинный протокол Владиславу Борисовичу, с непроницаемым лицом посоветовала обращаться в суд. Троицкий районный суд рассмотрел обращение за три дня и перенаправил истца в Люблинский районный суд «по местонахождению ответчика». Это решение шло по почте около месяца. Дата заседания Люблинского районного суда на данный момент неизвестна.

Отдельно стоит отметить, что за официальным подтверждением того, что премия действительно была присуждена, Владислав Николаевич вынужден был лично отправиться сначала в Государственный архив, а потом напрямую в Белый дом. Нет документа, нет и человека, как говорил один из бесов в свите Воланда.

Олег Владиславович, сын Владислава Николаевича, стал разыскивать похожие случаи в открытой базе судебных решений и обнаружил, что с октября 2017 по июнь 2018 года в разных городах России прошло по меньшей мере девять судебных заседаний, где лауреаты премии Правительства РФ пытались отстоять свои права.

Как минимум в шести случаях суд встал на сторону истца: Чебаркульский городской суд Челябинской области [6], Калужский районный суд Калужской области (2 иска) [7, 8], Октябрьский районный суд города Красноярск [9], Индустриальный районный суд города Ижевск Удмуртской Республики [10], Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга [11]. В частности, суды удовлетворили иски двух лауреатов 1996 года: Виталия Константиновича Ребонэ, ст. науч. сотр. Российского научного центра «Прикладная химия» (премия за разработку и создание новой техники) и В. П. Клементьевой, ветерана предприятия «Ижевский механический завод» (премия за разработку и постановку на серийное производство гаммы моделей гражданского и служебного оружия).

Но, вопреки закону и здравому смыслу, как минимум в трех случаях усилия не увенчались успехом. Ленинский районный суд города Уфы отказал в удовлетворении иска [12], а Вологодский областной суд [13] и Калининградский областной суд [14] при подаче апелляции подтвердили отрицательное решение нижестоящей инстанции.

Вот характерная цитата:

«Правовая позиция, изложенная в иске и в апелляционной жалобе, сводится, по сути, к тому, что премия Правительства Российской Федерации является государственной премией. С обоснованностью такой позиции согласиться нельзя.

Телетайпограмма Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 апреля 2002 года, содержащая разъяснения относительно того какие премии следует считать государственными, не прошла регистрацию в Минюсте РФ, не является нормативным актом и не может явиться правовым основанием для удовлетворения заявленного иска» [14].

Абсурд! Премия Правительства РФ не является государственной? Неужели это частная премия? И как быть с приказом № 520н?

Не дожидаясь начала суда, Олег Владиславович подал жалобу в Администрацию президента, но оттуда его перенаправили в Минтруда, а уже оттуда снова в Пенсионный фонд. Круг замкнулся.

О мытарствах Владислава Николаевича и казуистическом механизме с подменой «государственных премий» на «Государственную премию» редакции стало известно от Александра Алексеевича Васелёнка, начальника одной из лабораторий отдела мощных лазеров института ТРИНИТИ, экс-депутата Троицкого горсовета, также лауреата премии Правительства РФ в области науки и техники за 1997 год.

— Это настоящее наперсточничество! — говорит Александр Алексеевич. — На мой взгляд, действия сотрудников Пенсионного фонда подпадают под компетенцию статьи Уголовного кодекса № 159 «Мошенничество». Судя по идентичности обоснований отказов в предоставлении надбавок и заурядным задержкам выплаты пенсий по всей стране, мы имеем дело с хорошо срежиссированным сценарием экономии средств.

Редакция газеты «Троицкий вариант — Наука» обещает следить за развитием событий и в случае необходимости направить официальный запрос в Пенсионный фонд и другие инстанции.

Мы просим всех лауреатов премии Правительства РФ, пострадавших от казуистики сотрудников Пенсионного фонда, сообщить по электронной почте в редакцию газеты и автору этой заметки: info@trv-science.ru, alexey.ognyov@gmail.com.

Алексей Огнёв

1. base.garant.ru/184227/
2. base.garant.ru/184485/
3. base.garant.ru/184902/
4. base.garant.ru/71934072/
5. www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71645060/
6. судебныерешения.рф/32033220
7. судебныерешения.рф/32206608
8. судебныерешения.рф/33109232
9. судебныерешения.рф/32859134
10. судебныерешения.рф/33026624
11. судебныерешения.рф/33288657
12. судебныерешения.рф/34117721
13. судебныерешения.рф/34642202
14. судебныерешения.рф/33590173

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

 См. также:

  • Лауреаты премии Правительства РФ по-прежнему лишены надбавки к пенсии24.09.2019 Лауреаты премии Правительства РФ по-прежнему лишены надбавки к пенсии Около года назад в ТрВ-Наука была опубликована заметка, посвященная печальной ситуации с пенсиями лауреатов государственных премий в области науки и техники. За прошедшее время к ее автору обратились несколько десятков пожилых лауреатов, столкнувшихся с той же проблемой. Опыт показывает, что многие суды разных уровней, где заслуженные ученые пытались отстоять свои права, действуют вопреки духу закона и здравому смыслу. Чтобы вновь привлечь внимание общественности и чиновников к этому юридическому казусу, мы публикуем выдержки из письма 77-летней Татьяны Алексеевны Иванковой, ст. науч. сотр. НИЦ «Курчатовский институт» ГосНИИгенетика, обращенного к президенту РФ и сотрудникам Пенсионного […]
  • В чем смысл уничтожения и смысл существования общественного Музея имени Рериха для современной российской культуры?03.05.2017 В чем смысл уничтожения и смысл существования общественного Музея имени Рериха для современной российской культуры? Жаль, что написав и опубликовав несколько заметок и статей с резкой критикой того, как и почему Министерство культуры и государственный Музей Востока настойчиво уничтожают общественный Музей имени Рериха, я прошел мимо самой главной мысли, которой правильно начинать и кончать любые рассуждения об уничтожении и защите общественного Музея имени Рериха.
  • Рис. М. Смагина02.07.2019 Как (не) работает ВАК и его президиум: заметки бывшего инсайдера Эта статья появилась в связи с окончанием трехлетнего срока работы в ВАК с мая 2016-го по апрель 2019 года. За это время накопился ряд материалов, в основном в виде кратких заметок с заседаний комиссии и ее президиума. Многое из накопленного может быть интересно и полезно в свете продолжающейся дискуссии о реформировании отечественной системы присуждения ученых степеней.
  • Иван Экономов21.05.2019 Министр и пчелы Несмотря на стремительное приближение лета, сияющее солнце и всё прочее, хорошее и позитивное, на административно-научном небосклоне неспокойно. Начали появляться статьи на тему Who is мистер Котюков?, в которых наш министр предстает бухгалтером-недоучкой, чуть ли не сознательно уничтожающим науку путем навязывания ей нормочасов и бессмысленных публикационных нормативов. Обманывает руководство страны, заставляя подавать завышенные данные о зарплатах ученых в Росстат. В общем, читателю впору схватиться за голову, восклицая: что это, глупость или […]
Подписаться
Уведомление о
guest
263 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Tanya Tanina
2 года (лет) назад

А с непожилыми лауреатами все в порядке?

Andrew
Andrew
2 года (лет) назад

Необходимо сдать назад премию и тогда не надо будет переживать! Или там такая надбавка, что лечение нервов окупится в случае выигрыша?

Татьяна
Татьяна
2 года (лет) назад
В ответ на:  Andrew

16 тыщ ежемесячно…

Elena Barteneva
2 года (лет) назад

Мерзость какая

влад
влад
2 года (лет) назад

Полагаю, что чиновник из ПФР имеет з/п поболее лауреата гос премии. На том лишь основании. что он делит деньги. Закон бюрократии №1.

Ирина
Ирина
2 года (лет) назад

Мой папа получил эту премию в 2013 г. Сейчас, закончив работать по состоянию здоровья, обратился в ПФР за положенным ему ДМО. Ему отказали. Теперь судится.

Василий
Василий
1 год назад
В ответ на:  Ирина

Прошу обращаться к Рыкову на почту doca0@yandex.ru, который готовит коллективное обращение к президенту и просит присоединиться и подписаться всех, кому отказано в выплате ДМО. Необходима массовость и привлечение общественноси

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Василий

Внимание! Электронный адрес, указанный Василием не правильный. Желающие поддержать коллективное обращение пишите на e-mail doka0@yandex.ru

Татьяна
Татьяна
2 года (лет) назад

Я , Лауреат Премии Правительства РФ в области образования за 2012 год. Поздравляя нас Д.А. Медведев лично сообщил, что особых привилегий эта Премия не дает, но предполагает существенную прибавку к пенсии. Сейчас этой записи нет в YouTube. С сентября переписываюсь с ПФРФ, Минтруда, Аппаратом Правительства РФ и Алминистрацией Президента РФ ( причем я обращалась лично к Владимиру Владимировичу). Владею ответом Администрации Президента РФ, в котором Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций М.Николаевская написала, что я не имею права на ДМО, что Премия Правительства не государственная, а учреждена в целях РАЗВИТИЯ ( нашего недоразвитого видимо) образования, что ПФРФ правильно мне отказал. НО! несмотря на ответ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА рф «В случае несогласия с решением органа об отказе в установлении ДМО заявительница вправе обжаловать его в установленном порядке, в том числе в судебных органах». )) Кстати, этот «консультант» пишет, что «в целях совершенствования системы государственного премирования за достижения в области науки и техники, образования и культуры Указом от 21.06.2004 № 785 учреждены четыре Государственных премий Российской Федерации в области науки и технологий и три Государственные премии Российской Федерации в области литературы и искусства». Для работников образования, вырастивших этих ученых, артистов, писателей Государственной Премии в области образования нет.

Татьяна
Татьяна
2 года (лет) назад

Хотелось бы отметить, что Правительство Собянина мне ответило, что и право на получение «Ветерана труда» эта Премия Правительства РФ ( а на Премию наш коллектив выдвигало Министерство образования) не дает. А ведь это Премия Высшего исполнительного органа ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ!

Татьяна
Татьяна
2 года (лет) назад

Когда я подавала документы на выплату ДМО в Пенсионном Фонде района Братеево города Москвы сотрудники брезгливо вопили:»Уберите все лишнее!»

Ангдрей
Ангдрей
2 года (лет) назад

МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ От 28 Июня 2017 Г. N 520н

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННЫМ ФОНДОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ И ВЫПЛАТЕ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ЕЖЕМЕСЯЧНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗА ВЫДАЮЩИЕСЯ ДОСТИЖЕНИЯ И ОСОБЫЕ ЗАСЛУГИ ПЕРЕД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ
….
п. 24. К заявлению о назначении дополнительного материального обеспечения граждан из числа лауреатов Ленинской премии, государственной премии СССР, государственной премии Российской Федерации (РСФСР) к документам, указанным в пункте 19 Административного регламента, должны быть дополнительно приложены диплом лауреата, постановление Правительства Российской Федерации о присуждении премии Правительства Российской Федерации и присвоении звания лауреата, Указ Президента Российской Федерации о присуждении премии.

Юрий
Юрий
2 года (лет) назад

Являюсь лауреатом госпремии правительства РФ с 2012 года.
Прочитал на сайте https://lgotypro.ru/lgoty-laureatam-premii-pravitelstva-rf/ ,
что мне положен целый перечень льгот.
Полное освобождение от уплаты услуг по Жилищно – коммунальному хозяйству.
Бесплатное лечение, оплачиваемая государством госпитализация, предоставление необходимых медикаментов.
Проведение профилактического лечения в санаториях, по бесплатным путевкам.
Освобождение от оплаты жилья в любой форме.
При необходимости – улучшение жилищных условий.
Если гражданин строит дом самостоятельно, ему выдаются бесплатные строительные материалы.
В жилом помещении возможна бесплатная установка охранных приспособлений – видеодомофона, сигнализации, видеокамер.
Бесплатное пользование городским общественным транспортом.
Предоставление особых льгот при поступлении и обучении в ВУЗах, льготы на оплату образования.
Граждане, имеющие группу инвалидности, не утрачивают тех льгот, которые положены им по начальному статусу.
Правда ли это или очередной развод на «бесплатные» консультации юриста?
С уважение, заранее спасибо! Грибовский Юрий Геннадьевич.

Юрий
Юрий
2 года (лет) назад

Интересно.
Слышал, что недопенсионерам — женщинам 55-60 и мужчинам 60-65 лет, решено оставить все пенсионерские и ветеранские льготы. Получается, что я всеже смогу получить звание ветерана труда в 60 лет.
Тогда могу ли я расчитывать на ДМО по лауревтству в 60 лет?

Михаил
Михаил
2 года (лет) назад

Очень интересный материал по поводу отмены надбавок опубликован на сайте КПРФ:
https://msk.kprf.ru/2018/10/04/100809/
Видимо, коммунисты заинтересовались этим вопросом. Может быть, через них (их фракцию в Госдуме) попытаться что-то решить?

Лауреат премии Правительства РФ
Лауреат премии Правительства РФ
1 год назад
В ответ на:  Михаил

Каким образом поднять вопрос и придать ему общественное звучание , КПРФ или кто еще. Повсеместно отказывают или прекращают выплату тем, кто уже несколько лет ее получал. И сейчас такая ситуация, что половина лауреатов получает — половина нет.

Наталья
Наталья
2 года (лет) назад

Я Лауреат Премии Правительства РФ в области науки и техники 1996 г. Сегодня была в пенсионном фонде, там сказали, что никаких доплат к пенсии нам не положено. Доплачивают только Лауреатам Государственной премии. Но самое интересное, что три года назад, когда мои коллеги перестали работать и тоже являются Лауреатами премии Правительства надбавки к пенсии получили. Так почему же сейчас их не дают?

Сергей
Сергей
2 года (лет) назад
В ответ на:  Наталья

Наталья, добрый день.
У меня точно такая же ситуация. Коллега пошел на пенсию в январе 2015 года и получил ДМО, мне в январе 2018 году отказано. Не положено и все. На все письма в ПФ РФ, в министерства получил ответ, как под копирку — в законе премия Правительства не упомянута — вам не положено.

Михаил
Михаил
2 года (лет) назад
В ответ на:  Наталья

Потому что решили их отжать. Почитайте историю вопроса по ссылке https://msk.kprf.ru/2018/10/04/100809/

Сергей
Сергей
2 года (лет) назад

Приказ № 172н от 20 марта 2018 года, а мне уже отказали в январе 2018 г. Внутреннее письмо Пенсионного фонда РФ от 9 июня 2017 нигде не опубликовано, и по правилам того же ПФР не может быть законодательным актом, и не несет никаких правовых последствий. Увы, качество наших законов, в том числе № 21-ФЗ оставляет желать лучшего, закон позволяет трактовать понятие» государственная премия» в зависимости от пожеланий пенсионного фонда.

Татьяна
Татьяна
2 года (лет) назад
В ответ на:  Сергей

Мне отказ пришел на уровне Администрации Президента ((

Василий
Василий
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Прошу обращаться к Рыкову на почту doca0@yandex.ru, который готовит коллективное обращение к президенту и просит присоединиться и подписаться всех, кому отказано в выплате ДМО. Необходима массовость и привлечение общественности.

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Василий

Внимание! Электронный адрес, указанный Василием не правильный. Желающие поддержать коллективное обращение пишите на e-mail doka0@yandex.ru

Сергей
Сергей
2 года (лет) назад

Нашему Правительству ученые нужны только тогда, когда они дают результат (да и это вряд ли судя по зарплате), а когда уже не могут работать — тогда и …… Ну что же, хорошо, что хоть кому то из нас слегка легче на пенсии. Больше такого не будет.

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад

Я тоже являюсь лауреатом премии Правительства РФ в области науки и техники за 2004 год и после завершения трудовой деятельности мне установлено Дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за выдающиеся достижения и особые заслуги с 01.07.2017.
Выплата установлена бессрочно.
Но за декабрь 2018 года я доплату не получил. Сотрудники ПФР не уверенно мне объяснили, что теперь доплата не положена. Официального подтверждения об отказе выплаты мне пока не дали.

av
av
1 год назад

Товарищи ученые! Есть две принципиально разные вещи: борьба за материальные права узкой группы лиц (пусть даже сильно заслуженных) и святость каких-то материальных обещаний.

А то у меня примерно следующее получается. Дали мне премию (почти государственную). За это каждый новый год была положена коробка конфет и шампанское. Сначала шампанское отобрали, потом конфеты.

Зафиксируйте свои требования, включающие минимизацию бюрократии и боритесь коллективно. А космические корабли ни 1995, ни 2004 года постройки большой театр, увы, не бороздят

Валерий
Валерий
1 год назад

Я лауреат премии Правительства 2003 г.
Мне отказали в дополнительном материальном обеспечении в декабре 2018.
Учитывая что таких «жертв» много, предлагаю обратится в конституционный суд.
Должна быть правда на этой земле!

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Валерий

Присоединяюсь, только, как мне кажется, до конституционного суда нужно пройти все ступени судов, начиная с районного и т.д.
Но может ,быть и нет, я не специалист в этом.

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад

Как я понимаю имеются две группы лауреатов премии Правительства РФ:
1-ая группа — кто уже получал дополнительное материальное обеспечение и им ПФР отказывает в дальнейшей выплате.
2-ая группа — кто только начал оформлять доплату.
Для каждой группы надо юридически правильно составить претензии и обратиться в прокуратуру с целью проверки законности в действиях сотрудников ПФР, а дальше уже можно в суд

Михаил
Михаил
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Есть еще третья группа, пока самая многочисленная, которая до сих пор получает оформленные много лет назад надбавки.

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Михаил

Эту группу пока не трогают. Пусть и дальше получают

Валерий
Валерий
1 год назад

Вячеслав. Согласен необходимо использовать Все возможности. Я собираюсь обратится в Думу. Они законотворческие ребята, что скажут. Написал жалобу на сайт МО РФ, посмотрим чью сторону они будут защищать.
Я не остановлюсь. Надо будет до президента дойду. Одним словом «елки». С наступающим Новым годам коллеги.

Валерий
Валерий
1 год назад

К стати, на сайте МО РФ мое обращение не зарегистрировали, написали
«Большое спасибо! Ваше обращение в адрес Министерства обороны Российской Федерации поступило на почтовый сервер и будет рассмотрено в соответствии с действующим законодательством.» Очень мутный ответ, кто будет отвечать, по какому законодательству, в какие сроки ???.

Василий
Василий
1 год назад

22.01.2019 года состоялось 10-минутное заседание Симоновского райсуда г. Москвы по моему иску к ПФ, отказавшему в ДМО. — Суд отказано в удовлетворении иска, т.к. в ФЗ-21 премии Правительства РФ в области образования «не поименованы».
Огромное желание послать… Д.Медведеву Диплом лауреата и знак, и потребовать внести изменение в тогдашнее постановление Правительства по изъятию моей фамилии из списка. Сэкономленные средства пусть направят на поощрение 115 тыс. сотрудников ПФ РФ за вклад в развитие страны…

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Василий

Я тоже готовлюсь к суду. Поэтому у меня к вам вопрос.
Использовали вы в своей защите законы:
1. Приказ Минтруда России от 28.06.2017 N 520н
«Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению и выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией»
2. Постановление Минтруда России от 06.08.2002 N 53
«Об утверждении Перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения граждан Российской Федерации»
Ведь там же указана премия Правительства РФ

Василий
Василий
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Да, конечно.
Но приказом Минтруда России от 20.03.2018, № 172н «Об утверждении Перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» было признано утратившим силу Постановление Минтруда России от 06.08.2002, № 53 «Об утверждении Перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения граждан Российской Федерации».
PS: Судебной «состязательности» не было. Я зачитал своё, а юрист ПФ — выписку заседания комиссии ПФ, где 2 слова: «не поименованы».
Результирующую часть объявили сразу — «В иске отказать», а мотивировочную часть — через месяц…
PPS: Ни судья, ни юрист ПФ — в мои глаза не смотрели. Стыдно было…

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Василий

Мы подавали, когда этот приказ в силу не вступил, действовал предыдущий. Отказали

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Использовали, не помогло

Людмила
Людмила
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Пополняю ряды отказников в ДМО. У меня суд прошел 16 апреля и эти законы я огласила, но у судьи уже было подготовлено решение как под копирку — ссылка на ФЗ -21. И вообще это был не суд, а исполнение воли и решения ПФ.

Татьяна
Татьяна
1 год назад
В ответ на:  Василий

18.02.2019 состоялось заседание Басманного райсуда г. Москвы по моему иску к ПФ, отказавшему в ДМО. Мотивированный ответ будет в течение месяца. Буду подавать апелляцию в суд второй инстанции — Мосгорсуд. Может быть, кто-то уже прошел этот путь и поделится опытом?

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Нам отказал сначала Ногинский городской суд, потом апелляционная инстанция — Московский областной. Более двух месяцев ждём его мотивировочного решения.

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Ирина

Ирина, Татьяна
Поделитесь: Как ответчик аргументирует свой отказ? На какие документы ссылается?

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

В тексте 21 ФЗ нет в перечне премии правительства РФ. А государственные они трактуют как Государственные

Татьяна
Татьяна
1 год назад
В ответ на:  Ирина

Аналогично и в моем случае, т.к. упорно ссылаются на одно и то же ведомственное письмо от 9 июня 2017г., в котором предписано «государственные» премии читать как «Государственные» во мн. числе с заглавной буквы.
Может быть, найдется среди посетителей этого сайта юрист или прокурор, который составит чудо-иск и чудо-апелляцию, которые бы обыграли враждебную «машину». А разве то, что написано выше, не является игрой без правил?

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Татьяна, добрый день. А вот это интересно — с какого времени ведомственные письма стали трактовать как часть ФЗ № 21. Ведь практически всем нам отказывают и ссылаются на то, что ТЕЛЕТАЙПОГРАММА от 12 апреля 2002 года МИНИСТЕРСТВF ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 2181-ЮЛ не является часть закона и ничего не означает.
И еще, нет ли у кого из коллег копии этого ведомственного письма?

Татьяна
Татьяна
1 год назад
В ответ на:  Сергей

У меня есть этот волшебный документ! Но как прикрепить файл?

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Если только скопировать текст и тут выложить. А можно мне на почту ishil@mail.ru?

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Татьяна, если не сложно, пришлите по адресу
irkskon@gmail.com
Спасибо

Нталья
Нталья
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Скиньте мне тоже на почту: klenovskaya_lab@mail.ru

Михаил
Михаил
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Татьяна, пришлите, пожалуйста мне это письмо, это очень важно. Адрес blin-you49@yandex.ru

Ольга
Ольга
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Татьяна, пожалуйста, и мне тоже пришлите! o_bet@mail.ru

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Татьяна, если не сложно и мне пожалуйста
doka0@yandex.ru

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

А что, это письмо является правовым актом? Как они лихо переделали государственные премии в Государственные премии !

Горбунов-Посадов
Горбунов-Посадов
1 год назад
В ответ на:  Татьяна
Тамара
Тамара
1 год назад
В ответ на:  Горбунов-Посадов

Татьяна, я тоже проиграла районный суд. Сейчас готовимся к республиканскому Верховному Суду. Пожалуйста вышлите ссылку на внутреннее письмо в ПФР

Татьяна
Татьяна
1 год назад
В ответ на:  Тамара

Сочувствую. Могу выслать письмо на Вашу эл.почту.

Лариса
Лариса
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Добрый день, если не сложно пришлите мне «этот волшебный документ» larisa95.1.94@mail.ru

Анастасия
Анастасия
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Здравствуйте Отправьте документ на почту stasya21012101@yandex.ru

Василий
Василий
1 год назад
В ответ на:  Василий

Ответ Генпрокуратуры РФ от 11.02.2019:
— направлено для рассмотрения в соответствии с компетенцией в Минюст РФ и Минтруд РФ.
Ответ Минтруда РФ от 19.02.2019:
— согласно постановлению Правительства РФ от 28.08.2013, № 744 премии Правительства РФ в области образования статусом «государственных» не обладают;
— решение от отказе вправе обжаловать в суде.
Ответ Минобрнауки России от 24.02.2019:
— «премия Правительства РФ в области образования не относится к Государственным премиям РФ, установленными Указом Президента РФ от 21.06.2004, № 785»;
— целесообразно «обратиться за дополнительные разъяснениями в Минтруд России».
Решение районного суда от 25.02.2019:
— по ФКЗ от 17.12.1997, №2-ФКЗ у Правительства РФ нет права учреждать и присуждать премии от имени РФ; такое право только у Президента РФ;
— премия Правительства РФ не совпадает с критериями ФЗ от 04.03.2002, №21-ФЗ — «за выдающиеся достижения и особые заслуги перед РФ»;
— «премия Правительства РФ не дает права на ДЕМО».
Прим.:
26.02.2019 — подана Апелляционная жалоба в Мосгорсуд (сообщу).
Жду ответы: Минюст РФ, Минтруд РФ (сообщу)

Василий
Василий
1 год назад
В ответ на:  Василий

Уважаемые коллеги!
Мною получено письмо Минюста России от 06.03.2019:
— «государственными» считаются премии, присуждаемые указами Президента РФ;
— в постановлениях Правительства РФ его премии не именуются «государственными».
И, наконец, ГЛАВНОЕ, цитирую: «Для сведения сообщаем, что п.5 Перечня (прил. к приказу Минтруда от 20.03.2018 № 172н) был предметом рассмотрения Верховного Суда РФ. Согласно решению ВС РФ от 31.01.2019, № АКПИ18-1245, пункт 5 Перечня был признан соответствующим законодательству РФ».
В ООН жаловаться не буду…
Всем спасибо за внимание!

Ольга
Ольга
1 год назад

Бедные люди! Мой отец пахал на эту страну и был невероятным патриотом, ушёл на пенсию в 71 год ,с завода, которому отдал всю свою рабочую жизнь, несколько месяцев получал эту надбавку за премию, а в декабре 18 года неожиданно узнал, что ему ничего не положено… И чего ради он влачил своё существование на жалкую зарплату, ожидая заслуженного отдыха и спокойной старости? Так обидно за него! Возможна ли жизнь в нашей стране по закону и без обмана?

Easy -
1 год назад

А с непожилыми лауреатами все в порядке?

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Easy -

А у тех, кто еще не пенсионер, все еще впереди. На данный момент, очевидно, у всех по разному.

Сергей, Москва
Сергей, Москва
1 год назад

Я Лауреат премии Правительства РФ 2010 г., инвалид 2гр. Прекратили выплату в декабре 2018г.
В январе 2019г. сдал письмо на имя Путина В.В. Мое обращение перенаправили в Минтруда. Ответ понятен…
Буду обращаться снова до тех пор пока не получу вразумительный ответ непосредственно из администрации Президента.
Раз суды не помогают, призываю всех Лауреатов массово обращаться к Путину. Больше обращений — выше шансы.
Количество перерастет в качество!

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Сергей, Москва

Добрый день. Вряд ли это окажет действие на ПФР, они же и будут отвечать на эти письма, так устроена система работы с обращениями граждан. А вот может обратиться с предложением к редакции этой газеты, чтобы они посодействовали ——-«Редакция газеты «Троицкий вариант — Наука» обещает следить за развитием событий и в случае необходимости направить официальный запрос в Пенсионный фонд и другие инстанции». Может у редакции есть мысли про «другие инстанции», потому что на обращение в ПФР скорее всего будет получен стандартный ответ. Хочется верить, что обращение СМИ еще что либо значит, и на нашу проблему обратят внимание.

Наталья
Наталья
1 год назад
В ответ на:  Сергей

Добрый день. Я думаю, что разрешить наш вопрос можно только обратившись к Президенту, задав ему вопрос, когда он будет общаться с гражданами России — спросить является премия Правительства России Государственной или Правительство уже не входит в государство. И почему нас (Лауреатов премии Правительства России) исключили из списка по назначению ДМО.

Василий Петрович
Василий Петрович
1 год назад

Я дважды лауреат премии Совета Министров СССР (1984 и 1989 г.г.). Пенсионер. Не работаю. Инвалид 1 группы. Обратился в пенсионный фонд по вопросу назначения ДМО по 21-ФЗ. Получил отказ. Далее обращался на сайт Президента. Ответы из разных ведомств и Администрации Президента. НЕ ПОЛОЖЕНО. Подал исковое заявление в суд. Жду заседание суда. Примечание: лауреата Борисова В.Н. поздравляю с положительным решением суда.

Константин Геннадьевич

Доброго дня, я лауреат премии Правительства РФ 2018 года, официальное вручение премии переносят уже второй раз….Я думаю есть опасения у Д.А., и не напрасные, что Диплом лауреата и знак вернут сразу в прямом эфире…..

Ирина
Ирина
1 год назад

Уважаемый Константин Геннадьевич! Когда вам будут вручать диплом и значок лауреата, если у вас будет возможность, публично задайте вопрос о пострадавших лауреатах, которым ПФР отказал в ДМО. Мы все будем вам очень признательны.

Александр
Александр
1 год назад

Константин Андреевич, вчера прошло награждение, хоть кто нибудь поставил вопрос об отмене ДЕМО лауреатам?

Константин Геннадьевич
В ответ на:  Александр

Только я Геннадьевич, мне премию вручал заместитель председателя Борисов Ю. И., перед церемонией был задан и этот вопрос. На что он ответил, что вопрос на контроле у правительства, о этой несправедливости знают и будут приняты решения для её разрешения. А Д.А. быстро выступил и удалился так быстро, что задать ему какой либо вопрос возможности просто не было….Остается только ждать и надеется, что это действительно так. Борисов производит впечатление порядочного человека.

Татьяна
Татьяна
1 год назад

Уважаемые коллеги, пррошу мне тоже переслать на почтовый адрес klokova2007@mail.ru ссылку на внутриведомственное письмо Топилина. В свою очередь делюсь соображениями с Лауреатами Премии Правительства РФ, подавшими заявление до мая 2018 года. Приказ и Постановление Минтруда, утверждавшие регламент предоставления госуслуги по выплате ДМО и перечень необходимых документов, включавший Диплом лауреата Премии Правительства РФ, являются ПОДЗАКОННЫМИ нормативно правовыми актами. в соответствии с Приказом Минюста РФ от 04.05.2007 N 88 (ред. от 26.05.2009) «Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» были зарегистрированы Минюстом, что предполагает предварительную юридическую экспертизу соответствия этих актов законодательству Российской Федерации. Следовательно, вышеперечисленные подзаконные нормативно правовые акты не противоречили Конституции и Законодательству РФ и ФЗ-21. Приказ Минюста РФ от 04.05.2007 N 88 (ред. от 26.05.2009) «Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» гласит «Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти издаются на основе и во исполнение федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации». А по Постановлению Правительства РФ от 16 мая 2011 г. N 373 «О разработке и утверждении административных регламентов осуществления государственного контроля (надзора) и административных регламентов… Подробнее »

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Теперь вопрос, как быть тем кто подал документы или оформил доплату до выхода приказа Минтруда от 20 марта 2018 г. N 172н?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_319566/

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Мы подавали документы дотого, как этот приказ вступил в силу. Отказали. И суд первой инстанции, и апелляционный.

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Ирина

А это уже Решение Верховного Суда РФ от 31.01.2019

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

.

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Ирина
Сергей
Сергей
1 год назад

Сергей, Москва.
Лауреат 2010 г. Не сдаюсь!
Повторно направил обращение Путину с приложением отписок Правительства и Минтруда.
Я, Заслуженный конструктор РФ с 1993 г., поставил вопрос о ДМО заслуженным.
Больше обращений!

Африкан Соловьев
Африкан Соловьев
1 год назад
В ответ на:  Сергей

Александр. Лауреат, 2009 г. Вот такое последовательное упорство должен проявлять каждый лауреат! Только тогда возможно торжество закона и социальной справедливости.

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад

Уважаемые коллеги Проанализировав законодательную базу, плюс Решение Верховного Суда РФ от 31.01.2019, складывается следующая картина: Я исхожу из того, что есть законы, а есть ведомственные документы, по которым работают сотрудники ПФР при приеме заявлений на ДМО, и все зависит от того когда вы пришли с заявлением. 1. До 9.06.2017 закон (постановление от 6.08.2002 № 53) и ведомственный документ (телеграмма № 2181-ЮЛ/ЛЧ-06-32/3539 от 12.04.2002) полностью согласуются между собой, и премия Правительства дает право на ДМО. Все кто оформил, продолжают получать. 2. С 9.06.2017 до 9.05.2018 по закону дает право на ДМО, так как закон тот же (постановление от 6.08.2002 № 53), а по ведомственному письму от 9.06.2017 — не дает, и сотрудники ПФР естественно отказывают. Судьбу этих людей может решить только суд, по моей логике в пользу лауреата (верховенство закона над ведомственными указаниями). 3. С 9.05.2018 закон (Приказ от 20.03.2018 № 172н) и ведомственное письмо от 9.06.2017 снова согласуются между собой, но к сожалению, премия Правительства не дает право на ДМО. Судьбу этих людей скорее всего может решить конституционный суд, так как нарушается равенство прав внутри авторского коллектива, например: по возрасту, по половому признаку (женщины на 5 лет раньше выходят на пенсию). А все эти рассуждения, с большой или с маленькой… Подробнее »

Константин Геннадьевич
В ответ на:  Вячеслав

Добрый день уважаемые коллеги. В связи с этим у меня возник, а какие нибудь льготы эта премия подразумевает или все отменили?
Вручение премии 2018 года в очередной раз перенесли….

Наталья
Наталья
1 год назад

Она позволит Вам получить Ветерана Труда и прибавку к пенсии за это 1280 руб. ДМО к пенсии отменили.

Татьяна
Татьяна
1 год назад
В ответ на:  Наталья

В Москве и Ветерана труда не дают ((

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

В Иркутске Ветерана тоже не дали

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Да, наверное, Вы правы — «…Судьбу этих людей скорее всего может решить конституционный суд, так как нарушается равенство прав внутри авторского коллектива» — это, очевидно, прерогатива только КС, т.к. Верховый суд, как мы видим встал на сторону ПФР.

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Сергей

ВС встал на сторону ПФР относительно нового приказа. Но те, кто обращались до этого приказа ещё до верховного не дошли.

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Ирина

А что-то мне подсказывает, что Верховный суд, если еще кто нибудь до него дойдет, вспомнит про свое решение и…. Веры в них мало.

Галина
Галина
1 год назад
В ответ на:  Ирина

Ну почему же не дошли? Вот кратенький экскурс по этапам этого пути с декабря 2017. Районный суд — назначить. ПФР подал апелляцию в областной. Областной суд отменил решение районного. На нашу апелляцию в президиум облсуда пришел отказ в рассмотрении. А в сентябре 2018 аналогичный отказ пришел и из Верховного суда с кратенькой формулировочкой » не относится к государственным премиям».

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Галина

Галина, можно вас попросить ссылку на решение ВС.

Галина
Галина
1 год назад
В ответ на:  Ирина

Я бы с удовольствием, только решения нет, а есть определение судьи ВС Фролкиной С.В. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией ВС РФ. А его текст вряд ли публикуется.

Елена
Елена
1 год назад
В ответ на:  Галина

Галина, после отказа Верховного суда куда-то еще обращались, например, в Конституционный суд, на горячую линию к Президенту?

Галина
Галина
1 год назад
В ответ на:  Елена

Елена, мы пытались бороться почти год, обращались в прокуратуру, к уполномоченному по правам человека, прошли четыре судебных инстанции, но после отказа ВС решили закрыть для себя этот вопрос, ибо поняли, что ни на какое справедливое решение надеяться уже нечего, указание «не давать» дано правительством, и соответствующие инструкции доведены до всех инстанций, в том числе и до судов.

Михаил
Михаил
1 год назад
В ответ на:  Галина

Значит, надо обращаться в ЕСПЧ. Причем, всем, кому отказали. Не увеличат пенсию, так вынуждены будут выдать солидную денежную компенсацию.

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Мы подавали документы на ДМО до 9.05.2018, нам было отказано с мотивацией что нет в списке в законе данной премии. Работало уже внутреннее письмо ПФР.

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Ирина

Вот и надо как-то доказать, что все эти отказы принимаются на основании ведомственного письма от 9.06.2017, а не закону, потому что по закону лауреаты премии Правительства лишены право на ДМО только с 9.05.2018.

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Ну если с 9.05.2018 все по закону, то и думать об этом не надо. Все, есть закон. Только вопрос, всем ДМО уже не дают, или только тем, кто обратился в 2017-18 годах? Правда узнать это сложно.

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Сергей

1. До ведомственного письма от 9.06.2017 давали всем без проблем
2. С 9.06.2017 до 9.05.2018 ПФР отказывает по ведомственному письму от 9.06.2017 не законно, и суд некоторым восстанавливает.
3. С 9.05.2018 отказывают по приказу от 20.03.2018 № 172н, а это уже по закону.

Поэтому у второй группы есть шансы получить ДМО по суду, но надо правильно защищаться.
К сожалению победители в этом форуме уже не сидят и опытом не делятся.

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Получается, что есть лауреаты трех сортов — те, кому дали, те кому отказали незаконно и третий сорт- те, кому не дают по закону. Думаю, что сейчас судись — не судись, ответ будет — есть приказ 172н и все. Разделение людей по цвету штанов.

Татьяна
Татьяна
1 год назад
В ответ на:  Сергей

Хотелось бы узнать , на каком основании Минтруда РФ сузил ФЗ-21, указав в Приказе 172н государственные премии с большой буквы. Ясна ситуация «денег нет, но вы держитесь». Похоже на коррупционный сговор чиновников.

Татьяна
Татьяна
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

А разве есть нормативно-правовой акт, который исключает Премию Правительства РФ из системы государственного премирования. Ведь не Минтруда РФ решает эти вопросы.

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

По постановлению от 6.08.2002 № 53 Премия Правительства РФ давала право на ДМО, а приказом от 20.03.2018 № 172н диплом лауреата Премии Правительства исключили из перечня документов.
По постановлению Правительства РФ от 7 июня 2002 г. N 390 эти вопросы решает Минтруда РФ:
«2. Перечень документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения, указанного в пункте 1 настоящего постановления, утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.»

Татьяна
Татьяна
1 год назад

Оказывается и Премия Президента в области образования не относится к государственным и ее вообще не существует! Просто беспредел! http://судебныерешения.рф/36904966/print

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Удивительный по своей казуистике документ (решение суда). Главное запутать и сделать нужный вывод. Татьяна, а ПФР хоть извинился перед лауреатом? Так и так, начисляли ДМО ошибочно, радуйтесь, что не забираем неправомерно начисленное. Сами не знали, что премия президента это не ранга государственной, а вот теперь прозрели…

Сергей
Сергей
1 год назад

Сергей, Москва, лауреат 2010.
Отправил 3-е обращение Путину, так как пока из Администрации транслируют ответ ПФ.
Еще раз призываю писать Президенту. Это просто, написал и отправил по почте. Количество перерастет в качество. В мае будет «Прямая линия». Писать и звонить!!!

Людмила
Людмила
1 год назад
В ответ на:  Сергей

Людмила, Сергиев Посад, лауреат 2017 г. Я отправляла письмо по почте с уведомлением лично В.В. Путину и прикладывала копию ответа из ПФ. Мне ответили, что мое письмо отправлено для ответа по существу в ПФ. А мои коллеги отправляли вопрос Путину по эл. почте во время последней «Прямой линии», но ответ так и не пришел. А теперь о парадоксе: я вместе с коллегой из нашего творческого коллектива подавала заявление в ПФ о назначении ДЕМО 2 февраля 2018 г. Мне отказали, а ей назначили и выплачивают (слава богу и я рада за нее), но от военкомата, поскольку она пенсию по старости получает за мужа (он был офицер). Теперь вопрос по какому закону ей назначили, а мне и еще 2 коллегам отказано?
Суд на этот факт внимание не обратил, а ответчик из ПФ ответила мне на этот вопрос, что якобы в Минобороне свои возможности.

Александр Король
Александр Король
1 год назад

см. Решение по делу №33-20825/2018 от 25 октября 2018 г. — интересная аргументация!»

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Александр Король

Да, интересная аргументация. Получается, что до 01.01.2005 премии Правительства приравниваются к Государственным, а после 01.01.2005 не приравниваются. Если бы это было так всем очевидно. то, например мне, как лауреату 1996 года ДМО положено. Однако было в 2018 году всеми инстанциями ПФР отказано. Трактовка различными судами одних и тех же законов различна (есть множество отказных решений), таково качество законов. Впрочем, как и качество судей. Никто в ПФР не смог объяснить, почему одному лауреату премии за 1996 год в 2015 году дали ДМО, а другому лауреату той же премии в 2018 году отказали в том же районе ПРФ. Интересно, была ли апелляция в Верховный суд от ПФР, или они выполнили решение областного суда? Недавно, как мы знаем, Верховный суд РФ отказал по аналогичному иску. Получает Головизнин Б.Л. ДМО или нет?

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Александр Король

http://судебныерешения.рф/41628821
Дело №2-322/2019. Здесь тоже интересная, с привлечением Конституции Российской Федерации

Дарья
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

У нас завтра апелляция по данному делу.кроме того возможно вс рф обозначит скоро свою позицию по аналогичным делам https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/10289944#10289944 по делу клементьевой (решение индустриального районного суда г.ижевска).по оспариванию приказа минтруда как все уже в курсе нас не услышали.
У нас среди клиентов несколько человек с подобной проблемой,в том числе лауреат премии см ссср.в случае отрицательного результата есть мысли обратиться в кс рф,но конечно тут важно коллективное заявление.так что собираем максимальное количество желающих подключиться к решению данной проблемы и поделиться опытом. info@zamdelex.ru или 89199129092 Чернова Дарья Сергеевна, 89635407463 Замостьянова Татьяна сергеевна.

Лариса
Лариса
1 год назад
В ответ на:  Дарья

добрый день, я доверенное лицо лауреата премии правительства РФ. Обратились в ПФ по Василеостровскому р-ну г. С-Петербурга 7 мая 2018 г. за ДЕМО, отказа не было. С мая 2018 по март 2019 ДЕМО начислялось. В апреле 2019 начисления были приостановлены «по утере права». И кроме того с требованиями возврата полученных средств в размере 187000 руб. Подала заявление в районный суд. В ожидании

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Лариса

Добрый день
Я получал с июня 2017 по декабрь 2018 года. С декабря 2018 начисления были прекращены по «отсутствие права». Дело находиться в суде и ПФР изменил свое решение, теперь просит суд признать назначение ДМО ошибочным. Требование о возврате полученных средств наверно появиться позже.

Дарья
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Сегодня прошла апелляция по данному делу.отменили.

Василий
Василий
1 год назад
В ответ на:  Дарья

Отменили решение первой инстанции? — Аргументы?

Дарья
1 год назад
В ответ на:  Василий

Да,отказали в назначении дмо.сказали что закон же не менялся,а изменился только подзаконный акт.а раз ВС РФ сказал что премия Правительства РФ не государственная,то и не положено вам ничего.с другой стороны я думаю,а если бы решения этого ВС РФ не было бы,то сказали бы что подзаконный акт изменился и тоже ничего не положено.круг замкнулся.будем двигаться в сторону конституционного суда.через пару недель получу апелляционное определение,поделюсь.

Василий
Василий
1 год назад
В ответ на:  Дарья

КС рассматривает ФЗ на предмет соответствия Конституции. — Будет решение: «Соответствует». И всё.
По ФЗ — порядок устанавливает Правительство. Последний — передоверил Минфину и Минтруду. Те выпускают НПА, обязательные для ПФ РФ. Все НПА прошли экспертизу и регистрацию в Минюсте на предмет соответствия ФЗ и Конституции.
Изменить НПА может только Правительство, а оно имеет поручение Президента об экономии бюджетных средств по всем ведомствам. Сумма экономии + бюджетные расходы утверждены ГД и Президентом…
«Нас» просто «кинули», зная, что никто из «гнилой интеллигенции» на демонстрации не пойдёт…
Бесполезно. Я все попытки прекратил…

Дарья
1 год назад
В ответ на:  Василий

Да,есть вероятность что толку от этого не будет,но и никто не обращался туда,чтобы говорить наверняка.за спрос денег не берут.надо пытаться.

Михаил
Михаил
1 год назад
В ответ на:  Дарья

Если наши все окажутся в сговоре, надо будет обращаться в Европейский суд по правам человека. Только не по отдельности, а всем вместе.

Дарья
1 год назад
В ответ на:  Михаил

Поэтому я предлагаю объединиться и указала свои Контакты выше.у меня в режиме ожидания около 10 человек набирается уже.

Людмила
Людмила
1 год назад
В ответ на:  Дарья

Уважаемые коллеги, присоединяюсь к вам для дальнейших действий за свои права. Мой контактный тел. 89163475973. Три недели назад отправила письмо Зюганову Г.А. с просьбой поднять данную проблему в Думе. Жду ответ.

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Людмила

Присоединяюсь, мой телефон 89149277720. Лауреат премии правительства РФ за 1996 год.

Нталья
Нталья
1 год назад
В ответ на:  Дарья

Я тоже присоединяюсь: 8-916-185-54-83 Лауреат Премии Правительства РФ 1996 год

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Нталья

Я тоже присоединяюсь. Мой отец лауреат 2013 г.( Черноголовка, Моск. обл.). Я его представляю во всех судах. 89057135744

Лариса
Лариса
1 год назад
В ответ на:  Дарья

Я тоже присоединяюсь: 8(911)213-78-94

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Лариса

Присоединяюсь, лауреат 2000 г. Все мои соавторы, которые не работают, получают. Мне отказано в сентябре 2018.
+7 926 229 5181

Ольга
Ольга
1 год назад
В ответ на:  Дарья

У меня отец на днях подал апелляцию. Вроде жалоба отправлена. Жалеет деньги и нервы…

Дарья
1 год назад
В ответ на:  Александр Король

Не могу найти текст документа.можете прикрепить ссылку?

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Дарья

http://судебныерешения.рф/37241545
Вы наверно этот документ от 25 октября 2018 г ищете?

Дарья
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Да!благодарю!

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Александр Король

Я тоже присоединяюсь. Мой отец лауреат 2013 г.( Черноголовка, Моск. обл.). Я его представляю во всех судах. 89057135744

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад

20 июня в 12:00 по московскому времени выйдет ежегодная специальная программа «Прямая линия с Владимиром Путиным». Призываю каждого обратиться к президенту о нашей общей проблеме.
Лауреат премии Правительства за 2004 год.

Александр
Александр
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Присоединиться к обсуждению…

Александр
Александр
1 год назад
В ответ на:  Александр

Отправил два обращения к Путину. Надеюсь получить вразумительный ответ.

Александр
Александр
1 год назад
В ответ на:  Александр

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено
20.06.2019 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 20.06.2019 г. за
№ 725855.
В связи с тем, что к Вашему заявлению не приложен полученный Вами ответ
по результату рассмотрения предыдущего Вашего обращения, направленного
Управлением Президента Российской Федерации по работе с обращениями
граждан и организаций в Пенсионный фонд Российской Федерации, то невозможно
проверить порядок рассмотрения Вашего предыдущего обращения, поэтому в
целях создания Вам возможности дальнейшего обжалования принятого по Вашему
обращению решения или действия (бездействия) в связи с его рассмотрением,
Ваше обращение от 20.06.2019 г. за № 725855 направлено в Пенсионный фонд
Российской Федерации для обеспечения получения Вами ответа по существу
поставленного в нем вопроса.
Консультант департамента
письменных обращений граждан и
организаций Д.Бардин

Василий
Василий
1 год назад
В ответ на:  Александр

Если обращение делали через форму на сайте, то там не было возможности что-то приложить. Дуркуют…

Наталья
Наталья
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Поддерживаю

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Подлерживаю

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Может ли кто- то составить краткое описание проблемы для обращения к Путину? Чтобы коротко и по существу

Константин
Константин
1 год назад
В ответ на:  Ирина

Да, чтобы проблема звучала однозначно и выделялась на общем фоне….

Лариса
Лариса
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Поддерживаю. не уверена как — телефон или электронная почта.

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Лариса

Еще можно воспользоваться формой на сайте:
https://moskva-putinu.ru/#page/question

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Отправил вопрос В.В. Путину через форму на сайте. Тема- «пенсии». Сформулировал как смог. Предлагаю всем заинтересованным сделать тоже самое. А вдруг на нас обратят внимание? Хотя….

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Сергей

Главное в этом обращении, будут ли уравнены в правах между собой пенсионеры — лауреаты премии Правительства Российской Федерации? Иначе, так как однозначной трактовки закона в этом вопросе нет, то даже в одном и том же авторском коллективе, за одну и ту же работу, одни лауреаты получают доплату к пенсии, другим прекратили выплачивать, а третьим отказывают на этапе оформления доплаты.

Татьяна
Татьяна
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Может сфокусироваться на теме неисполнения Законодательства РФ «Минтрудом» и ПФРФ? Имеется ввиду Регламет предоставления Госуслуги. Или на теме правомерности участия ПФРФ в формировании системы государственного премирования ( имеется ввиду два противоречивых документа, а именно Телетапограмма и внутреннее письмо, исключающее ПРАВО НА ДМО лауреатов Премии Президента и Премии Правительства, а заодно спросить, почему это внутреннее письмо, которое Называется «О праве на дополнительное материальное обеспечение..»не зарегистрировано Минюстом в соответствии с Указом Президента РФ от 20 марта 2001 г. N 318 «О введении государственной регистрации актов, издаваемых Пенсионным фондом Российской Федерации…» 1. Ввести государственную регистрацию имеющих нормативный характер актов, издаваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования и Фондом социального страхования Российской Федерации (далее именуются — акты), затрагивающих права и обязанности граждан»?

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Татьяна, все это правильно, но по моему мнению, в письме Президенту нужно острее высказаться о несправедливости, допускаемой министерствами и ведомствами по отношению к лауреатам.Обратить внимание на произвол чиновников. Главное, чтобы проблему заметили. А загрузка письма тонкостями и ошибками в делопроизводстве ПФР приведет только в переадресации письма им же, максимум с поручением устранить ошибки. Хотелось бы, чтобы на эту тему был был не один вопрос, а как можно больше — от разных людей, из разных регионов. Может тогда заметят, хотя у меня мало надежды на это.

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Сергей

Сергей. Я знаю как минимум 5 обращений к президенту с этим вопросом (2 из Зеленограда, 2 из Ижевска и ваше обращение). Но это очень мало, чтобы нас заметили.

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

МО, Черноголовка, отправлено обращение

Людмила
Людмила
1 год назад
В ответ на:  Ирина

Я обратилась по телефону к Путину по нашей проблеме. Но за одну минуту много не скажешь.

Константин
Константин
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Я тоже отправил вопрос президенту о произволе чиновников в отношении лауреатов, посмотрим…..

Василий
Василий
1 год назад
В ответ на:  Сергей

Вот именно. «Хотя»…
Отправил и я: «Мне, лауреату премии Правительства России за 2004 г., было отказано в дополнительном материальном обеспечении по ФЗ-21 от 2002 г., по приказу Минтруда 2018 г. и Вашему распоряжению об экономии бюджетных средств. 16 лет эта «премия» была государственной, были выплаты, а ныне — «негосударственная». Конечно, тысяч 10 лауреатов-стариков наносили непоправимый ущерб 125 тыс. сотрудникам Пенсионного фонда. И суды отказались нас защищать.
Не стыдно, господин Президент великой страны?»

Людмила
Людмила
1 год назад
В ответ на:  Василий

Спасибо, Василий за прямолинейность! Наверно лучше в кратком сообщении и не скажешь! Удачи всем коллегам, здоровья и терпения!!!

лариса
лариса
1 год назад
В ответ на:  Людмила

отправила обращение от имени Филинкова А.А.

Елена
Елена
1 год назад
В ответ на:  лариса

Мы тоже с коллегами отправили сообщения. Москва
Сейчас дозвонились на прямую линию, надо очень кратко сформулировать мысль, т.к. через минуту автомат отключает связь.
Удачи нам всем! Еще есть время позвонить

Нталья
Нталья
1 год назад
В ответ на:  Елена

Я тоже дозвонилась на прямую линию Будем надеяться, что получим ответ

Михаил
Михаил
1 год назад
В ответ на:  Нталья

Ну и как, что-то прозвучало в эфире?

Наталья
Наталья
1 год назад
В ответ на:  Михаил

В эфире не слышала. Будем ждать ответа всем, кто задавал вопрос, в т.ч. и мне. Хотя я сомневаюсь, что его получим…

Александр Король
Александр Король
1 год назад

Свежий документ:
Постановление Правительства Российской Федерации от 04.06.2019 г. № 717

О почетных знаках лауреатов премий Правительства Российской Федерации, дипломе лауреатов премий Правительства Российской Федерации, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации

Татьяна
Татьяна
1 год назад
В ответ на:  Александр Король

Завитушки, лавровые веточки на обороте теперь «почетного», а не «нагрудного» знака… Про ДМО ни слова!

Татьяна
Татьяна
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Здесь дело не в завитушках… Убрана государственная символика — триколор… лента стала синяя…

Елена
Елена
1 год назад
В ответ на:  Александр Король

Чувствуют волнения и недовольства людей этими переиначиваниями ФЗ и подчищают все концы, чтобы уже не подкопаться и слов таких не осталось. Почетный знак — это почетный знак, это уже не гос.награда. Надо еще успеть позвонить на прямую линию

Елена
Елена
1 год назад
В ответ на:  Александр Король

А в области науки и техники вообще после туризма задвинули. Вот они приоритеты…

Татьяна
Татьяна
1 год назад

Видимо, чтобы тебя услышали, надо упасть в ноги Президенту. ((

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

На сайте Президента есть возможность отправить коллективное письмо. Несправедливость налицо — за одну и ту же работу кому то дают, а кому то нет. Для подачи коллективного письма, кто-то один должен на себя взять труд «вбить» ФИО и эл. почту участников обращения. В пн 01.07.19 буду встречаться с известным юристом (членом Общественной палаты при Президенте) по этой проблеме, по результатам отпишусь

Наталья
Наталья
1 год назад
В ответ на:  Сергей

Я только За коллективное письмо. Только кто сможет лаконично и коротко описать нашу проблему, без эмоций?

Вячеслав
Вячеслав
1 год назад
В ответ на:  Наталья

Попробую сформулировать так:
«В результате пенсионной реформы лауреаты премии Правительства в 2018 году лишены права на дополнительное ежемесячное материально обеспечение, в связи чем, десятки пенсионеров, у которых еще есть силы и здоровье, пытаются защитить свои права в судах. В настоящее время однозначной трактовки закона в этом вопросе нет, поэтому даже в одном и том же авторском коллективе, за одну и ту же работу, одни лауреаты продолжают получать доплату к пенсии, другим прекратили выплачивать и пытаются взыскать ранее выплаченную сумму, а третьим отказывают на этапе оформления доплаты. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации, государством должен быть обеспечен принцип равенства прав гражданина перед законом и судом. Все граждане, имеющие одинаковые заслуги перед государством владеют равными правами на признание за ними определенной социальной льготы независимо от момента обращения за ее получением. «

Наталья
Наталья
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Подписываюсь. Кленовская Наталья Викторовна. Лауреат Премии Правительства РФ в Области науки и техники, Klenovskaya_lab@ mail.ru ntk/ +7 916-185-54-83

Константин
Константин
1 год назад
В ответ на:  Вячеслав

Подписываюсь, хотя до пенсии теперь стало далеко, продлили мне молодость. Лауреат 2018г. Москва.

Людмила
Людмила
1 год назад
В ответ на:  Сергей

Полностью согласна с предложением о коллективном обращении к президенту. Тем более, что я уже ранее посылала письмо с уведомлением на его имя, но ответ пришел от его администрации формальный с пересылкой моего обращения в ПФРФ откуда я уже получала отказ. Жду ответ от Зюганова Г.А. ( более месяца назад обратилась к нему с просьбой поднять этот вопрос в Думе). Полученной информацией поделюсь. Всем коллегам удачи и терпенья. Как говорится «Стучись и отворят», ведь справедливость на нашей стороне.

Елена
Елена
1 год назад
В ответ на:  Людмила

Людмила, ответа пока никакого нет из КПРФ? Обычно они поддерживают пенсионеров, который год пробивают закон о доплатах детям войны. Есть возможность узнать в каком состоянии письмо?

Татьяна
Татьяна
1 год назад
В ответ на:  Сергей

Мы подписываемся 1. Клокова Татьяна Игоревна лауреат премии Правительства РФ в области образования за 2012 г 8 903 786 53 33
2. Носкин Валентин Алекссеевич лауреат того же года 8 904 607 44 88

Сергей
Сергей
1 год назад
В ответ на:  Татьяна

Коновалов Сергей Константинович . Лауреат премии правительства РФ в области науки и техники за 1996 год. Irkskon@gmail.com т. 8914 927 77 20. г.Иркутск

Ирина
Ирина
1 год назад
В ответ на:  Сергей

Михайлов Альфа Иванович, Лауреат премии правительства РФ в области науки и техники за 2013 г., МО, Черноголовка, ishil@mail.ru, 89057135744

Василий
Василий
1 год назад