Кто такие песчаные блохи

Никита Вихрев

Ники­та Вих­рев

О том, кто такие пес­ча­ные бло­хи, меня спро­сил при­я­тель, кото­рый был кем-то неза­мет­но поку­сан на пля­же в Таи­лан­де. Я забил в поис­ке: «Кто такие пес­ча­ные бло­хи?» — про­чи­тал пару ста­тей и решил, что нуж­но напи­сать замет­ку.

Типич­ная ста­тья про пес­ча­ных блох — это рас­сказ о несколь­ких совер­шен­но раз­ных живот­ных, как если бы живот­ное было одно. Вен­ча­ет сей рас­сказ обыч­но при­ве­ден­ное ниже фото (рис. 1) с под­пи­сью: «Вот он, враг рода чело­ве­че­ско­го!»

Рис. 1. Бокоплав (Amphipoda, Talitridae). Происхождение фото установить не удалось — кочует по всему Интернету

Рис. 1. Боко­плав (Amphipoda, Talitridae).
Про­ис­хож­де­ние фото уста­но­вить не уда­лось — кочу­ет по все­му Интер­не­ту

Безобидный бокоплав

Давай­те с «вра­га» и нач­нем. Он «и не друг, и не враг, а так», он — рако­об­раз­ное, боко­плав (Amphipoda, Talitridae). Сре­ди пред­ста­ви­те­лей это­го отря­да есть виды, оби­та­ю­щие не в воде, как боль­шин­ство рако­об­раз­ных, а в зоне при­боя на мок­ром пес­ке, где они пита­ют­ся выбро­шен­ны­ми на берег водо­рос­ля­ми. За что без­обид­ный веге­та­ри­а­нец окле­ве­тан в Интер­не­те? Дело в том, что боко­пла­вы — излюб­лен­ная пища кули­ков-песоч­ни­ков. Веро­ят­но, мно­гие виде­ли песоч­ни­ков на бере­гах холод­ных и теп­лых морей. Стай­ка их дви­жет­ся вдоль бере­га по сину­со­и­де, отбе­гая от при­хо­дя­щих волн и дого­няя ухо­дя­щие (рис. 2). Боко­пла­вы от такой жиз­ни научи­лись пры­гать, рез­ко раз­ги­бая подо­гну­тое под тело брюш­ко. Направ­ле­ние прыж­ка боко­пла­вы регу­ли­ро­вать уме­ют пло­хо, но, види­мо, пры­жок и так ослож­ня­ет охо­ту песоч­ни­кам. За эти прыж­ки боко­пла­вы при­бой­ной зоны севе­ро-восточ­ной Атлан­ти­ки полу­чи­ли назва­ние sand fleas, и их род­ствен­ни­ки на теп­лых пля­жах тоже ста­ли назы­вать­ся «пес­ча­ны­ми бло­ха­ми».

Рис. 2. Стая песочников охотится на бокоплавов. Фото Григория Смекалова (Сахалин)

Рис. 2. Стая песоч­ни­ков охо­тит­ся на боко­пла­вов. Фото Гри­го­рия Сме­ка­ло­ва (Саха­лин)

Англий­ский язык не богат сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ны­ми инстру­мен­та­ми: мор­ская звез­да — starfish, меду­за — jellyfish. Назва­ние sand flea исполь­зо­ва­но два­жды — для при­бой­ных боко­пла­вов и для дей­стви­тель­но про­тив­ной бло­хи, к кото­рой мы, реа­би­ли­ти­ро­вав боко­пла­вов, и перей­дем.

Блоха, да не та

Бло­хи — отряд насе­ко­мых, кото­рые утра­ти­ли кры­лья, но осво­и­ли длин­ные прыж­ки с помо­щью зад­ней пары ног. Боль­шин­ство блох живет на мле­ко­пи­та­ю­щих, име­ю­щих посто­ян­ные норы, или в гнез­дах птиц. Взрос­лые осо­би куса­ют хозя­ев нор/​гнезд и пьют их кровь, а личин­ки нахо­дят пищу в под­стил­ке. Совре­мен­ный чело­век от блох не толь­ко не стра­да­ет, но, как пра­ви­ло, вооб­ще их нико­гда не видел.

Sand flea, или бра­зиль­ская зем­ля­ная бло­ха (Tunga penetrans, рис. 3), ведет сво­бод­ный образ жиз­ни, кусая про­хо­дя­щих мимо живот­ных, что непри­ят­но, но тер­пи­мо. А вот опло­до­тво­рен­ная сам­ка T. penetrans вгры­за­ет­ся под кожу — после это­го брюш­ко сам­ки раз­ду­ва­ет­ся до раз­ме­ра горо­ши­ны, из кото­рой яйца выва­ли­ва­ют­ся нару­жу по мере созре­ва­ния. Зуд, рас­че­сы, вос­па­ле­ния…

Рис. 3. Блоха T. penetrans до и после внедрения, с бразильского сайта aneste.org/entomologia.html

Рис. 3. Бло­ха T. penetrans до и после внед­ре­ния, с бра­зиль­ско­го сай­та aneste.org/entomologia.html

В XIX веке зем­ля­ную бло­ху из Южной Аме­ри­ки завез­ли в Афри­ку, где она сра­зу почув­ство­ва­ла себя как дома. В XX веке она добра­лась до Индии. Досто­вер­ных под­твер­жде­ний нали­чия зем­ля­ной бло­хи в Юго-Восточ­ной Азии я не нашел. В любом слу­чае мое­го при­я­те­ля, кото­рый к тому же медик по обра­зо­ва­нию, куса­ла не зем­ля­ная бло­ха с оче­вид­ны­ми симп­то­ма­ми при ее внед­ре­нии, а кто-то неви­ди­мый. Кто?

Многоликая sandfly

Сто­ит немно­го пере­де­лать sand flea на sandfly — и раз­гад­ка при­бли­зит­ся.

В неа­ме­ри­кан­ском англий­ском sandfly пере­во­дит­ся как «мос­кит» (семей­ство Phlebotomidae). Мос­ки­тов не сле­ду­ет путать с кома­ра­ми, кото­рые нас в лесу дони­ма­ют (семей­ство Culicidae); мос­ки­тов, как и блох, мало кто видел, они живут в засуш­ли­вых реги­о­нах, напри­мер в Сред­ней Азии (и пото­му назва­ние sandfly по отно­ше­нию к ним вполне оправ­да­но). Если кто-то все-таки хочет позна­ко­мить­ся с мос­ки­та­ми лич­но, то из курорт­ных мест могу поре­ко­мен­до­вать Тур­цию, где на обшир­ных пес­ча­ных дюнах вокруг руин антич­но­го Сиде они есть, хоть и немно­го. Для неспе­ци­а­ли­ста мос­ки­ты выгля­дят как обыч­ные кро­во­со­су­щие кома­ры, толь­ко явно мел­кие. Одна­ко днем они сидят в укры­ти­ях, чаще все­го в норах гры­зу­нов, а кусать­ся летят ноча­ми. Поэто­му на пля­же ост­ро­ва Чанг мое­го при­я­те­ля куса­ли не мос­ки­ты.

В аме­ри­кан­ском англий­ском sandfly обо­зна­ча­ет или слеп­ней (Tabanidae), или мель­чай­ших кома­ри­ков из семей­ства Ceratopogonidae, кото­рые по-рус­ски назы­ва­ют­ся «мок­ре­ца­ми». (Я не могу даже пред­по­ло­жить, поче­му слеп­ни и мок­ре­цы назва­ны «пес­ча­ны­ми муха­ми»: слеп­ни ника­ким боком с пес­ком не свя­за­ны; мок­ре­цы не толь­ко не пес­ча­ные, но даже и не мухи, а кома­ри­ки. За разъ­яс­не­ни­я­ми — к аме­ри­кан­цам, пожа­луй­ста.) Слеп­ни в Таи­лан­де есть, но даже коро­вы и лоша­ди, когда их куса­ет сле­пень, это хоро­шо заме­ча­ют и адек­ват­но реа­ги­ру­ют. Мое­го дру­га оби­жа­ли явно не они. А вот мок­ре­цы — это и есть пра­виль­ный ответ. Эти мел­кие (обыч­но 1,0–1,5 мм) суще­ства (рис. 4) неспро­ста заслу­жи­ли отдель­ное сло­во в рус­ском язы­ке.

Рис. 4. Самка мокреца Culicoides кусает человека (diptera.info/photogallery.php?photo_id=4947)

Рис. 4. Сам­ка мок­ре­ца Culicoides куса­ет чело­ве­ка (diptera.info/photogallery.php?photo_id=4947)

Гроза геологов, туристов и стрекоз

Каза­лось бы, чем еще мож­но огор­чить людей, кото­рые рабо­та­ют в тай­ге, окру­жен­ные бес­чис­лен­ны­ми кома­ра­ми? Но про кома­ров забы­ва­ешь, когда выле­та­ет мок­рец: ни плот­ная одеж­да, ни наглу­хо застег­ну­тая палат­ка не поме­ша­ют рою этих кро­шеч­ных существ добрать­ся до ваше­го тела. При этом уку­сы мок­ре­цов намно­го болез­нен­нее, чем мож­но ожи­дать от таких мик­ро­ско­пи­че­ских насе­ко­мых.

На тро­пи­че­ских пля­жах охо­тят­ся как раз наи­бо­лее мел­кие Ceratopogonidae рода Culicoides. Я одна­жды имел несча­стье быть ата­ко­ван­ным эти­ми мок­ре­ца­ми на Мада­га­ска­ре, где они даже име­ют спе­ци­аль­ное назва­ние Mokafohy (мука­фý), — ощу­ще­ния запом­ни­лись на всю жизнь, а меня мно­го куса­ли, поверь­те, есть с чем срав­нить. В Сети нетруд­но най­ти отче­ты фран­цуз­ских тури­стов, кото­рые сбе­жа­ли с Мада­га­ска­ра из-за того, что их зажра­ли мука­фу. В Юго-Восточ­ной Азии род Culicoides пред­став­лен вида­ми, отлич­ны­ми от мада­га­скар­ских: уку­сы их менее болез­нен­ны, но ощу­ще­ния тоже не сла­дост­ные. Мок­ре­цы дей­стви­тель­но очень мало­за­мет­ны, это поз­во­ли­ло семей­ству Ceratopogonidae осво­ить уни­каль­ную эко­ло­ги­че­скую нишу — пита­ние кро­вью (точ­нее, гемо­лим­фой) дру­гих насе­ко­мых. На рис. 5 сам­ка рода Forcipomyia куса­ет стре­ко­зу; мок­ре­цы так­же напа­да­ют на гусе­ниц бабо­чек, тара­ка­нов, жуков.

Рис. 5. Forcipomyia кусает стрекозу. Фото Hallo Christian (makro-treff.de/de/taxonomy/term/1475)

Рис. 5. Forcipomyia куса­ет стре­ко­зу.
Фото Hallo Christian (makro-treff.de/de/taxonomy/term/1475)

Зачем я всё это рас­ска­зал? Во-пер­вых, то, о чем спра­ши­вал при­я­тель, может быть инте­рес­но и дру­гим. Во-вто­рых, если то, что я напи­сал, вы сочте­те заслу­жи­ва­ю­щим дове­рия, то посмот­ри­те пару псев­до­ме­ди­цин­ских сай­тов о пес­ча­ной бло­хе. Лич­но меня это соче­та­ние дре­му­че­го неве­же­ства и жела­ния облег­чить кар­ман паци­ен­та впе­чат­ли­ло.

Кста­ти, нет ли у меня реко­мен­да­ций, как избе­жать уку­сов? Мож­но облить­ся дихлофо­сом, но, во-пер­вых, непри­ят­но, а во-вто­рых, это до пер­во­го купа­ния. Я бы посо­ве­то­вал мень­ше лежать на пля­же — вокруг столь­ко инте­рес­но­го!

Ники­та Вих­рев,
канд. биол. наук, сотр. Зоо­ло­ги­че­ско­го музея МГУ

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (8 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , ,

 

12 комментариев

  • Отлич­ная ста­тья. И по сти­лю, и по содер­жа­нию. Авто­ру респект.

  • Александр Денисенко:

    Гораз­до инте­рес­нее, чем про вождей про­шлых и нынеш­них. Поклон авто­ру и редак­ции. Энто­мо­ло­гия с аст­ро­но­ми­ей очень чита­е­мый детво­ры. Сколь­ко могу судить по зна­ко­мым.

  • Александр Денисенко:

    Было Реше­ние высо­кой като­ли­че­ской инстан­ции о воз­мож­но­сти дер­жать мед­ве­дей (это без намё­ка) в мона­сты­рях. Для иллю­стра­ции раз­но­об­ра­зия замыс­ла Божье­го Про­мыс­ла. Букаш­ки не име­ют даже ней­ро­се­ти в обы­ден­но-мате­ма­ти­че­ском (не ска­жу вуль­гар­ном) пони­ма­нии. Насе­ко­мые и Галак­ти­ки оза­да­чи­ва­ют. Как это без Твор­ца мог­ло про­изой­ти…

  • Александр Денисенко:

    Госу­дар­ства долж­ны содер­жать на достой­ном (!
    !!) уровне аст­ро­но­мов, энто­мо­ло­гов, архи­ва­ри­усов, мате­ма­ти­ков и др, а моле­ку­ляр­ных био­ло­гов пусть содер­жат апте­ки и фар­мо­фир­мы, инфор­ма­ти­ков – яндек­сы и гуг­лы (кста­ти, яндекс это очень при­лич­но дела­ет).

  • yarr:

    я так пони­маю sandfea и sandfy нуж­но читать как sandflea и sandfly?

    • admin:

      Да, почти всю­ду при рас­по­зна­ва­нии вкра­лась ошиб­ка, мне гово­ри­ли, что слит­ные fl и fi пло­хо рас­по­зна­ют­ся… Попра­вил так­же в сло­вах с fish… Разу­ме­ет­ся, в бумаж­ной газе­те и в PDF это всё пра­виль­но.

      • Михаил:

        Вот это инте­рес­но. У вас пер­ви­чен кон­тент в бумажной\PDF-версии, а на сайт ста­тьи попа­да­ют из OCR? Поче­му не наобо­рот? Я дав­но регу­ляр­но заме­чаю мел­кие ошиб­ки, кото­рые на это наме­ка­ют. Выгля­дит… неопти­маль­но.

        • admin:

          Да, всё так… Есть суще­ствен­ные дово­ды в поль­зу того пути и наобо­рот, я кол­лег под­тал­ки­ваю боль­ше к пер­вич­но­сти интер­нет-вер­сии, неко­то­рые ста­тьи пуб­ли­ку­ем и так.

          • ao:

            Гос­по­да, вы – зве­ри! Чистые зве­ри!

            Како­го лысо­го чер­та не выкла­ды­вать кон­вер­сию элек­трон­но­го фор­ма­та, а выкла­ды­вать пере­тур­ба­цию непе­ре­тур­би­ру­е­мо­го?!

  • Сергей:

    Нету боль­ше дихлофо­су. Вме­сто него под тем же назва­ни­ем в мага­зи­нах про­да­ют­ся пире­тро­и­ды: ципер­мет­рин и пр. Эти­ми луч­ше не обли­вать­ся.

    • Ирина:

      Ува­жа­е­мый автор, то что Вы назы­ва­е­те без­обид­ным боко­пла­вом мне при­хо­ди­лось неод­но­крат­но отди­рать от соб­ствен­ных ног на ост­ро­вах Таи­лан­да и Филип­пин. Осо­бен­но жад­но впи­ва­лись они в мел­кие ран­ки и потер­то­сти на ногах. И было это имен­но в зоне при­боя. На Филип­пи­нах тро­пи­че­ский ливень заста­вил нас без­вы­лаз­но про­ве­сти в палат­ке на пля­же почти сут­ки, поста­ви­лись мы на узком пятач­ке до кото­ро­го лишь едва не дока­ты­ва­лась при­бой­ная вол­на. И эти тва­ри пери­о­ди­че­ски запры­ги­ва­ли в наше убе­жи­ще, дей­стви­тель­но, на вид они похо­жи на рач­ков, на ощупь жест­кие – давть тяже­ло. Пес­ча­ные мухи, их еще назы­ва­ют ник-ник, мне так­же встре­ча­лись на Филип­пи­нах, кусать начи­на­ют на зака­те, гла­зом не вид­ны, при чем меня они иску­са­ли нещад­но, а мужа и сына то ли не тро­ну­ли вооб­ще, то ли на них их яд не подей­ство­вал. Я же чеса­лась неде­лю, хотя мы были уже в Рос­сии, на дво­ре сто­ял январь и мест­ных кро­во­со­су­щих про­сто не было.

      • ao:

        Тако же и в запад­ной Фран­ции в Бре­та­ни – про­гу­ля­ешь­ся по пля­жу, осо­бен­но после зака­та – и при­вет, уку­шен­ный весь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com