«Взаимодействие РАН с новым министерством будет проходить по тем же правилам, что и с ФАНО»

Алексей Хохлов

Алек­сей Хох­лов

На вопро­сы ТрВ-Нау­ка об изме­нив­шем­ся ланд­шаф­те руко­вод­ства нау­кой и обра­зо­ва­ни­ем в Рос­сии отве­тил вице-пре­зи­дент РАН Алек­сей Хох­лов.

— В свя­зи с раз­де­ле­ни­ем Мини­стер­ства обра­зо­ва­ния и нау­ки на два отдель­ных мини­стер­ства инте­рес­но ваше мне­ние, как будет стро­ить­ся вза­и­мо­дей­ствие Ака­де­мии наук с каж­дым. Оче­вид­но, что глав­ный акцент будет сде­лан на сотруд­ни­че­стве с Мини­стер­ством нау­ки и выс­ше­го обра­зо­ва­ния. При­го­дит­ся ли накоп­лен­ный опыт вза­и­мо­дей­ствия РАН и ФАНО в ситу­а­ции, когда новое мини­стер­ство воз­гла­вил Миха­ил Котю­ков?

— Да, конеч­но. Я уже недав­но выска­зал­ся по это­му пово­ду в «Рос­сий­ской газе­те» [1]. За послед­нее вре­мя вза­и­мо­дей­ствие Рос­сий­ской ака­де­мии наук и ФАНО пере­шло в режим рабо­че­го сотруд­ни­че­ства по тем вопро­сам, по кото­рым име­ет­ся согла­сие. В част­но­сти, была про­ве­де­на оцен­ка эффек­тив­но­сти дея­тель­но­сти боль­шин­ства ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов и экс­пер­ти­за отче­тов этих инсти­ту­тов за 2017 год.

Сей­час в РАН про­хо­дит рас­смот­ре­ние пла­нов по науч­ным темам инсти­ту­тов на 2019 год. При­чем эта рабо­та про­дол­жа­ет­ся, нет ника­ко­го изме­не­ния гра­фи­ка в свя­зи с упразд­не­ни­ем ФАНО. Поэто­му я думаю, что при­ме­ни­тель­но к ака­де­ми­че­ско­му сек­то­ру нау­ки вза­и­мо­дей­ствие РАН и ново­го мини­стер­ства будет про­хо­дить по тем же пра­ви­лам (регла­мен­там), кото­рые уже были согла­со­ва­ны с ФАНО. Разу­ме­ет­ся, соот­вет­ству­ю­щие согла­ше­ния надо будет пере­за­клю­чить уже с Мин­на­у­ки, какие-то не оправ­дав­шие себя на прак­ти­ке вещи попра­вить, но в целом я абсо­лют­но не раз­де­ляю опа­се­ний неко­то­рых моих кол­лег по это­му пово­ду.

— Что будет с науч­ны­ми инсти­ту­та­ми РАН? Они теперь еще боль­ше отде­лят­ся от Ака­де­мии наук? Сохра­нит­ся ли опция науч­но-мето­ди­че­ско­го руко­вод­ства со сто­ро­ны РАН и как оно будет осу­ществ­лять­ся?

— Я уже отве­тил выше, что роль РАН в науч­ном и науч­но-мето­ди­че­ском руко­вод­стве ака­де­ми­че­ски­ми инсти­ту­та­ми оста­нет­ся неиз­мен­ной. Это, в част­но­сти, озна­ча­ет, что науч­ные темы по гос­за­да­нию в этих инсти­ту­тах будут финан­си­ро­вать­ся толь­ко при одоб­ре­нии или по ини­ци­а­ти­ве РАН. Более того, вся логи­ка доку­мен­тов и реше­ний, при­ни­ма­е­мых вла­стя­ми в послед­нее вре­мя, гово­рит о том, что Рос­сий­скую ака­де­мию наук настой­чи­во при­зы­ва­ют взять на себя функ­цию науч­но-мето­ди­че­ско­го руко­вод­ства не толь­ко инсти­ту­та­ми РАН, но и все­ми фун­да­мен­таль­ны­ми и поис­ко­вы­ми науч­ны­ми иссле­до­ва­ни­я­ми в стране.

С уче­том это­го я счи­таю, что важ­ней­шей зада­чей РАН сей­час явля­ет­ся рас­про­стра­не­ние тех прин­ци­пов, кото­рые были нара­бо­та­ны во вза­и­мо­дей­ствии РАН-ФАНО на неа­ка­де­ми­че­ский сек­тор нау­ки, и преж­де все­го — на вузы. Послед­ние заяв­ле­ния Миха­и­ла Котю­ко­ва [2] под­твер­жда­ют, что и мини­стер­ство при­дер­жи­ва­ет­ся тако­го же под­хо­да. Это — непро­стая зада­ча. В ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тах функ­ции науч­но­го руко­вод­ства со сто­ро­ны РАН вос­при­ни­ма­ют­ся есте­ствен­но, чего нель­зя ска­зать об уни­вер­си­те­тах. Тем более будет инте­рес­но дви­гать­ся в этом направ­ле­нии вме­сте с новым мини­стер­ством.

— Какие вопро­сы РАН будет обсуж­дать с Мини­стер­ством про­све­ще­ния? Прав­да ли, что ведом­ство Оль­ги Васи­лье­вой зай­мет­ся попу­ля­ри­за­ци­ей нау­ки?

— РАН как вне­ве­дом­ствен­ная струк­ту­ра вза­и­мо­дей­ству­ет со все­ми мини­стер­ства­ми в рам­ках сво­ей ком­пе­тен­ции. В этом кон­тек­сте Мини­стер­ство про­све­ще­ния явля­ет­ся одним из наших при­о­ри­тет­ных парт­не­ров, посколь­ку буду­щее рос­сий­ской нау­ки нераз­рыв­но свя­за­но с каче­ством школь­но­го обра­зо­ва­ния.

Повы­ше­ние пре­сти­жа про­фес­сии уче­но­го и пре­по­да­ва­те­ля невоз­мож­но без попу­ля­ри­за­ции дости­же­ний нау­ки сре­ди школь­ни­ков. Я ожи­даю, что соот­вет­ству­ю­щие про­ек­ты, ори­ен­ти­ро­ван­ные на школь­ную ауди­то­рию, будут кури­ро­вать­ся Мини­стер­ством про­све­ще­ния, а про­па­ган­да дости­же­ний нау­ки для сту­ден­тов и более взрос­лой ауди­то­рии — пре­ро­га­ти­ва Мини­стер­ства нау­ки и выс­ше­го обра­зо­ва­ния.

Еще одно направ­ле­ние сотруд­ни­че­ства с Мини­стер­ством про­све­ще­ния — науч­ная экс­пер­ти­за школь­ных учеб­ни­ков со сто­ро­ны РАН. Ака­де­мия наук тра­ди­ци­он­но этим зани­ма­ет­ся. В послед­нее вре­мя в этом вза­и­мо­дей­ствии нако­пил­ся ряд про­блем, но мы настро­е­ны на их кон­струк­тив­ное обсуж­де­ние и про­дол­же­ние этой рабо­ты.

— Что будет с в неко­то­ром смыс­ле вашим дети­щем — Сове­том по нау­ке при Мино­бр­на­у­ки?

— Совет по нау­ке был создан в 2013 году как сове­ща­тель­ный орган, обес­пе­чи­ва­ю­щий обрат­ную связь меж­ду уче­ны­ми, кото­рые актив­но зани­ма­ют­ся нау­кой на миро­вом уровне, и руко­вод­ством мини­стер­ства. Как пра­ви­ло, вхо­дя­щие в состав это­го сове­та уче­ные не явля­ют­ся руко­во­ди­те­ля­ми орга­ни­за­ций. Поми­мо пуб­лич­ных заяв­ле­ний, кото­рые раз­ме­ща­ют­ся на сай­те sovet-po-nauke.ru, совет ведет боль­шую непуб­лич­ную рабо­ту по обсуж­де­ни­ям важ­ных для уче­ных про­блем с сотруд­ни­ка­ми Мино­бр­на­у­ки.

14 нояб­ря про­шло­го года Совет по нау­ке суще­ствен­но обно­вил­ся, его воз­гла­вил член-кор­ре­спон­дент РАН Юрий Кова­лев, кото­рый сра­зу же очень актив­но и про­фес­си­о­наль­но вклю­чил­ся в рабо­ту. Думаю, что этот совет про­дол­жит свою рабо­ту, теперь уже как орган при Мини­стер­стве нау­ки и выс­ше­го обра­зо­ва­ния.

Алек­сей Хох­лов

1. rg.ru/2018/05/29/aleksej-hohlov-rasskazal-o-budushchem-ran-v-sostave-novogo-ministerstva.html

2. tass.ru/nauka/5254780

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (4 оценок, среднее: 2,50 из 5)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

3 комментария

  • .…Заме­сти сле­ды…
    И пыль вре­ме­ни заме­тет все их дея­ния.…
    И кто толь­ко не рулит нашей нау­кой!!!!

  • Петров:

    «Повы­ше­ние пре­сти­жа про­фес­сии уче­но­го …» смеш­но гово­рить о пре­сти­же, когда нау­кой «заве­ду­ют» котю­ко­вы.
    Впе­чат­ле­ние такое, что власть пре­дер­жа­щие в душе тер­петь не могут ни нау­ку, ни учё­ных.

  • 13745pop:

    «Это, в част­но­сти, озна­ча­ет, что науч­ные темы по гос­за­да­нию в этих инсти­ту­тах будут финан­си­ро­вать­ся толь­ко при одоб­ре­нии или по ини­ци­а­ти­ве РАН.»
    Гос­за­да­ние лишит­ся финан­си­ро­ва­ния если РАН что-то не одоб­рит? Это что? Про­ект уве­ли­че­ния куль­тур­но­го насе­ле­ния Мага­дан­ской обла­сти?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com