Журналам РАН нужна модернизация

«Нау­ка сей­час ста­но­вит­ся циф­ро­вой, и вме­сте с ней меня­ют­ся науч­ные жур­на­лы, меня­ет­ся их роль в жиз­ни уче­ных», — уве­рен вице-пре­зи­дент РАН Алек­сей Хох­лов. По его сло­вам, центр тяже­сти сме­ща­ет­ся от соб­ствен­но пуб­ли­ка­ции ста­тьи к воз­мож­но­стям рас­про­стра­не­ния этой пуб­ли­ка­ции. В этой свя­зи Ака­де­мии наук как учре­ди­те­лю и соучре­ди­те­лю 162 науч­ных жур­на­лов (РАН финан­си­ру­ет 140 из них, выде­ляя 132 млн в год) нуж­но менять под­хо­ды к их изда­нию и рас­про­стра­не­нию. При­дет­ся менять­ся и самим жур­на­лам.

Речь идет преж­де все­го о модер­ни­за­ции редак­ци­он­ной и изда­тель­ской рабо­ты, исполь­зо­ва­нии всех новей­ших тех­но­ло­гий в рабо­те с руко­пи­ся­ми и даль­ней­шем пути пуб­ли­ка­ции от авто­ра к чита­те­лю. В тех­ни­че­ском зада­нии по кон­кур­сам на вто­рое полу­го­дие Ака­де­ми­ей наук были сфор­му­ли­ро­ва­ны тре­бо­ва­ния к изда­тель­ствам, пре­тен­ду­ю­щих на изда­ние жур­на­лов РАН. В част­но­сти, они долж­ны обес­пе­чить воз­мож­ность элек­трон­но­го доку­мен­то­обо­ро­та: онлайн-пода­чу руко­пи­сей и онлайн-рецен­зи­ро­ва­ние, раз­ме­ще­ние допол­ни­тель­ных мате­ри­а­лов на сай­тах жур­на­лов.

Идет рабо­та над тем, что­бы была задей­ство­ва­ла опция Online First: после при­ня­тия ста­тьи к пуб­ли­ка­ции и вне­се­ния необ­хо­ди­мых пра­вок редак­ци­ей и авто­ром пуб­ли­ка­ция мог­ла бы быть выло­же­на со сво­им DOI в сво­бод­ном досту­пе на сай­те жур­на­ла. На встре­че редак­то­ров физи­ко-мате­ма­ти­че­ских и есте­ствен­но-науч­ных жур­на­лов речь шла так­же о том, что­бы в даль­ней­шем перей­ти на элек­трон­ные под­пи­си авто­ров.

С 1 янва­ря 2018 года изда­тель­ство «Нау­ка» уже не мог­ло участ­во­вать в кон­кур­се на изда­ние жур­на­лов РАН, так как у него нако­пил­ся мно­го­мил­ли­он­ный долг перед нало­го­вы­ми орга­на­ми и дру­ги­ми орга­ни­за­ци­я­ми. Ака­де­мии наук при­шлось искать дру­гое реше­ние. В пер­вом полу­го­дии изда­ние жур­на­лов РАН обес­пе­чи­ва­ло изда­тель­ство «РИПОЛ-медиа», заклю­чив­шее дого­вор под­ря­да с «Нау­кой».

Денис Фомин-Нилов, Алексей Хохлов и Аслан Цивадзе

Денис Фомин-Нилов (ГАУГН), ака­де­ми­ки РАН Алек­сей Хох­лов и Аслан Цивад­зе на пресс-кон­фе­рен­ции.

В апре­ле про­шли аук­ци­о­ны на изда­ние жур­на­лов во вто­ром полу­го­дии 2018 года. Как сооб­щил ака­де­мик РАН Алек­сей Хох­лов на пресс-кон­фе­рен­ции в РИА «Ново­сти» 16 мая 2018 года [1], по груп­пе гума­ни­тар­ных и меж­дис­ци­пли­нар­ных жур­на­лов побе­ди­те­лем при­зна­но ООО «Инте­гра­ция: обра­зо­ва­ние и нау­ка», свя­зан­ное с Госу­дар­ствен­ным ака­де­ми­че­ским уни­вер­си­те­том гума­ни­тар­ных наук (ГАУГН). По осталь­ным груп­пам аук­ци­он выиг­ра­ло изда­тель­ство «Ака­де­мкни­га» (свя­зан­ная с ком­па­ни­ей Pleiades Publishing), спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­ще­е­ся на изда­нии науч­ной и учеб­ной лите­ра­ту­ры.

Пере­во­дом на англий­ский язык и рас­про­стра­не­ни­ем пере­вод­ных вер­сий мно­гих жур­на­лов РАН будет по-преж­не­му зани­мать­ся ком­па­ния Pleiades, заклю­чив­шая с Springer/​Nature согла­ше­ние о рас­про­стра­не­нии паке­та пере­вод­ных жур­на­лов РАН по круп­ней­шим науч­ным биб­лио­те­кам мира.

Сей­час идет рабо­та над заклю­че­ни­ем новых дого­во­ров меж­ду редак­ци­я­ми жур­на­лов и Ака­де­ми­ей наук. Соглас­но им, все автор­ские пра­ва на издан­ные ста­тьи на рус­ском язы­ке будут при­над­ле­жать РАН, а не изда­тель­ствам или каким-то дру­гим ком­па­ни­ям. В слу­чае пере­вод­ных жур­на­лов каж­дый автор заклю­ча­ет дого­вор с Pleiades или какой-то дру­гой ком­па­ни­ей толь­ко на пере­вод сво­ей ста­тьи и ее рас­про­стра­не­ние на англий­ском язы­ке.

Науч­но-изда­тель­ским отде­лом РАН была при­ня­та про­грам­ма по про­дви­же­нию науч­ных жур­на­лов РАН, раз­ра­бо­тан­ная с помо­щью ком­па­ний Springer и Pleiades [2]. Она преду­смат­ри­ва­ет оциф­ров­ку все­го мас­си­ва ста­тей в жур­на­лах РАН за все годы их изда­ния, пуб­ли­ка­цию в режи­ме Open Access или гибрид­ном, обес­пе­че­ние сер­ви­са SharedIt (когда автор может послать ссыл­ку на свою ста­тью сво­им кол­ле­гам для бес­плат­но­го озна­ком­ле­ния), вклю­че­ние жур­на­лов в раз­лич­ные базы дан­ных науч­но­го цити­ро­ва­ния поми­мо Scopus и WoS.

Андрей Назаренко (справа)

Андрей Наза­рен­ко на встре­че с редак­то­ра­ми жур­на­лов РАН (спра­ва). Фото Н. Деми­ной. 

Как отме­ча­ет уче­ный сек­ре­тарь Науч­но-изда­тель­ско­го сове­та РАН Андрей Наза­рен­ко, те жур­на­лы РАН, кото­рые выпус­ка­ют­ся с гос­под­держ­кой, с янва­ря 2018 года нахо­дят­ся в откры­том досту­пе с воз­мож­но­стью ска­чи­ва­ния (кро­ме ста­тей за послед­ний год) на сай­те Elibrary.ru и на сай­те «Нау­ки», а теку­щие вер­сии — в режи­ме озна­ком­ле­ния.

Наи­бо­лее слож­ный вопрос про­ис­хо­дя­щих пере­мен: что будет с сотруд­ни­ка­ми редак­ций жур­на­лов, ведь мно­гие из них рабо­та­ют в шта­те изда­тель­ства «Нау­ка». Здесь Ака­де­мия наук пред­ла­га­ет три воз­мож­но­сти: 1) рабо­ту по суб­под­ря­ду меж­ду побе­ди­те­лем аук­ци­о­на и «Нау­кой»; 2) пере­ход сотруд­ни­ков «Нау­ки» в штат изда­тель­ства, побе­див­ше­го на аук­ци­оне; 3) пере­чис­ле­ние денег инсти­ту­ту, в кото­ром рабо­та­ют сотруд­ни­ки редак­ции. «Мы заин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы сохра­нить всех высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных сотруд­ни­ков, и в уве­ли­че­нии их зар­пла­ты», — заявил ака­де­мик Хох­лов на пресс-кон­фе­рен­ции.

Редак­ции жур­на­лов не может не лихо­ра­дить, если побе­ди­те­ли аук­ци­о­нов — изда­тель­ства — будут менять­ся каж­дые пол­го­да, да и самим изда­тель­ствам не хочет­ся вкла­ды­вать день­ги в биз­нес, кото­рый рас­счи­тан лишь на пол­го­да. Ака­де­мия наук наме­ре­на рабо­тать с Гос­ду­мой и Сове­том Феде­ра­ции для вне­се­ния изме­не­ний в зако­но­да­тель­ство, что­бы в обла­сти изда­ния науч­ных жур­на­лов мож­но было про­во­дить не элек­трон­ные аук­ци­о­ны (где речь идет толь­ко о том, кто пред­ло­жит наи­мень­шую сто­и­мость услуг), а кон­кур­сы (где мож­но зада­вать тре­бо­ва­ния на каче­ство про­дук­ции) и что­бы такие кон­кур­сы про­во­ди­лись раз в год или еще реже.

Ната­лия Деми­на

1. Видео­за­пись пресс-кон­фе­рен­ции

2. www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=7cae78a6-ca50–4a6b-ba56-d4fed7f1dfe0

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , ,

 

10 комментариев

  • Ash:

    «…изда­тель­ство «Нау­ка» уже не мог­ло участ­во­вать в кон­кур­се на изда­ние жур­на­лов РАН…»
    «В пер­вом полу­го­дии изда­ние жур­на­лов РАН обес­пе­чи­ва­ло изда­тель­ство «РИПОЛ-медиа», заклю­чив­шее дого­вор под­ря­да с «Нау­кой».»
    «…по груп­пе гума­ни­тар­ных и меж­дис­ци­пли­нар­ных жур­на­лов побе­ди­те­лем при­зна­но ООО «Инте­гра­ция: обра­зо­ва­ние и нау­ка», свя­зан­ное с Госу­дар­ствен­ным ака­де­ми­че­ским уни­вер­си­те­том гума­ни­тар­ных наук (ГАУГН). По осталь­ным груп­пам аук­ци­он выиг­ра­ло изда­тель­ство «Ака­де­мкни­га» (свя­зан­ная с ком­па­ни­ей Pleiades Publishing)…»
    Умо­рят всё-таки меня когда-нибудь наши либе­ра­лы от эко­но­ми­ки. Какие-то аук­ци­о­ны, кон­кур­сы…
    А в реаль­но­сти всё, что может при­но­сить замет­ную при­быль, попа­ло в руки Шусте­ро­ви­чу:
    http://zavtra.ru/blogs/konetc_nauki
    В общем, как в 90-х нача­ли, так и про­дол­жа­ем…

  • Горбунов-Посадов:

    Откры­тый доступ по опре­де­ле­нию озна­ча­ет доступ без реги­стра­ции. Одна­ко ни на Elibrary.ru, ни на сай­те «Нау­ки» без реги­стра­ции к пол­ным тек­стам добрать­ся нель­зя.

    На пол­пу­ти оста­но­ви­лись и с пере­да­чей лицен­зии. В типо­вом дого­во­ре на пуб­ли­ка­цию ста­тьи автор сей­час пере­да­ет изда­тель­ству (или РАН) _​исключительную_​ лицен­зию, что не поз­во­ля­ет ему, напри­мер, раз­ме­стить копию ста­тьи на сай­те сво­ей орга­ни­за­ции. Кому и зачем пона­до­би­лись такие стро­го­сти?

    Вро­де бы, мело­чи, но их наби­ра­ет­ся мно­го­ва­то, и общую кар­ти­ну они пор­тят замет­но.

    • y.v.:

      В elibrary с это­го года «откры­тый доступ» еще обре­за­ли: вме­сто pdf ста­тьи, кото­рый рань­ше мож­но было ска­чать и сохра­нить, теперь доступ­на толь­ко онлайн стра­нич­ка, кото­рую мож­но выце­пить толь­ко скриншотами(разумеется в нерас­по­знан­ном виде, что очень неудоб­но).

      • Этот ущерб­ный режим, кажет­ся, пла­ни­ро­ва­ли при­ме­нить толь­ко к выпус­кам теку­ще­го года.

      • зачем скрин­шо­та­ми? мож­но про­сто сохра­нять стра­ни­цы ста­тьи цели­ком в виде jpeg, клик­нув по ним пра­вой кноп­кой мыши – «сохра­нить кар­тин­ку как»
        Это, конеч­но, намно­го луч­ше чем ниче­го, но что меша­ет выкла­ды­вать нор­маль­ные пдфы – непо­нят­но
        Види­мо то же, что не даёт ска­чи­вать ста­тьи с elibrary без реги­стра­ции

  • Влад:

    Мно­гие про­бле­мы наших науч­ных реша­ют­ся путем опла­ты за пуб­ли­ка­ции. При­чем при совре­мен­ной (цвет­ной) поли­гра­фии и по обос­но­ван­но­му тарифу.Но Все НИИ д. иметь ссо­т­вет­ству­ю­щий фонд
    (вот Мин­На­у­ке пла­та за актив­ность уче­ных Спус­ка­е­те план по пуб­ли­ка­ция- спус­кай­те и нуж­ное финан­си­ро­ва­ние).
    Зато – копи­ро­ва­ние бес­плат­но! (все в элек­трон­ном виде. без бумаг и лиш­них раз­ре­ша­ю­щих под­пи­сей)
    Чем не реше­ние?? Коро­че- не надо «жмот­ни­чать» на нау­ке.

  • Все же отсут­ствие цве­та в ака­де­ми­че­ских жур­на­лах след­ствие, ско­рее, не «жмот­ни­че­ства», а инер­ции и бес­тол­ко­во­сти. Выде­ля­е­мое Пре­зи­ди­у­мом РАН финан­си­ро­ва­ние на еже­ме­сяч­ный жур­нал состав­ля­ет сей­час поряд­ка 1 млн. руб. в год. Печат­ные тира­жи сме­хо­твор­ные, поряд­ка 100 экз. Так что чер­но-белое поли­гра­фи­че­ское испол­не­ние одно­го номе­ра — око­ло 10 тыс. руб., цвет­ное — 25–30 тыс. руб., т.е. пере­ход на цвет потре­бу­ет менее 200 тыс. руб. в год.

    Одна­ко аппе­ти­ты авто­ров сей­час свя­за­ны с муль­ти­ме­дий­ны­ми иллю­стра­ци­я­ми, с обра­ще­ни­я­ми к онлай­но­вым вычис­ле­ни­ям, к базам дан­ных непо­сред­ствен­но из тек­ста ста­тьи. Тут при­дет­ся либо вовсе отка­зать­ся от печат­но­го изда­ния в поль­зу онлай­но­во­го, либо по край­ней мере при­знать при­о­ри­тет онлай­но­вой вер­сии.

    А копи­ро­ва­ние — конеч­но, бес­плат­но. Это несо­мнен­но.

  • Юрий Простой:

    Про­цесс пошел. Уче­ный – это дой­ная коро­ва. Зада­ча име­ет два реше­ния: 1.экономить на содер­жа­нии ско­та; 2. Повы­сить сто­и­мость моло­ка.
    Как изда­тель (не по основ­ной дея­тель­но­сти, а сов­ме­щая), ска­жу сра­зу: Пер­вый путь наи­бо­лее эффек­ти­вен, так как каче­ство моло­ка под­час вызы­ва­ет наре­ка­ния, да и про­да­вать его – моро­ка.
    Сама идея выво­дить на кон­курс (или аук­ци­он – без раз­ни­цы) весь ком­плекс жур­на­лов – пороч­на само по себе. Ста­вить цену в 9–10 тыс. руб­лей – это где они такие рас­цен­ки нашли?
    Жур­на­лы выво­дить на кон­курс сле­ду­ет по одно­му, мак­си­мум по два-три. Про­сле­дить, что бы эти кон­кур­сы не выиг­ры­ва­ла одна и та же ком­па­ния. Что до цвет­но­сти изда­ния – тут сле­ду­ет рабо­тать в направ­ле­нии повы­ше­ния тираж­но­сти – чем выше тираж, тем дешев­ле себе­сто­и­мость.
    И послед­нее, а чего Вы вце­пи­лись в офи­ци­оз­ные казен­ные жур­на­лы? Нель­зя раз­ве создать Ассо­ци­а­ции уче­ных, а этой ассо­ци­а­ции начать изда­вать свой жур­нал?

    • sur_kg:

      Ассо­ци­а­ци­ям уче­ных нуж­но не созда­вать новые жур­на­лы, а цели­ком пере­ма­ни­вать под свою эги­ду уже сло­жив­ши­е­ся коман­ды суще­ству­ю­щих авто­ри­тет­ных жур­на­лов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com