Число 10 в экономике

Анна Абалкина (Калабрина), канд. экон. наук, член совета Общества научных работниковАнна Абалкина, PhD, канд. экон. наук, член Совета ОНР

В экономических науках используется понятие «децильный коэффициент». Это показатель дифференциации доходов, который рассчитывается как отношение доходов 10% наиболее обеспеченного населения к доходам 10% наиболее бедного населения.

Фактически это показатель социального расслоения общества. Считается, что если децильный коэффициент превышает 10, то это может косвенно свидетельствовать о социальном напряжении в обществе, а более 14 — о социальных конфликтах.

Децильный коэффициент в некоторых странах мира, 2013 год.
Децильный коэффициент в некоторых странах мира, 2013 год.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписаться
Уведомление о
guest
13 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Валерий И. Чурбанов
Валерий И. Чурбанов
2 года (лет) назад

1. Если по любой из модных «шкал Коррадо Джини» comment image неравенство велико, учит физика явки на выборы, нужно экспроприировать излишки капитала (или голосов) и отдать неимущим (или прогульщикам).
2. А ежели серьёзно, то знаете ли Вы, как преумножить среднюю зарплату, активность корпускул и явку на выборы, используя опробованные методики?
3. Жаль, что здесь нельзя выкладывать картинки, ссылку на свой внятный ответ поэтому дам позже.

Валерий И. Чурбанов
Валерий И. Чурбанов
2 года (лет) назад

4. Забыл сказать, из-за чего не люблю децильный коэффициет. Требовать его снижения, грубо говоря, это едва не то же самое, как настаивать на том, чтобы Клинтон в округе Колумбия избиратели любили так же, как в Вайоминге.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
2 года (лет) назад

Зачем приводить устаревшие данные? В 2017 году по данным Росстата у нас коэффициент уже 15,5.

Валерий И. Чурбанов
Валерий И. Чурбанов
2 года (лет) назад

Разве определение дециля стало бы ясней после замены ДНБ более свежими значениями? Кстати, а вы как поняли: децили — это 9 точек или 10 интервалов?

Анна Абалкина
Анна Абалкина
2 года (лет) назад

Для межстрановых сопоставлений последний имеющийся год как раз 2013. неверно было бы для всех стран указать один год, а для России другой.

Валерий И. Чурбанов
Валерий И. Чурбанов
2 года (лет) назад

Спасибо Анне Абалкиной, спровоцировавшей на пробежку по чужой поляне. После которой бросил все дела ради этой заметки.
СТУДЕТНТАМ ВРУТ ИЛИ ЭКОНОМИСТЫ ГОВОРЯТ ИНОСКАЗАТЕЛЬНО О НЕРАВЕНСТВЕ ДОХОДОВ?
По Сети гуляют дефиниции децильного неравенства доходов двух сортов — как бы школьное децильное неравенство ДНШ и банковское ДНБ.
http://maxpark.com/static/u/article_image/18/04/16/tmpb8s5Fp.jpeg
Вот пересказ определений в терминах CDF распределения доходов и кривой Лоренца.
http://maxpark.com/static/u/article_image/18/04/16/tmpsjeody.jpeg
http://maxpark.com/static/u/article_image/18/04/16/tmp2w1WOM.jpeg
Если кто не понял, как экономистов учат, я не виноват.
Спасибо за внимание.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
2 года (лет) назад

Из этих двух правильное определение — ДНБ. У Абалкиной так и написано.

Абалкина Анна
Абалкина Анна
2 года (лет) назад

Я бы сказала, что это не несколько определений, а несколько методов подсчета коэффициента. Смысл остается в сравнении доходов богатых и бедных. Зарубежные стандарты предполагают считать доходы к доходам. Российская статистическая служба считает по средним доходам.

Валерий И. Чурбанов
Валерий И. Чурбанов
2 года (лет) назад
В ответ на:  Абалкина Анна

1. Нельзя температуру меритиь в градусах неведомомой шкалы — то ли Реомюра, то ли Кельвина. У каждого аршина должно быть собственное имя. В первом комментарии я ссылался на пример того, как под брендом «индекс Джини» реформаторы Европарламента мерят разные показатели. В мурзилках с высоким импактом. 2. Лет 100 назад я порешал из любопытства задачу из английской матмурзилки об управлении минимальной зарплатой МЗП: Можно ли МЗП на следующий месяц или год задавать в долях от текущей средней ЗП или экономика при любых долях пойдёт вразнос? И для нескольких исходных PDF (гамма, Вейбулл и т.п.) определил, при каких параметрах законов и долях это возможно. Жаль, что не сохранилась «Инженерная газета», где об этом написал. Потому что в тексте фигурировал и децильный индекс в понимании британских учёных. И это был, если не ошибаюсь, ДНШ, а не ДНБ. 3. ДНШ и ДНБ не являются правильными мерами неравенства. Пусть доходы всех хозяев разные. Вообразим, что самые богатые 10% поровну переделили свои доходы между собой. И самые бедные 10% поровну переделили свои доходы между собой. (Самый бедный богач стал богаче, самый богатый бедняк — бедней.) Здравый смысл и принцип Пигу-Дальтона говорят, что после этаких переделов общее неравентство должно УМЕНЬШИТСЯ. Однако ДНШ покажет, что неравество возросло до… Подробнее »

Валерий И. Чурбанов
Валерий И. Чурбанов
2 года (лет) назад

Надо бы спросить у Антиплагитата, сколько раз какая дефиниция и результаты измерений по двум шкалам встречаются в учебниках, научных трудах и в СМИ.

Yury
Yury
2 года (лет) назад

Вот проблема достойная философа (и не только) =
Уже 100 лет великая страна
неуклонно движется в Африку.
А зачем?

Ash
Ash
2 года (лет) назад
В ответ на:  Yury

«Уже 100 лет великая страна неуклонно движется в Африку.»
А какая замысловатая траектория — от Распутина через Королёва к Кудрину!

Николай Кликунов
Николай Кликунов
2 года (лет) назад

А чем Вас Джини не устраивает?

Децильный коэффициент — это хрень, согласен

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (4 оценок, среднее: 3,25 из 5)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: