«Это ударит по российской науке и образованию сильнее, чем по интересам других стран»

16 апреля 2018 года Совет Общества научных работников принял следующее заявление и направил его текст председателю Государственной Думы Федерального Собрания РФ В. В. Володину.

О законопроекте «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и (или) иных иностранных государств»

Господин Председатель Государственной Думы!

Совет Межрегионального общества научных работников (ОНР) выражает крайнюю обеспокоенность по поводу законопроекта «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и (или) иных иностранных государств», внесенного на рассмотрение Государственной Думы РФ. Принятие этого документа в его нынешнем виде будет иметь катастрофические последствия для отечественной науки и для всего российского общества.

Серьезнейшим ударом по науке, высшему образованию и развитию высоких технологий может стать запрет или ограничение допуска на российский рынок научного оборудования и программного обеспечения из США и иных иностранных государств (п. 7 статьи 2 проекта ФЗ). Во многих областях науки то оборудование и программное обеспечение, которое производится в США и странах ЕС, остается незаменимым для проведения исследований на современном уровне. Подобный шаг приведет к тому, что отечественная наука потеряет ряд направлений, исследования в которых станут предельно затруднены или вовсе невозможны.

Неменьшую тревогу вызывает запрет или ограничения на работу иностранных специалистов, предусмотренные в п. 14 статьи 2 законопроекта. Подобные меры сорвут выполнение целого ряда программ развития науки и высшего образования, на финансирование которых уже выделены многие десятки миллиардов рублей. <…>

Современная наука развивается главным образом международными научными коллективами и по природе своей интернациональна, поэтому любые ограничения на работу иностранных ученых в России наносят вред нашей стране. Запретительные меры, предложенные в законопроекте, значительно сильнее ударят по российской науке и образованию, чем по интересам других стран в этой сфере. Они приведут к сворачиванию многих российских научных проектов, к утрате уникальных исследовательских групп и высококвалифицированных специалистов (в том числе соотечественников, работающих за рубежом), а в конечном итоге — к ускоренной деградации российской науки и образования.

Особую обеспокоенность вызывает п. 15 статьи 2 проекта ФЗ — «Запрет или ограничение ввоза на территорию Российской Федерации лекарственных средств или лекарственных препаратов, произведенных в Соединенных Штатах Америки и (или) иных иностранных государствах». Для многих американских препаратов, используемых при лечении онкологических, орфанных и иных тяжелых заболеваний, не существует российских аналогов, сопоставимых с ними по качеству. Запрет на ввоз лекарств из США и (или) иных иностранных государств создает серьезную опасность для жизни и здоровья многих тысяч жителей нашей страны. <…>

Полностью см. onr-russia.ru/content/ONR-Volodinu-2018−1

* * *

18 апреля 2018 года Совет по науке при Министерстве образования и науки РФ опубликовал заявление, также посвященное этому законопроекту. В документе, в частности, говорится:

Современная наука основана на активном международном сотрудничестве и интернациональна по своей сути. Страна, ограничивающая свое участие в этом сотрудничестве, обрекает свою науку на изоляцию, за которой следует быстрая деградация и провинциализация, неминуемое отставание от иностранных конкурентов и мирового уровня. Наверстать это отставание потом будет чрезвычайно трудно, если вообще возможно. <…>

Еще опаснее для российской науки изоляция от внешнего мира. На протяжении последнего десятилетия Россия с огромными усилиями постепенно восстанавливала позиции в мировой науке, утраченные после распада Советского Союза. Однако и сейчас во многих дисциплинах Россия отстает от мировых лидеров. Курс на самоизоляцию от этих лидеров не только уничтожит результаты огромных усилий последнего десятилетия по преодолению отставания, но еще больше увеличит это отставание, что повлечет за собой невозможность развития современных технологий, а затем и падение существующего уровня. Предложенные в законопроекте меры нанесут гораздо больший ущерб нашей стране, чем ее соперникам, и окончательно похоронят какую-либо надежду на занятие нашей страной достойного и конкурентоспособного места в области науки и технологий. <…>

Полностью см. sovet-po-nauke.ru/info/18 042 018-antisankcii


Андрей РостовцевАндрей Ростовцев, физик, один из создателей проекта «Диссернет»:

Неизгладимое воспоминание оставил у меня разговор со священником одного из храмов в Истринском районе Московской области. Батюшка рассказывал, как во время обороны Москвы к ним каждый день на фронт, проходивший недалеко от его прихода, привозили новобранцев, а наутро они шли толпой на немецкие пулеметы. К полудню в живых из них уже никого не оставалось. Правда, и патроны у немцев тоже заканчивались. Когда я читаю заявление Совета Общества научных работников, у меня возникает состояние déjà vu той истории, рассказанной приходским священником. Ученые ведь не шутят: «Запретительные меры, предложенные в законопроекте, значительно сильнее ударят по российской науке и образованию, чем по интересам других стран в этой сфере».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (6 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

54 комментария

  • Если уж кто-то сильно хочет наказать Штаты надо приглашать самых лучших специалистов…
    И не только в науку, но и в промышленность.

    • Ash:

      «Если уж кто-то сильно хочет наказать Штаты надо…»
      Выслать туда Дерирыбку, Сечина и прочих.
      «На страх агрессору.»

  • eugen:

    накой ляд вообще наказывать «америку»? для решения своих проблем это не требуется.

    • Ash:

      «…для решения своих проблем это не требуется.»
      А у нас всё через …
      Например, если бы не санкции, то своего куроводства до сих пор не было бы.

  • Александр:

    «Серьезнейшим ударом по науке, высшему образованию и развитию высоких технологий может стать запрет или ограничение допуска на российский рынок научного оборудования и программного обеспечения из США и иных иностранных государств (п. 7 статьи 2 проекта ФЗ). Во многих областях науки то оборудование и программное обеспечение, которое производится в США и странах ЕС, остается незаменимым для проведения исследований на современном уровне. Подобный шаг приведет к тому, что отечественная наука потеряет ряд направлений, исследования в которых станут предельно затруднены или вовсе невозможны."-всё это уже было в совке, но при этом в лабах где делали военные технологии было «всё импортное, кроме веников».
    В наших реалиях не будут допиливать вечно мёртвые приборы уровня 20-летней давности, а просто и незатейливо будут продавать импортное под православным шильдиком через «правильную» контору правильных родственников, а моржу за сей шильдик переводить в офшор. Уже сейчас так шимадзу делает.

    • eugen:

      «…приборы уровня 20-летней давности,…», ну, у вас не так все плохо :), у меня работает фотоприемник сделанный, по-моему, еще для атомного проекта, а это не 20 лет, а за 50. Правда делитель пришлось паять новый. Если будут продавать импорт с переклееным ярлычком, то там проблема скорее в том откуда импорт. В «иных иностранных государствах» отменное барахло умеют создавать. Большая проблема, также то, что нам все продается минимум в 2+ раза дороже, чем в «1м мире» и это не из-за происков врагов, а так работают правила российской таможни. В РФ, при всей заявленной заботе о науке, таможенные барьеры для ученых, пожалуй самые суровые.

      • Александр:

        Наценка и налоги действительно очень большие, а проблемы сроков годности реактивов из-за длительного зависания на таможне неистребима. Данная же инициатива создаст ещё одну фирму-«прокладку» в цепочке, создающей наценку-фирму «изготовитель», клеящую заветное made in Russian.
        Так что будем пользоваться ещё более плохими приборами за ещё большие деньги, ни или не пользоваться, а брать результаты исследований напрямую из астрала помолившись святым угодникам.

  • Пал Палыч:

    «…программное обеспечение, которое производится в США и странах ЕС, остается незаменимым для проведения исследований на современном уровне.»

    Сами программировать не умеете??? Ну ну

    «Запрет на ввоз лекарств из США и (или) иных иностранных государств создает серьезную опасность для жизни и здоровья многих тысяч жителей нашей страны"ну

    Индусы легко производят у себя любой западный препарат уже через год после его появления на рынке.
    А вы не можете?
    Только «новичком» гордитесь?
    Дык и тот при Союзе создан был.

    Вот нет на вас Петра I.
    Гнать таких «научных работников» в шею.

    • Ash:

      1. «Сами программировать не умеете… А вы не можете?»
      Пока нет значительных объёмов «длинных» и дешёвых кредитов, не будет ни программ, ни лекарств.
      При этом деньги-то есть — из РФ каждый год вывозят десятки миллиардов долларов капитала.
      А вот создание условий для адекватного вложения этих денег от учёных не зависит в том смысле, что их об этом не спрашивают, то есть власть эту проблему важной не считает.
      2. ``Гнать таких ``научных работников'' в шею.''
      Уже гонят.
      Но очень хотелось бы, чтобы Кудрина выгнали в первых рядах.

    • Виктор:

      «Сами программировать не умеете??? Ну ну "
      А вы предлагаете всё программировать заново? Кто в РФ это будет делать и на какие деньги? Если у западных айтишников есть рынок сбыта в 2+ млрд. человек, то наш рынок ограничивается 150 млн. очень небогатых людей. Платёжеспособный спрос отличается больше, чем на порядок. Кстати, это же касается и разработки новых лекарств. Про качество индийских подделок патентованных лекарств даже говорить нечего.

      «Гнать таких „научных работников“ в шею.»
      Не переживайте, основная масса уже уехала (около 150 000 первоклассных учёных и инженеров). Те крохи, которые ещё здесь, уедут в скором времени (пока выездные визы не ввели). Останутся только те, кто по семейным причинами или по возрасту уехать не может. Ну и ангажированные горлопаны с нулевыми Хиршами, конечно, тоже останутся.

      • Ash:

        «Кто в РФ это будет делать и на какие деньги?»
        Деньги-то как раз есть.
        Из РФ ежегодно утекают десятки миллиардов долларов.
        Почему, по Вашему мнению, эти средства нельзя инвестировать внутри РФ?

        • Виктор:

          «Из РФ ежегодно утекают десятки миллиардов долларов. Почему, по Вашему мнению, эти средства нельзя инвестировать внутри РФ?»
          Бегущие десятки миллиарды $, как правило, нажиты нечестным путём. Ash, никто их вам не даст. Учёные-врачи-преподаватели на другом конце пищевой цепи.

          • Ash:

            1. «…как правило, нажиты нечестным путём.»
            Это несущественно. Деньги есть деньги.
            2. «…никто их вам не даст.»
            Так и не нужно, чтобы их просто давали. Нужно, чтобы их инвестировали.
            Только бедные люди вынуждены тратить почти всё, что получают. Все остальные хотят приумножить своё богатство.
            И проблема в том, что в РФ очень мало возможностей это сделать хоть как-нибудь и ещё меньше — с помощью науки.
            «Средства у нас есть. У нас ума не хватает.»

            • Александр:

              «в РФ очень мало возможностей это сделать хоть как-нибудь и ещё меньше — с помощью науки. «-это вторичная проблема. Первичная-нет защиты капиталла. Наше государство целиком, или его представители на местах, в любой момент могут и проделывают старый фокус «всё твоё теперь моё», ну или хотя бы уж если не моё, то не твоё точно.

              • Ash:

                «Первичная-нет защиты капиталла.»
                А как Вы представляете себе защиту капитала в стране, полностью зависящей от цен на нефть?
                Как только цена резко меняется, власть вынуждена резко менять правила игры.

            • Ash:

              Если Запад последовательно возьмётся именно за наших олигархов — хотя бы просто предъявляя населению их счета, то это будет крайне полезно для нашей страны.
              Даже если дело ограничится обычным дворцовым переворотом, то к власти с высокой вероятностью придут более адекватные люди.

              • Alex:

                «…более адекватные люди.»
                Ага. Покажи прецедент.

                • Ash:

                  Александр I

                  • Пал Палыч:

                    Это точно.
                    Из вики
                    Александр жил на два ума, имел два парадных обличья, двойные манеры, чувства и мысли. Он научился нравиться всем — это был его врождённый талант, который красной нитью прошёл через всю его дальнейшую жизнь[24].

                    Что-то это мне напоминает…

                    • Ash:

                      «Александр жил на два ума, имел два парадных обличья, двойные манеры, чувства и мысли.»
                      В чём и состоит отличие хорошего администратора от странствующего рыцаря.
                      Например, когда номер в духе Павла I выкинул бургундский герцог Филипп Добрый, то пришедший его успокаивать искусный придворный Филипп По так ему и сказал: «Дня доброго, монсеньор! Что это? Уж не мнится ли Вам, что на сей раз Вы король Артур или мессир Ланселот?»
                      http://nruweltsou.cmle.ru/FILOSOF/HUIZINGA/osen.txt

              • Александр:

                «Если Запад последовательно возьмётся именно за наших олигархов — хотя бы просто предъявляя населению их счета, то это будет крайне полезно для нашей страны. «-Именно так, они уже патриоты РФ больше чем «дорогие россияне». Если деньги некуда будет выводить, то их начнут вкладывать в РФ.
                Приблизительно по этому признаку и различались элиты РИ и СССР. Последних нигде не ждали, они вынуждены были крутиться тут.

                • Ash:

                  «Приблизительно по этому признаку и различались элиты РИ и СССР.»
                  Личные средства элиты СССР — сущий пшик по сравнению с нынешними. Но ключевая разница не в этом.
                  Элита СССР адекватно управляла основной частью нашей экономики.

                  • Александр:

                    Имелось в виду, что не могли сбежать анмасс наворовав, потому и был пшик. В связи с политической обстановкой они там принципиально были не нужны. Потому и обустраивали свою личную жизнь здесь, а для этого во-первых, надо чтобы на вилы не подняли, во-вторых, устроиться хорошо. Оба пункта программы подразумевают адекватное управление, чтобы народишку тоже перепадало с барского стола.
                    Сейчас же всё что не выведено может быть отнято как забесплатно (юкос), так и полюбовно без демонстрации силы (евросеть). Нет альтернативного варианта с сохранением денег здесь.

                    • Ash:

                      «Нет альтернативного варианта с сохранением денег здесь.»
                      Вариант-то есть. Только для его реализации собственникам многих крупных предприятий нужно отказаться от возможности управлять этими предприятиями в своих личных целях.
                      Нужна координация и планирование работы основной части экономики — той, которая физически не может работать по законам рынка. И нужен управляемый рынок для рыночных секторов экономики.
                      Но для этого необходимо сначала ликвидировать как экономическую сущность частных собственников инфраструктурных предприятий, градообразующих предприятий и т. д.
                      А такие деятели как Сечин, Дерипаска и им подобные с этим никогда добровольно не согласятся.

    • eugen:

      ««Запрет на ввоз лекарств из США и (или) иных иностранных государств создает серьезную опасность для жизни и здоровья многих тысяч жителей нашей страны"ну

      Индусы легко производят у себя любой западный препарат уже через год после его появления на рынке. "

      Даже для того, чтобы воровать чужие лекарства, если нет лицензии, нужна собственная система того, что они называют drug discovery, что как термин не имеет полного аналога по-русски, не говоря уже о самой системе (ее тоже нет). На закате СССР партия&правительство пытались создать некий сверх-институт в Купавне, но дело рухнуло из-за слабости идеи и «особенностей» руководства. Сильной оказалась идея М.А. Лаврентьева и руководство поменялось, но ученые стали не те… какие-то не эффективные… наверное будут гнать в шею.

    • Ash:

      «Объемы промпроизводства в целом по России по-прежнему на 1,3% ниже докризисных уровней, следует из данных РАНХиГC: ударный рост добычи полезных ископаемых (на 5,25%) был компенсирован эквивалентным (5,27%) спадом в обрабатывающем секторе.
      При том что производство продовольствия выросло на 10%, а химической продукции — на 40%, отрасли высоких переделов свалились в штопор: производство машин и оборудования по сравнению июлем 2014-го года упало на 7,94%, электрооборудования — на 18,25%, транспортных средств и оборудования — почти на 30%.»
      https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiykaya-promyshlennost-zafiksirovala-rekordnoe-za-9-let-padenie-sprosa-1 022 682 281

  • Леонид Коганов:

    http://classic.newsru.com/religy/07may2018/ilarion.html
    Солидарен с мнением служителя Церкви.
    Л.К.

    • Ash:

      «Солидарен с мнением служителя Церкви.»
      А Вы у него про католическую святую воду спросите — узнаете много интересного.

      • Иларион отчасти играет роль, прежде отведенную Кураеву, — как бы «умного», «здравомыслящего», «просвещенного» почти европейского такого батюшки. Завлекающего в свою секту интеллигентную молодежь. «Добрый следователь».

        • Леонид Коганов:

          Уважаемый редактор господин Борисов!
          Как некогда отметил, полагаю, не слишком привечаемый Вами господин диакон Кураев, прежде, чем что-либо или кого-либо критиковать, этот конкретный предмет или конкретные высказывания конкретного индивида надлежит как минимум знать. Посему предлагаю Вам и Коллегам ознакомиться с полной расшифровкой:
          http://www.patriarchia.ru/db/print/5 192 016.html
          Уважающий Вас,
          Л.К.

          • Ash:

            «…прежде, чем что-либо или кого-либо критиковать, этот конкретный предмет или конкретные высказывания конкретного индивида надлежит как минимум знать. Посему предлагаю Вам и Коллегам ознакомиться с полной расшифровкой»
            Ознакомился.
            Как попы в чудеса верили, так верить и продолжают.
            Поэтому можно спокойно продолжать критику — со времён Средневековья здесь ничего не изменилось.

  • Пал Палыч:

    Что происходит с теми, кто зависит от американского софта, прекрасно показал пример ZTE — полугосударственной Китайской компании, второй после Huawei.
    США запретили им использовать Андроид. Открытый (!) софт.
    А также запретили использовать чипы Snapdragon.
    Huawei в отличие от ZTE разработал собственный вариант андроида и собственные чипы Kirin.
    В результате ZTE объявил об уходе с рынка.
    А Huawei процветает.

    • Не по теме и какой-то искаженный «звон, откуда он». В рамках борьбы с набросами:

      Открытый софт технически запретить нельзя. Но можно запретить использовать гуловский репозиторий программ, что для многих пользователей обесценивает смартфон. Да и не запретили еще, лишь грозят. И не разорили. Но когда китайцы поставляют стою технику больше в США, чем к себе на родину, то ссора (из-за поставок параллельно в Иран и Сев. Корею) грозит компании закрытием американского рынка. Как, впрочем, и российским госкомпаниям, избегающим потому идти в Крым…

      Министерство торговли страны запретило поставки чипов Qualcomm китайскому гиганту ZTE. Фактической причиной для этого послужили действия компании, которая на протяжение определенного времени поставляла телекоммуникационное оборудование с американскими комплектующими на запретные рынки — в Иран и Северную Корею, нарушая тем самым санкции США против этих стран.

      В марте прошлого года после длительных переговоров менеджмент ZTE пошел на мировое соглашение с американскими властями. Помимо штрафа в размере $ 1,19 млрд, корпорация обязалась не выплачивать премиальные и бонусы 39 сотрудникам, которые прямо были замешаны в поставках. В случае невыполнения этих условий ZTE соглашалась на семилетнее лишение любых экспортных привилегий вплоть до полного запрета на получение комплектующих из США.

      Спустя год министерство торговли США воспользовалось этим пунктам.

      Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2018−04−23_zte_zapretili_ispolzovat_chipy_qualcomm_i_mogut

      А Huawei, разумеется, выпускает телефоны на Андроиде (а как же иначе?), ей тоже грозят за сотрудничество с Ираном, и лишь по слухам (которые они пока отрицают) задумывается о создании собственного аналога ОС.
      https://hitech.vesti.ru/article/830 793/

      • Пал Палыч:

        «Открытый софт технически запретить нельзя. "
        Ещё как можно.
        То есть ты конечно сможешь его поставить на своё устройство.
        Вот только продать на белом рынке это устройство ты уже не сможешь. Никто тебе его не сертифицирует.
        ZTE разорить вряд ли получится. Я об этом и не писал, если Вы внимательно читали.
        А вот выдавить с какого-нибудь ранка — очень даже.
        https://news.cgtn.com/news/356 3444d31454464776c6d636a4e6e62684a4856/share_p.html

        • В России «нормальной практикой» считается взять открытый Linux, добавить малость эмблем и поставлять госструктурам за деньги как «безопасную отечественную ОС». Непонятно, что мешает ровно так же поступать внутри Китая, ну так и поступают (впрочем, без репозитория и нормальной поддержки ценность падает). Просто в данном случае лишили американского рынка, жирного куска. И это правильно. Вряд ли в СССР бы во время Второй мировой пустили бы торговать компании, поставляющие электронику в Третий Рейх, да еще и использующие при этом советские комплектующие. Вот с этого-то рынка и «выдавили» по соглашению на 6 или 7 лет. И пригрозили (лишь пригрозили) разорвать договор по Андроиду. Печаль, конечно, но китайцы знали, с чем игрались.

          РФ и за меньшее устроила европейцам (и себе) «контрсанкции».

          • Пал Палыч:

            Ах да, по поводу Huawei
            http://www.chip.de/news/Huawei-Konzern-entwickelt-scheinbar-seit-Jahren-eigene-Android-Alternative_138 792 655.html
            Попросите гугл перевести. Он с этим нынче хорошо справляется.
            Факт очень простой. Можно лизать пятую точку Америке хоть до посинения. Не поможет.
            Как только дело зайдёт о конкретных интересов хозяина — на тебя вывалится куча дерьма из этой самой точки.
            Как сегодня на европейский аэробус.

            • Я предлагал с той же новостью разобраться и по-русски и по-английски. Не путайте модальность — «должна разработать», «может разработать», «узнали в кулуарах, что, возможно, когда-то пыталась разрабатывать…», а вовсе не «давно продает свою собственную систему за рубеж и поэтому, в отличие от ориентирующихся на Андроид, гребет доходы лопатой и в ус не дует». Если бы это было просто, так бы все и делали. Зачем упорствовать в заблуждениях? К тому же «копрофагия» тут не приветствуется, ресурс вовсе не 18+.

              • Пал палыч:

                Ну это смотря кто что любит.
                «„нормальной практикой“ считается взять открытый Linux, добавить малость эмблем и поставлять госструктурам за деньги как „безопасную отечественную ОС“.»
                Не знаю насколько Вы далеки от IT, но к Вашему сведению, Андроид это также не что иное, как открытый Linux с добавкой малости эмблем.

                • Пал палыч:

                  кстати, номер ядра линуксовской сборки андроида можете посмотреть в Вашем телефоне в настройках — о телефоне — версия ядра

  • Леонид Коганов:

    http://www.pravmir.ru/iz-zakonoproekta-o-kontrsanktsiyah-uberut-zapret-importa-amerikanskih-lekarstv/
    Л.К.
    В сегодняшнем субботнем «Труде» передовица господина Головачева — правая колнка первой полосы с переходом в правый нижний угол второй.
    Заголовок — «Вражьи пилюли».
    К.

  • Леонид Коганов:

    http://classic.newsru.com/russia/16may2018/chubayas.html
    «И ты, Брут, продался…» (Ильф — Петрофф — копирайт).
    Л.К.

    • Ash:

      «И ты, Брут,»
      Чубайс: «Это правильно, на санкции надо отвечать, это абсолютно разумный и адекватный подход.»
      Наконец-то и ему реальность хоть немного прочистила шарики.
      Увы, остальные орлы от монетаризма продолжают свою деятельность.

  • Леонид Коганов:

    Для уважаемого господина Борисова.
    «Ольгино» (условно, по слухам и сообщениям — переехали) намеренно снижает значимость и забалттывает перед вторым чтением важную тему. Особенно для старых людей, использующих уникальные медпрепараты, не говоря уж о менее численных группах.
    Л.К.

  • Леонид Коганов:

    http://classic.newsru.com/russia/22may2018/contrsanctions.html
    Заключительный аккорд?
    Согласно пятничной передовице госпожи М. Озеровой в МК — будем посмотреть.
    Л.К.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com