Чем дальше, тем больше!

Ува­жа­е­мая редак­ция!

Иван ЭкономовНаступ­ле­ние апре­ля 2018 года явля­ет­ся зна­ме­на­тель­ным собы­ти­ем как для чле­нов ред­кол­ле­гии газе­ты «Тро­иц­кий вари­ант — Нау­ка», так и для нас, ее чита­те­лей: пер­вый номер моей люби­мой газе­ты вышел десять лет назад! С чем я всех нас, доро­гие кол­ле­ги, и поздрав­ляю! Отдель­но хочу побла­го­да­рить глав­но­го редак­то­ра, Бори­са Евге­нье­ви­ча Штер­на, за то, что ему при­шло в голо­ву начать выпус­кать бумаж­ную газе­ту в ту пору, когда печат­ная инду­стрия нача­ла сда­вать свои пози­ции и пере­хо­дить в онлайн. Спо­соб­ность идти сво­им путем, не гоня­ясь за модой, так ска­зать, лица не общее выра­же­ние — вот что отли­ча­ет глав­но­го редак­то­ра и всю газе­ту. Так дер­жать!

Ска­жу чест­но, я позна­ко­мил­ся с моей люби­мой газе­той не с пер­во­го номе­ра, но прак­ти­че­ски сра­зу. Уже в тре­тьем номе­ре появи­лось мое пер­вое пись­мо, в кото­ром я рас­ска­зал чита­те­лям о том, как мож­но недо­ро­го поесть в буфе­те мое­го род­но­го уни­вер­си­те­та. С тех пор я взял себе за пра­ви­ло регу­ляр­но писать пись­ма в редак­цию, сея разум­ное, доб­рое, веч­ное и поли­ти­че­ски кор­рект­ное. И вот про­шло десять лет… Десять лет с пра­вом пере­пис­ки — это, зна­е­те ли, доволь­но серьез­ный срок! Кото­рый застав­ля­ет заду­мать­ся и взгля­нуть назад. Не ска­жу, что в самом нача­ле я отно­сил­ся к сво­им пись­мам несе­рьез­но, но, конеч­но, в 2008 году я не мог знать, что у меня завя­жет­ся столь дли­тель­ный эпи­сто­ляр­ный роман с моей люби­мой газе­той, а моя про­све­ти­тель­ская мис­сия ока­жет­ся столь зна­чи­мой и судь­бо­нос­ной.

Дол­жен пояс­нить свои сло­ва. Ино­гда неко­то­рые кол­ле­ги и това­ри­щи спра­ши­ва­ют меня: Иван, ты же насто­я­щий пат­ри­от и граж­да­нин, зачем ты про­дол­жа­ешь писать в эту гнус­ную либе­раль­ную газе­тен­ку?!

Тако­го рода вопро­сы, не скрою, при­чи­ня­ют мне душев­ную боль. Да, кол­ле­ги, да, я всё вижу: я не толь­ко пишу в «Тро­иц­кий вари­ант», но ино­гда и читаю его. И, нуж­но при­знать, там попа­да­ют­ся очень и очень раз­ные в идео­ло­ги­че­ском отно­ше­нии мате­ри­а­лы. Одна­ко нуж­но пони­мать, в какой сре­де мы все живем.

«Тро­иц­кий вари­ант — Нау­ка» — газе­та для раз­но­го рода интел­ли­ген­ции, в первую оче­редь для работ­ни­ков обра­зо­ва­ния и нау­ки. А наша рос­сий­ская и совет­ская интел­ли­ген­ция — это очень и очень спе­ци­фи­че­ское сосло­вие. Зна­чи­тель­ная его часть при­вык­ла счи­тать сво­им дол­гом оппо­зи­ци­он­ный настрой по отно­ше­нию к вла­сти, хотя бы на уровне глу­бо­ко спря­тан­ной фиги в кар­мане.

И осо­зна­ние прин­ци­пи­аль­ной оппо­зи­ци­он­но­сти вла­сти ины­ми, так ска­зать, интел­ли­ген­та­ми счи­та­ет­ся чуть ли не основ­ным при­зна­ком: если любишь власть, если, еще хуже, выска­зы­ва­ешь эту любовь вслух, для них ты не интел­ли­гент, а «ват­ник». Таков, увы, гене­ти­че­ский дефект нашей интел­ли­ген­ции.

При этом те же самые люди искренне счи­та­ют, что власть не долж­на отве­чать им вза­им­но­стью — наобо­рот, власть, по их мне­нию, долж­на обес­пе­чить им без­бед­ное суще­ство­ва­ние, предо­ста­вить воз­мож­ность разъ­ез­жать по загра­ни­цам, без­ро­пот­но сно­сить все поно­ше­ния, в общем, вести себя с интел­ли­ген­ци­ей как с изба­ло­ван­ным, но люби­мым ребен­ком.

Согла­си­тесь, с тако­го рода пуб­ли­кой иметь дело очень слож­но: на все разум­ные дей­ствия руко­вод­ства стра­ны она смот­рит, надев чер­ные очки, а на попыт­ки спо­кой­но­го диа­ло­га отве­ча­ет пото­ка­ми либе­раль­ной хулы. Но рабо­тать с ней все-таки нуж­но, при­чем не со стра­ниц СМИ, кото­рые и без того ори­ен­ти­ро­ва­ны на пат­ри­о­тов, а со стра­ниц изда­ний, не вызы­ва­ю­щих у них рвот­но­го рефлек­са. Рабо­тать спо­кой­но, вдум­чи­во, не рас­счи­ты­вая на быст­рый резуль­тат и, более того, пони­мая, что мно­гих гор­ба­тых испра­вит толь­ко моги­ла.

Вот такую рабо­ту я и веду на про­тя­же­нии уже деся­ти лет: зани­ма­юсь разъ­яс­не­ни­ем пра­виль­но­сти и зна­чи­мо­сти поли­ти­ки пар­тии, при­учаю кол­лег к мыс­ли о том, что уче­ным можешь ты не быть, а граж­да­ни­ном быть обя­зан. Ста­ра­юсь вос­пи­ты­вать пат­ри­о­ти­че­ски мыс­ля­щую интел­ли­ген­цию. И, дол­жен ска­зать, веду я подоб­ную рабо­ту небез­успеш­но: навер­ня­ка сот­ни чита­те­лей моей люби­мой газе­ты про­шли стан­дарт­ные ста­дии от отри­ца­ния выска­зы­ва­е­мых мной мыс­лей до их при­ня­тия.

Не скрою, порой я сам пере­чи­ты­ваю свои пись­ма и пора­жа­юсь, до чего же они были вер­ны­ми и зло­бо­днев­ны­ми в момент напи­са­ния и, мало того, во мно­гом сохра­ни­ли свою акту­аль­ность и сей­час. Поэто­му я начи­наю поду­мы­вать, что­бы собрать их и издать в виде кни­ги, кото­рую каж­дый осво­бож­да­ю­щий­ся от роди­мых пятен оппо­зи­ци­он­но­сти интел­ли­гент из чис­ла пре­по­да­ва­те­лей и науч­ных работ­ни­ков мог бы поста­вить на свою книж­ную пол­ку. А будет таких, не сомне­ва­юсь, чем даль­ше, тем боль­ше!

Ваш Иван Эко­но­мов

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

2 комментария

  • Гнус­ная сре­да – лад­но. Глав­ное, что­бы к чет­вер­гу всё попра­ви­ли!

  • Успе­хов Вам и уда­чи, в этом прак­ти­че­ски «сизи­фо­вом» тру­де! Ино­гда про­сто уди­ви­тель­но видеть как уми­ще учё­но­го «соче­та­ет­ся» с глу­пей­шим пре­кло­не­ни­ем перед «непо­гре­ши­мо­стью ВЕЛИКОГО ЗАПАДА!», как Вы толь­ко выдер­жи­ва­е­те ? …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com