Путь в небеса

Jim Campbell / Aero-News Network

Jim Campbell /​ Aero-News Network

Умер самый зна­ме­ни­тый физик совре­мен­но­сти с яркой и тяже­лой судь­бой. Чело­век, сумев­ший обра­тить свой недуг во бла­го. Под бла­гом я пони­маю преж­де все­го его про­све­ти­тель­скую мис­сию. Мно­гие хоро­шие физи­ки зани­ма­лись про­све­ти­тель­ством, но нико­го не вос­при­ни­ма­ли с таким вни­ма­ни­ем, как Сти­ве­на Хокин­га. Пора­жал сам факт того, что ста­тьи, кни­ги и выступ­ле­ния исхо­дят от чело­ве­ка, не спо­соб­но­го поше­ве­лить­ся.

Если брать чисто науч­ную состав­ля­ю­щую его дея­тель­но­сти, то Хокинг — выда­ю­щий­ся физик, но не гений, каким его пред­став­ля­ют широ­кой пуб­ли­ке с экра­нов теле­ви­зо­ров и стра­ниц книг. Ско­рее герой, чем гений. Соб­ствен­но, яркий и по-насто­я­ще­му зна­ме­ни­тый резуль­тат у него один — излу­че­ние Хокин­га: чер­ные дыры поти­хонь­ку «испа­ря­ют­ся», излу­чая фото­ны, и в кон­це кон­цов взры­ва­ют­ся. Конеч­но, у него мно­го дру­гих важ­ных работ, кото­рые сде­ла­ли бы честь любо­му физи­ку — десять из его ста­тей цити­ро­ва­лись более тыся­чи раз каж­дая, но самая зна­ме­ни­тая про излу­че­ние Хокин­га — боль­ше 6 тыс. раз.

Вто­рая по цити­ру­е­мо­сти ста­тья тоже свя­за­на с излу­че­ни­ем чер­ных дыр — о бур­ном взры­во­об­раз­ном их испа­ре­нии в фина­ле — две с лиш­ним тыся­чи цити­ро­ва­ний. Еще бы — это кра­си­вей­ший и потен­ци­аль­но наблю­да­е­мый эффект. Чер­ные дыры мас­сой 1015 г испа­ря­ют­ся как раз за вре­мя жиз­ни Все­лен­ной. Темп их испа­ре­ния рас­тет по мере убы­ва­ния мас­сы. Если они роди­лись вме­сте со Все­лен­ной (пер­вич­ные чер­ные дыры), то сей­час взры­ва­ют­ся, выде­ляя в послед­нюю деся­тую секун­ды энер­гию взры­ва мил­ли­о­на мега­тон­ных бомб, испус­кая части­цы высо­ких энер­гий. Конеч­но, такие взры­вы ищут, но пока без­успеш­но.

Эффект очень кра­си­вый. На самом деле он прост и оче­ви­ден (впро­чем, это теперь так кажет­ся). Здесь вовсю задей­ство­ва­на кван­то­вая меха­ни­ка, кото­рая гла­сит, что ваку­ум состо­ит из нуле­вых коле­ба­ний всех полей. В неко­то­рых слу­ча­ях нуле­вые коле­ба­ния могут пре­вра­щать­ся в реаль­ные. Такие ситу­а­ции воз­ни­ка­ют в силь­ных полях, спо­соб­ных вло­жить энер­гию в пару вир­ту­аль­ных частиц, что­бы пере­ве­сти их в реаль­ные (это ужас­но вуль­гар­ная, но обще­при­ня­тая фор­ма изло­же­ния). В дан­ном слу­чае рабо­та­ет гра­ви­та­ци­он­ное поле чер­ной дыры. Если взять пару частиц (фото­нов) — одну сна­ру­жи гори­зон­та собы­тий, дру­гую внут­ри, — то с точ­ки зре­ния внеш­не­го наблю­да­те­ля пер­вая обла­да­ет поло­жи­тель­ной энер­ги­ей, вто­рая — отри­ца­тель­ной. Так они и рож­да­ют­ся на гра­ни­це — пер­вая ухо­дит на бес­ко­неч­ность, вто­рая — оста­ет­ся в чер­ной дыре, ее отри­ца­тель­ная энер­гия сум­ми­ру­ет­ся с мас­сой чер­ной дыры, кото­рая в резуль­та­те немно­го умень­ша­ет­ся. Для аст­ро­фи­зи­че­ских чер­ных дыр это излу­че­ние очень сла­бое, оно име­ет вид длин­ных радио­волн, при­чем дли­ны волн срав­ни­мы с раз­ме­ра­ми самих чер­ных дыр. Вре­мя испа­ре­ния чер­ной дыры звезд­но­го про­ис­хож­де­ния — 1060 лет. Одна­ко энер­гия излу­ча­е­мых частиц обрат­но про­пор­ци­о­наль­на мас­се чер­ной дыры, а интен­сив­ность — обрат­но про­пор­ци­о­наль­на чет­вер­той сте­пе­ни мас­сы. Имен­но поэто­му испа­ре­ние закан­чи­ва­ет­ся взры­вом, где участ­ву­ет уже не толь­ко элек­тро­маг­нит­ное излу­че­ние, но и все суще­ству­ю­щие части­цы.

Хокинг не раз­ме­ни­вал­ся на мело­чи и зани­мал­ся самы­ми глу­бо­ки­ми вопро­са­ми: как воз­ник­ла Все­лен­ная, что это такое, мож­но ли ее опи­сы­вать кван­то­во­ме­ха­ни­че­ской вол­но­вой функ­ци­ей, исче­за­ет ли инфор­ма­ция в чер­ных дырах, ведут ли чер­ные дыры в дру­гие все­лен­ные, что такое «стре­ла вре­ме­ни»? Мож­но ли с помо­щью гра­ви­та­ции сде­лать маши­ну вре­ме­ни в виде кро­то­вой норы, нару­ша­ю­щей при­чин­ность? Пытал­ся под­сту­пить­ся к кван­то­вой гра­ви­та­ции, сфор­му­ли­ро­вал связь меж­ду чер­ны­ми дыра­ми и тер­мо­ди­на­ми­кой.

Очень важ­ные собы­тия в кос­мо­ло­гии про­изо­шли в нача­ле 1980-х — сво­е­го рода рево­лю­ция. В тече­ние пары лет был раз­ра­бо­тан меха­низм (точ­нее, сце­на­рий) кос­мо­ло­ги­че­ской инфля­ции, в общих чер­тах объ­яс­ня­ю­щий про­ис­хож­де­ние Все­лен­ной с ее галак­ти­ка­ми. Это был кол­лек­тив­ный штурм, и Хокинг в нем актив­но участ­во­вал. Он «дер­жал руку на пуль­се», ездил на все зна­чи­мые кон­фе­рен­ции, сам их орга­ни­зо­вы­вал, быст­ро откли­кал­ся на про­ис­хо­дя­щее сво­и­ми ста­тья­ми. Конеч­но, он внес суще­ствен­ный вклад в тео­рию кос­мо­ло­ги­че­ской инфля­ции. Как опре­де­лить этот вклад отно­си­тель­но дру­гих иссле­до­ва­те­лей? Место в трой­ке потен­ци­аль­ных номи­нан­тов на Нобе­лев­скую пре­мию (кото­рую, по мое­му мне­нию, уже заслу­жи­ла тео­рия инфля­ции) ему не при­над­ле­жа­ло бы, но где-то в шестер­ку лиде­ров это­го про­ры­ва он точ­но вхо­дит.

В 1970-е и 1980-е годы он доволь­но часто при­ез­жал в Моск­ву — кос­мо­ло­ги­че­ская шко­ла Зель­до­ви­ча была одной из силь­ней­ших в мире. Высту­пал на кон­фе­рен­ци­ях и семи­на­рах, общал­ся с наро­дом. Андрей Лин­де вспо­ми­на­ет забав­ный эпи­зод. Хокинг делал доклад в одном из инсти­ту­тов. Каж­дую его фра­зу «пере­во­дил» на англий­ский аспи­рант, потом Андрей пере­во­дил фра­зу на рус­ский. И вот Хокинг начал объ­яс­нять, поче­му меха­низм, пред­ло­жен­ный Андре­ем Лин­де в послед­ней ста­тье, рабо­тать не будет. А Андрей всё пере­во­дил — в зале сидел Зель­до­вич и дру­гие клас­си­ки, а он был вынуж­ден гро­мить свою рабо­ту. После семи­на­ра Хокинг и Лин­де исчез­ли. Это был насто­я­щий пере­по­лох! В кон­це кон­цов их нашли в одной из ауди­то­рий, где Андрей объ­яс­нял Сти­ве­ну, что все-таки прав. И вро­де объ­яс­нил.

Кол­ле­ги рас­ска­зы­ва­ют, что на одной из кон­фе­рен­ций, орга­ни­зо­ван­ной Зель­до­ви­чем в Москве, Хокинг взял и стан­це­вал вальс в сво­ем крес­ле, управ­ляя им дву­мя паль­ца­ми, кото­рые его еще слу­ша­лись. Он не толь­ко мыс­лил в сво­ем крес­ле, но и жил и весе­лил­ся! У него было всё в поряд­ке с чув­ством юмо­ра, с потен­ци­ей (трое детей, две жены). Он мно­го путе­ше­ство­вал в сво­ем крес­ле — и по кон­фе­рен­ци­ям, и как турист. Испы­ты­вал минут­ную неве­со­мость в само­ле­те на «гор­ке». Был очень общи­тель­ным, несмот­ря на про­бле­мы с ком­му­ни­ка­ци­ей. Выше­опи­сан­ный эпи­зод с Андре­ем Лин­де закон­чил­ся тем, что Хокинг при­гла­сил его в гости­ни­цу, где они про­дол­жи­ли спор, а потом допозд­на рас­ска­зы­вал про себя и свою семью, пока­зы­вал сним­ки1.

Хокинг писал ста­тьи почти до кон­ца жиз­ни. Три ста­тьи с соав­то­ра­ми опуб­ли­ко­ва­ны в 2017-м. Послед­ние ста­тьи без соав­то­ров — в 2014 и 2015 годах. Они посвя­ще­ны инфор­ма­ци­он­но­му пара­док­су чер­ных дыр: теря­ет­ся ли инфор­ма­ция о том, что в них упа­ло. Уле­та­ет ли инфор­ма­ция в дру­гую все­лен­ную или воз­вра­ща­ет­ся в виде излу­че­ния Хокин­га? Воз­мож­но, наи­боль­шее коли­че­ство его ста­тей посвя­ще­ны это­му вопро­су, кото­рый вро­де бы не име­ет ника­кой свя­зи с реаль­но­стью, но ответ нужен для пони­ма­ния основ миро­устрой­ства.

Боль­шин­ство его работ поис­ко­вые. В них нет чет­ко­го обще­при­знан­но­го резуль­та­та «на века», как в его же рабо­те по излу­че­нию чер­ных дыр, ско­рее есть поста­нов­ка важ­ных вопро­сов. Мас­сме­диа ста­вят его в один ряд с Эйн­штей­ном, что, конеч­но, невер­но. Хокинг не «физи­че­ский гений». Это герой дру­го­го типа. И, пожа­луй, его глав­ный резуль­тат в дру­гом — в пуб­лич­ной дея­тель­но­сти.

Будь он про­сто физи­ком, да еще здо­ро­вым — сто­ял бы в общем ряду выда­ю­щих­ся физи­ков послед­ней тре­ти XX века. Но на беду (его соб­ствен­ную) и к сча­стью (обще­ства), ему доста­лась куда более яркая роль. Бла­го­да­ря пора­зи­тель­ной силе духа Хокинг стал миро­вой зна­ме­ни­то­стью. Он очень хоро­шо рас­по­ря­дил­ся сво­ей сла­вой. То, что он сде­лал по части про­све­ти­тель­ства, по-мое­му, пере­ве­ши­ва­ет его вклад в нау­ку. Хокинг напи­сал отлич­ные кни­ги, самая зна­ме­ни­тая из кото­рых — «Крат­кая исто­рия вре­ме­ни». Навер­ное, из нее наи­боль­шее чис­ло людей узна­ло о совре­мен­ной кос­мо­ло­гии и дру­гих фун­да­мен­таль­ных вещах. Пожа­луй, если срав­ни­вать с дру­ги­ми кни­га­ми, эта ока­жет­ся чем­пи­о­ном по коли­че­ству моло­де­жи, рекру­ти­ро­ван­ной в нау­ку.

Сти­вен Хокинг стал насто­я­щим явле­ни­ем куль­ту­ры. Чело­век-мем, чело­век-бренд. Нелег­ко под­счи­тать, в сколь­ких филь­мах и попу­ляр­ных пере­да­чах он фигу­ри­ру­ет — то в испол­не­нии акте­ра, то в испол­не­нии само­го себя. Напри­мер, в одной из серий Star Trek Нью­тон, Эйн­штейн и Хокинг игра­ют в кар­ты. Пер­вых двух, есте­ствен­но, игра­ют акте­ры, а Хокин­га, сидя­ще­го в сво­ем крес­ле и дви­га­ю­ще­го кар­ты с помо­щью меха­ни­че­ской руки, игра­ет он сам.

Мно­гие заду­ма­лись о буду­щем чело­ве­че­ско­го рода, о войне и мире, о месте чело­ве­ка во Все­лен­ной имен­но бла­го­да­ря его широ­ко­ве­ща­тель­ным выска­зы­ва­ни­ям. Его предо­сте­ре­же­ни­ям люди верят боль­ше, чем заяв­ле­ни­ям поли­ти­ков. Лич­но мне очень близ­ко выска­зы­ва­ние Хокин­га о роли кос­мо­са — его осво­е­ние нуж­но в первую оче­редь для того, что­бы устра­нить реаль­ный риск пол­но­го исчез­но­ве­ния чело­ве­ка, а то и всей жиз­ни на Зем­ле.

Боль­шая сла­ва име­ет свои издерж­ки — ею часто зло­упо­треб­ля­ют. Мне мно­го раз каза­лось, что сла­вой Хокин­га зло­упо­треб­ля­ют дру­гие люди. То его изоб­ра­жа­ли в каче­стве пре­стиж­ной мебе­ли в какой-нибудь вто­ро­сорт­ной науч­но-попу­ляр­ной пере­да­че, то жур­на­ли­сты пере­ви­ра­ли его сло­ва ради брос­ко­го заго­лов­ка. Напри­мер, идет мощ­ный вал заго­лов­ков: «Хокинг заявил, что чер­ных дыр не суще­ству­ет». Изум­лен­но рас­ка­пы­ва­ешь пер­во­ис­точ­ник, убеж­да­ешь­ся, что он ниче­го подоб­но­го не гово­рил, а ска­зал совсем дру­гое, успо­ка­и­ва­ешь­ся и разъ­яс­ня­ешь людям. Конеч­но, ему было очень тяже­ло кон­тро­ли­ро­вать всё, что про­ис­хо­дит вокруг его име­ни. Впро­чем, это мело­чи, кото­рые не могут испор­тить некро­лог чело­ве­ка тако­го мас­шта­ба.

Борис Штерн

Крат­кий вари­ант ста­тьи опуб­ли­ко­ван в The Insider


1 Андрей Лин­де, Борис Штерн. Как за пол­ча­са изме­нил­ся мир /​/​ ТрВ-Нау­ка, № 152 от 22 апре­ля 2014 года.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (5 оценок, среднее: 4,20 из 5)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

9 комментариев

  • Без муж­ско­го шови­низ­ма даже тут не обо­шлось

  • Alexandru:

    Поче­му мате­ма­ти­ка-спе­ци­а­ли­ста по диф­фе­рен­ци­аль­ной гео­мет­рии Хокин­га, у кото­ро­го по физи­ке ста­тьи-то не най­ти, все назы­ва­ют физи­ком? Или в этой тусов­ке так при­ня­то – назы­вать­ся физи­ка­ми из каких-то исто­ри­че­ских при­чин?

    • «Поче­му мате­ма­ти­ка-спе­ци­а­ли­ста по диф­фе­рен­ци­аль­ной гео­мет­рии Хокин­га, у кото­ро­го по физи­ке ста­тьи-то не най­ти, все назы­ва­ют физи­ком? …»

      А поче­му
      Гаусс – это еди­ни­ца физи­че­ской вели­чи­ны,
      Спе­ци­а­лист по квад­ра­тич­ным фор­мам. Мин­ков­ский запи­сал СТО в одну строч­ку и счи­та­ет­ся отцом (одним из мно­гих) клас­си­че­ской элек­тро­ди­на­ми­ке.
      … Спи­сок длин­ный, мож­но доба­вит мно­гих совре­мен­ни­ков.

      При­чи­на про­стая… рань­ше про­сто не было деле­ния на физи­ков и мате­ма­ти­ков Нью­тон, Эйлер и…

      Нынеш­ние физи­ки. дума­ют, что они зна­ют мате­ма­ти­ку. Мате­ма­ти­ки зна­ют, что они не зна­ют физи­ку.

      В тории отно­си­тель­но­сти все еще хуже. Тео­ре­ти­ки, в целом, дума­ют, что они зна­ют ОТО, и мате­ма­ти­ку. На самом деле у них стран­ные пред­став­ле­ния о пред­ме­те (у каж­до­го свое), и они дума­ют, что это физи­ка. И они зна­ют фор­му­лы.… при этом счи­тая, что это и есть мате­ма­ти­ка.

  • Владимир Осколков:

    Ника­ко­го шови­низ­ма не уви­дел. Всё напи­са­но очень ува­жи­тель­но.

  • Влад:

    Меня что пора­жа­ет? Сам (Хокинг) огра­ни­чен со всех сто­рон! А рас­суж­да­ет о без­гра­нич­ном. Огром­ная силу духа. Хотя сам он, навер­ное, так не думал. Про­сто удач­но соеди­ни­лись его склон­но­сти с воз­мож­но­стя­ми.
    А вот взрыв все­лен­ной и ее воз­ник­но­ве­ние из «ваку­у­ма» мне не понять, ну никак!
    Да и с дыра­ми- непро­фес­си­о­нал не пой­мет. Хотя пред­ста­вить это дело мож­но..

  • петров:

    Извест­ность Хокин­га име­ла место на 80% из-за его состо­я­ния здо­ро­вья и осно­ван­ной на этом фак­те рекла­ме, игра­ю­щей на есте­ствен­ном сочув­ствии людей к стра­да­ни­ям ближ­не­го + ува­же­ние к непо­нят­но­му, но вну­ша­ю­ще­му ува­же­ние сюже­ту – «Время,Вселенная, чёр­ные дыры». Если бы Хокинг был вполне здо­ров, то у пуб­ли­ки он не поль­зо­вал­ся бы боль­шей попу­ляр­но­стью, чем , напри­мер, Пен­ро­уз, напи­сав­ший ещё боль­ше книг с завле­ка­тель­ны­ми назва­ни­я­ми.
    Т.е. Хокинг вполне высо­ко­го уров­ня физик-тео­ре­тик, но, конеч­но, не дотя­ги­ва­ю­щий до Фей­н­ма­на, Лан­дау и т.п.
    Нет ни одно­го физи­че­ско­го эффек­та из про­ве­рен­ных экс­пе­ри­мен­таль­но, кото­рый мож­но свя­зать с его име­нем. При этом, конеч­но, надо отдать долж­ное его силе духа и интел­лек­ту­аль­но­му муже­ству.

    • Б.Штерн:

      Все-таки излу­че­ние Хокин­га, хоть и не про­ве­ре­но экс­пе­ри­мен­таль­но (и не про­ве­ря­е­мо, если нет пер­вич­ных чер­ных дыр) – совер­шен­но твер­дый резуль­тат на века. К тому же кра­си­вей­ший и ста­вя­щий фун­да­мен­таль­ные вопро­сы.

      • Петров:

        Кра­со­та – поня­тие субъ­ек­тив­ное. Фак­тор типа (exp(x)-1)^(-1) воз­ни­ка­ет в раз­лич­ных кон­текстах в физи­ке. Фор­маль­ное отож­деств­ле­ние exp(x) с чем-то вро­де exp(E/kT) тре­бу­ет серьёз­ных физи­че­ских моти­ва­ций, чего, на мой взгляд, не хва­та­ет в обсуж­да­е­мом «эффек­те». Впро­чем, вполне допус­каю, что я не прав, но пока – по повтор­ном про­чте­нии ори­ги­наль­но­го тек­ста в Com.Math.Phys.- не вижу , в чём.

  • Александр:

    Инте­рес­ный тест полу­чил­ся. 27 праг­ма­ти­ков в нау­ке (или 2:5) – комен­ты 1, 6, 8. Я счи­таю резуль­тат отлич­ный.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com