- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

«Диссернет» назвал лауреатов своей журнальной антипремии

12 мар­та 2018 года «Дис­сер­нет» пред­ста­вил свой ито­го­вый доклад, посвя­щен­ный рос­сий­ским науч­ным жур­на­лам и пуб­ли­ка­ци­он­ной эти­ке. Затем Лари­са Мели­хо­ва и соос­но­ва­те­ли «Дис­сер­не­та»: Андрей Заякин, Андрей Ростов­цев и Миха­ил Гель­фанд назва­ли восемь анти­ге­ро­ев «Дис­се­ро­пе­дии рос­сий­ских жур­на­лов» 2017 года. Их пол­ный спи­сок мы пуб­ли­ку­ем ниже.

Всем горе-лау­ре­а­там доста­лись фигур­ки дино­зав­ров как хищ­ных, так и тра­во­яд­ных.  К сожа­ле­нию, никто из нару­ши­те­лей пуб­ли­ка­ци­он­ной эти­ки на полу­че­ние жур­наль­ной анти­пре­мии не явил­ся. Видео­за­пись пре­зен­та­ции докла­да и цере­мо­нии объ­яв­ле­ния «побе­ди­те­лей» будет опуб­ли­ко­ва­на позд­нее.

Лариса Мелихова, Андрей Заякин, Андрей Ростовцев и Михаил Гельфанд назвали лауреатов антипремии «Диссернета»

Лари­са Мели­хо­ва, Андрей Заякин, Андрей Ростов­цев и Миха­ил Гель­фанд назва­ли лау­ре­а­тов жур­наль­ной анти­пре­мии «Дис­сер­не­та»

Жур­нал «Эко­но­ми­че­ские нау­ки» ока­зал­ся изда­ни­ем с мак­си­маль­ным коли­че­ством некор­рект­ных пуб­ли­ка­ций (117). В каче­стве при­за Миха­и­лом Гель­фандом была выбра­на фигур­ка хищ­но­го дву­но­го­го дино­зав­ра с мас­сив­ным чере­пом – тиран­но­зав­ра (tyrannosaurus rex). (Как сооб­ща­ет Вики­пе­дия, мно­го­лет­ние спо­ры о том, питал­ся ли тиран­но­завр пада­лью или охо­тил­ся на живых осо­бей, завер­шил­ся тем, что тот был хищ­ни­ком-оппор­ту­ни­стом, т.е. мог быть и пол­но­цен­ным охот­ни­ком, и падаль­щи­ком). 

Журнал «Экономические науки»

Жур­нал «Эко­но­ми­че­ские нау­ки»

Жур­нал «Пуб­лич­ное и част­ное пра­во» стал изда­ни­ем с худ­шей ретрак­ци­он­ной поли­ти­кой (16 отка­зов). Фигур­ку мега­ло­зав­ра для него выбрал соос­но­ва­тель «Дис­сер­не­та» Андрей Ростов­цев. «Этот дино­завр сим­во­ли­зи­ру­ет жур­нал, кото­рый как бы гово­рит экс­пер­там: „да, вы всё вре­те!” ». Он занял пер­вое место по коли­че­ству отка­зов на прось­бы о ретра­ги­ро­ва­нии [недоб­ро­со­вест­ных] ста­тей». 

Журнал «Публичное и частное право»

Жур­нал «Пуб­лич­ное и част­ное пра­во»

Жур­нал «Обра­зо­ва­ние. Нау­ка. Науч­ные кад­ры» был назван изда­ни­ем с наи­боль­шим коли­че­ством «дис­се­ро­де­лов» (27). Лау­ре­а­та в номи­на­цию «самая гряз­ная, дис­се­ро­дель­че­ская редак­ция» пред­став­лял Андрей Заякин. Для нее Андрей выбрал фигур­ку, види­мо, вод­но­го дино­зав­ра, ходив­ше­го по гря­зи. 

Журнал «Образование. Наука. Научные кадры»

Жур­нал «Обра­зо­ва­ние. Нау­ка. Науч­ные кад­ры»

Жур­нал «Совре­мен­ная нау­ка: акту­аль­ные про­бле­мы тео­рии и прак­ти­ки. Серия Гума­ни­тар­ные нау­ки» стал изда­ни­ем с мак­си­маль­ным коли­че­ством видов нару­ше­ний эти­ки науч­ных пуб­ли­ка­ций (12). Фигур­ку дино­зав­ра для него выбра­ла Лари­са Мели­хо­ва. «Это жур­нал с самы­ми раз­но­об­раз­ны­ми нару­ше­ни­я­ми, и их у него 12», – заме­тил Андрей Заякин. – «В „Дис­се­ро­пе­дии жур­на­лов” изда­ния ана­ли­зи­ру­ют­ся по 20 пара­мет­рам». «Полу­ча­ет­ся, что эта номи­на­ция за побе­ду в мно­го­бо­рье», – доба­вил Миха­ил Гель­фанд. «Нару­ше­ния самые раз­ные, в том чис­ле и очень экзо­ти­че­ские», – под­черк­ну­ла Лари­са Мели­хо­ва. – Уча­стие в заоч­ных кон­фе­рен­ци­ях – это очень серьез­ное нару­ше­ние, т.к. это очень лов­кая уверт­ка вооб­ще уйти от како­го-либо рецен­зи­ро­ва­ния. Еще одно нару­ше­ние – рас­сыл­ка спа­ма. Жур­на­лов, рас­сы­ла­ю­щих спам, не так мно­го». Все нару­ше­ния мож­но посмот­реть на сай­те biblio.dissernet.org. 

Журнал «Современная наука»

Жур­нал «Совре­мен­ная нау­ка: акту­аль­ные про­бле­мы тео­рии и прак­ти­ки»

Самым «мас­со­вым» редак­то­ром был назван ака­де­мик РАН, зам. дирек­то­ра Инсти­ту­та народ­но­хо­зяй­ствен­но­го про­гно­зи­ро­ва­ния Борис Нико­ла­е­вич Пор­фи­рьев. Он чис­лит­ся в соста­ве ред­кол­ле­гий и ред­со­ве­тов трид­ца­ти жур­на­лов! В каче­стве награ­ды для это­го лау­ре­а­та, чле­на ред­кол­ле­гии само­го «хищ­но­го» жур­на­ла, Миха­ил Гель­фанд выбрал фигур­ку круп­ней­ше­го из дино­зав­ров – брон­то­зав­ра (апа­то­зав­ра). «Что слу­чи­лось с брон­то­зав­ра­ми?», – спро­сил зал Миха­ил Сер­ге­е­вич и тут же отве­тил сам. – «Они были очень боль­ши­ми, и когда какой-то мел­кий хищ­ник начи­нал отъ­едать хвост (а на хво­сте у нерв­ных воло­кон не было мие­ли­но­вых обо­ло­чек), то брон­то­завр сооб­ра­жал, что ему отъ­еда­ют хвост толь­ко тогда, когда хвост был уже отъ­еден. По-мое­му, это хоро­шая ана­ло­гия». 

Борис Порфирьев на сайте «Диссернета»

Борис Пор­фи­рьев на сай­те «Дис­сер­не­та»

Приз «редак­то­ру-пла­ги­а­то­ру» за самое боль­шое чис­ло нару­ше­ний жур­наль­ной эти­ки достал­ся Цыре­но­ву Даши Даша­ни­ма­е­ви­чу, доцен­ту Бурят­ско­го госу­ни­вер­си­те­та. «Его спи­сан­ная дис­сер­та­ция – лишь вер­шин­ка айс­бер­га», – отме­тил Андрей Заякин. – «У него еще и 19 спи­сан­ных пуб­ли­ка­ций».  «Это та самая исто­рия, когда он спи­сал ста­тьи с чужой дис­сер­та­ции, а потом зад­ним чис­лом издал книж­ку, яко­бы более ран­нюю, и теперь подал в суд на авто­ра этой дис­сер­та­ции. Яко­бы эта док­тор­ская дис­сер­та­ция спи­са­на с мето­дич­ки в 10 стра­ниц», – рас­ска­зал Андрей Ростов­цев. – «Мето­дич­ка была направ­ле­на на кри­ми­но­ло­ги­че­ское иссле­до­ва­ние, он пытал­ся из суда ее выта­щить, это не полу­чи­лось. Тогда он позво­нил в дру­гой уни­вер­си­тет в г. Курск, и дого­во­рил­ся с дру­гим про­фес­со­ром, кото­рый издал (так­же «на колен­ке») дру­гую мето­дич­ку, в биб­лио­гра­фии кото­рой была ссыл­ка на эту мето­дич­ку, что­бы для судьи это было дока­за­тель­ством, что эта мето­дич­ка суще­ство­ва­ла рань­ше дис­сер­та­ции. То есть эти жули­ки гото­вы на всё! Он, кста­ти, глав­ный редак­тор жур­на­ла «Вест­ник Бурят­ско­го уни­вер­си­те­та»». 

Даши Цыренов в раскраске «Диссернета»

Даши Цыре­нов в рас­крас­ке «Дис­сер­не­та»

Еще одним «геро­ем» жур­наль­но­го про­ек­та «Дис­сер­не­та», рек­то­ром с наи­боль­шим коли­че­ством некор­рект­ных пуб­ли­ка­ций,  стал рек­тор Там­бов­ско­го госу­ни­вер­си­те­та  Вла­ди­мир Юрье­вич Стро­мов. Для него Андрей Заякин выбрал фигур­ку хищ­но­го вело­це­рап­то­ра. «Для нас инсти­ту­ци­о­наль­ные хищ­ни­ки важ­нее пер­со­наль­ных, рек­то­ры при­хо­дят и ухо­дят, а жур­на­лы оста­ют­ся», – заме­тил он, напом­нив, что все хищ­ные и тра­во­яд­ные дино­зав­ры все же вымер­ли (за нару­ше­ние жур­наль­ной эти­ки?). 

Владимир Стромов на сайте «Диссернета»

Вла­ди­мир Стро­мов на сай­те «Дис­сер­не­та»

Дирек­то­ром инсти­ту­та или фили­а­ла с наи­боль­шим коли­че­ством некор­рект­ных пуб­ли­ка­ций был назван дирек­тор Пяти­гор­ско­го меди­ко-фар­ма­цев­ти­че­ско­го инсти­ту­та (фили­а­ла ВолГ­МУ) Все­во­лод Лео­ни­до­вич Аджи­ен­ко. «У него 9 некор­рект­ных пуб­ли­ка­ций, при­чем из них 8 – чистый Copy&Paste», – отме­ти­ла Лари­са Мели­хо­ва, пред­став­ляв­шая эту номи­на­цию. Для это­го лау­ре­а­та анти­пре­мии был выбран три­це­ра­топс, рас­ти­тель­но­яд­ный дино­завр. «Я имел воз­мож­ность дис­ку­ти­ро­вать с Все­во­ло­дом Лео­ни­до­ви­чем на засе­да­нии Пре­зи­ди­у­ма ВАК и эта фигур­ка очень адек­ват­на». «Его внут­рен­не­му миру», – ска­зал кто-то из зала. «Веро­ят­но­сти эво­лю­ци­о­ни­ро­вать во что-то разум­ное», – пошу­тил Андрей Заякин. 

Всеволод Аджиенко на сайте «Диссернета»

Все­во­лод Аджи­ен­ко на сай­те «Дис­сер­не­та»

См. так­же:

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи