- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Зажрались

Ува­жа­е­мая редак­ция!

Рос­сий­ские уче­ные — это все-таки уди­ви­тель­ные люди: нико­гда не пой­мешь, что тво­рит­ся в голо­вах мно­гих наших кол­лег. Каза­лось бы, про­шед­шие деся­ти­ле­тия научи­ли всех, что всё дело в день­гах: их нали­чие поз­во­ля­ет делать всё, что душе угод­но, а их отсут­ствие ведет к нище­те и безыс­ход­но­сти.

Но нет, до сих пор нахо­дят­ся в кори­до­рах и под­ва­лах наших инсти­ту­тов, с поз­во­ле­ния ска­зать, доны кихо­ты, кото­рые пред­по­чи­та­ют звон­кой моне­те раз­ма­хи­ва­ние рука­ми и борь­бу с вет­ря­ны­ми мель­ни­ца­ми.

Имен­но, мно­гие мос­ков­ские ака­де­ми­че­ские инсти­ту­ты полу­чат в этом году гораз­до боль­ше денег, чем в про­шлом. И всё было бы заме­ча­тель­но, но в нашей стране не при­ня­то, что­бы день­ги доста­ва­лись на халя­ву, — всё нуж­но отра­ба­ты­вать. Как пото­па­ли, так и поло­па­ли, как гово­рит­ся. Поэто­му если уче­ным выде­ли­ли боль­ше денег, то им нуж­но про­де­мон­стри­ро­вать какие-то допол­ни­тель­ные резуль­та­ты сво­е­го тру­да.

Какой с нас, с уче­ных, толк? Мы же не нефть добы­ва­ем, не выда­ем на-гора тон­ны угля. В луч­шем слу­чае мы можем пона­пи­сать боль­ше ста­тей. Исхо­дя из это­го от уче­ных из ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов потре­бо­ва­ли уве­ли­чить чис­ло пуб­ли­ка­ций по госу­дар­ствен­но­му зада­нию про­пор­ци­о­наль­но уве­ли­че­нию финан­си­ро­ва­ния.

Каза­лось бы, совер­шен­но есте­ствен­ное тре­бо­ва­ние: если за мил­ли­он, к при­ме­ру, ты опуб­ли­ко­вал одну ста­тью, то за два мил­ли­о­на можешь опуб­ли­ко­вать две. Как в мага­зине, где за вдвое боль­шую сум­му поку­па­тель может купить в два раза боль­ше това­ров, так и госу­дар­ство Рос­сий­ское за вдвое боль­шую сум­му хочет полу­чить в два раза боль­ше ста­тей.

Но наш уче­ный люд не так устро­ен. Когда ФАНО резон­но потре­бо­ва­ло уве­ли­чить чис­ло пуб­ли­ка­ций в ответ на уве­ли­че­ние финан­си­ро­ва­ния, они воз­му­ти­лись. Нача­лись руга­тель­ства, зубов­ный скре­жет — опять, мол, бюро­кра­ты нау­ку душат, изде­ва­ют­ся над нами, как хотят.

Уче­ный совет МИАН сде­лал жест­кое заяв­ле­ние: «Коли­че­ство пуб­ли­ка­ций не явля­ет­ся основ­ным пока­за­те­лем про­дук­тив­но­сти науч­ной рабо­ты. Это под­твер­жда­ет­ся как меж­ду­на­род­ным опы­том, так и исто­ри­ей все­мир­но при­знан­ной оте­че­ствен­ной мате­ма­ти­че­ской шко­лы. Пла­ни­ру­е­мое коли­че­ство пуб­ли­ка­ций в году не может быть постав­ле­но в пря­мую зави­си­мость от пред­по­ла­га­е­мо­го финан­си­ро­ва­ния, полу­ча­е­мо­го инсти­ту­том. Подоб­ный под­ход дефор­ми­ру­ет стиль науч­ной рабо­ты, сни­жа­ет науч­ную цен­ность пуб­ли­ка­ций и на прак­ти­ке при­ве­дет лишь к про­фа­на­ции пуб­ли­ка­ци­он­ной актив­но­сти».

Неко­то­рые идут еще даль­ше, при­зы­вая отка­зать­ся от под­пи­са­ния уве­ли­чен­но­го гос­за­да­ния и, соот­вет­ствен­но, от денег. Вспо­ми­на­ет­ся в этой свя­зи совет­ский фильм «Пре­мия», в кото­ром бри­га­да стро­и­те­лей отка­зы­ва­ет­ся от неза­слу­жен­но, по их мне­нию, выпи­сан­ной пре­мии. Оста­ет­ся, в общем, толь­ко рас­ши­рен­ное засе­да­ние парт­ко­ма про­ве­сти, посвя­щен­ное обсуж­де­нию это­го вопро­са. В «Еди­ной Рос­сии» или в Обще­рос­сий­ском народ­ном фрон­те.

Смеш­но всё это. Ну что, кол­ле­ги, неуже­ли мы не при­вык­ли в послед­ние годы пуб­ли­ко­вать­ся всё чаще, гото­вясь к раз­но­го рода отче­там? Все зна­ют, как это мож­но сде­лать без осо­бо­го тру­да. Так и в чем про­бле­ма? Сел да свар­га­нил еще пару пуб­ли­ка­ций.

Про­бле­ма, доро­гие мои кол­ле­ги моск­ви­чи, не в этом, а в том, что мы с вами зажра­лись. Да, да, самым нату­раль­ным обра­зом зажра­лись. Нам пода­вай денег поболь­ше, да еще и обя­за­тель­ства­ми не нагру­жай. А где-нибудь в Ива­но­во или в Махач­ка­ле работ­ни­ки инсти­ту­тов, уве­рен, с радо­стью бы и утро­ен­ное коли­че­ство раз­ных пуб­ли­ка­ций пообе­ща­ли пона­пи­сать, если бы им в два раза денег боль­ше дали.

Не нуж­но, в общем, умни­чать и воз­му­щать­ся. Нуж­но брать что дают, а то ведь потом и это­го не будет, лок­ти будем себе кусать. И демон­стри­ро­вать бла­го­дар­ность, писать в пра­ви­тель­ство и пре­зи­дент­скую адми­ни­стра­цию бла­го­дар­ствен­ные пись­ма, давать про­чув­ство­ван­ные интер­вью. Выбо­ры ведь на носу!

Ох, мои зажрав­ши­е­ся кол­ле­ги, боюсь, не дове­дет вас гор­ды­ня до добра, если буде­те мно­го шуметь и кри­ти­кан­ством зани­мать­ся. Выбо­ры прой­дут, а вы оста­не­тесь — хоть голы­ми рука­ми вас бери. Денег вам, небла­го­дар­ным, боль­ше не будут при­бав­лять, а вме­сто это­го возь­мут и всю вашу ака­де­ми­че­скую нау­ку отре­фор­ми­ру­ют по пол­ной про­грам­ме. Так, что боль­ше не заба­лу­е­те.

Ваш Иван Эко­но­мов

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи